| 0
- 24.05.2019 - 12:34
|
Наконец-то появилась в СМИ обоснованная критика этого безобразия. Рассматривают проблемы русского языка https://www.novayagazeta.ru/articles...11-predlogi-za биологии https://pedsovet.org/beta/article/ob...sa-do-ministra иностранного https://vk.com/topic-36510627_32240964?post=21235 ошибки в химии http://www.chem.msu.su/rus/school/ege-errors.html Ситуация с 2013 года так в лучшую сторону и не изменилась https://www.eg.ru/society/37419/ Особенно доставляет вот эта часть: Когда ФИПИ, выпускающий многотысячные тренировочные материалы под грифом ФКР (Федеральная комиссия разработчиков КИМ ЕГЭ), сможет подготовить издания, в которых не будет грубых ошибок и опечаток? В критериях оценивания экзаменационных работ выпускников школы есть такой: «отсутствие этических ошибок». Примерим его не к детским работам, а к труду составителей заданий. Более чем печальный факт: за 10 лет не было ни одного пособия (тиражи исчисляются десятками тысяч экземпляров), избежавшего спорных трактовок языковых явлений, некорректных формулировок, неоднозначных примеров, опечаток и прочих ляпов. Наличие ошибок как в демонстрационных версиях, так и в пособиях, «грифованных» ФИПИ, дезориентирует школьников и учителей. Так, в этом году в сборнике демоверсий ФИПИ как никогда много огрехов: от банальных опечаток (вариант 2, задания 11–12) до неверных ответов в заданиях, вокруг которых возникают споры в профессиональной среде. Например, в 34-м варианте в число слов с проверяемой безударной гласной в корне попало слово «материАльный», хотя гласная А не входит в состав корня, что подтверждают многие словари. Или требуется найти в трех предложениях антонимы, однако там две пары антонимов, «верной» же признается лишь одна. Это происходит в стране с вековыми филологическими традициями, имеющей десятки научных институтов и лабораторий! Немаловажна подробность: все сборники, выходящие в издательстве «Просвещение», печатаются под редакцией одного человека — главного специалиста по формату ЕГЭ по русскому языку Ирины Петровны Цыбулько… Сегодня в России вертикаль контролирующих структур выстроена вокруг результатов ЕГЭ так, что за показатели ниже среднего наказывают всех участников процесса: выпускника школы — снижением баллов, учителя, его обучавшего, — выговорами, сокращением нагрузки и, конечно же, рублем; школу — нагоняем от начальства, сокращением финансирования и понижением в рейтинге. В этой ситуации закономерно возникают вопросы. Этична ли позиция ФИПИ, печатающего под своим грифом издания с ошибками? Честно ли делают свое дело авторы сборников материалов, гордо именующие себя «Федеральной комиссией разработчиков контрольно-измерительных материалов ЕГЭ»?     | | ||
| 41
- 25.05.2019 - 10:30
| Цитата:
| | ||
| 42
- 25.05.2019 - 10:35
| 41-allina2222 >химия-естественная дисциплина,она обязывает иметь хорошую математическую базу. | | ||
| 43
- 25.05.2019 - 10:40
|
39-atamanka01 >ну так введут, если плебс молчит и кивает, делов то) Субъективность оценивания, лоббирование, коррупция в образовании были, есть и будут. Хуже всего, что инструмент - ЕГЭ - только в одних руках сейчас, в руках гос-ва. | | ||
| 44
- 25.05.2019 - 11:14
| 41-allina2222 > и это прекрасно! Я считаю, в.10-11 надо не больше 5 предметов. У дочки в 11 кл будет 21 предмет!!!! Карл,21!!!! В выпускном классе:-(((. | | ||
| 45
- 25.05.2019 - 11:15
|
43-Veritas >и правильно сделают, если введут. Если существо не в состоянии запомнить таблицу умножения к 16 годам, зачем ему тригонометрия и геометрия? | | ||
| 46
- 25.05.2019 - 11:26
| Цитата:
| | ||
| 47
- 25.05.2019 - 11:29
| 44-atamanka01 > Прекрасно это или нет - другой вопрос.Я о том, что *пугалка* таки воплотилась в жизнь. | | ||
| 48
- 25.05.2019 - 11:41
| 45-Nochka23 >Конечно, правильно) а ранжировать, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будут те, кого царь назначит))) | | ||
| 49
- 25.05.2019 - 11:42
| 48-Veritas >поверьте, родители сами будут знать это. Если чадо не учится, вряд ли мама будет платить. | | ||
| 50
- 25.05.2019 - 11:48
| 49-Nochka23 >так ведь и сейчас плятят. Как минимум репетиторам) пока учителя в школах получают зарплату из бюджета) редкий родитель способен что-то объективно знать и делать по отношению к своему чаду) | | ||
| 51
- 25.05.2019 - 12:03
|
50-Veritas >а почему ходят к репетитором? Мой пример. Если ребёнок не знает к пятому классу таблицу умножения, то это вина не школы и учителя. Вина учителя только в том, что не может два поставить. Это да. Но опять же виноваты родители. Кто признаёт, что нужна коррекция или ремень? Если ребёнок учится с первого класса, а не ходит в школу, чтобы посидеть, если он не болен, то такую малость он должен знать. А знание, сколько не знают? | | ||
| 52
- 25.05.2019 - 12:08
| 51-Nochka23 >давайте не будем преуменьшать роль учителя, особенно в началке! Не родитель, а учитель мотиватор учебной деятельности или антимотиватор. | | ||
| 53
- 25.05.2019 - 12:09
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 54
- 25.05.2019 - 12:19
| 53-ghhg >нельзя:-((. А в зарубежье именно так. Наши ж ЕГЭ скопировали не так, как должно быть и как в нормальных.странах, а решили сами изобрести велосипед с квадратными колесами, а потом сокрушаться, что едет плохо. | | ||
| 55
- 25.05.2019 - 12:27
|
51-Nochka23 >это вина системы, и школы и учителя как представителей системы. Я заканчивала самую обычную школу, в 90-м году. Из 30 учеников не в состоянии запомнить был только 1н. К 5му классу он уже был в коррекционной школе. В ВУЗы все скопом не ломились, т.к. и дети, и родители знали, что не только специальность вузовская, но и профессия, полученная в ПТУ или техникуме, даст реб возможность в будущем получить работу и заработать себе на жизнь. Чтобы родители понимали, что коррекция благо, а не волчий билет, с ними нужно работать на всех уровнях. А ремень малоэффективен и при дрессировке животных, не то людей) вам ли не знать) | | ||
| 56
- 25.05.2019 - 12:29
|
52-atamanka01 >Вы правда так считаете? Чем учитель может мотивировать? Оценками? А мотивировать надо знаниями и их применением. Если маме достаточно трёх классов образования и она не знает таблицу умножения и процентов, то зачем это знать ребёнку? | | ||
| 57
- 25.05.2019 - 12:33
| Цитата:
| | ||
| 58
- 25.05.2019 - 13:22
|
56-Nochka23 >а вы правда учитель? И вас учили в вузе и не рассказали о мотивационных способах ?:-). Я потому и ищу своим детям в началке хороших учителей, которые знают , как и чем замотивировать ребенка, научить его учиться. Про мам . У меня свекровь не получила хорошего образования. Послевоенное время, многодетная семья. По вашей логике, ее сыновьям максимум , на что надо было рассчитывать- ПТУ. | | ||
| 59
- 25.05.2019 - 13:38
|
58-atamanka01 >не равняйте послевоенную школу и нынешнюю. Это две разницы. Мотивирует семья прежде всего. | | ||
| 60
- 25.05.2019 - 13:47
| 59-Nochka23 > Время всегда одинаковое:-). И , если мы приводим в примеры демократические развитые страны, то равные возможности в получении образования - это один из признаков оного. Образовательный стандарт для всех граждан, неважно, кто его родители и знают ли они таблицу умножения. | | ||
| 61
- 25.05.2019 - 15:17
| Цитата:
| | ||
| 62
- 26.05.2019 - 17:47
| 58-atamanka01 > очень часто, читая Ночку, думаю, избави Бог то такого "учителя" (((... | | ||
| 63
- 30.05.2019 - 09:57
|
Школьница в Чебоксарах умерла во время сдачи ЕГЭ: https://tass.ru/proisshestviya/6485270 | | ||
| 64
- 30.05.2019 - 10:18
| В Челябинске ученик лицея покнчил собой перед ЕГЭ. К сожалению дети и родители слишком серьезно относятся к учеби и экзаменам. Бытует мнение, что не получиш хорошего оразования - жизнь не удалась. Опят показывает обратное, Будущее человека зависит скорее от его характера и личных качеств, чем от образования. По крайней мере это точно не конец, если завалил ЕГЭ, и уж тем более не конец, если всего навсего получил по нему не такой высокий балл, как планировал. Это просто некоторые материальные расходы на платное обучение. | | ||
| Модератор 65
- 30.05.2019 - 10:22
|
63-allina2222 >жуть Но по себе скажу: когда сдавала первую сессию, первый экзамен, мерзкую историю, у меня всю неделю перед ним было жуткое сердцебиение. Прям тук-тук-тук.. отчётливое. Я даже,вроде, какую-то валерианку купила. Впервые (и пока единожды) в жизни. На вступительных так не волновалась. Видимо, потому что как бы чо уж: или поступлю, или нет. А когда уже поступила, боялась вылететь. :) Так что понимаю таких детей | | ||
| 66
- 30.05.2019 - 10:26
| Ещё бы учителя не накручивали детей. С 4-5 класса их ЕГЭ пугают. | | ||
| 67
- 30.05.2019 - 10:33
| 64-ghhg >все бы ничего, если бы было просто найти эти доп средства. | | ||
| 68
- 30.05.2019 - 10:59
| Цитата:
| | ||
| 69
- 30.05.2019 - 11:04
| Цитата:
Сейчас наши ребятишки из школы сдают ОГЭ, вроде не сильно трясуться, гуляют по вечерам. Надеюсь, обойдется без историй. | | ||
| 70
- 30.05.2019 - 11:40
|
63-allina2222 >отчего там было умирать? По отзывам детей, ЕГЭ был очень лёгким. По моим оценкам, в этом году будет много 70+. Большинство заданий на уровне 9 класса. Чего там страшного? | | ||
| 71
- 30.05.2019 - 11:42
| Цитата:
| | ||
| 72
- 30.05.2019 - 11:43
| Цитата:
| | ||
| 73
- 30.05.2019 - 11:43
|
66-Астра >потому и пугают, что многие дети к пятому классу не знают таблицу умножения. Приходит такой класс к предметнику и весь пятый - по новой. Таблица умножения, деление, вычитание. А надо бы вперёд идти. Потому и пугают. Нормальные дети, которые 4 года в школе не штаны просиживали, и впр пишут без подготовки (как и положено), и кдр, и не "пугаются". Да их и не пугают. | | ||
| 74
- 30.05.2019 - 11:45
| 72-ghhg >и база, и профиль. Профиль был оч простой. 13-е задание на 2 балла элементарное, по сравнению с 18 годом небо и земля имхо. | | ||
| 75
- 30.05.2019 - 11:47
| 71-ghhg >а родители куда смотрели? Зачем ребёнка отправлять, если он на инвалидности? Кому и что доказать? | | ||
| 76
- 30.05.2019 - 12:12
| Цитата:
| | ||
| 77
- 30.05.2019 - 13:05
| 70-Nochka23 >на мой взгляд нужно ориентироваться на средний балл по стране. Выпускник набравший на трех экзаменах по 5-7 баллов выше среднего имеет в итоге 20 баллов форы по сравнению со среднестатистическим выпускником, в итоге без проблем поступает на бюджет в ВУЗ средней руки | | ||
| Модератор 78
- 30.05.2019 - 13:29
|
75-Nochka23 >ой, вы прям сегодня в ударе. Пойдите в той девочки спросите, чо она умерла, ибо не с чего же, вроде. 70-Nochka23 >какая разница ца,какой экзамен? Если тупо нервы у человека. Повторюсь, у меня ни до,ни после такого не было. А тут ЭКЗАМЕН в вузе, первый. Для меня это было чем то неизвестным и ужасным. Потом влехкую их сдавала, только перед госами ещё переживала, но там уже был настрой "хоть бы на трояк и отвалите от меня". Переволновался человек. | | ||
| 79
- 30.05.2019 - 15:28
|
78-Ахулита >да это все понятно. Вопрос, куда родители смотрели, если у них ребёнок инвалид с сердцем. Родители чем думали? | | ||
| 80
- 30.05.2019 - 16:34
| пока только плюсы вижу, как минимум в возможности выбора ученику. а раньше - не сдал - все - пересдаешь ан следующий год. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
