0
- 24.07.2018 - 14:25
|
Приставы предлагают ограничить должников по алиментам. Уже и так, и сяк им перекрывают воздух. Теперь хотят не допускать к экзамену на вождение и регистрации авто . «Ну откуда ты приобрел транспортное средство, если у тебя есть долг по алиментам непогашенный?» - спрашивает директор ФССП. А почему бы директору не обратить внимание на подчиненных? Пусть спросит судебных приставов, почему должники разгуливают и не платят. Да и какой спрос с отцов? Если жена забрала ребенка, то пусть сама его с новым хахалем и содержит. А то как разводиться – иди нахер, папа. А как нужны деньги – папочка, найди. | | |
1
- 24.07.2018 - 14:31
| фу,как толсто. | | |
2
- 24.07.2018 - 14:40
| Вот и правильно, я - за. Пусть на великах ездят ( дольше проживут), если ребенка "не могут" обеспечить) и думают, когда и с кем размножаться, а заодно учатся договариваться))) | | |
3
- 24.07.2018 - 15:26
| 0-Боссяра >бедные алиментщики. надо не ущемлять в правах, а прищемлять другое, чтоб не плодились. тогда они вспомнят, что дети у них таки имеются) | | |
4
- 24.07.2018 - 15:35
| 3.какая вы бессердечная | | |
5
- 24.07.2018 - 15:48
| Из-за таких как п.0 стоит вообще задуматься, а нужно ли обзаводиться первым хахалем, чтобы он потом не стал старым. А родить ребенка для себя, а "папаше" сразу сказать, что отношения к нему не имеет. Потом меньше головной боли. Т.к неизвестно, как сложится. Повезет с хахалем или нет. | | |
6
- 24.07.2018 - 15:56
| 5-vgr >неее, нужно просто задуматься, когда замуж собираешься за человека - с какой целью вы оба это делаете. и что вы оба хотите от супружества. (ну как там говорится- видели очи...) | | |
7
- 24.07.2018 - 15:59
| не люблю слово "хахаль"- уничижительное оно какое-то для мужчины.. | | |
8
- 24.07.2018 - 16:23
| 6-rastishka > это в идеальном случае. Но жизнь идеальной не бывает. | | |
9
- 24.07.2018 - 16:24
|
1. Порыдать над нелегкой судьбой алиментщика. 2. Погрозить пальчиком плохим дядям, отбирающим у алиментщика игрушку. 3. Подарить алиментщикам машины и права. | | |
10
- 24.07.2018 - 16:28
| 9-ТриТочки >4. Спонсировать реабелитационный отдых за границей) | | |
11
- 24.07.2018 - 16:30
|
9-ТриТочки > да вы не женщина, вы- мечта! 10-vgr > а реабилитацию за что? за труды тяжкие или моральный ущерб? | | |
12
- 24.07.2018 - 17:36
| Капец тема. Автор тролль. Либо полный неадекват. В попу алиментщиков может еще целовать? А? | | |
Модератор 13
- 24.07.2018 - 19:02
|
Сидит вчера в передаче такой молодой симпатичный. От сына годовалого ушел, живёт в том же селе, нарожал двух дочерей. Его спрашивают: а вы алименты платите? - а как же! Полторы тыщи! Ну он же не виноват, что у него зп невысокая. А сын хай хоть сдохнет И даже не придерешься | | |
Модератор 14
- 24.07.2018 - 19:04
|
Я, говорит, удивляюсь, почему он меня будто и не знает?! Что я ему плохого сделал?! - а что вы ему хорошего сделали? - ну.. ничего, получается.. Ото ж.. | | |
15
- 24.07.2018 - 20:04
| 0-Боссяра >хорошо придумали. А я и гражданство бы приостанавливал. Ни полететь ни поехать. | | |
16
- 24.07.2018 - 20:34
| 11-rastishka >за труды и за моральный ущерб. Как же так? С него ещё чтото требуют))) | | |
17
- 24.07.2018 - 20:57
|
13-Ахулита >а что ему делать? Дочерей не рожать? В чем его вина, что такая з.п.? Если з.п., к примеру, 15000. Как раз на каждого ребёнка по 2000 и будет. Для нео какие варианты? Мама же тоже рожала - с неё тоже положено денег иметь. | | |
18
- 24.07.2018 - 21:02
| Между словом вина и что нужно ставить тире, а в конце точку. Да. | | |
19
- 24.07.2018 - 21:10
|
18-vgr >то есть детей не рожать? Уже и этого права мужиков лишили.... Мамашка прежде всего принимает решение, рожать или нет. Не можешь содержать - пей таблетки/предохраняйся, а не на мужика рассчитывай. Тем более, парни не в миг такими становятся. И ещё. Права - это не машина. Наличие прав не гарантирует наличия машины. | | |
20
- 24.07.2018 - 21:15
| 19-Nochka23 > э... икнула... Вопрос рождения детей должен обсуждаться в семье совместно и мамой и папой. Но если жена зарабатывает больше, а папа копейки. То мужчина, который мужчина, должен стремиться взять на себя обязанности главы семьи и зарабатывать больше. Чтобы жена спокойно могла уйти в декрет. И при этом, если он бегает от уплаты алиментов на ребенка из первой семьи. То женщина с головой задумается, а стоит ли создавать семью с таким мужчиной. Ведь неизвестно, как судьба повернется. | | |
21
- 24.07.2018 - 21:19
|
20-vgr >ну почему ж бегает? Платит, по 2000, например. Ещё дети родились. Отчего ж нет? Ну такие зп в нас. Ответственность на обоих. Не платит? Лишать отцовства и воспитывать самой. Не в состоянии? Зачем рожала? И это, я тётка. Но мужиков порой понимаю. Щук вокруг море. | | |
22
- 24.07.2018 - 21:37
| права забирать это жесть. у многих это единственный заработок - за рулем | | |
23
- 24.07.2018 - 21:39
| С таким отношением баб скоро все мужики будут жениться только через брачный договор. А разведенки с детьми вообще себе мужика не найдут. | | |
24
- 24.07.2018 - 21:44
|
22-shaktusha >но курица зачастую своими куриными мозгами не понимает, от кого рожала. И стремится всеми силами навредить ему, попутно вредя себе. Полгорода таксует за копейку, порой это единственная возможность заработать. Курица отбирает и эту возможность и остаётся даже без несчастных копеек. Отредактировано Nochka23; 24.07.2018 в 21:45. Причина: . | | |
25
- 24.07.2018 - 21:51
| 24-Nochka23 >это чтоб у него не было возможности создать семью и он пахал только на нее и ее детей | | |
26
- 24.07.2018 - 22:12
| 23-passatt > брачный договор вещь хорошая и полезная. Но это понимают, когда весь конфетно-букетный период не просто прошел, а забылся наглухо. Правильно выше пишут, что щук тоже полно. Но тогда почему мужики в 99% случаев, когда касается алиментов, сразу либо занижают оф.зп, либо теряются, только их и видели? Мне не понятно. Так же не понятно, почему, если женщина создала новую семью, то теперь папа новый муж. Дети че вам...валанчик бадминтона? Капец...дикость... | | |
27
- 24.07.2018 - 22:18
| И причем эта дикость уже ни у кого не вызывает удивления. У меня много разведенных знакомых. И когда только один за все годы общения, на вопрос платит ли он алименты. Сделал круглые глпза и ответил, что может быть как то иначе?! И доьавил, что сейчас повышают выплаты и он будет обязательно отдавать больше. При всем при этом так же продолжает заниматься воспитанием и покупает необходимое. Не смотря на то, что бывшая жена работает и на равне обеспечивает ребенка. Ребенок проживает с ней. Вот почему такой пример удивляет и не является нормой у расставщихся пар? | | |
Модератор 28
- 24.07.2018 - 22:49
|
17-Nochka23 >ну, судя по озвученной его зп, я получаю больше него в пару раз. И то не решусь на ещё двоих при работающем муже. А ему плева́ть, он дальше размножается.очень ответственный подход, да А помогать можно не только деньгами | | |
29
- 24.07.2018 - 23:00
|
28-Ахулита >ну так, может, там новая жена - добытчик. Хочет рожать и рожает. А мужик как зарабатывал 3 копейки, так и зарабатывает. Суть: мужик в момент чмом не становится. Думай, от кого рожать. У меня знакомая, двоих от такого чма родила. Сама - на неквалиф работе, з.п.12000. Вопрос - нафиг рожала от такого, двоих. Ни работы у самой, ни ума, ни профессии. Курица. Я и мужика понять могу - я на его месте от такой клуши бы тоже убежала. Отредактировано Nochka23; 24.07.2018 в 23:00. Причина: . | | |
Модератор 30
- 24.07.2018 - 23:03
| 29-Nochka23 >детей же жалко. Как там пацан на те полторы тыщи? Это только за питание в школу.. но это село, да. Но такие ж не только в селе | | |
31
- 24.07.2018 - 23:08
| Сейчас когда уже ударными темпами по стране шагает маткапитал, а теперь еще и выплаты нищим на рождение первого. Все... Мозги в отключке. Плодятся, как кролики. И все "обдуманно", все "от большого желания", у всех дети "имеют все". Бред полный! И вранье в первую очередь самому себе. | | |
32
- 24.07.2018 - 23:11
|
30-Ахулита >так пусть мамаша и думает, от кого рожать. Детей да, жалко. | | |
Модератор 33
- 24.07.2018 - 23:19
|
32-Nochka23 >Так родила уже. А мужик, получается, на бабу чхает/мстит/и проч. А страдает же ЕГО ребенок. Это как так? И поворачивается у них язык сказать, мол, хай ее новый и содержит (это не только слова толстого автора). Это же ТВОЙ ребенок! Кому ты мстишь? Ему?!? | | |
34
- 25.07.2018 - 07:03
|
33-Ахулита >ну наивно же ждать каких-либо отцовских инстинктов от мужчины. Женщине природой предназначено выносить и родить. И то некоторые кукушки бросают. А тут просто семяпроизводитель. Ну какие у него отцовские инстинкты. Мне тут знакомый на днях сказал: мужчина быстро забывает детей, с которыми не живёт. Ну так они устроены, забывают, чувств особых не питают. Поэтому тётя, прежде чем забеременеть, подумать должна, а потянет ли сама детей. Нет - зачем рожать и ныть потом? У неё инстинкт, а у него его нет. Отредактировано Nochka23; 25.07.2018 в 07:04. Причина: . | | |
35
- 25.07.2018 - 07:58
| 34-Nochka23 >вы, простите, не мужчину описываете, а самца-оплодотворителя. К сожалению, таких много. но вопрос же не только в бабле, так скажем. сабжевый мужик из деревни, вполне мог помогать сыну с/х продуктами, посильной помощью матери, да и вообще заниматься сыном. А не удивляться потом- "он меня не знает" | | |
36
- 25.07.2018 - 08:03
| 35-rastishka >так нет у мужчин инстинкта. Он оплодотворил - а заботиться должна мать. Ну природа так как бы устроила. | | |
37
- 25.07.2018 - 08:08
|
36-Nochka23 >Ну не у всех так,есть и своих не забывают,и детей новой жены от первого брака достойно содержат,и ещё общих рожают... Это скорее вопрос воспитания,а не инстинктов,в моих знакомых семьях свекровь за внуков жизнь отдаст,куда же отцам деваться... | | |
38
- 25.07.2018 - 08:10
| 37-Ханума >это скорее исключение, чем правило. | | |
39
- 25.07.2018 - 08:17
| Цитата:
Семейный кодекс прочтите, о равенстве прав и обязанностей родителей. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |