0
- 24.07.2018 - 14:25
|
Приставы предлагают ограничить должников по алиментам. Уже и так, и сяк им перекрывают воздух. Теперь хотят не допускать к экзамену на вождение и регистрации авто . «Ну откуда ты приобрел транспортное средство, если у тебя есть долг по алиментам непогашенный?» - спрашивает директор ФССП. А почему бы директору не обратить внимание на подчиненных? Пусть спросит судебных приставов, почему должники разгуливают и не платят. Да и какой спрос с отцов? Если жена забрала ребенка, то пусть сама его с новым хахалем и содержит. А то как разводиться – иди нахер, папа. А как нужны деньги – папочка, найди. | | |
121
- 25.07.2018 - 16:10
| там о том, что мама мальчика говорит о том, что это не ее проблемы, но т.к у мальчика еще ничего нет, то это чьи проблемы становятся, если вдруг беременность, девочки и ее мамы? | | |
122
- 25.07.2018 - 16:11
| 120-Пл тиновый DракоN >что -нет? :) | | |
123
- 25.07.2018 - 16:14
|
121-Пл тиновый DракоN >там не говорится, что это проблемы девочки, а что это проблемы мамы девочки. Ну ясно, что вы хотели сказать :)))) после поправок. Хотя, почему слова, что родители мальчика не будут помогать сразу равны тому, что мальчик сам ничего делать не будет? Может, там сознательный мальчик. И понимает, что если не они, то "сам-сам-сам" | | |
124
- 25.07.2018 - 16:14
| 122-ТриТочки >нет, там не об автоматической ответственности родителей | | |
125
- 25.07.2018 - 16:18
| 123-ТриТочки >знаете мы с мужем молодые родители нам было по 21 году, да мы тоже сами, но помощь родителей никто не отменял, в той или иной степени. | | |
126
- 25.07.2018 - 16:37
| Какая дремучесть... взрослый человек обладает пониманием времени, логики событий, знает что, зачем и почему, у маленького ребенка же нет этих понятий, вообще, он не знает пошла мама в туалет или исчезла навсегда, собственно он и воспринимает отсутствие как последнее. По мере взросления он приобретает все эти понятия и тогда уже перестает быть так зависим. Сравнивать взрослого и несмышленого малыша? Хм... | | |
127
- 25.07.2018 - 17:09
| 126-В интересах революции >не надо делать из ребенка овощ. они с рождения все понимают и обдурят и вгонят в зависимость любого взрослого | | |
128
- 25.07.2018 - 17:11
| а почему нет? раз на улице побудут, мозги мигом встанут на место. или в общагу плиз, долг взял на съемное жилье и вперед работать днем и ночью. а то "отдыхать" они умеют, а потом дитя пуляют во все стороны, а то им учиться надо а еще и погулять | | |
129
- 25.07.2018 - 17:14
| это где такое написано?? родителей самим не жалко? они вас вырастили и уже ничем не обязаны | | |
130
- 25.07.2018 - 17:17
| короче разговор бессмысленный, я за то что 1. дети - это с рождения уже человеки. а не сюси-пуси овощи 2. бабушки -дедушки ничего никому не должны и их помощь вполне отменяется))) 3. права забирать нельзя, т.к приставы зачастую косячат, а у многих без руля работы нет | | |
131
- 25.07.2018 - 17:32
|
127-shaktusha >ага злые злые младенцы... 128-shaktusha >ну , обычно детей не гонят, да отправляют работать, да они становятся более самостоятельными, но все равно человеческие отношения никто не отменял. 129-shaktusha >а почему должно быть написано, но часто дети далеко не уезжают от родителей, по разному конечно, но в общей массе, все как минимум в одном городе, чаще районе, что б друг другу помогать. | | |
132
- 25.07.2018 - 17:44
| 130-shaktusha >Вас тоже в такой строгости воспитывали?) | | |
133
- 25.07.2018 - 17:47
|
132-Fanta >меня вообще не воспитывали. ухаха))) но я же девАчка, а у меня мальчики одни 131-Пл тиновый DракоN >человеческое отношение - это почитание родителей. и прислушивание к ним. а если не послушались и заделали дитя, значит плевать на родителей хотели | | |
134
- 25.07.2018 - 17:50
| 133-shaktusha >а почему не поддержка друг друга? может если мальчики будут знать, что их семья их поддержит, то и бежать от детей не будут. | | |
135
- 25.07.2018 - 17:52
| 134-Пл тиновый DракоN >конечно поддержка. но не в 18 лет)))) согласись что в 25-30 и т.д. лет это поддержка, а в 18 это кабала | | |
136
- 25.07.2018 - 17:56
| 135-shaktusha >да сколько людей столько и историй. | | |
Модератор 137
- 25.07.2018 - 17:56
| почему ВАМ и НАКАЗЫВАТЬ? Это не наказание. Это обязанность того человека. | | |
138
- 25.07.2018 - 17:59
| 127-shaktusha > да да, всё понимают))) чего ж тогда в штаны писяют?) | | |
139
- 25.07.2018 - 18:00
| 138-В интересах революции >назло матерям)) подчиняют их. | | |
140
- 25.07.2018 - 18:06
| Цитата:
139-Пл тиновый DракоN >верно, чтоб чаще подходили, меняли))) мыли, в попу целовали))) помню здесь как-то тема была что младенца в попу целовать это пошло))) | | |
141
- 25.07.2018 - 18:10
| аааа, т.е. рефлекс еще не сформировался, а понимание того, что мама ушла в магазин на 10 минут уже существует))) Выдвигайся на Нобелевку в сфере психологии!)) | | |
142
- 25.07.2018 - 18:11
| 137-Ахулита >Если он не считает нужным делиться ресурсами со своими потомками,для чего заставлять,унижаться,признавать себя ни на что не способной унижающейся попрошайкой,еще и дурой,раз такому имбицилу дала?забыть,как страшный сон и все. | | |
143
- 25.07.2018 - 18:14
| 142-Fanta > при чем тут способной или нет... Это из разряда того, что преступников не штрафовать, в тюрьму не сажать, а "забыть как страшный сон". | | |
144
- 25.07.2018 - 18:23
| как бы мы тут не хорохорились, все равно женщина с ребенком уязвима, она привязана к саду, школе, каким-то кружкам ребенка, до определенного возраста, поэтому как правило выбор работы ограничен территориально, если еще и никакой помощи из вне, то это просто "загнанная лошадь", поэтому конечно алимещиков должны привлекать и обязывать платить. | | |
145
- 25.07.2018 - 18:40
|
А теперь внимание! Мысленно поменяйте во всех сообщениях ж и м местами и перечитайте ещё раз, что получится. Я за то, чтобы дети при разводах оставались с папами (с 3-х лет), мамам до свидания и на алименты их выставлять. Если хорошо будут себя вести, то раз в неделю погулять ребёнка давать, часа на 2. Вот тогда и поговорим на данную тему. | | |
146
- 25.07.2018 - 18:43
| 145-Тузик >вы правда думаете, много пап хотят забрать детей себе? реальность такова, что папы первый месяц хотят видеть детей раз в неделю, а потом степень их "занятости" увеличивается и работа их важнее чем мамина, и работать они должны допоздна, а не привязываться к детским "обязаловкам". ЕСли уж папы так хотят детей сами растить, так чего ж они от алиментов бегают, что их смущает? | | |
147
- 25.07.2018 - 18:46
|
Народ, вы хоть законопроект читали? Никто не собирается отбирать права. Хотят ограничить выдачу новых. При чем тут те, кто зарабатывал извозом? Продолжать ездить. | | |
148
- 25.07.2018 - 18:46
| у меня из знакомых, только один растит ребенка с 1.5 лет, и мама там не упиралась, хочешь да пожалуйста. Алименты конечно с нее не тряс, но я считаю, что можно было хотя бы счет на сына открыть и пусть бы туда переводила, но это их дело. | | |
149
- 25.07.2018 - 18:47
| 147-ТриТочки >блин, сейчас все права получают в 18 лет, кого ж там ограничивать. | | |
150
- 25.07.2018 - 18:51
| 149-Пл тиновый DракоN >ну не все. кто-то получает после того, как отобрали. лишний повод не нарушать :))) | | |
151
- 25.07.2018 - 18:51
|
142-Fanta >лишать ребенка ресурсов только для того, чтобы забыть, что дала имбецилу? Это нездорово по меньшей мере) Да, система несовершенна, дает сбои, но побороться стоит. Вы ж не себе содержание выколачиваете, а обеспечиваете ребенку его права. Голова холодная хорошо в этих делах помогает, но редко включается, к сожалению. На эту тему только гляньте - курица, самадура, дети - только женская ответственность, инстинкты, мужики не виноваты, они по происхождению сеятели))), воспитывают их, болезных не так, женщина должна включить дипоматию или экономить, или гордо отказаться и забытьО_θ ЗА-ЧЕМ????? Есть закон, есть способы его реализации. Незнание от ответственности не освобождает. Это - соль, остальное - лирика) Моя коллега лет пять получала от БМ пятерку на 2х детей. Включала женскую терпимость и дипломатию. Пока жизнь не свела с хорошим адвокатом. Теперь под 20 алименты в твердой сумме. Ни ей, ни детям не помешают. | | |
152
- 25.07.2018 - 18:52
| 145-Тузик >много М с вами солидарных вы в жизни встречали? | | |
153
- 25.07.2018 - 18:54
|
Я вот сейчас осторооооооооожненько выскажу мысль. Помидоры не кидать :))))) Если отец ребенка уклоняется от выплат- не перенести ли их на бабушку/дедушку? Ибо это их воспитание. | | |
154
- 25.07.2018 - 18:55
| 146-Пл тиновый DракоN >как это "хотят видеть "? Папы должны с детьми жить, а мамы "хотеть видеть ". Уверяю вас, будет тоже самое, особый, невероятно сильный материнский инстинкт - миф. | | |
155
- 25.07.2018 - 18:57
| 153-ТриТочки > но как-то это совсем стремно, хотя вроде я слышала, что можно с них. | | |
156
- 25.07.2018 - 18:57
|
153-ТриТочки >не, 18 лет- сам отвечает. А вот до совершеннолетия наказывать родителей за правонарушения ребенка - почему нет | | |
157
- 25.07.2018 - 18:58
| 153-ТриТочки >инфантилов дальше растить? Нет уж! Совершеннолетние ляли должны отвечать САМИ за свои поступки. | | |
158
- 25.07.2018 - 19:00
|
156-Veritas >в унисон:-) Шакти ,ты будешь феерической свекрищей:-) Я тебя читаю и представляю!:-)) | | |
159
- 25.07.2018 - 19:01
|
155-Пл тиновый DракоN >это нынче звучит так: "Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. А что значит "невозможность"?? А нет определения. А что значит "достаточные средства"? а не ясно. 156-Veritas >это по закону. но его можно пересмотреть :)))) | | |
Модератор 160
- 25.07.2018 - 19:02
| 154-Тузик >подмывпть и позднее про прокладки вы сами будете дочери рассказывать? У меня дочь, поэтому я только с этой точки зрения. Был бы сын - вполне возможно, что и "отдала" бы. Если у отца норм условия проживания о он будет в сад водить и проч. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |