0
- 26.12.2014 - 15:40
|
Просто стало интересно,тема "а поговорить". У меня двое детей,с разницей в 12 лет. Вот смотрю старшая уже совсем взрослая,время быстро летит,иногда задумываюсь-вот вырастет и мелкий скоро,а вдруг мне еще захочется? И сразу вопрос,а смогу ли я третьего любить так же сильно? Дочку родила не в браке,но с маниакальным желанием стать мамой(в 21 год),мне этого безумно хотелось. Хотя может и рановато во мне проснулся материнский инстинкт,потому что некие пробелы в воспитании присутствуют. Но все же,она долго была моим единственным ребенком,я ее давно знаю,давно люблю))) А второй ребенок был очень желанным и осознанным,который тяжело дался,которого я выстрадала,и конечно я его тоже очень люблю. А вот если родить третьего,когда вроде бы все,что хотелось у меня есть,мечты сбылись в отношении детей. Получается это уже роскошь? Или желание вечно за кем-то ухаживать,защищать,заботиться? Но опять же,это для тех,у кого разница между детьми большая,а когда трое погодок? Так вообще с ума сойти можно,никакой радости материнства,только уставшая,недоспавшая и недоевшая мама))) В общем,что движет женщиной иметь много детей?:)
| | |
121
- 28.12.2014 - 15:08
|
116-Пл тиновый DракоN >он не агрессивно реагирует,он просто перестал бояться чужой агрессии,может соразмерно ответить,а не лезет на руки с криками в слезах... тебе правильно ответили насчет разницы в воспитании мальчика и девочки... | | |
122
- 28.12.2014 - 15:09
|
120-Пл тиновый DракоN > Я считаю, что в сад в 2 года рано. Кроме необходимости, когда мать одна воспитывает ребенка. Только с 3-х лет. Вот ребенок в садике и учится реагировать на угрожающие условия. А дома как создать такую ситуацию? | | |
123
- 28.12.2014 - 15:11
| как ни странно- но такие условия появились в присутствии мам в клубе,и именно при маме Темка мог это себе позволить... сейчас он тоже в сад пошел,немного его там подуспокоили,а то считал себя пупом земли,мама только сюсюкалась,ни-ни поругать или наказать ... | | |
124
- 28.12.2014 - 15:15
| 122-Oliva >а как раньше учили? Примером был отец, дети были везде с родителями, сейчас очень утеренна приемственность покалений. | | |
125
- 28.12.2014 - 15:20
| 124-Пл тиновый DракоN > покалений это от слова кал, да? | | |
126
- 28.12.2014 - 15:31
| 111-Oliva >То есть целый день без мамы для маленького ребенка - это хорошо? А если с мамой? Какие по вашему мнению проблемы могут быть у ребенка, который не ходил в сад?) | | |
127
- 28.12.2014 - 15:34
|
122-Oliva >Можно не в три года научиться, а в шесть-семь, меньше травм будет, ИМХО. Еще раз - я не против хорошего сада. но по-вашему отсутствие сада - какая-то трагедия просто... | | |
128
- 28.12.2014 - 15:56
| Цитата:
Рожают,значит уверенны в своих силах,в муже.И почему сразу муж прям бедный пахарь такой?В основном,и мамы работающие. Бывает в семье один или двое детей и мама не работает,а хотя не помешало бы для семейного бюджета. А когда родители на старших детей младших отдают я не поддерживаю.Родили?Сами занимайтесь... | | |
129
- 28.12.2014 - 16:04
| Мне кажется,если нормальные родители,то не имеет значение сколько у них детей,воспитают,вырастят...А если непутевые,то и одному ума не дадут... | | |
130
- 28.12.2014 - 16:31
| 126-После лета >Ну я же и пишу об этих проблемах. | | |
131
- 28.12.2014 - 16:37
|
129-Elena_DIM >ППКС. Вот в очередной раз перебираю в уме все многодетные знакомые семьи. Маргинального характера только одна - бывшие соседи моей мамы, правда там всего трое детей. Но и у них все боле-менее налаживается сейчас. Остальные - очень заботливые, любящие родители, хорошие воспитанные дети, хорошо успевающие в школе. Пренебрежения к детской жизни и близко нет, наоборот там мамы такие курочки в хорошем смысле слова))) 130-Oliva - этому можно научиться вне сада. | | |
132
- 28.12.2014 - 16:47
| 131-После лета > Где возьмете отрицательное?) | | |
133
- 28.12.2014 - 17:17
|
132-Oliva >а, что плохого, если это отрицательное появится в 7 лет, опять же дети же не в вакууме живут, гуляют, хотят на тренеровки бывают с родителями в обществе или обязательно заклнсервировать кго в 4х стенах, что б у него отрицательное появилось и на всю жизнь отложилось? А Где дети раньше брали всю гамму эмоций? Как они вырастали исследователями, инженерами врачами, кузнецами...) | | |
134
- 28.12.2014 - 17:24
|
132-Oliva >Ну если мама не кидается на помощь по первому писку, отрицательное присутствует и на детских площадках, и в секциях, и в гостях у сверстников. Просто нужно давать детям некоторую свободу и не держать постоянно за руку. Да и чем позже в разумных пределах появится это отрицательное, тем лучше. Потому что двухлетка в ответ на агрессию может укусить или ткнуть в глас ровесника, а уже шестилетнему можно объяснить. как правильно разрешать конфликты. Да и обходились как-то веками без садов, что вы с самом деле. | | |
135
- 28.12.2014 - 17:44
| 133-Пл тиновый DракоN >134-После лета > В моем кругу общения абсолютно все мамы работающие, и помощи от бабушек нет. | | |
136
- 28.12.2014 - 17:51
|
134-После лета >Ну у вас может и получилось воспитать ребенка без садика). Но это же такая редкость. В-основном это неприспособленные к общению, избалованные мамой и бабушкой несамостоятельные дети, пусть интеллектуально развитые. И еще абсолютно неготовые к школьно-садиковским вирусам. | | |
137
- 28.12.2014 - 18:14
|
136-Oliva >Я тоже боялась вирусов. В первом классе болел, но когда я сказала учительнице, что болеет из-за отсутствия сада. она улыбнулась и показала журнал. Судя по пропускам садиковские болели также, ведь все равно коллектив новый. Кстати в третьем классе сын перешел в другую школу и опять более, как в первом, хотя второй класс проходил огурцом. 135-Oliva >Ну так о том и речь. Для многих сад необходимость. Но это не значит, что без него никак. А у вас лично были знакомые вот из таких - несадиковских неприспособленных к жизни? У меня лучшая подруга в детстве была несадиковская, бабушкой выращенная. Нормальная девочка, по вечерам с нами во дворе носилась, как и все. Вот у другой, да, были проблемы, но там бабушка такая - неадекватная. Но и тут проблемы как-то в школьной период сошли на нет, когда девочку забрали мама и отчим. Мы с ней потом хорошо общались. И в описанном выше примере... хм... если парень учится сам в Москве в МГУ, то не думаю, что он вырос несамостоятельным либо с какими-то коммуникативными проблемами. | | |
138
- 28.12.2014 - 18:25
|
137-После лета > Нет, у меня только отрицательные примеры, о которых я пишу. Ну если приложить усилия и выбрать хороший сад, то от этой необходимости только добро. Еще очень сильно от сверстников отличаются дети, которые ходили в школу-сад и пришли в школу только в 4, или 5 классе. | | |
139
- 28.12.2014 - 18:27
| 136-Oliva > у меня два наглядных примера детей, которые ни дня не ходили в сад. И сейчас они взрослые, более коммуникабельных, активных и приспособленных людей я не встречала. | | |
140
- 28.12.2014 - 18:35
| 139-бух890106 >А как они время проводили до щшолы? | | |
141
- 28.12.2014 - 18:49
| 140-Oliva > я не могу тебе так подробно сказать по часам, чем они занимались, так же как все дети посещали кружки, играли с другими детьми, ходили в гости;) | | |
142
- 28.12.2014 - 18:52
| 138-Oliva >У вас именно знакомые, испорченные несадиковским детством? Или вы когда-то от кого-то слышали? Я не подкалываю, просто действительно хотелось бы разобраться в этом стереотипе. Вот многодетная семья, о которой я выше писала. там папа был сильно пьющий, мама беспутная, всех трех девочек растила бабушка, тоже выпивающая, но неплохая женщина. Старшая, которая 4 года была единственной, очень коммуникабельная, и с детьми и со взрослыми быстро находит общий язык, вежливая, воспитанная девочка. А вот вторая долго была "ежиком", все за бабушкину юбку пряталась, к школе оттаяла, стала нормально общаться. Может это просто характер и врожденные качества? | | |
143
- 28.12.2014 - 19:03
| 135-Oliva >а если у мамы 4-5 детей то она тоже работает, только почему-то некоторые думают, что они бездельницы) | | |
144
- 28.12.2014 - 19:04
|
142-После лета >В классе дочки есть такие. Во дворе, когда гуляю с ребенком вижу таких детей постоянно. Я высказываю свое мнение, потвержденное результатами, которые я наблюдаю. Я не вижу ничего плохого от садика, а только доброе и хорошее. Может ваше мнение такое, потому что вы ходили в сад с недобрыми воспитателями. Внимательные мамочки, которые не водят детей в сад, не работают, посвящают себя детям, водят их на дополнительные занятия, стараются организовать им общения. Столько усилий, не всегда потом оборачивающихся тем, чем хочется. Это все заменяет садик. Мама - на работу, ребенок в сад. Его и накормят, и погуляют, и поиграют, и разовьют, и спортивно позанимаются, и общение, и самостоятельная жизнь. Почему вы считаете, что это зло? В круге моего общения все работают, помощи извне нет Сами справляются, как могут. Поэтому садик - это благо. | | |
145
- 28.12.2014 - 19:05
| 143-Пл тиновый DракоN >Кто думает?) | | |
146
- 28.12.2014 - 19:06
| Просто работать на дядю это Работает, а занимается детьми, домом, мужем это нет))) | | |
147
- 28.12.2014 - 19:10
| 144-Oliva >Где написано, что это - зло) Я, как раз, ничего против не имею. Это вы обвинили маму, которая хочет воспитывать своих детей сама, в родительском эгоизме, а ее детей в том, что они чего-то недополучили в детстве. Вот я и пытаюсь понять, что такого по-вашему дает сад. что нельзя дать при домашнем воспитании? Так они просто растят детей таким образом. Почему вы считаете. что эти мамы ждут каких-то уж особенных дивидендов? А то получается, что прямо такая жертва - находиться рядом со своими детьми, что если потом чадо не в МГУ, то жизнь не удалась))) | | |
148
- 28.12.2014 - 19:12
| 144-Oliva >так тут в противовес у тебя в постах написано, все работают, самт справляются вот я и пишу, что те кто детьми занят, тоже так же работают, только сфера жругая и не менее ответственная, даль, что очень обесценена в обществе. | | |
149
- 28.12.2014 - 19:17
|
147-После лета >Я считаю это гиперопекой и вы меня не переубедите. С другой стороны находится маме дома и не работать - большинство не могут такое себе позволить. Это исключение. Исключение не может быть нормой. | | |
150
- 28.12.2014 - 19:22
|
Я считаю, что сад нужен, может даже не для ребенка, а для меня :) Ибо быть дома постоянно с ребенком - не смотря на всю мою любовь к сыну - я чокнусь :) У меня есть еще жизненные интересы :) Но в сад мы ходим нерегулярно и я могу его либо позже привести, либо раньше забрать. | | |
151
- 28.12.2014 - 19:37
|
149-Oliva >в чем гипер опека? Дети занимаются спортом на это нужно время, чего дети в саду которых в 8 отвели в 7 забрали получили больше, чем те дети которые это время провели на тренеровках, кружках? П.с моя сьаршая ходила в сад, но я и водить могла ее еще куда-то и я тоже могу сказать, что она намного увереннее и стрессоустойчивей, чем те дети, которых водили только в сад. | | |
152
- 28.12.2014 - 19:47
|
151-Пл тиновый DракоN >Я уже писала, чего они получают больше. Давайте каждый при своем мнении останется.) | | |
153
- 28.12.2014 - 19:54
|
149-Oliva >Если так рассуждать, можно вообще отдать в интернат и забирать по выходным, еще больше самостоятельности. Поддерживаю | | |
154
- 28.12.2014 - 20:40
|
153-После лета > Почему вы все время преувеличиваете мои слова и искажаете их смысл? У меня свое мнение, у вас свое. Ведь не могут все думать,так как вы? | | |
155
- 28.12.2014 - 21:19
| я пишу, что не приемлю отдавать ребенка в 2 года в сад, а вы какой-то интернат придумали | | |
156
- 28.12.2014 - 21:19
|
ППКС Дракону и После Лета!) У меня трое детей, в сад ни один не ходил и не ходят - вся семья против, тем более что я дома) дети коммуникабельные, общительные... Ни я ни моя сестра в сад не ходили, в школе у меня проблем с общением не было никогда, всегда была лидером в компаниях, участвовала в общ, деятельности. Сестра просто другого склада, более узкий круг общения был, характер у нее просто другой) Все дети/люди разные и сад не панацея, но просто нелепость какая то утверждать что сад/воспитатели - нужнее и полезнее чем родная мама... Просто в голове не укладывается... Сад изначально - необходимость для тех кто НЕ МОЖЕТ посвятить себя своим маленьким детям... Все ИМХО | | |
157
- 28.12.2014 - 21:21
| я где это написала, покажи? Я писала, что дети несамостоятельны. | | |
158
- 28.12.2014 - 21:34
| Цитата:
Ну как бы из всего этого вывод напрашивается сам.... Ни один воспитатель не даст больше, чем любящая мама, которая сама сделала выбор в пользу времяпровождения с детьми... И я честно говоря не пойму о какой самостоятельности особой ведется речь? Попу себе вытереть или кушать самому??? Дорогу в 4 года переходить? Ответственность за слова и поступки??? О чем речь касательно маленьких детей??? Или игрушку отобрать и в лоб дать???? | | |
159
- 28.12.2014 - 21:47
|
158-В руках Хавьера >Наверное я плохо выражаю свои мысли. Исключение - это когда может работать в семье только муж. А жена может не работать. У меня нет таких знакомых, во всех семьях работают оба супруга. Соответственно у всех дети посещают или посещали садик, продленку. Не имеют возможности очень многие мамы сделать такой выбор. А насчет садика, если твои не ходили, ты же не знаешь, хорошо там или плохо? Конечно не даст, но все вечера и выходные мама проводит со своим ребеноком, она ведет и забирает его из садика, разве этого мало? | | |
160
- 28.12.2014 - 22:05
| 159-Oliva >этого очень мало. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |