| 0
- 13.12.2012 - 13:24
|
Как сообщил 11 декабря сайт зампреда комитета по образованию Госдумы РФ Олега Смолина, в результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва, из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации», который будет рассмотрен в Госдуме 18 декабря во втором чтении «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены». Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми. Кроме того, законопроект устанавливает право (но не обязанность) учредителя детского сада установить льготную стоимость посещения детского сада для малообеспеченных. Однако участия властей в финансировании затрат детских садов на присмотр и уход за ребенком законопроект не предусматривает. Это означает, что, разница между льготной и «обычной» стоимостью будет оплачиваться из кошельков более обеспеченных родителей. Об этом сообщает движение «Российским детям – доступное дошкольное образование». В связи с этим «РДДДО» выпустил сегодня открытое заявление: «Движение «РДДДО» уверено, что в результате таких манипуляций с законом родительская плата за детские сады многократно возрастет. Так, общая стоимость присмотра и ухода за ребенком в детских садах сейчас составляет: в Мурманске – 16 000 рублей, в Подмосковье – 9000 – 12500, в Твери – более 8000. Несмотря на сохранение компенсаций родителям из бюджета в размере 20, 50 и 70% за посещение детсада первым, вторым и третьим ребенком в семье, исключение действующего положения о родительской плате повлечет за собой невозможность посещения детсада из-за его дороговизны детьми из малообеспеченных семей, а также детьми из семей с ипотечным кредитом либо арендующих жилье. Таким образом, очереди в детские сады будут действительно ликвидированы. Гарантии общедоступности присмотра и ухода за малолетними детьми законодательство России не предусматривает, поэтому посещение ребенком дешевого муниципального полнодневного детского сада – единственная возможность для матери устроиться на работу и содержать семью. --- Полностью - http://www.ikd.ru/node/18828 Обсудим?     | | |
| 121
- 14.12.2012 - 10:28
| 120-Nice angels > а почему я без сада не могу тратить на ребенка эти 20%, вместо 100% ? | | |
| 122
- 14.12.2012 - 10:30
| 121-booties > а почему родители чьи дети ходят в сад, трятят на ребенка и в саду и дома? | | |
| 123
- 14.12.2012 - 10:31
| 118-Nice angels > согласна, что не во всех. многое конечно, от порядочности самих нянечек и воспитателей зависит. "Сказка", например, большая, а пищеблок один, из-за этого там завтрак/обед/полдник каждый раз не строго по времени начинаются (как-то привела ребенка в 8-45 - дети еще гуляют, спрашиваю у воспитателя: "а почему в группу не заводите, завтрак ведь в 9" она: "нянечка еще еду не привезла, как привезет - пойдем тогда". а как то в это же время привела, так уже все за столом сидели), вот и торопят детей забирая тарелки, поел - не поел, никого не волнует. | | |
| 124
- 14.12.2012 - 10:31
| 119-booties >потому что мы избранные, успокойтесь. | | |
| 125
- 14.12.2012 - 10:32
| 122-Nice angels > в саду они тратят только 20%. Тогда как несадовские тратят 24 часа в сутки всегда 100%. | | |
| 126
- 14.12.2012 - 10:34
|
124-naivnaya > Как сообщил 11 декабря сайт зампреда комитета по образованию Госдумы РФ Олега Смолина, в результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва, из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации», который будет рассмотрен в Госдуме 18 декабря во втором чтении «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены». Законодатели тоже видят нелогичность этих скидок. | | |
| 127
- 14.12.2012 - 10:39
|
125-booties > Цитата:
| | |
| 128
- 14.12.2012 - 10:41
| 127-Nice angels > Да бесполезно. Мадам зациклилась на недоданных ей пяти рублях и голоса разума не слышит. | | |
| 129
- 14.12.2012 - 10:41
| Цитата:
| | |
| 130
- 14.12.2012 - 10:42
| 128-В_Редная > плач подняли мадам вы. из-за потенциальной отмены скидки в 80%. | | |
| 131
- 14.12.2012 - 10:45
|
Вот в школе, например, иностранные языки вообще бесплатно изучают, а я еще дополнительно репетитора нанимаю.... Может, мне тоже претендовать на доплату от государства - компенсировать мои затраты??? И самолетом не летаю, а все на поезде катаюсь (ну боюсь я самолетов) - тоже пусть доплачивают разницу!!! | | |
| 132
- 14.12.2012 - 10:45
|
в общем, примут - буду только за. Должно быть равноправие в стоимости содержания детей среди полноценных родителей. | | |
| 133
- 14.12.2012 - 10:48
| 131-Sven > все подобные примеры притянуты за уши и очевидно нелогичны | | |
| 134
- 14.12.2012 - 10:50
| Цитата:
| | |
| 135
- 14.12.2012 - 11:06
|
130-booties > Цитата:
| | |
| 136
- 14.12.2012 - 11:08
| Sven, вот представьте, кто-то любит летать самолетом, кто-то не переносит самолеты, и поэтому ездит на поездах. А государство говорит, те, кто летает самолетами, платит только 20% от стоимости билета. А те, кто ездит на поезде, платит все 100%. И как вам, справедливо? Вопросов не возникнет? | | |
| 137
- 14.12.2012 - 11:08
|
135-Nice angels > ну, за что купила, за то продаю :) выше почитайте, мне так сказали. | | |
| 138
- 14.12.2012 - 11:11
| 137-booties > вот я вам про это и говорю, что не у всех 20% от оплаты выходит. | | |
| 139
- 14.12.2012 - 11:14
| 136-booties >если самолет государственный, билеты туда выдаются в порядке очереди, установленном государством, в самолете кормят за счет государства (ну грубо говоря) и тд и вы гражданин этой страны и имеете право на доступные перелеты (стоимость билета недорогая, аэродром недалеко, вы вправе выбирать самолет и тд), то почему нет? | | |
| 140
- 14.12.2012 - 11:22
| 108-Фредерика > ггг, да хтож спросит. Вот у нас на фирме, лето сего года, 2 достаточно крупных клиента (гос. учреждения) не могут с нами расплатится 4 месяц, говорят что им деньги хоть и были выделен но так и не поступили, в общем расплатятся точно в декабре (!). И при этом в июле налоговая инкассово снимает 480 тыщ налогов. И ведь это все государство в его различных ипостасях. Как клиент оно считает возможным не платить, а вот если ему должны - тут снимет с тя последние трусы. И его нафиг не волнует как мы будем выкручиваться. | | |
| 141
- 14.12.2012 - 11:22
| 139-naivnaya > так пусть и поезд государственный сделают. а то например, сильно беременным в самолете летать нельзя. | | |
| 142
- 14.12.2012 - 11:31
| 141-booties >есть и поезда государственные, и автобусы, и корабли, и трамваи и троллейбусы. просто самолет государственный весь путь преодолевает за один рейс. а тому, кто не успел на самолет, приходится сначала на автобусе, потом на поезде, потом на трамвае и тп. и так каждый раз)))) | | |
| 143
- 14.12.2012 - 11:35
| 142-naivnaya > так пусть все они будут со скидкой 80% | | |
| 144
- 14.12.2012 - 11:43
|
143-booties >вообще-то так и есть. давайте вернем параллель обратно, чтобы вы поняли. самолет - это детский сад. вам не нравятся детские сады и вы не водите туда ребенка. но вам нравится развивать ребенка, и вы водите его, к примеру, в бассейн (у вас это поезд). ваше право - выбирайте государственный бассейн и платите меньше. или водите ребенка центры детского творчества государственные, они тоже как правило недорогие. ешьте в столовых, там платить тоже меньше. а гулять с ребенком в можете и сами - и это, представьте, бесплатно)) | | |
| 145
- 14.12.2012 - 11:53
| 136-booties > я вообще - то редко вступаю в диалог с троллями, но Вы такая забавная... И так плохо с логикой.... | | |
| 146
- 14.12.2012 - 11:59
|
booties 125 - это вы сидя на форуме тратите на своего ребенка 100% личного времени!!!!!!!!?????? | | |
| 147
- 14.12.2012 - 12:13
| 146-Оранжевая кошка > со скидкой 80% ))) | | |
| 148
- 14.12.2012 - 13:01
| 146-Оранжевая кошка > в посте 125 говорится о деньгах, и только о деньгах. "Трата денег". Знаете такое выражение в русском языке. 100% суммы денег от стоимости расходов. | | |
| 149
- 14.12.2012 - 13:03
| Цитата:
| | |
| 150
- 14.12.2012 - 13:13
| 144-naivnaya > все равно это будет больше 50 рублей в день. | | |
| 151
- 14.12.2012 - 13:18
| Цитата:
Тема обозначена, вопрос задан: "Обсудим?" в посте 0. Я и высказываю свое мнение. Я "за" данную законодательную инициативу. | | |
| 152
- 14.12.2012 - 13:20
| Не вижу оснований, почему трудоспособные родители должны получать от государства компенсацию стоимости расходов на пребывание их ребенка в саду, в размере 80% от их суммы. | | |
| 153
- 14.12.2012 - 13:28
|
booties 148 - вы тратите 100% на ребенка денег???!!... 24 часа в чутки????!!! Сами то в чем ходите и что едите на оставшийся нуль?????)))))))))) | | |
| 154
- 14.12.2012 - 13:30
|
150-booties >пожалуйста, вот вам бесплатный ЦДТ http://www.cdt.kubannet.ru/index.html бесплатные спотсекции и школы искусств тоже имеются в городе гуляем тоже бесплатно на 1000 р. покупаем еду: молоко, крупы, макароны, картошку, мясо, овощи и тд. если рационально разбить все это на 20 дней, то вполне хватит. | | |
| 155
- 14.12.2012 - 13:32
|
booties 152- а я могу сказать, с таким же успехом, что Вы лентяйка сидящая дома и прикрывающаяся ребенком... хотите за свою лень еще и получать что-то от государства? Вы же тоже трудоспособны? | | |
| 156
- 14.12.2012 - 13:32
|
151-booties > в сидении дома есть и отрицательные стороны, поверьте, со стороны это очень заметно...:-)) Я думаю, тема себя исчерпала.... | | |
| 157
- 14.12.2012 - 13:32
| 153-Оранжевая кошка > родитель, ребенок которого не посещает муниципальный детский сад (где родительская плата составляет не более 20% от реальной стоимости расходов на содержание ребенка в саду), оплачивает 100% реальной стоимости расходов на содержание ребенка, будь то расходы, возникшие в 12 часов дня, в 18 часов дня, или в 3 часа ночи. Так понятны мои слова? | | |
| 158
- 14.12.2012 - 13:34
| 154-naivnaya >споРтсекции конечно | | |
| 159
- 14.12.2012 - 13:38
|
booties 157 - моя уже в 18 часов дня и особенно в 3 часа ночи дома рядом со мной... не понятно... | | |
| 160
- 14.12.2012 - 13:39
| 157-booties >так удивляет в вашей позиции не это, а то что "я то сама ничего не получу, но пусть другим будет хуже!" Вы сами отказались добровольно от своих льгот, так чего вы решаете за тех кто ими воспользовался? с какой стати это дело вообще вас касается? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
