| 0
- 26.05.2017 - 07:37
|
Сейчас на почту пришла очередная статья о том, как все плохо в школе.https://pedsovet.org/beta/article/o-...elnoj-roli-vpr И особый упор на то, как плохи все эти ВПР и срезы. И какой плохой ЕГЭ и ОГЭ и все в том же духе. В комментариях все учителя поддерживают автора статьи: да, мол, все нас проверяют.. А я не согласна с такой позицией. Это очковтирательство кому нужно? Очковтирательство - это липовые оценки, липовые знания. И, наверное, только внешняя независимая (насколько возможно) экспертиза знаний детей сможет дать реальную картину. А то детям рисуют липовые 4/4, а когда приходит пора выбора профессии - "да у меня по химии 5/4, но я ее не знаю". То же самое касается физики, истории, нем/англ. Поэтому все в 9-11 классах начинают бегать по репетиторам: знаний-то нет. А так родители хоть будут знать, а как истинно знает ребенок. Открыла ВПР по русскому за 4 класс - диктант. К чему тут готовиться (против чего выступают педагоги), на что натаскивать? Это обычный диктант. Если дети не умеют писать к окончанию 4-го класса диктанты - позор школе. И натаскивать тут не нужно. Нужно просто учиться в плановом порядке. ПС. Сегодня по новостям смотрела награждение на всемирной студенческой олимпиаде по информатике и ИТ. Одни парни. А отличницы в основном девочки. Но мальчики-то априори умнее. Опять дутые оценки? ППС. у меня была дутая оценка по химии. Сейчас ее знания мне бы не помешали.     Отредактировано Nochka23; 26.05.2017 в 07:37. Причина: . | | ||||||
| 1
- 26.05.2017 - 07:40
|
0-Nochka23 >можно было бы еще и по химии репетиторством заниматься?), а так такое перспективное направление остается не охваченным. Ну ничего, если нужно можно же быстренько самой освоить... | | ||||||
| 2
- 26.05.2017 - 07:46
| 1-Рыжая кошка1 >Да нет, не в том дело) Хотя идея звучит заманчиво. Но тогда, следуя вашей логике, и по немецкому, и по английскому.. Многовато.... | | ||||||
| 3
- 26.05.2017 - 08:24
| А мы что можем сделать? Только репетиторов оплатить. | | ||||||
| 4
- 26.05.2017 - 08:30
| 3-Valdemarson >вопрос в том, поддерживаете ли вы, родители, введение внешней оценки детей. | | ||||||
| 5
- 26.05.2017 - 08:36
| 4-Nochka23 >так внешняя оценка- это естественная часть жизни любого человека в социуме. | | ||||||
| 6
- 26.05.2017 - 08:46
| 4-Nochka23 > конечно, поддерживаем. Далеко не у всех учителей оценки дутые. Знаю таких, у которых 4 попробуй заработай. | | ||||||
| 7
- 26.05.2017 - 09:15
|
Это такой вопрос риторический. То что девочек больше это не так, просто мальчики менее зависимые от оценок, мальчики учиться начинают больше в среднем звене поэтому редко на медали выходят. В информатике и ит девочкам тяжело, там не только мозги нужно, но и характер, ещё слишком велико предвзятое отношение. Т.к Цитата:
Не согласна и с тем, что оценки дутые, есть реально очень хваткие дети. Репетиторы они тоже разные один тянет от 2-3 к 3-4 это один расклад, что тоже не плохо, т.к все же при индивидуально подходе дети выравниваются, порой просто ребёнок начинает верить в себя, что он не тупой, у него были пробелы их закрыли и он выравнился. Другое когда от 4-5 или знания выше школьных, в классе чаще всего учитель ориентируется на середняк, и задачи повышенной сложности решают редко. П.с у вас все темы об одном и том же) | | ||||||
| 8
- 26.05.2017 - 09:19
| Но мальчики-то априори умнее. - отлично сказано ))) | | ||||||
| 9
- 26.05.2017 - 10:22
| Цитата:
Потому меня искренне удивляют все эти "округления в пользу ученика" из соседней темы. Учительница так и говорит родителям - понаставить можно хоть шестерок. Только смысл в этом, если на КДР, ВПР и других экзаменах будет все ясно. | | ||||||
| 10
- 26.05.2017 - 10:26
|
8-Sergey42534 >вполне допускаю, что умный мужчина примет более правильное решение чем умная женщина. Вот только тот факт что ты мужчина, не означает автоматически что ты умнее. Дураков и ленивых идиотов среди мужиков пруд пруди. В общем, надо доказать что ты на самом деле умный, а не просто потрясать... гендерной принадлежностью. | | ||||||
| 11
- 26.05.2017 - 10:55
| Цитата:
| | ||||||
| 12
- 26.05.2017 - 10:56
| 11-astro > не знаю почему. Субъективные ощущения. | | ||||||
| 13
- 26.05.2017 - 11:00
| Цитата:
И да, я тоже считаю, что мужчины и женщины абсолютно различны в мыслительной деятельности и формах ее проявления. | | ||||||
| 14
- 26.05.2017 - 11:41
|
12-Иришка малышка >убеждение: бабы- дуры. Цитата:
| | ||||||
| 15
- 26.05.2017 - 11:56
|
14-astro > а Иришка и не писала про "неумение". А лишь сравнила: "более правильное" 10-Иришка малышка > согласна. Более точное, быстрое и достигающее цели. Если говорить о равенстве сравнений умный мужчина-умная женщина. Имхо | | ||||||
| 16
- 26.05.2017 - 12:01
|
10-Иришка малышка > пичалька ((( я думал "потрясти" будет достаточно ))))) 11-astro > потому что )))))) | | ||||||
| 17
- 26.05.2017 - 12:02
|
14-astro > не так. В силу профессии, мне неоднократно случалось одерживать интеллектуальный верх над совсем неглупыми мужчинами и женщинами, причем в той борьбе, где жалости и эмоциям места нет и скидок никому не делают. Или, совсем по черному, ломать их. Если что речь идет не о физической борьбе, а то сейчас понапридумывают. Но вот с мужем несколько раз складывалась ситуация, когда я предлагаю решение проблемы, в принципе правильное, но он придумывает более легкое и изящное. Нестандартное. Причем я сама удивляюсь как мне такое сразу в голову не пришло. Ну как тут не признать превосходство. | | ||||||
| 18
- 26.05.2017 - 12:31
|
14-astro > верное в какой специфике- уточнять надо. Логика, аналитика, "холодная голова, трезвый рассудок" - это больше присуще мужчинам. Чувство самосохранения, интуиция, сенсорное восприятие и ощущения, осторожность- больше женщинам. женщина обеспечивает сохранение вида, мужчина - его благополучие и доминанту, так сказать. не всегда, зная верное решение, женщина принимает его. ну и опять таки, мужчина- мужчине, а женщина-женщине рознь. и про исключения из правил забывать не стоит. 17-Иришка малышка >да. это особенно показательно в конструировании, робототехнике, изобретательстве в общем | | ||||||
| 19
- 26.05.2017 - 12:55
|
0-Nochka23 >Есть верная примета: Если человек всячески ругает ЕГЭ - он вообще не понимает, что происходит в системе образования. | | ||||||
| 20
- 26.05.2017 - 13:00
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 21
- 26.05.2017 - 13:09
| 20-astro >)) аргументируйте | | ||||||
| 22
- 26.05.2017 - 13:16
|
анекдот в тему: - Все мужики козлы! - Да, дорогая. Абсолютно все. - И ты тоже? - Я самый большой козел в мире! - Тогда почему я вышла замуж за тебя и живу с тобой столько лет? - А вот теперь мы плавно перешли к теме, что все бабы - дуры. | | ||||||
| 23
- 26.05.2017 - 13:21
|
22-Sergey42534 >)) 21-rastishka > а зачем?) 20-astro > Цитата:
| | ||||||
| 24
- 26.05.2017 - 15:52
| 0-Nochka23 >Вы хотите понижения оценок своего чада или соседа по парте? | | ||||||
| 25
- 26.05.2017 - 16:04
|
23-Миллионерша >ну могу же я в корне ошибаться? Потому хотелось бы услышать ответ. мои наблюдения таковы : в школе лучше учатся (в большинстве своем!) девочки, они упорнее, усидчивые, старательные. у них на данном этапе лучше получается. не берем в расчет мальчишек, которые как самородок, их прям видно среди детворы. в техническом вузе уже другая картина- если первые курс-два девчонки лидируют, то потом, увы, разница налицо. не по оценкам, нет. кроме того, может она быть изумительным теоретиком, но как дело до практики- увы. а к концу универа у большинства девчонок другие приоритеты, они несколько иначе видят свои перспективы)) у нас было несколько профессоров женщин, технарей. да, они буквально свою жизнь отдали науке. одинокие ли, разведенные ли, бездетные. на фоне остального профессорского состава не блистали. Ну единицы таких женщин-самородков. я не говорю, что их нет. Я не самородок. Когда я себя в подобном формате рассматривала, у меня было четкое понимание: либо я обычный специалист, звезд с неба не хватающий, но с семьей и всеми вытекающими, либо я одиноко корячусь всю жизнь в попытке достигнуть того результата, который средней звездности технарь- мужчина достигнет, не особо корячась, так сказать. И есс-но, я выбрала то, что мне ближе. И если первые два курса в подобных гендерных спорах я хорохорилась, то позже отрицать очевидное стало глупо- достаточно было посмотреть вокруг. Да, много специалистов-женщин очень грамотных в технических вопросах, но локомотивы- увы и ах, вовсе не они. Как «правая рука»- изумительно, но не локомотив. И так далее, по списку.. приборостроение, машиностроение, станкостроение...Женщина и мужчина- отличное дополнение друг друга, но они разные, разные не только физиологически. Если есть деление предпочтений по областям науки, то оно чем-то же объясняется, при прочих равных условиях (доступность обучения, практики и оплаты труда). Да, очень хорошо, что у женщины есть выбор- быть домохозяйкой или кем-либо другим. Почему?- потому как для отдельно взятой определенной работы/вакансии эта , так скажем, конкретная женщина умнее многих конкретных мужчин, и имеет право с ними конкурировать. Но что-то мне подсказывает, что в качестве супруга (если у нее нет загонов «я самая умная») она выберет мужчину если не умнее себя, то равного. | | ||||||
| 26
- 26.05.2017 - 16:09
| и да, я уверена, что женщина обеспечивает сохранение вида, мужчина - его благополучие и доминанту. ибо у женщины лучше, чем у мужчины получается первое, а у мужчины лучше получается второе. и эта та работающая связка, которая позволяет человечеству выжить и доминировать. | | ||||||
| 27
- 26.05.2017 - 17:13
| 25-rastishka >часто девушки поступают в учебные заведения на тех.специальности (где почти абсолютное большинство мальчиков) как раз-таки для того чтобы пораньше и поудачнее выйти замуж. за одного из многочисленных сокурсников. метод работает на 99% | | ||||||
| 28
- 26.05.2017 - 17:27
| Господа, вам не кажется, что вы отклонились от темы? | | ||||||
| 29
- 26.05.2017 - 17:31
| 28-AlexYeisk > а когда нам это мешало? | | ||||||
| 30
- 26.05.2017 - 18:07
| Еще, кстати, встретила интересную позицию: до 9 класса учиться в сильной школе, а в 10-11 идти в слабую, чтобы чисто готовиться к экзаменам, чтобы мозги не канифолили. | | ||||||
| 31
- 26.05.2017 - 18:45
| 30-Nochka23 >я таких знаю. И прекрасно понимаю их. Если задача хорошо сдать 4 предмета, то проводить время на остальных 10 и еще и прессуют там.. | | ||||||
| 32
- 26.05.2017 - 19:12
|
30-Nochka23 >у некоторых родителей в нашей школе такие мысли, что бы аттестат был хороший А по теме, вот опять на своём примере , местные оценки 3-4, а всякие внешние мониторинги на 5-4 | | ||||||
| 33
- 26.05.2017 - 19:16
| 32-мамаСова > у нас похоже, весь год дочку учитель "песочила" (не успевает, невнимательна) а краевой срез на 15 из 15 и сдала в числе первых.. Но это только 1й класс, посмотрим что дальше будет. | | ||||||
| 34
- 26.05.2017 - 19:44
| Цитата:
| | ||||||
| 35
- 26.05.2017 - 23:35
| 25-rastishka >по моим, личным, наблюдениям - умные женщины, в отличии от мужчин, загораются раньше, горят ярче, но быстрее сгорают/перегорают) Если есть семья - видимые причины - она самая, если ее нет - причина в том, что ее нет) | | ||||||
| 36
- 27.05.2017 - 07:40
| Цитата:
| | ||||||
| 37
- 27.05.2017 - 08:38
|
36-Batgirl >Во-во. Я как раз про это и говорил. Цитата:
Правда никто не может толком объяснить, как это выглядит. Когда же до вас дойдет, что никакой методики, позволяющей угадывать ответы при отсутствии знаний просто не существует в природе. Если бы существовал человек, владеющий таким уникальным даром, он бы не ЕГЭ сдавал, а поехал бы в Лас-Вегас и приватизировал его. Цитата:
| | ||||||
| 38
- 27.05.2017 - 08:38
|
36-Batgirl >так не егэ виноват, а подход школы, чтобы показать хорошие результаты. рейтинги, отчеты и пр лабудамешает. Учителя за хорошие результаты потом баллы получают(в виде прибавки к зп). Так что тут корыстная составляющая лично каждого учителя, а не егэ как такового. И вывод таков: кто из детей заинтерсован в учебе -он учится, кто просто ходит в школу- у того и учителя плохие, и егэ виновато | | ||||||
| 39
- 27.05.2017 - 10:21
| 37-AlexYeisk >38-Зима > тут конечно компексная проблема, но именно ЕГЭ ее и вскрывает, в 10-11 класссах дети занимаются только по предметам которые сдают, остальные предметы проходят мимо, хотя оценки по ним приличные. а потом в вузе выясняется что студент прекрасно знает математику, географию и иностранный например, а по физике и химии надо ему и азы давать, а вузовские преподаватели строят свои программы исходя из того что азы еще в школе освоены. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
