К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Дутые оценки?

Гость
0 - 26.05.2017 - 07:37
Сейчас на почту пришла очередная статья о том, как все плохо в школе.https://pedsovet.org/beta/article/o-...elnoj-roli-vpr
И особый упор на то, как плохи все эти ВПР и срезы. И какой плохой ЕГЭ и ОГЭ и все в том же духе.
В комментариях все учителя поддерживают автора статьи: да, мол, все нас проверяют..
А я не согласна с такой позицией. Это очковтирательство кому нужно? Очковтирательство - это липовые оценки, липовые знания. И, наверное, только внешняя независимая (насколько возможно) экспертиза знаний детей сможет дать реальную картину.
А то детям рисуют липовые 4/4, а когда приходит пора выбора профессии - "да у меня по химии 5/4, но я ее не знаю". То же самое касается физики, истории, нем/англ.
Поэтому все в 9-11 классах начинают бегать по репетиторам: знаний-то нет.
А так родители хоть будут знать, а как истинно знает ребенок.
Открыла ВПР по русскому за 4 класс - диктант. К чему тут готовиться (против чего выступают педагоги), на что натаскивать? Это обычный диктант. Если дети не умеют писать к окончанию 4-го класса диктанты - позор школе. И натаскивать тут не нужно. Нужно просто учиться в плановом порядке.
ПС. Сегодня по новостям смотрела награждение на всемирной студенческой олимпиаде по информатике и ИТ. Одни парни. А отличницы в основном девочки. Но мальчики-то априори умнее. Опять дутые оценки?
ППС. у меня была дутая оценка по химии. Сейчас ее знания мне бы не помешали.




Отредактировано Nochka23; 26.05.2017 в 07:37. Причина: .
Гость
41 - 27.05.2017 - 10:26
39-Янада >

Цитата:
Сообщение от Янада Посмотреть сообщение
в 10-11 класссах дети занимаются только по предметам которые сдают
Вы оптимистка.

Занимаются... так занимаются, что проходной балл по математике аж 27.

Переведите это смеха ради в обычную пятибальную систему.
Получите 1,35

Вам это ни о чем не говорит?
Гость
42 - 27.05.2017 - 10:34
41-AlexYeisk >это не проходной. Это порог нижний. Для получения аттестата С таким баллом в вуз не проходят .
А как вы переводите ? Можно расчет привести?
Гость
43 - 27.05.2017 - 10:40
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
Это порог нижний. Для получения аттестата С таким баллом в вуз не проходят .
А раньше с такими знаниями аттестат не выдавали. Чувствуете разницу?

Расчет??? Это Вы про 27/100*5 ?
Гость
44 - 27.05.2017 - 10:52
43-AlexYeisk >вы точно в школе учились?:-)
https://yuridicheskaya-konsultaciya....od_ballov.html
Гость
45 - 27.05.2017 - 10:55
41-AlexYeisk > меня не интересует средняя температура по больнице, но дети моих знакомых и друзей кто уже прошли ЕГЭ сдавали его минимум на 70 баллов.
46 - 27.05.2017 - 10:56
39-Янада >да что вы уперлись в егэ? Если ребенок учится, то он учится и базовые знания есть. Он может забыть формулы по физике, но сам процесс физического явления он будет знать. И зная математику, уж в формулах он разберется.
Гость
47 - 27.05.2017 - 11:00
46-Зима > я в него пока не упиралась, но наблюдая тенденции, вижу что учат последние 2 года выпускники. Сын пока в средней школе, с выбором не определился и у него еще нет неважных предметов. а вот у определившихся уже есть.
Гость
48 - 27.05.2017 - 11:08
47-Янада >я только ЗА. Чтоб в 10-11 классах упор был на профильные дисциплины помимо обязательных математики и русского. Имхо, к окончанию 9 класса базовых знаний по всем дисциплинам достаточно! Посмотрите учебники физики, химии, геометрии, географии, истории( включительно по 9 класс).
49 - 27.05.2017 - 11:10
47-Янада >так это к выпускникам вопросы, к их личному подходу . Я уже рассказывала, у нас в городе есть центр доп образования. Там детей (группы) подготавливают к егэ, есть подготовка к олипиадам. Есть дети, которые еще дополнительно занимаются с репетиторами. И вот нашлись умники, которые делают домашнее задание рептитора в этом центре( типа задают вопрос с задачами и там на занятии разбирают эти задачи), а задачи этого центра разбирают с репетитором. Со стороны выглядит красиво: ребенок типа дополнительно задачки решает... а получается, что самостоятельно ничего не может решить.
Гость
50 - 27.05.2017 - 11:20
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
43-AlexYeisk >вы точно в школе учились?:-) https://yuridicheskaya-konsultaciya....od_ballov.html
А Вы?

Определить минимальное количество баллов единого государственного экзамена по стобалльной шкале, необходимое для поступления на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета:
Русский язык - 36
Математика (профильный уровень) - 27
Гость
51 - 27.05.2017 - 11:22
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
меня не интересует средняя температура по больнице, но дети моих знакомых и друзей
Мы, вроде, говорили о ситуации в общем, а не персонально о Ваших друзьях. Или я что-то пропустил?

Цитата:
Сообщение от Янада Посмотреть сообщение
дети моих знакомых и друзей кто уже прошли ЕГЭ сдавали его минимум на 70 баллов
70/100*5 т.е. на три с плюсом.
Гость
52 - 27.05.2017 - 11:23
49-Зима > и толку от такого подхода, по мне так напрасная трата своего времени и родительских денег. Хотя..... конечно математика в массе своей по итогу даже при нарешивании большого объема должна дать результат, но физика, химия без понимания сути процесса хоть обрешайся, при перефразировании условия или нидайбох обратной задаче - усе - тупик.
Гость
53 - 27.05.2017 - 11:32
50-AlexYeisk >шкала перевода баллов в оценки другая.
Модератор
54 - 27.05.2017 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
вот нашлись умники
ну, на ЕГЭ им воздастся :)
55 - 27.05.2017 - 11:34
52-Янада >вот о чем я и говорю: ни егэ, ни учителя не виноваты. Только личный подход ученика важен.
51-AlexYeisk >вы немноо не правильно расчитываете. части А и В это школьная программа, часть С это уже олимпиадный уровень. За счет этого и получают неплохой результат. А 70 баллов - это уже достаточно хорошо, если по всем 3 предметам получить по 70 баллов, то можно говорить о поступлении в серьезные вузы( например МИФИ)
Гость
56 - 27.05.2017 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Янада Посмотреть сообщение
шкала перевода баллов в оценки другая
Явите миру ВАШУ шкалу перевода.
57 - 27.05.2017 - 11:41
54-Ахулита >да неее.... те ребята умные были( группа олимпиадников), школьную программу тянули. Но сам подход к подготовке.....
Гость
58 - 27.05.2017 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
части А и В это школьная программа
Вот это?

Показания счётчика электроэнергии 1 марта составляли 58 134 кВт•ч, а 1 апреля — 58 234 кВт•ч. Сколько нужно заплатить за электроэнергию за март, если 1 кВт•ч электроэнергии стоит 3 руб. 93 коп.? Ответ дайте в рублях.

Это действительно школьная программа. Но далеко не за 11 класс.
59 - 27.05.2017 - 11:43
58-AlexYeisk >сразу видно, что с егэ вы знакомы только в теории.
Гость
60 - 27.05.2017 - 11:43
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
часть С это уже олимпиадный уровень
Это что у нас стало олимпиадным уровнем?

Решение тригонометрических уравнений?

Или такие задачи:

В прямоугольном параллелепипеде ABCDA1B1C1D1 найдите угол между плоскостью A1BC и прямой BC1, если AA1 = 8, AB = 6, BC = 15.
Гость
61 - 27.05.2017 - 11:45
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
58-AlexYeisk >сразу видно, что с егэ вы знакомы только в теории.
И в чем же я ошибаюсь?
62 - 27.05.2017 - 11:46
61-AlexYeisk >во всем)))
Модератор
63 - 27.05.2017 - 11:46
57-Зима >так смысл был в чем? Они успевали больше послушать, как и чо решать, сами не решая? А тот центр платный? А зачем тогда репетитор? В центре было недостаточно понятно олммпиадникам?
64 - 27.05.2017 - 11:52
63-Ахулита >так то инициатива родителей была( с доп репетитором). Да я и не вникала почему они так делали. Нам на род собрании директор того центра рассказал о таком случае.( это к тому, чтобы контролировали как именно выполняют домашку).
Модератор
65 - 27.05.2017 - 11:55
64-Зима >вот и вопрос: почему.. Скорее всего, зашивались в школе и так и на допы уже не хватало мозгов или времени
Гость
66 - 27.05.2017 - 11:55
55-Зима >Вы уверены, что часть С - это олимпиадный уровень? По математике конкретно? Три задачи - это точно не олимпиадный уровень, а уровень обычной школы.
Гость
67 - 27.05.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
упор был на профильные дисциплины
В этом возрасте дети еще неспособны реально выбрать профессию. И получается суровый конфликт: развитие общества требует этого выбора при полной неготовности психики человека сделать его. Очень мало детей к 16-17 годам находят то, что им будет интересно всю жизнь, задачи у психики в этом возрасте иные, не профориентированные.
Гость
68 - 27.05.2017 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
61-AlexYeisk >во всем)))
Ответ двоечницы.
69 - 27.05.2017 - 11:59
65-Ахулита >ну нашли креативный подход к решению проблемы:)
70 - 27.05.2017 - 12:00
68-AlexYeisk >считайте как хотите. Мне все равно)))
Гость
71 - 27.05.2017 - 12:01
67-astro >16-17 лет. Каких ещё "детей"?

Рекомендуете держать их в школе лет до 30?
Модератор
72 - 27.05.2017 - 12:01
67-astro >да уж. Я как бы всегда полагала себя в будущем учителем русского, но сдавала экзамены и по биологии, и по геометрии.. Русский мне в 10-11 даже особо интересен не был.. Как и литература
73 - 27.05.2017 - 12:02
66-Nochka23 >в школьной программе этого нет. И потом, наверно не зря за часть с дают больший балл.
Гость
74 - 27.05.2017 - 12:02
70-Зима >ну, предоставьте хоть какие-то аргументы? Или совсем туго?
75 - 27.05.2017 - 12:03
72-Ахулита >во-от.... это подтверждает, что тут действует личный подход ученика к своему обучению и дальнейшему поступлению и обучению.
Гость
76 - 27.05.2017 - 12:04
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
66-Nochka23 >в школьной программе этого нет. И потом, наверно не зря за часть с дают больший балл.
Чего именно там "нет"?
Назовите тему/формулу/метод решения?
77 - 27.05.2017 - 12:06
74-AlexYeisk >ваша неправота к заявленной теме не относится. Создайте тему о себе любимом, там и поговорим. Одно могу сказать: вы страшно далеки от реалий.
Модератор
78 - 27.05.2017 - 12:07
75-Зима >ну, потом то таки сработал факт, что на ргф поступить почти нереально. Хорошо, что мы оценили мои знания на тот момент. Тогда я себе казалась сильно в англ умной (в сравнении с учениками моей школы по факту), сейчас понимаю, что была почти нулячей. В актрисы - глупо и бесперспективно, в журналисты - узко.. Филфак!!! :))
Гость
79 - 27.05.2017 - 12:13
77-Зима >слив.
80 - 27.05.2017 - 12:16
78-Ахулита >вот-вот... надо почаще ребенку задавать вопрос: где он себя видит после школы и с какими знаниями. Как правило, ответ -хз.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены