Женщина как домашний котик #2
 

Предлагаю вернуться сим зимним вечером к давнишней теме активов и пассивов. Модераторы, конечно же, на этом месте насторожились и принялись листать свежеиспеченный закон от 30 июня 2013 г. № 135-ФЗ, и напрасно.
Возьмём среднестатистического мужчину со среднестатистической заработной платой, среднестатистически превышающую заработную плату среднестатистической женщины, и несколькими мужскими преференциями, такими, как право быть услышанным. Так вот, допустим, данный среднестатистический индивид принимает решение жениться на такой же женщине, после чего (и это факт) его расходы, если не удваиваются, то существенно возрастают; время, ранее находившееся в его полном распоряжении, начинает расползаться как пирог за праздничным столом (не могу не поздравить сограждан с Днём Конституции :) – один кусок мааааме, другой дяде Нужно, третий тёте Тымнеобещал. Эти же метаморфозы происходят с его жилищем, в которое он привёл новоизбранную жену, с его автомобилем, который отныне и впредь обретает двоих хозяев, вместо одного и тому подобное. И вот единожды наш индивид садится и начинает подбивать баланс: там расходы, здесь расходы, а где же доходы?
В связи с этим вопрос к женщинам: задумывались ли вы о своей ценности и о своём вкладе в ваш брак? Это воспитание детей? Право испытывать к вам нежные чувства? Или, быть может, вы делаете вклад пи... [хм] пикантным местом? Наверняка, некоторые имеют личный доход и стараются максимально разделить бремя семьи. Или же кто-то готов набраться смелости и признать себя просто домашней кошечкой или элементом интерьера, который холят и лелеют просто за то, что он есть?

а что по теме можно сказать? я как то не поняла даже.
я работаю. моей зарплаты хватает практически на все наши с мужем текущие расходы включая детей. зарплатой мужа погашаем кредит и откладываем на развлечения.
ну я конечно зарабатываю меньше - ну так я и работаю полдня. и он спокоен что дети под присмотром.
были бы рядом бабушки - я смогла бы работать по полной и мой оклад не отличался бы от оклада мужа.

А кто сказал, что вклад должен быть одинаковым?

2-vestiti > То есть всё же "элементом интерьера"?

Кан, человек, в норме, существо парное. Дальше писАть лень, ты все сам понимаешь.
ЗЫ: я полноценный и полноправный партнер мужа, в прямом и переносном смысле. Но это - мой, а не его выбор, я слишком ценю свой "рабочий инструмент", чтобы позволить ему простаивать.

[em]Кан, человек, в норме, существо парное. Дальше писАть лень, ты все сам понимаешь.[/em]
С женской точки зрения – бесспорно, человек – существо парное. Они тебе и не такое впарят, красноречиво рассказывая (вспоминая рассуждения Фомки) о моногамии и пр. особенностях рода человеческого. :) Да и я не призываю уйти в монастырь. :)

[quote=7ginger7;37445513]я полноценный и полноправный партнер мужа, в прямом и переносном смысле. Но это - мой, а не его выбор, я слишком ценю свой "рабочий инструмент[/quote]
Прошу прощения, я не понял, под "рабочим инструментом" ты подразумеваешь вагину или что-то иное?

3-Кан Суфанусинфон > если тебе хочется воспринимать женщину именно так, это твое право.

Работаю, получаю мало, надеюсь скоро поменять работу потому что не нравится оплата и кое что по работе. хочу ли я быть "котиком"? теоретически да, но, думаю, долго не выдержу

7-vestiti > Мне так велит воспринимать женщину физика, и математика, и экономика, и диалектика (можно перечислять до бесконечвности). Возьмём первое начало термодинамики – "если где-то убыло, значит где-то прибыло", или законы бухгалтерского учёта, согласно которым сальдо баланса стремится к нулю. Вклад не может быть неодинаковым, формы могут быть разными: кто-то деньги домой приносит, а кто-то борщи варит и детей нянчит, а ценность стремится к равновесности.

Одно скажу: женщина как домашний котик (с) - одно из самых мерзких определений на форуме.

6-Кан Суфанусинфон > под "рабочим инструментом" я подразумеваю свое средство труда, т.е. мозг.
ЗЫ: Это не твоя сильная сторона, да?

[quote=7ginger7;37445615]под "рабочим инструментом" я подразумеваю свое средство труда, т.е. мозг.[/quote]
Спасибо за разъяснение, ты же понимаешь, не у всех женщин "средство труда" – это мозг. :)

Билл, боится, что Фомку содержать надо.

0 - Мужчина чувствует себя добытчиком только тогда, когда он им и является, я не могу унизить мужчину и начать зарабатывать, поэтому не работаю. Женщиной быть хорошо, но на женщине весь дом, уют, домашняя работа и дети, их воспитание.
Женщины сейчас сами балуют мужчин, сажают их себе на шею, и всё - сами получаем то, чего добивались - обленившихся, неспособных заработать, сидящих на шее у родителей, потом у жены....
Вывод один, как показывает моя практика -
Дать мужчине карт-бланш в обеспечении всей семьи деньгами ;)

9-Кан Суфанусинфон >ты только что сам перечислил женский вклад. Вряд ли мужчина согласится рожать детей и варить борщи, так что всё честно. То, что мужчина как он считает даёт сверху, компенсируется его осознанием превосходства.

13-пятый_элемент > Кстати-кстати, вспоминая ОАЭ с пресловутым многожёнством – далеко не всякий обеспеченный человек может себе позволить две жены, три жены могут себе позволить лишь очень состоятельные люди. Разве я похож на арабского шейха, сидящего на нефтяной скважине? :) А у Фомки АЖ ВОСЕМЬ СОТОК ёлок, сосен и прочей нечисти.

14-vmx > датышо. Тут не принято сидеть дома)

я вообще по натуре своей очень независимый человек. я всегда стремлюсь зарабатывать деньги. мне это надо для внутреннего спокойствия. но почему то мне все время попадались мужчины которые упорно хотели меня в домострой упрятать и взять все заботы на себя по матобеспечению семьи. а я так совсем не могу. хочу самостоятельной быть. еле с мужем договорилась о моей работе на полдня....

17 - пятый_элемент > Сами виноваты ;)

[quote=vmx;37445625]я не могу унизить мужчину и начать зарабатывать, поэтому не работаю[/quote]
Вот эту фразу я, пожалуй, добавлю в избранное Женского вопроса. :)

[i]Женщиной быть хорошо, но на женщине весь дом, уют, домашняя работа и дети, их воспитание.[/i]
Можете перечислить "всю домашнюю работу"? И назвать количество воспитываемых детей.

[quote=vestiti;37445647]Вряд ли мужчина согласится рожать детей и варить борщи, так что всё честно.[/quote]
То есть ты согласна с тем, что как только женщина исполняет свою функцию воспитания детей, с т.з. мужчины и для мужчины она перестаёт представлять какую-либо ценность? Что, вне всякого сомнения, опровергает ряд положений ЖВ? :)

[quote=vestiti;37445647]То, что мужчина как он считает даёт сверху, компенсируется его осознанием превосходства.[/quote]
То есть феминизм подрывает цену женщины? :)

21-Кан Суфанусинфон >не поняла тебя.

0-Кан Суфанусинфон >Этот сабж в мемориз однозначно.:))
Скучнобендердерхэнкокан занялся подсчётом профитов от совместного проживания с барышней...бггг)))
ЗЫ. И кто здесь "старый пердун"???

23-vestiti > Ну вот ты говоришь: "Вряд ли мужчина согласится рожать детей и варить борщи, так что всё честно", подразумевая, что женщина делает вклад "рожанием", воспитанием и "борщами". Воспитала, скажем, до 7-ми лет, всё, "вклад" истощился?

20 - Кан Суфанусинфон > Домашняя работа ....., как-то находила статью со сметой на работу домохозяйки, которая говорила, что женщина, сидящая дома и выполняющая ее экономит мужу около миллиона долларов в год! Вы почитайте тему про домашнюю утку, большинство предложили заплатить повару 5000 руб за приготовление утки ! А кушать надо каждый день, все желательно свежее.
Домашняя работа включает в себя приготовление еды 2-3 раза в день (по заготовкам, сделанным заранее) уборку жилья и двора (влажную в том числе) стирку и глажку белья (иногда вручную - зависит от типа одежды), А с детьми отдельная тема - надо быть и секретарём, и менеджером, и няней, и врачом, и психологом и т.д. и т.п....
А теперь посчитайте работу всех этих специалистов и умножьте на 12 - за год!
В итоге я считаю, что если женщину, выполняющую все эти работы по любви ;) выгонять на заработки, то пострадают и заработки и домашняя работа и психика самой жены, а в итоге и нервы мужа, что обязательно скажется на его заработках ..... Понятно ? ;)

Опять этот ... 24-ЮА > в теме обсуждает личности. Без комментариев.

25-Кан Суфанусинфон >кстати да, до скольки лет воспитывать? и еще: мужчина может сидеть в декрете даже по закону и борщи варить тоже

24-ЮА >ему пятьдесят с чем-то лет, если не изменяет память) Стоит ли вещать о чем-либо другом?) И что-то доказывать человеку, который в папы годится?)

16-Кан Суфанусинфон > чотакое 8 соток,м? У меня 0.5га и ничего..:)

26-vmx > *записал* Приготовление утки – 5000 рублей. Сейчас буду готовить курицу, маринуется со вчерашнего дня, проконсультируете, счёт на какую сумму мне выписать гостям?
Приготовление еды 3 раза в день – это сказки, если речь, конечно, не идёт о маленьком ребёнке. Приготовление еды занимает не более 30 минут за раз (сюда входит приготовление супа, обжарка мяса и приготовление гарнира).
Глажка ИНОГДА ВРУЧНУЮ – что же это за зверь такой – "ручная глажка"? Постельное тоже гладится? Считать работу "всех этих специалистов" я не намерен, поскольку лично знаю, что всё вышеперечисленное занимает не более 1,5 часов ежедневно, воспитание детей, разумеется, процесс перманентный, его мы обсуждаем в параллельном треде.

22-Кан Суфанусинфон > нет, ставит на один уровень с мужчиной в правах и обязанностях. А это в корне неверно.
25-Кан Суфанусинфон >ну если дальше мужчина готов воспитывать его сам, то отчасти да.

[quote=Tigriza;37445733]кстати да, до скольки лет воспитывать? и еще: мужчина может сидеть в декрете даже по закону и борщи варить тоже[/quote]
В декрете мужчина сидеть не может в силу анатомического строения мужского тела) А, вот, отпуск по уходу за ребёнком взять может. )) Возраст воспитания – вопрос открытый.

33-Кан Суфанусинфон >не придирайся)) все верно

32-vestiti > "Осознание превосходство" как приобретаемый актив – это вполне весомый аргумент. Выходит, феминизм обесценивает валюту женщин.

30-пятый_элемент > 0,5 Га – это 50 соток, если мне не изменяет память? "Ну.. это уже контейнерная перевозка, этим Главпочтампт занимается!" © Кот Матрискин)

полный бред, какого-то жёноненавистника и неудачника.
Но при этом , о Боги, сколько уничижения к женщине... а где же чувства... любовь... и после этого вы ещё смеете удивляться, что таких называют козлами?
среднестатистический... козёл- в сабже про него!
в настоящий момент в реальном мире намного больше самодостаточных женщин, которым, простите, нужно иногда только воспользоваться вашим интимным местом- вопрос закрыт.

29-Umbra > 55 барину.

О, а вот и феминистки пожаловали. :)
37-slavyanka > То есть когда "женщине нужно воспользоваться нашим интимным местом" – это нормально, а когда мужчине вашим – это "женоненавистничество и унижение"? :) :)