Да... Рано или поздно все жвшники превращаются в смутьянов)

81-Каравай > То есть предположить, что есть мужчины, которые перестали питать иллюзии относительно женской сучности, задолго до прихода на ЖВ, - ты не в силах? )

82-Eddie > они такие твари!!! (С) ахах)

82-Eddie >ага и пришли сказать об этом женщинам?))

83-Каравай > Вот видишь?! )) Ты и сама всё знаешь. ;)

Моей ценности нет ни в каких отношениях. Так что все могут покинуть расположение и более не мозолить мне глаза;-)))

(Интересно, в страшном, суровом и жутком мире Кана существуют женщины, у которых есть своя собственная недвижимость, свой собственный автомобиль, свой собственный среднестатистический доход не ниже среднестатистического дохода мужчины и свой собственный объём ценной информации в мозгу? Или таких женщин вообще не существует и у меня как всегда галлюцинации?;-))

Признаюсь, я котик!:)) Посоветуйте мне что-нибудь:)

88-Eloise > точи когти о когтеточку и гадь в лоток;-))))

А если серьёзно: больше никому не признавайся!;-))

[quote=пятый_элемент;37445624] Билл, боится, что Фомку содержать надо. [/quote]

Зря боится! Он не осилит заведомо, поэтому, прибегая к терминологии термодинамики, всего лишь повышает энтропию Вселенной.

Впрочем, это не ново, я давно говорила...

Каким мужчинам принадлежит мир?! Не смешите. Мир принадлежит красивым женщинам

87-Фомка_Верблюгадзе >ну в 0 было одной строчкой предположенип

Мир принадлежит бактериям. Даже в человеческом теле бактерий больше, чем собственно клеток человеческого тела.

93-Daenerys >как мило с их стороны, что они не знают о своих прав и не могут потребовать раздела имущества

92-ЁлкА ТигровАЯ > в нём сквозило стоооолько язвительного сомнееения... ;-)))))

95-Фомка_Верблюгадзе >так я ему даже личный пример пожертвовала

94-ЁлкА ТигровАЯ >да, это так же мило с их стороны, как и умилительно со стороны мужчин думать, что им что-то принадлежит кроме обязанности соответствовать социальным ожиданиям)

Мир-то может кому-то и принадлежит (мужчинам-женщинам — не важно), но уж точно не автору, не всем здесь отписавшимся, и вряд ли хоть кому-либо из знакомых автора или любого ЖВшника.
И что самое интересное, эта принадлежность меняется за секунду.
Одни только упомянутые Даней бактерии чего стоят. Не говоря уже о сорокалетней мировой рецессии.

96-ЁлкА ТигровАЯ > так ты ж врёшь, наверняка, ну или там "мужажалко". Шоры же можно любого фасона выбрать, хоть ты 200 примеров приведи;-))

93-Daenerys > Наивная; их же кто то собрал до кучи? И вообще в нас пустоты больше, чем материи!))

99-Фомка_Верблюгадзе >на самом деле, мне действительно была интересна позиция одиозно-шовинистической оппозиции по данному моменту. Как считать, если от одного - бабки, от другого-обращение в ликвид
Ладно, буду считать, что молчание -знак согласия

101-ЁлкА ТигровАЯ > Елкин, тут еще два момента ... в вашем случае первоначальная стоимость участка несоизмерима мала по сравнению с рыночной стоимостью твоих работ или стоимостью участка после твоих работ ... а помню тему как тетя писала как она вложилась в трудозатраты на покупке занавесок за деньги сожителя ... так там "цена вопроса" уже другая в принципе

Я вовсе и не против, что автор считает себя властителем мира. Так же не против всех остальных, кому зудит в одном месте желание, чтобы им принадлежал мир.))
Моя то жизнь от этого никак не изменится.
Авось не петры первые с наполеонами да гитлерами вкупе с муссолинями здесь собрались потусить и время провести, отдыхая от трудов праведных.
Если бы в моем окружении были такие "считальцы", я бы даже могла им в этом с удовольствием подыграть ради какого-нибудь "профита", или же просто ради забавы и развлечения.)
Но, увы, увы, вокруг сплошь адекватнейшие люди, не страдающие манией величия, ну, или умело это дело скрывающие.))

70-АптекаУлицаФонарь >Что там было на видео, у меня не открывается? Что-нибудь веселенькое?
*любопытствует*

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;37449546] буду считать, что молчание -знак согласия [/quote]

Мне кажется ты зря так считаешь. Нет там никакого согласия. Твой личный пример был замечен, проанализирован и отметён как не вписывающийся в картину мира — на него навешен ярлык "False" и он давно вытерт из памяти как психотравмирующее событие;-)

101-ЁлкА ТигровАЯ > а считать, согласна с 102-36и6 > — по рыночной стоимости трудозатрат.

[quote=Фомка_Верблюгадзе;37447907]Моей ценности нет ни в каких отношениях. Так что все могут покинуть расположение и более не мозолить мне глаза;-)))[/quote]
Давай создадим юридическую фикцию отношений и на этом примере рассмотрим твою ценность в них? :)

87-Фомка_Верблюгадзе > Так я и таких женщин упомянул в теме: "Наверняка, некоторые имеют личный доход и стараются максимально разделить бремя семьи".

[quote=Daenerys;37449130]Мир принадлежит бактериям. Даже в человеческом теле бактерий больше, чем собственно клеток человеческого тела.[/quote]
В этом ты ошибаешься. Мир принадлежит грибам, ибо грибы – это самое распространённое живое существо (все мы, надеюсь, знаем, что грибы – это не растения и не животные?) на планете. :)

107-Кан Суфанусинфон > даже с учетом "юридической фикции" что там "оценивать" ? ликвид и неликвид

101-ЁлкА ТигровАЯ > [i]мне действительно была интересна позиция одиозно-шовинистической оппозиции по данному моменту.[/i]
103-Krista > [i]Я вовсе и не против, что автор считает себя властителем мира.[/i]
Иногда (и всё чаще) я вынужден задаваться вопросом: не ошибся ли я темой, нажимая на ссылку.

[i]Если бы в моем окружении были такие "считальцы", я бы даже могла им в этом с удовольствием подыграть ради какого-нибудь "профита", или же просто ради забавы и развлечения.)[/i]
Так давай посчитаем. Про приготовление утки за 5000 рублей мы уже слышали. :)

110-36и6 > Ты вообще понимаешь значение слова "ликвидность"? Разве в теме речь о деньгах? o_O Баланс чего-либо (сил в природе, жидкостей в переливающихся сосудах) что, обязательно подлежит оценки в денежном выражении? Ещё раз: тема тривиальная, но даже её многие из вас то ли в силу своей невнимательности, то ли в силу ограниченности мышления не могут даже прочитать.

108-Кан Суфанусинфон > ну ок, котиками признались, некоторыми тоже попытались себя выпятить — тему можно закрывать?

З. Ы.: мнимая сделка ничтожна. Так что для фикций возьми лучше котика и рассматривай ваши с ней обоюдные ценности — я не смогу относиться с должной серьёзностью к этой клоунаде.

111-Кан Суфанусинфон >Какой утки то? Кто "мы"? Где "уже слышали"? И что в итоге нужно считать?
И самое главное - зачем? ))

113-Фомка_Верблюгадзе > К тем, кто прямо и честно признался "котиком" – вообще нет вопросов. Вопросы есть к тем, кто вздумал торговаться. Давайте торговаться.
113-Фомка_Верблюгадзе > Я не говорю о необходимости заключать мнимую сделку, я говорю о фикции. Короче, нажми на красный крестик, ты меня раздражаешь. :) :)

114-Krista > Выше там, ключевые слова для поиска: "утка", "5000". Вы – респонденты Женского вопроса и этой темы в частности.

И хотите вы или нет, всякий человек вступая во ВСЯКИЕ отношения (не только брачные) ведёт баланс этих отношений, осознаёт он это или нет.

116-Кан Суфанусинфон >Да нафиг мне сдался этот поиск.
Я Вам лично доверяю эту почетную миссию - кратенько и тезисно изложить суть "предыдущих серий" с ключевыми словами "утка" и цифрами "5000".

[quote=Кан Суфанусинфон;37450691] Давайте торговаться [/quote]
тебе сколько раз написать надо, что твой потолок это бедная, зависимая, глупая баба, которую можно купить "за три рубля, тарелку супа и койкоместо" ?

а "женщины, у которых есть своя собственная недвижимость, свой собственный автомобиль, свой собственный среднестатистический доход не ниже среднестатистического дохода мужчины и свой собственный объём ценной информации в мозгу" никогда не будут терпеть старого, напыщенного болвана :)))
это же так "тривиально, но даже это то ли в силу своей невнимательности, то ли в силу ограниченности мышления не можешь понять" ? :)))

[quote=36и6;37450761]тебе сколько раз написать надо, что твой потолок это бедная, зависимая, глупая баба, которую можно купить "за три рубля, тарелку супа и койкоместо" ? [/quote]
o_O

[i]а "женщины, у которых есть своя собственная недвижимость, свой собственный автомобиль, свой собственный среднестатистический доход не ниже среднестатистического дохода мужчины и свой собственный объём ценной информации в мозгу" никогда не будут терпеть старого, напыщенного болвана[/i]
O_O

Задел за живое?