0
- 12.12.2014 - 20:13
|
Предлагаю вернуться сим зимним вечером к давнишней теме активов и пассивов. Модераторы, конечно же, на этом месте насторожились и принялись листать свежеиспеченный закон от 30 июня 2013 г. № 135-ФЗ, и напрасно. Возьмём среднестатистического мужчину со среднестатистической заработной платой, среднестатистически превышающую заработную плату среднестатистической женщины, и несколькими мужскими преференциями, такими, как право быть услышанным. Так вот, допустим, данный среднестатистический индивид принимает решение жениться на такой же женщине, после чего (и это факт) его расходы, если не удваиваются, то существенно возрастают; время, ранее находившееся в его полном распоряжении, начинает расползаться как пирог за праздничным столом (не могу не поздравить сограждан с Днём Конституции :) – один кусок мааааме, другой дяде Нужно, третий тёте Тымнеобещал. Эти же метаморфозы происходят с его жилищем, в которое он привёл новоизбранную жену, с его автомобилем, который отныне и впредь обретает двоих хозяев, вместо одного и тому подобное. И вот единожды наш индивид садится и начинает подбивать баланс: там расходы, здесь расходы, а где же доходы? В связи с этим вопрос к женщинам: задумывались ли вы о своей ценности и о своём вкладе в ваш брак? Это воспитание детей? Право испытывать к вам нежные чувства? Или, быть может, вы делаете вклад пи... [хм] пикантным местом? Наверняка, некоторые имеют личный доход и стараются максимально разделить бремя семьи. Или же кто-то готов набраться смелости и признать себя просто домашней кошечкой или элементом интерьера, который холят и лелеют просто за то, что он есть? | | |
161
- 14.12.2014 - 13:39
| занесите пост 158 в анналы | | |
162
- 14.12.2014 - 13:39
| 160-Капитан Джек Воробей > ясно, опять ср.класс с нищебродами воюет. | | |
163
- 14.12.2014 - 13:42
| Цитата:
Продолжим "сейчас чаще женщина успешная, самодостаточная", мне не лень прогуляться в Росстат и посмотреть, скажем, гендерную статистику за 2012 год: http://imagizer.imageshack.com/img912/2131/LGPNac.png И что мы видим? В Краснодарском крае заработная плата женщин составляет 63 (ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ) процента от заработной платы мужчин, т.е., если в конкретных цифрах, средняя заработная плата женщин – 14 тыс. руб. против средней заработной платы мужчин 24 тыс. руб. Разве подобные данные статистики позволяют говорить, что "сегодня женщина ЧАЩЕ успешная и самодостаточная"? Сейчас некоторые опять назовут меня женоненавистником, в основном, это будут те самые "воры", на которых горят "шапки", ибо, заметте, я не даю оценку подобному соотношению, я лишь констатирую факт. поэтому немногие стремятся связать себя узами именно брака. Это в мемориз. Все женщины, которых я ежедневно встречаю, либо состоят в браке, либо спят и видят в сладком сне, как в одноимённой композиции Ленинград, в общем. :) Причём, лишь немногие могут внятно ответить на вопрос, зачем им брак. О чём это говорит? Правильно, о том, что стремление вступить в брак для женщины – это стремление неосознанное, подсознательное. Отредактировано Attention; 14.12.2014 в 13:48. | | |
164
- 14.12.2014 - 13:45
| 157-Капитан Джек Воробей > В связи с чем возник такой вопрос? Точно ли ты внимательно читал тему? | | |
165
- 14.12.2014 - 13:47
|
154-бонна111 > Ещё более парадоксально, что инициаторами заключения брака в этом возрасте чаще всего оказываются мужчины.... то ли страх перед смертью или немощью, когда придётся их досматривать, чтоб жена не сбежала или его не выгнала... но вот так. Пруфлинк на статистику, плз. | | |
166
- 14.12.2014 - 13:48
| ПардонЬте, какое отношение "эгоизм и жадность" имеют к данной теме? По принципу: кто о чём, а вшивый о бане? Или я что-то упустил? | | |
167
- 14.12.2014 - 13:51
| 161-Рек > Ты тоже обратил внимание на этот пост? То есть "жадность" автоматически делает мужчину "ненужным". И тут же они говорят: "Когда люди начинают подбивать приход/расход в отношениях, всё, тушите свет". :) :) | | |
168
- 14.12.2014 - 13:56
| 164-Кан Суфанусинфон >я не читал посты, просто интересно, какие планы у тебя по жизни в связи с твоей позицией.... | | |
169
- 14.12.2014 - 13:58
| 149-Кан Суфанусинфон > Да ладно! Вплоть до того, что именно мужчины сидели с младенцами (в "декрете"), а женщина выходила на работу в 4 ребенкиных месяца. | | |
170
- 14.12.2014 - 14:07
| 169-Мисти_ > Не неси бред, пожалуйста. Не стречал в своей жизни ни одного мужчины, которые бы находились в отпуске по уходу за ребёнком (не в силу вынужденных обстоятельств). Можешь подтвердить свои слова какими-либо доказательствами? Например, статистикой нахождения мужчин и женщин в отпуске по уходу за ребёнком в России? Просто если эту статистику приведу я, ты будешь выглядеть не очень хорошо. | | |
171
- 14.12.2014 - 14:13
| Канеш жадный мужчина ненужный. Жадность не только материальная. Эмоциональная, душевная. Я называю это эмо онал ная тупость, ограниченность.Но я верю что и на автора кто нить клюнет. Аминь | | |
172
- 14.12.2014 - 14:16
| 169: ты таких мужиками называешь? Это сиделки поневоле и по собственной лени.Раскрути от и до всю цепочку обстоятельств,и поймешь,что это так.Мужик всегда найдет способ носить деньги и обеспечивать мать новорожденного.Не миллионы,но суммы,которых хватит хоть на минимум. | | |
173
- 14.12.2014 - 14:16
| Канеш жадный мужчина ненужный. Жадность не только материальная. Эмоциональная, душевная. Думаю, в сообщении 158 подразумевалась как раз "жадность материальная". Жадность эмоциональная и духовная, разумеется, сообщает женщине о том, что она не представляет интереса для конкретного мужчины, следовательно => с её точки зрения такой мужчина ненадёжен (ибо не привязан чувственным аспектом к женщине, что даёт последней определённые гарантии поддержки хотя бы в первые годы воспитания ребёнка). Но я верю что и на автора кто нить клюнет. *поржали* | | |
174
- 14.12.2014 - 14:17
| А мне интересно, сколько женщин на этом форуме зарабатывают больше, чем их мужья. Думаю, для статистики и эта инфа сойдет. | | |
175
- 14.12.2014 - 14:18
| Да все одно. Нельзя быть частично жадным, частично тупым, частично злым. | | |
176
- 14.12.2014 - 14:18
| 172-садовод любитель > Совершенно верно, в России по статистике (из СМИ) лишь 1% мужчин готовы (не идут, а готовы!) пойти в отпуск по уходу за ребёнком: http://www.mamanarabote.ru/index.php...-09-34-02.html Поэтому я и уточнил, в какой стране живёт Мисти, ибо, разумеется, в Германии ситуация другая, как и в Финляндии, где мужчин обязывают разделять отпуск по уходу за ребёнка с женщинами. | | |
177
- 14.12.2014 - 14:19
|
170-Кан Суфанусинфон > на моей памяти таких мужчин-в-декрете, по крайней мере, трое... :) Хотя, конечно, "откупиться" всегда проще, чем взять на себя (и физически-контактно, и внимательно-эмоционально) всю полноту ответственности... | | |
178
- 14.12.2014 - 14:19
| NUTS пишет о тупости. КОАН. | | |
179
- 14.12.2014 - 14:19
| 177-WarmGun > Полноценные семьи или обстоятельства? | | |
180
- 14.12.2014 - 14:20
| Кан пишет о женщинах о_О | | |
181
- 14.12.2014 - 14:23
| 180-NUTS > Почему Кан не может писать о женщинах? Ты, вроде бы, уже единожды была удостоена премии "Сливной бачок года", на "Сливной бачок века" претендуешь? :) | | |
182
- 14.12.2014 - 14:26
| 179-Кан Суфанусинфон > Полноценные семьи, трезво оценивающие "обстоятельства" :) супруги обсудили - кому лучше официально работать в их конкретной ситуации.. Правда, это не исключало фрилансерство/оказии... Впрочем, и я "будучи в декрете" таскалась "на подработку"... | | |
183
- 14.12.2014 - 14:27
| 182-WarmGun > Кодеры/программисты-фрилансеры? Это не отпуск по уходу за ребёнком, это работа на дому. | | |
184
- 14.12.2014 - 14:30
| 181-Кан Суфанусинфон >Да в твоих фантазиях чего только я не удостоена, кто ж тебе запретит))))) о женщинах ты не можешь рассуждать, т к абсолютный профан в этой сфере, об этом говорит твой соц статус, опыт и печальные выводы , которые ты пытаешьс прикрыть бравадой типа такой циничный. По факту никому ненужный бесполезный кусок мяса. Заискивания перед такими же никчемными коллегами по несчастью также ни к чему не приводят, все ржут открыто, но природная твердолобость мешает с достоинством удалиться) живи, такие микроорганизмы тоже нужны, для контраста)) | | |
185
- 14.12.2014 - 14:30
|
183-Кан Суфанусинфон > не только... был и "владелец бизнеса", сидевший в декрете за супругу - "помощницу депутата" :) Вариативность поведения - основа выживания :) | | |
186
- 14.12.2014 - 14:34
| о женщинах ты не можешь рассуждать, т к абсолютный профан в этой сфере 184-NUTS > Цитирую: "Это кто, NUTS пишет? Так она ж тупая как пробка, что с ней вообще разговаривать?" :) Вот тебе мнение лежащей рядом обнажённой женщины. :) :) Поздравляю, твоя известность вышла за пределы ЖВ)) По факту никому ненужный бесполезный кусок мяса. Ещё раз: быть нужной – исключительно женский вопрос. :) Даже не так: вопрос исключительно женской физиологии. :) | | |
187
- 14.12.2014 - 14:36
| Слушай, давай не будем. Ты сейчас описывает фиктивный отпуск по уходу за ребёнком, понятно, что владелец бизнеса как владел, так и владеет, что касается депутата, понятное дело, что как минимум 50% сессий было пропущено, ибо такова работа депутата, никакой обязательной явки. | | |
188
- 14.12.2014 - 14:37
| 186-Кан Суфанусинфон >Исходя из твоей же тирады здесь-Эта баба рядом что растеклась, хочет тебя в загс загнать? Ты ее так не уважаешь, что даешь слабую надежду, пекая изредка, одним глазом глядя на жв, выискивая Что же пишет тебе натс)Не качественный ты тип, кан, и бабы у тебя точь такие. Это баланс твоей жизни и как не пыжься выше не прыгнешь))) | | |
189
- 14.12.2014 - 14:40
| 188-NUTS > ОМГ. Прошу тебя, остановись, ибо ты уже номинирована на премию "Сливной бачок века", такими начинаниями ты её однозначно получишь. :) :) | | |
190
- 14.12.2014 - 14:41
|
170-Кан Суфанусинфон > У меня 3 такие семьи знакомые. Может, есть еще, про кого я не знаю - что у них там с ребенком было, но жена получает больше в 2-3-10 раз. 172-садовод любитель > А нафига минимум?? Она - управляющий филиалом банка, а он мелкий менеджер в торговой фирме (например!) Отдали ребенка в сад - он вернулся на свою работу, а ее работа не стала бы ее ждать. | | |
191
- 14.12.2014 - 14:41
| 186-Кан Суфанусинфон >хм, ты пишешь на ЖВ когда рядом с тобой лежит обнаженная женщина? мдя..она хоть удовлетворенная или ждет когда ты закончишь излагать мысль на благо просвещения ЖВ? )) | | |
192
- 14.12.2014 - 14:42
| Подозреваю, твои знакомые и есть тот самый 1% российских мужчин, упомянутый в вышеприведённой статье. Но ты у нас вообще особенная. :) Да будет так, исключение лишь подтверждает правило. :) | | |
193
- 14.12.2014 - 14:42
| 189-Кан Суфанусинфон >а кто номинировал то Натс на эту премию? | | |
194
- 14.12.2014 - 14:43
| Что, совсем нечем парировать?(((и кто сливной))) бедняга фантазер кароч. Вымой руки и спать топай. ))) | | |
195
- 14.12.2014 - 14:43
| Скажи, у тебя есть муж? Ты с ним 100% свободного времени тратишь на секс? Пожалуйста, подумай над своим вопросом ещё раз. | | |
196
- 14.12.2014 - 14:44
| 187-Кан Суфанусинфон > Вообще, непонятно, что ты хочешь доказать. Даже статистика говорит, что зп женщин растет. В среднем она меньше за счет чисто женских профессий - нянечки в саду, медсестры. А в большинстве известных мне торговых фирм - начальники отделов - женщины, главбухи - тоже. 3 известных мне главбуха-мужчины - на редкость бестолковые. | | |
197
- 14.12.2014 - 14:45
| Ну муж, это не ладошка с лубрикантом. О чем тут спорить. Хотя не все ведут диалоги с руками о форумских персонажах.. | | |
198
- 14.12.2014 - 14:46
| С вопросом "кто сливной?" мы уже, вроде бы, определились на прошлой неделе. :) ;) И, по-моему, в твоей голове значительно больше фантазий обо мне, что подтверждает непрекращающийся поток исходящих от тебя характеристик. | | |
199
- 14.12.2014 - 14:47
|
187-Кан Суфанусинфон > *пожимает плечами* значицца, "пенсионер", севший в декрет, тож не засчитывается? :))) События реальной жизни так сложно вписать в классификацию для статистики... | | |
200
- 14.12.2014 - 14:49
| Засмущался мужичишко))) | |