| 0
- 12.12.2014 - 20:13
|
Предлагаю вернуться сим зимним вечером к давнишней теме активов и пассивов. Модераторы, конечно же, на этом месте насторожились и принялись листать свежеиспеченный закон от 30 июня 2013 г. № 135-ФЗ, и напрасно. Возьмём среднестатистического мужчину со среднестатистической заработной платой, среднестатистически превышающую заработную плату среднестатистической женщины, и несколькими мужскими преференциями, такими, как право быть услышанным. Так вот, допустим, данный среднестатистический индивид принимает решение жениться на такой же женщине, после чего (и это факт) его расходы, если не удваиваются, то существенно возрастают; время, ранее находившееся в его полном распоряжении, начинает расползаться как пирог за праздничным столом (не могу не поздравить сограждан с Днём Конституции :) – один кусок мааааме, другой дяде Нужно, третий тёте Тымнеобещал. Эти же метаморфозы происходят с его жилищем, в которое он привёл новоизбранную жену, с его автомобилем, который отныне и впредь обретает двоих хозяев, вместо одного и тому подобное. И вот единожды наш индивид садится и начинает подбивать баланс: там расходы, здесь расходы, а где же доходы? В связи с этим вопрос к женщинам: задумывались ли вы о своей ценности и о своём вкладе в ваш брак? Это воспитание детей? Право испытывать к вам нежные чувства? Или, быть может, вы делаете вклад пи... [хм] пикантным местом? Наверняка, некоторые имеют личный доход и стараются максимально разделить бремя семьи. Или же кто-то готов набраться смелости и признать себя просто домашней кошечкой или элементом интерьера, который холят и лелеют просто за то, что он есть?     | | |
| 41
- 12.12.2014 - 21:12
| 38-пятый_элемент >о, не показалось) | | |
| 42
- 12.12.2014 - 21:12
| А унижение – в умах униженных, и только. :) | | |
| 43
- 12.12.2014 - 21:15
| Кан, Натс имеет к теме отношение с ТВОЕЙ точки зрения? | | |
| 44
- 12.12.2014 - 21:16
| Когда люди начинают подбивать приход/расход в отношениях, всё, тушите свет. Нет отношений. | | |
| 45
- 12.12.2014 - 21:16
| 19-vmx >, а вы кто, простите, по половому признаку?:) | | |
| 46
- 12.12.2014 - 21:18
| 42-Кан Суфанусинфон >ну не правда) Напор, подвешенный язык, хамство и желание изничтожить оппонента - это рецепт унижения на ЖВ) | | |
| 47
- 12.12.2014 - 21:21
|
39-Кан Суфанусинфон > право, у него, посмотрите "быть услыщанным" ))) - ха-ха 3 раза, ну вас услышали- как же ж бедненького затюкали)))) ну вы же не написали, что она имеет хорошую з/пл, квартиру, машину, дублёнку (которую, к слову, тоже покупать не придётся), а среднестатистическая женщина сейчас не менее обеспечена чем мужчина и не надо тут ля-ля. Сама была бы другого мнения, если по работе не столкнулась с обратностью)))) | | |
| 48
- 12.12.2014 - 21:21
| 41-Umbra > та собственно, бывает и хуже. 55 это для женщины амбец... | | |
| 49
- 12.12.2014 - 21:21
|
меня никто не понимает рыдает глеб но все его прекрасно понимают просто совсем не так как хочет он © Sansonnet | | |
| 50
- 12.12.2014 - 21:25
| 48-пятый_элемент >при чем здесь возраст женщин и моя ирония в п. 29?) зы. 55 для женщин -это не амбец (с), а еще жить и жить) | | |
| 51
- 12.12.2014 - 21:26
|
44-vestiti > То есть женщинам не выгодно, когда люди начинают подбивать приход/расход? :) 43-Рек > Ну ежели она женщина, наверное имеет. Создавая тему, не задумывался о персоналиях, если честно. :) 46-Umbra > Иногда я пишу на ЖВ о том, что за время нахождения в браке женщина должна и, более того, просто обязана извлечь максимум материальной пользы, дабы после неминуемого развода было, что есть и где жить. Этот тезис встречается женщинами двояко: первая группа женщин (как правило, женщины более молодого возраста) начинают рассуждать о том, что такие слова могут быть произнесены лишь женоненавистником и вообще не для сих целей их союз заключался аж на Небесех. Вторые (обычно женщины постарше) понимающе молчат, поскольку знает, что женоненавистник никогда не предложит подобный тезис. Эта тема чем-то похожа на описанную ситуацию, женщины часто путают любовь с ненавистью. :) | | |
| 52
- 12.12.2014 - 21:28
| Кан, да, спасибо за ответ, сомневался | | |
| 53
- 12.12.2014 - 21:29
| кану 55 лет ? и он еще к Фомке коки подкатывал ? совсем старый с ума съехал | | |
| 54
- 12.12.2014 - 21:30
|
50-Umbra > я тоже на это надеюсь, с учетом того, что я боюсь стареть, надежда слабая.. зы. Ирония к месту. | | |
| 55
- 12.12.2014 - 21:31
| Цитата:
Уверен, по простоте душевной, а, вероятно, и по простоте умственной, ты сейчас решишь, что эти строки я написал, руководствуясь ненавистью ко всему женскому полу и к тебе в частности. Что ж, "каждому по морде его" © | | |
| 56
- 12.12.2014 - 21:36
| 55-Кан Суфанусинфон > а меня мужчины на работе слушают и даже понимают и иногда побаиваются.... | | |
| 57
- 12.12.2014 - 21:39
|
51-Кан Суфанусинфон > Цитата:
но лирика все это. | | |
| 59
- 12.12.2014 - 21:43
| 51-Кан Суфанусинфон > а разве все разводятся? | | |
| 63
- 12.12.2014 - 21:48
| Просто за то, что есть | | |
| 64
- 12.12.2014 - 21:49
| 63-Rosma > Хоть один честный человек) | | |
| 65
- 12.12.2014 - 22:07
|
[quote=Кан Суфанусинфон;37446087На работе женщина что-то рассказывает мужчине, мужчина кивает, слушает, отвечает, но ни один мужчина никогда ни одну женщину не воспринимает всерьёз. В отличие от другого мужчины, который может нести полную ахинею, но эта ахинея будет осмыслена. Иными словами, для того, чтобы женщине донести свою точку зрения до мужчины по важному вопросу, ей нужно потратить N в степени M больше энергии, нежели мужчине. Уверен, по простоте душевной, а, вероятно, и по простоте умственной, ты сейчас решишь, что эти строки я написал, руководствуясь ненавистью ко всему женскому полу и к тебе в частности. Что ж, "каждому по морде его" © [/quote] Верю, что такое бывает. Однако многократно собственными глазами видела "обратногендерные" примеры. | | |
| 66
- 12.12.2014 - 22:17
|
55-Кан Суфанусинфон > из поста я только увидела, что ты вообще не знаешь и не общался с женщинами-руководителями или просто успешными деловыми тётями))) больше того, такой женщине не придётся держать в рабочем штате мужиков, на которых требуется столько времени, чтоб донести до него простейшие мысли (это есть такая категория людей- необучаемых, нет, они не плохие, и не хорошие, они просто необучаемые (непонимающие), вот такая особенность психики) а вот ахинея, да, порой мужики плетут такую ахинею с умным видом и даже друг другу, но если это женщина, и скажу я вам... мудрая женщина, то она поддакнет, "схавает" как говорится, но сделает выводы))) | | |
| 67
- 12.12.2014 - 22:19
|
55-Кан Суфанусинфон >не удивил. Я давно приняла как данность фразу " мир принадлежит мужчинам". По сабжу. У каждого своя ноша в семье. Материально муж мой изначально больше в семью приносил и приносит, что в общем-то не умаляет моих трудовых подвигов, не обесценивает их. Не считаем мы с мужем и не мерямся, кто из нас более ценен в нашей семье, потому что ОБА ценны именно в этом союзе. | | |
| 68
- 12.12.2014 - 22:19
|
65-Любовь Каксон > кто ж его так обидел? или накрутил? что он валит всё в кучу? | | |
| 69
- 12.12.2014 - 22:26
|
67-atamanka01 > правильно, в союзе, в браке, в житии, в зачатии детей важны оба и каждый вносит свою немалую лепту! 64-Кан Суфанусинфон > Уверяю, меряться своей ролью с женщиной начинают глубоко "оскорблённые" мужики, обросшие комплексом несостоятельности, тогда надо находить "причины", они находятся, но это конец отношений. У тебя только радужные собственнические притязания, а вот представь, что зарабатывал этот среднестатистический мужик и вдруг бац! и слёг (что угодно- машина сбила, инсульт) и вот нужно выносить из-под него горшок, мыть его потные члены, кормить, купать, и при этом, на минуточку, зарабатывать, растить/воспитывать детей( если есть) и дом содержать... это крайний случай, но всё же... и ты можешь другому мужику нести полную ахинею до ахиневания..., но ухаживать будет женщина. понял? задумайся! | | |
| 70
- 12.12.2014 - 22:53
|
Оставлю тут)) http://www.youtube.com/watch?v=z4rurgnN6c8 | | |
| 71
- 12.12.2014 - 22:59
|
0-Кан Суфанусинфон >давай ради интереса мой конкретный пример вклада в семью. Когда-то друзья предложили зу в 0,5 га в крре по бросовой цене на тот момент, но с очень шатким статусом, на стадии паев бывшего опх. Я настояла на покупке, муж сказал, что он боится. Но непосредственно денсредства от заработка мужа Потом зу обрел статус собственности, но собственности общедолевой. В максимальной долей чувака, который это и затевал сначала. Жадного до безобразия, и это полбеды. На него точили зуб и бандиты и приставы по исполнительным листам кинутых им людей. То бишь, с арестом никто бы разбираться не стал, потом да, но это лишние движения. Я собрала всех совладельцев, предложила разделиться, всю бумажную работу взяла на себя, поскольку это моя обычная работа, мрй опыт, мои связи. Караулила нашего главного латифундиста, пока не выбила из него согласие. Он не хотел терять такой рычаг воздействия. Полгода караулила. Мы все дружно распались. Потом уже по мелочи разделила на более мелкие участки. Как вклад разделишь со своей точки зрения? | | |
| 72
- 12.12.2014 - 23:03
| Каждая семья идет своим эксклюзивным путем, у каждой-свой план действий и структура развития-деградации, свой полководец и свои новобранцы.. И не нам решать или указывать, что есть белое, что темного колору, а что -в горох. | | |
| 73
- 12.12.2014 - 23:04
| 72-финланд >это да | | |
| 74
- 12.12.2014 - 23:13
| После п 71 понял, что Ёлочку мало хвалят в семье...)( | | |
| 75
- 12.12.2014 - 23:14
| 70-АптекаУлицаФонарь > хахаха!!!! | | |
| 76
- 12.12.2014 - 23:21
| Что плохого в том, что мужчина обеспечивают свою семью? Это как-то ущемляет права мужчины? | | |
| 77
- 12.12.2014 - 23:28
|
74-Рек >не в том дело. В сабже позици поставлены своеобразным образом, интересно мужское мнение. Ты тоже можешь свое мнение высказать Я не беру в расчет нынешние позиции, вообще молчу. Вот конкретный пример. Деньги против выхода в оборот | | |
| 78
- 12.12.2014 - 23:41
|
67-atamanka01 > Так я ничего удивительно и не говорил, однако некоторые женщины чересчур эмоционально, скажем так, по-женственному, реагируют на прописные истины. 69-slavyanka > С кем ты разговариваешь?? © :) Постом выше я тебе писал, что мужчины не прислушиваются к женским речам. Как бы... :) | | |
| 79
- 12.12.2014 - 23:44
| 70-АптекаУлицаФонарь > )) | | |
| 80
- 13.12.2014 - 00:17
|
78-Кан Суфанусинфон > а понятно, у тебя на форуме словесный эксгибиционизм, не удивлюсь, что ты под разными никами разговариваешь сам с собой, как же...)))) сам себе противоречишь, нафига тогда вообще задаваться вопросами, темы создавать тем более мужику на ЖВ? вали на мужской и неси там свою ахинею)))) | | |
| 81
- 13.12.2014 - 00:33
| 80-slavyanka > У меня словесный эксгибиционизм? В таком случае, боюсь представить, чем занимаешься в данной теме ты. Как говорится, "на воре и шапка горит". | | |
| 82
- 13.12.2014 - 00:36
| 81-Кан Суфанусинфон >а мне ответить? | | |
| 83
- 13.12.2014 - 01:03
| Ректор ответил. | | |
| 84
- 13.12.2014 - 01:13
| 83-Кан Суфанусинфон >то есть, это можно считать участием? | |
