| 0
- 12.12.2014 - 20:13
|
Предлагаю вернуться сим зимним вечером к давнишней теме активов и пассивов. Модераторы, конечно же, на этом месте насторожились и принялись листать свежеиспеченный закон от 30 июня 2013 г. № 135-ФЗ, и напрасно. Возьмём среднестатистического мужчину со среднестатистической заработной платой, среднестатистически превышающую заработную плату среднестатистической женщины, и несколькими мужскими преференциями, такими, как право быть услышанным. Так вот, допустим, данный среднестатистический индивид принимает решение жениться на такой же женщине, после чего (и это факт) его расходы, если не удваиваются, то существенно возрастают; время, ранее находившееся в его полном распоряжении, начинает расползаться как пирог за праздничным столом (не могу не поздравить сограждан с Днём Конституции :) – один кусок мааааме, другой дяде Нужно, третий тёте Тымнеобещал. Эти же метаморфозы происходят с его жилищем, в которое он привёл новоизбранную жену, с его автомобилем, который отныне и впредь обретает двоих хозяев, вместо одного и тому подобное. И вот единожды наш индивид садится и начинает подбивать баланс: там расходы, здесь расходы, а где же доходы? В связи с этим вопрос к женщинам: задумывались ли вы о своей ценности и о своём вкладе в ваш брак? Это воспитание детей? Право испытывать к вам нежные чувства? Или, быть может, вы делаете вклад пи... [хм] пикантным местом? Наверняка, некоторые имеют личный доход и стараются максимально разделить бремя семьи. Или же кто-то готов набраться смелости и признать себя просто домашней кошечкой или элементом интерьера, который холят и лелеют просто за то, что он есть?     | | |
| 81
- 13.12.2014 - 01:58
| Да... Рано или поздно все жвшники превращаются в смутьянов) | | |
| 82
- 13.12.2014 - 02:16
| 81-Каравай > То есть предположить, что есть мужчины, которые перестали питать иллюзии относительно женской сучности, задолго до прихода на ЖВ, - ты не в силах? ) | | |
| 83
- 13.12.2014 - 02:23
| 82-Eddie > они такие твари!!! (С) ахах) | | |
| 84
- 13.12.2014 - 02:27
| 82-Eddie >ага и пришли сказать об этом женщинам?)) | | |
| 85
- 13.12.2014 - 02:29
| 83-Каравай > Вот видишь?! )) Ты и сама всё знаешь. ;) | | |
| 86
- 13.12.2014 - 02:44
| Моей ценности нет ни в каких отношениях. Так что все могут покинуть расположение и более не мозолить мне глаза;-))) | | |
| 87
- 13.12.2014 - 02:47
| (Интересно, в страшном, суровом и жутком мире Кана существуют женщины, у которых есть своя собственная недвижимость, свой собственный автомобиль, свой собственный среднестатистический доход не ниже среднестатистического дохода мужчины и свой собственный объём ценной информации в мозгу? Или таких женщин вообще не существует и у меня как всегда галлюцинации?;-)) | | |
| 88
- 13.12.2014 - 02:53
| Признаюсь, я котик!:)) Посоветуйте мне что-нибудь:) | | |
| 89
- 13.12.2014 - 02:58
|
88-Eloise > точи когти о когтеточку и гадь в лоток;-)))) А если серьёзно: больше никому не признавайся!;-)) | | |
| 90
- 13.12.2014 - 04:01
| Цитата:
Впрочем, это не ново, я давно говорила... | | |
| 91
- 13.12.2014 - 09:08
| Каким мужчинам принадлежит мир?! Не смешите. Мир принадлежит красивым женщинам | | |
| 92
- 13.12.2014 - 10:00
| 87-Фомка_Верблюгадзе >ну в 0 было одной строчкой предположенип | | |
| 93
- 13.12.2014 - 11:29
| Мир принадлежит бактериям. Даже в человеческом теле бактерий больше, чем собственно клеток человеческого тела. | | |
| 94
- 13.12.2014 - 11:32
| 93-Daenerys >как мило с их стороны, что они не знают о своих прав и не могут потребовать раздела имущества | | |
| 95
- 13.12.2014 - 11:32
| 92-ЁлкА ТигровАЯ > в нём сквозило стоооолько язвительного сомнееения... ;-))))) | | |
| 96
- 13.12.2014 - 11:33
| 95-Фомка_Верблюгадзе >так я ему даже личный пример пожертвовала | | |
| 97
- 13.12.2014 - 11:35
| 94-ЁлкА ТигровАЯ >да, это так же мило с их стороны, как и умилительно со стороны мужчин думать, что им что-то принадлежит кроме обязанности соответствовать социальным ожиданиям) | | |
| 98
- 13.12.2014 - 11:50
|
Мир-то может кому-то и принадлежит (мужчинам-женщинам — не важно), но уж точно не автору, не всем здесь отписавшимся, и вряд ли хоть кому-либо из знакомых автора или любого ЖВшника. И что самое интересное, эта принадлежность меняется за секунду. Одни только упомянутые Даней бактерии чего стоят. Не говоря уже о сорокалетней мировой рецессии. | | |
| 99
- 13.12.2014 - 11:51
| 96-ЁлкА ТигровАЯ > так ты ж врёшь, наверняка, ну или там "мужажалко". Шоры же можно любого фасона выбрать, хоть ты 200 примеров приведи;-)) | | |
| 100
- 13.12.2014 - 12:15
| 93-Daenerys > Наивная; их же кто то собрал до кучи? И вообще в нас пустоты больше, чем материи!)) | | |
| 101
- 13.12.2014 - 12:23
|
99-Фомка_Верблюгадзе >на самом деле, мне действительно была интересна позиция одиозно-шовинистической оппозиции по данному моменту. Как считать, если от одного - бабки, от другого-обращение в ликвид Ладно, буду считать, что молчание -знак согласия | | |
| 102
- 13.12.2014 - 13:19
| 101-ЁлкА ТигровАЯ > Елкин, тут еще два момента ... в вашем случае первоначальная стоимость участка несоизмерима мала по сравнению с рыночной стоимостью твоих работ или стоимостью участка после твоих работ ... а помню тему как тетя писала как она вложилась в трудозатраты на покупке занавесок за деньги сожителя ... так там "цена вопроса" уже другая в принципе | | |
| 103
- 13.12.2014 - 13:50
|
Я вовсе и не против, что автор считает себя властителем мира. Так же не против всех остальных, кому зудит в одном месте желание, чтобы им принадлежал мир.)) Моя то жизнь от этого никак не изменится. Авось не петры первые с наполеонами да гитлерами вкупе с муссолинями здесь собрались потусить и время провести, отдыхая от трудов праведных. Если бы в моем окружении были такие "считальцы", я бы даже могла им в этом с удовольствием подыграть ради какого-нибудь "профита", или же просто ради забавы и развлечения.) Но, увы, увы, вокруг сплошь адекватнейшие люди, не страдающие манией величия, ну, или умело это дело скрывающие.)) | | |
| 104
- 13.12.2014 - 14:02
|
70-АптекаУлицаФонарь >Что там было на видео, у меня не открывается? Что-нибудь веселенькое? *любопытствует* | | |
| 105
- 13.12.2014 - 14:03
| Цитата:
| | |
| 106
- 13.12.2014 - 14:04
| 101-ЁлкА ТигровАЯ > а считать, согласна с 102-36и6 > — по рыночной стоимости трудозатрат. | | |
| 107
- 13.12.2014 - 14:11
| Цитата:
| | |
| 108
- 13.12.2014 - 14:13
| 87-Фомка_Верблюгадзе > Так я и таких женщин упомянул в теме: "Наверняка, некоторые имеют личный доход и стараются максимально разделить бремя семьи". | | |
| 109
- 13.12.2014 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 110
- 13.12.2014 - 14:16
| 107-Кан Суфанусинфон > даже с учетом "юридической фикции" что там "оценивать" ? ликвид и неликвид | | |
| 111
- 13.12.2014 - 14:19
|
101-ЁлкА ТигровАЯ > мне действительно была интересна позиция одиозно-шовинистической оппозиции по данному моменту. 103-Krista > Я вовсе и не против, что автор считает себя властителем мира. Иногда (и всё чаще) я вынужден задаваться вопросом: не ошибся ли я темой, нажимая на ссылку. Если бы в моем окружении были такие "считальцы", я бы даже могла им в этом с удовольствием подыграть ради какого-нибудь "профита", или же просто ради забавы и развлечения.) Так давай посчитаем. Про приготовление утки за 5000 рублей мы уже слышали. :) | | |
| 112
- 13.12.2014 - 14:21
| 110-36и6 > Ты вообще понимаешь значение слова "ликвидность"? Разве в теме речь о деньгах? o_O Баланс чего-либо (сил в природе, жидкостей в переливающихся сосудах) что, обязательно подлежит оценки в денежном выражении? Ещё раз: тема тривиальная, но даже её многие из вас то ли в силу своей невнимательности, то ли в силу ограниченности мышления не могут даже прочитать. | | |
| 113
- 13.12.2014 - 14:22
|
108-Кан Суфанусинфон > ну ок, котиками признались, некоторыми тоже попытались себя выпятить — тему можно закрывать? З. Ы.: мнимая сделка ничтожна. Так что для фикций возьми лучше котика и рассматривай ваши с ней обоюдные ценности — я не смогу относиться с должной серьёзностью к этой клоунаде. | | |
| 114
- 13.12.2014 - 14:23
|
111-Кан Суфанусинфон >Какой утки то? Кто "мы"? Где "уже слышали"? И что в итоге нужно считать? И самое главное - зачем? )) | | |
| 115
- 13.12.2014 - 14:24
|
113-Фомка_Верблюгадзе > К тем, кто прямо и честно признался "котиком" – вообще нет вопросов. Вопросы есть к тем, кто вздумал торговаться. Давайте торговаться. 113-Фомка_Верблюгадзе > Я не говорю о необходимости заключать мнимую сделку, я говорю о фикции. Короче, нажми на красный крестик, ты меня раздражаешь. :) :) | | |
| 116
- 13.12.2014 - 14:25
| 114-Krista > Выше там, ключевые слова для поиска: "утка", "5000". Вы – респонденты Женского вопроса и этой темы в частности. | | |
| 117
- 13.12.2014 - 14:30
| И хотите вы или нет, всякий человек вступая во ВСЯКИЕ отношения (не только брачные) ведёт баланс этих отношений, осознаёт он это или нет. | | |
| 118
- 13.12.2014 - 14:31
|
116-Кан Суфанусинфон >Да нафиг мне сдался этот поиск. Я Вам лично доверяю эту почетную миссию - кратенько и тезисно изложить суть "предыдущих серий" с ключевыми словами "утка" и цифрами "5000". | | |
| 119
- 13.12.2014 - 14:32
| Цитата:
а "женщины, у которых есть своя собственная недвижимость, свой собственный автомобиль, свой собственный среднестатистический доход не ниже среднестатистического дохода мужчины и свой собственный объём ценной информации в мозгу" никогда не будут терпеть старого, напыщенного болвана :))) это же так "тривиально, но даже это то ли в силу своей невнимательности, то ли в силу ограниченности мышления не можешь понять" ? :))) | | |
| 120
- 13.12.2014 - 14:34
| Цитата:
а "женщины, у которых есть своя собственная недвижимость, свой собственный автомобиль, свой собственный среднестатистический доход не ниже среднестатистического дохода мужчины и свой собственный объём ценной информации в мозгу" никогда не будут терпеть старого, напыщенного болвана O_O Задел за живое? | |
