К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Занимательная футурология.

Гость
0 - 09.03.2016 - 10:15
Несмотря на успехи появившейся в 2057 году такой отрасли медицины как генный ремонт, средний возраст человеческой смерти в странах победившей олигопольной технократии так и не превысил 114-ти лет. Но в 2092-м, когда мощности носимых терминалов дополненной реальности превысили 33,8 иоттафлопсов, шанс обрести бессмертие вновь забрезжил перед отдельными представителями рода людского. Тысячекратно превысив сложность и ёмкость мозга, виртуализованные системы получили возможность копировать сознание, с последующим его развитием. В 2107-м Панатлантическим Советом по Этике было инициировано принятие закона о запрете прижизненного копирования личности, однако уже через восемь месяцев юристы-крючкотворы из австрало-индийской "DuLexSeLex" нашли лазейку для восстановления в виртуальном пространстве человеческого сознания из посмертного снимка мозговой активности, что вызвало живой отклик и бурление говн на ЖВ{forums.kuban.ua**...

Интересно, кого бы вы "взяли с собой в дорогу" после его смерти? Оставили бы своё сознание в подарок будущим поколениям?
Приветствуются любые мысли на тему. ;)



1 - 09.03.2016 - 10:18
кому там наше сознание нужно
2 - 09.03.2016 - 10:20
т.е. тело уходит, а разум остается?
Гость
3 - 09.03.2016 - 10:21
1-Tigriza > Никому, никому. Только не ругайся.)
2-Silky > Разум тоже уходит. Остаётся копия, которая способна к развитию на основании новой информации.
4 - 09.03.2016 - 10:24
Автор с бритвой Оккамы совсем не дружит.
Гость
5 - 09.03.2016 - 10:25
4-Mefodiya > Ты не забывай отличие презумпции от догмата.)
6 - 09.03.2016 - 10:28
3-СливочноРозовоеМиМиМишко >я поняла, что слепок;)
честно говоря, я вижу в своем особой ценности, поэтому не жалко, вопрос, а надо ли?
7 - 09.03.2016 - 10:30
+ч НЕ вижу
:)))
Гость
8 - 09.03.2016 - 10:30
6-Silky > Ну, банально праправнуки смогут с пращурами напрямую пообщаться, если захотят. А вот надо ли это и зачем, так в том и вопрос.)
Гость
9 - 09.03.2016 - 10:31
7-Silky > Оговорка по Юнгу?)
10 - 09.03.2016 - 10:32
5-СливочноРозовоеМиМиМишко >вот а я тебе о чем?
11 - 09.03.2016 - 10:34
8-СливочноРозовоеМиМиМишко >пообщаться, ну, какая-то слишком несущественная причина..
Гость
12 - 09.03.2016 - 10:34
10-Mefodiya > Эх, финка, никогда такого не было, и вот опять. ;)
13 - 09.03.2016 - 10:34
9-СливочноРозовоеМиМиМишко >неа, просто невнимательность)
Гость
14 - 09.03.2016 - 10:36
11-Silky > То есть, тебе на прошлое семьи нас положить?) Вот помрут родственники, и их точку зрения на текущую проблему уже не узнаешь.
Гость
15 - 09.03.2016 - 10:36
0-СливочноРозовоеМиМиМишко >
Я не знаю. Скажи свое мнение. Вот допустим, есть возможность без проблем копировать сознание и вырастить новое тело. На случай аварии ты ежеквартально копируешь свое сознание, и после смерти тебе чинят тело/выращивают новое, совмещают с последним сохраненным сознанием и ты просыпаешься без воспоминаний о том, что с тобой произошло с момента последнего сохранения.

Теперь вопрос: это будешь ты или не ты?
16 - 09.03.2016 - 10:39
С собой взяла бы только мужа. Свое бы сознание оставила потомкам, вдруг понадобится мой опыт. Сейчас бы сознанием дедушки воспользовалась , маминого отца.
Гость
17 - 09.03.2016 - 10:40
Я против! Пусть все умрут)
18 - 09.03.2016 - 10:41
http://www.kinopoisk.ru/film/450612/
Занимательный такой фильм в тему. Клонирование и пробуждение прошлого разума в нынешнем теле.
19 - 09.03.2016 - 10:44
Всех родных взяла бы.
Гость
20 - 09.03.2016 - 10:52
15-Murph > Вопрос этического характера. Личность прекращает своё существование вместе со смертью физического носителя. По этой причине в сабже я обошёлся без выращивания новых тел и иной ботаники, дабы не толкать вас на скользкую дорожку.)
Гость
21 - 09.03.2016 - 10:53
17-ГолаяПравда > Да шож ты злая такая?! А я то в топике даже либерастам потрафил (в адресе сайта) ;)
22 - 09.03.2016 - 10:53
8-СливочноРозовоеМиМиМишко >со мной опасно беседовать-я плохому научу)
А вот если в новое тело переселить, пофик, даже не выращенное, а вообще другое-я согласна
23 - 09.03.2016 - 11:03
14-СливочноРозовоеМиМиМишко >Ты советуешься по любому моменту с родственниками? я только с отцом.
А еще, я могу понять тот момент, что можно захотеть поговорить с тем, кого любил, тем, за кем скучаешь, но осознание факта, что это просто саморазвивающийся слепок сознания, который использует информационные потоки для познания настоящего, без реального соприкосновения с ним..
Гость
24 - 09.03.2016 - 11:04
23-Silky > Я бы может и посоветовался, да только почти все уже умерли.
Гость
25 - 09.03.2016 - 11:06
23-Silky > А что есть реальное соприкосновение с настоящим? Показания органов чувств? Ну так их моделирование - вопрос времени.
26 - 09.03.2016 - 11:10
25-СливочноРозовоеМиМиМишко >угу:-)) я тоже сначала написала, а потом подумала, что и это вопрос времени;)
Каждый раз вспоминаю фильм годов 90-х про виртуальную реальность, когда люди полностью уходили в неё и умирали от истощения)) там было все, вкусы, запахи, ощущения...
кажется, мы к этому все ближе
27 - 09.03.2016 - 11:31
26-Silky > ух ты, это что за фильм??
28 - 09.03.2016 - 12:56
0- Взять с собой необходимо идентификатор памяти, своей памяти, а то подсунут какую-нибудь чужую жисть...))
Гость
29 - 09.03.2016 - 13:27
якакваря (с)
земля должна своевременно очищаться от биомассы и ее сознания. в идеале вообще возврат к первобытному мозгу безопасному для природы.
30 - 09.03.2016 - 13:33
Я вообще ничего не поняла, кого взять, куда бросить. Можно мне попроще в двух словах сформулировать, пожалуйста?
31 - 09.03.2016 - 13:37
Если задуматься, нет ничего плохого в матрице. Можно переселиться всем туда и жить не тужить. Там все можем быть красивыми и богатыми, а главное - здоровыми и вечно молодыми. А обслуживать матрицу будут роботы, в которые временно будет загружаться сознание технического персонала
32 - 09.03.2016 - 13:41
31-Ёроол Гуй > построить хоть на Луне дата-центр и там создать симуляцию любого мира, хоть какого выдуманного. Любой направленности, хоть самой фантастической. и можно будет прожить сколь угодно больше количество жизней. заниматься чем угодно, не вредя природе Земли
Гость
33 - 09.03.2016 - 13:42
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2728822 кстати о матрице)
34 - 09.03.2016 - 13:45
Кто о чём, а казя о бабах ))
Гость
35 - 09.03.2016 - 13:48
в соцсетях полно мертвых людей
тоже, в некотором роде, сознание в подарок...)
лично я с удовольствием переселюсь в виртуал после смерти, если успеют методику создать
ни есть, ни спать, только мыслить, кайф
Гость
36 - 09.03.2016 - 13:51
35-dagono > простите, что вы там собрались мыслить? я еще понимаю гениальные умы, которые могли бы производить что-то ценное, но остальные?
кстати гений на мое имхо тоже небезграничен и себя изживает.
Гость
37 - 09.03.2016 - 13:55
ну чисто гипотетически если прикинуть, практически вся мозговая деятельность направлена на осмысление окружающей действительности... каких-то событий, впечатлений и т.п.
заткни сознание в коробку, что оно будет мыслить? пережевывать прожитое за жизнь? сколько в процентном соотношении в день работает чистое сознание? 5 минут?
Гость
38 - 09.03.2016 - 14:02
36-Улыбка Джа >ценности и смысла в этом не более и не менее чем в физической жизни
общение "телепатически", без клавиатур, голоса и лжи, мне кажется весьма занимательным
Гость
39 - 09.03.2016 - 14:02
сознание в коробке слабо себе представляю
думаю это будет что-то типа самообучающейся программы


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены