0
- 09.03.2016 - 10:15
| Несмотря на успехи появившейся в 2057 году такой отрасли медицины как генный ремонт, средний возраст человеческой смерти в странах победившей олигопольной технократии так и не превысил 114-ти лет. Но в 2092-м, когда мощности носимых терминалов дополненной реальности превысили 33,8 иоттафлопсов, шанс обрести бессмертие вновь забрезжил перед отдельными представителями рода людского. Тысячекратно превысив сложность и ёмкость мозга, виртуализованные системы получили возможность копировать сознание, с последующим его развитием. В 2107-м Панатлантическим Советом по Этике было инициировано принятие закона о запрете прижизненного копирования личности, однако уже через восемь месяцев юристы-крючкотворы из австрало-индийской "DuLexSeLex" нашли лазейку для восстановления в виртуальном пространстве человеческого сознания из посмертного снимка мозговой активности, что вызвало живой отклик и бурление говн на ЖВ{forums.kuban.ua**... Интересно, кого бы вы "взяли с собой в дорогу" после его смерти? Оставили бы своё сознание в подарок будущим поколениям? Приветствуются любые мысли на тему. ;) | |
81
- 09.03.2016 - 16:15
|
76-Улыбка Джа >учитывая количество тех аборигенов, и это не базис) любой базис - только для того, кому эти правила привиты за основу | |
82
- 09.03.2016 - 16:26
|
кхе, я подозревала, что говоря про базис, имели ввиду то общество, которое доросло до того, что стало загоняться бессмертием тела. аборигенам (кстати в значении "исконный для конкретной земли житель, сохранивший традиционные способы жизнеобеспечения" с) оно нафиг невпало. ну кагбэ очевидно, не? | |
83
- 09.03.2016 - 16:28
| 82-gasana >конечно, у них же технологии вуду есть | |
84
- 09.03.2016 - 16:29
| 82-gasana > общество всегда загонялось бессмертием. всякое шаманство и прочие магические штуки. | |
85
- 09.03.2016 - 16:33
| 84-Улыбка Джа >это да, только бессмертием души, а не тела) про тушку - это уже новомодные навороты. | |
86
- 09.03.2016 - 16:41
|
85-gasana > и тела тоже. вот те, которые дикие (не доросшие до чего-то там) на наш взгляд они не хуже, не аморальнее и не тупее нас... то, как мы обращаемся друг с другом, с окружающим миром, прикрываясь своими "духовными ценностями", вот варварство чистой воды) | |
87
- 09.03.2016 - 16:45
|
52-СливочноРозовоеМиМиМишко >различные участки мозга определяют. Синтезирует их - будет другой человек | |
88
- 09.03.2016 - 16:52
|
86-Улыбка Джа >не, в древности спокойно подходили к тому, что тело при перерождении будет другим, да и к самой смерти тоже. это сейчас данное конкретное тело хотят довести до состояния вечно молодой. и кстати браки между близкими родственниками были табу совсем не по причине кровосмешения и боязни появления болезненного потомства) | |
89
- 09.03.2016 - 16:53
| 88-gasana >зависит от религии. Не все предлагали реинкарнацию | |
90
- 09.03.2016 - 16:56
| 89-ГолаяПравда >я имею ввиду до становления религий как таковых. | |
91
- 09.03.2016 - 17:01
| 88-gasana > причину можно подвести любую, важен результат - запрет. | |
92
- 09.03.2016 - 17:04
|
91-Улыбка Джа >как это?! просто так?! вполне логично сначала понять, насколько оно разрушительно для коллектива и по какой причине, а потом уже и налагать степень запрета: для детей, взрослых, всех подряд, чужаков... вот уж воистину, когда изучаешь первобытные культуры, поражаешься деградации современного человека) | |
93
- 09.03.2016 - 17:05
| 90-gasana >не думаю, что о том времени известно доподлинно. | |
94
- 09.03.2016 - 17:06
| Всё гораздо сложнее и, я бы сказал, неприятнее. | |
95
- 09.03.2016 - 17:06
|
93-ГолаяПравда >намного больше, чем может показаться на первый взгляд). и это чистейшая наука, никакой примеси личных фантазий) | |
96
- 09.03.2016 - 17:11
| 92-gasana > что значит просто так? причину можно придумать любую, от избавления от лишних ртов до конкуренции за полового партнера, только реальный результат в виде генетически больного потомства очевиден, а остальное достаточно условно. | |
97
- 09.03.2016 - 17:16
|
88-gasana > не, в древности спокойно подходили к тому, что тело при перерождении будет другим, да и к самой смерти тоже. это сейчас данное конкретное тело хотят довести до состояния вечно молодой. Это уже, как бы сказать, поздняя древность, когда человечество окончательно перешло в безопасную область рационального осознания и из него, используя его категории и принципы, попыталось осмыслить ошмотки шаманизма, не имея возможности познать их суть (поскольку их суть находится в совершенно иной области человеческого существа, познать которую можно лишь проследовав туда). | |
98
- 09.03.2016 - 17:19
|
96-Улыбка Джа >Жень, в те далекие лохматые времена не было связи между п\а и зачатием с последующим рождением ребенка) следовательно, больное потомство (и с ним проблем вообще не было - естественный отбор тогда никто не нарушал) не могло быть причиной образования табу на браки между близкими родственниками. меня смущает одно - твое "какая разница". типо был бы человек - статью найдем) | |
99
- 09.03.2016 - 17:19
| 97-Patrick Стар >мы еще не дошли до градаций древности на степени))) | |
100
- 09.03.2016 - 17:22
| 97-Patrick Стар >мы еще не дошли до градаций древности на степени))) Просто для шаманизма нехарактерны тезисы о том, "что тело при перерождении будет другим". Это больше религиозные постулаты. | |
101
- 09.03.2016 - 17:23
|
100-Patrick Стар >это просто озвучка современным языком мифов тех времен, не более. прошу прощения за корявость. | |
102
- 09.03.2016 - 17:24
| Как один из вариантов, предложенных каном(если я его правильно понял), наш мозг своего рода приёмник(преобразователь),он принимает колебания разной частоты и преобразует их в целостные картины, одновременно накладывая звук. Так что выходит сознание не является функцией мозга, мозг лишь реализует программу, заданную для данного биосубъекта и понятие души придумали всякие шаманы, церковь, чтобы контролировать толпу...) | |
103
- 09.03.2016 - 17:27
|
98-gasana > эта какая разница осталась и по сей день. религия со своими запретами это вообще рудимент, который должен был отвалиться, если бы законодательное регулирование работало как задумано. а про табу - не согласна... при беспорядочных половых потомство наблюдать естественно невозможно, но в случае формирования пары, потомки которой сплошь "уроды" вполне логично сделать определенные выводы и запретить это безобразие. | |
104
- 09.03.2016 - 17:30
|
103-Улыбка Джа >в тебе говорит логика современного человека, изможденного наукой) в первобытные времена она была чутка другой. и не менее занятной и жизнеспособной) - это я про кровосмешение. про религию - если звезды зажигают, то... (с) | |
105
- 09.03.2016 - 17:34
| 104-gasana > я не претендую на истину, это все рассуждения... а с логикой первобытного вообще вряд ли кто-то знаком, бо не участвовал и не привлекался (с) | |
106
- 09.03.2016 - 17:36
| 105-Улыбка Джа >а то! ты суслика, не видишь, а запах шашлыка от него чуешь))) | |
107
- 09.03.2016 - 17:39
|
98-gasana >все началось с того, что чел посмотрел на свою сестру, результат последовательного кровосмешения и на соседку, которая была пятиюродной сестрой, и сказал "на ...й" так оформился запрет на браки между близкими родственниками | |
108
- 09.03.2016 - 17:43
|
Многие факты свидетельствуют, что духовно человек не умирает. Если кто-нибудь захочет это подтвердить или опровергнуть, он неизменно на них наткнется. По теме - все. Думается, что скорее всего посмертно никто не будет нужен. Только лишь на *повидаться*. | |
109
- 09.03.2016 - 17:43
|
107-кицунэ >еще раз: в те времена дети не были признаны результатом п.а. они появлялись по другим, на данный момент, смешным причинам, например, ветром надуло или смеялась долго невпопад, или сьела плод дерева особого). поэтому ваши в данное время логичные рассуждения не в кассу совершенно. | |
110
- 09.03.2016 - 17:46
| 109-gasana >это ты из каких источников взяла? | |
111
- 09.03.2016 - 17:46
| Радует, что современники древних времен дожили до наших дней)) | |
112
- 09.03.2016 - 17:47
|
110-кицунэ >есть литература научная. оказывается, это изучают, и довольно шустро) | |
113
- 09.03.2016 - 17:48
| 110-кицунэ > Неолитическая википедия? или википитекия?) | |
114
- 09.03.2016 - 17:52
| 111-ГолаяПравда >гасанка стар, гасанка - суперстар) | |
115
- 09.03.2016 - 17:53
| Мну клонируют и буду мну править Галактикой ))) | |
116
- 09.03.2016 - 17:54
| я почему-то гасанке верю, она располагает) а вот кану с его теориями - нет) | |
117
- 09.03.2016 - 17:54
|
115-Солнечная Арина > Сперва свои страсти обуздай! Галактегой оне править собралися, видите ли! ) | |
118
- 09.03.2016 - 17:55
|
111-ГолаяПравда >рано радуешься) до сих пор так и не могут понять, почему у древнего тогда еще недочеловека стали стихать инстинкты и равиваться разум. было ли это параллельно или последовательно, что явилось тому причиной - до сих пор неясно. у меня подозрения, что в древности люди это подсознательно понимали. например, в библии этот процесс обозначен, как вкушение яблока с древа познания. но что за этим стояло на самом деле - вопрос посложнее, чем есть лишь жизнь на марсе) | |
119
- 09.03.2016 - 17:57
| 118-gasana > тебе красную или синюю таблетку? (С) :) | |
120
- 09.03.2016 - 18:02
| 118-gasana >ну, главное всё остальное понятно) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |