0
- 09.03.2016 - 10:15
| Несмотря на успехи появившейся в 2057 году такой отрасли медицины как генный ремонт, средний возраст человеческой смерти в странах победившей олигопольной технократии так и не превысил 114-ти лет. Но в 2092-м, когда мощности носимых терминалов дополненной реальности превысили 33,8 иоттафлопсов, шанс обрести бессмертие вновь забрезжил перед отдельными представителями рода людского. Тысячекратно превысив сложность и ёмкость мозга, виртуализованные системы получили возможность копировать сознание, с последующим его развитием. В 2107-м Панатлантическим Советом по Этике было инициировано принятие закона о запрете прижизненного копирования личности, однако уже через восемь месяцев юристы-крючкотворы из австрало-индийской "DuLexSeLex" нашли лазейку для восстановления в виртуальном пространстве человеческого сознания из посмертного снимка мозговой активности, что вызвало живой отклик и бурление говн на ЖВ{forums.kuban.ua**... Интересно, кого бы вы "взяли с собой в дорогу" после его смерти? Оставили бы своё сознание в подарок будущим поколениям? Приветствуются любые мысли на тему. ;) | |
41
- 09.03.2016 - 14:05
| 0-СливочноРозовоеМиМиМишко > Я думаю, что к 2100 году наука узнает о структуре человеческого тела, зримой и незримой его части то, от чего, малость, оторопеет и вопрос переноса сознания "в коробочку" отодвинется ещё на 1000 лет. А может быть и не узнает. | |
42
- 09.03.2016 - 14:10
| 38-dagono > так все дело в общении? я вот вспоминаю свою прабабку, она не то что общаться, она вообще весь этот мир видеть не хотела... говорила, что очень устала и хочет наконец таки покоя и тишины, в голове в том числе... хотя все люди разные, кто-то может и по сто лет трещать без умолку) | |
43
- 09.03.2016 - 14:31
|
42-Улыбка Джа >общение это трескотня без умолку?? бгг здохни мой процессор мне интересно каким будет гражданское право в таком обществе, банковское дело... | |
44
- 09.03.2016 - 14:33
| 30-No Pasaran > Э-хе-хе. Куда уж проще то? Ладно, человек смертен. Умирая телесно он умирает и духовно. Остаются лишь воспоминания. Допустим, что существовала бы технология, позволяющая снять информационную копию с личности (хотя бы посмертно). Причём не застывший массив информации, которую нёс в себе покойный, а систему всех знаний и эмоций, способную воспринимать новое и реагировать в в соответствии со сформированным в течении жизни психотипом, иными словами - развиваться, взаимодействовать с окружением, задавать и отвечать на вопросы. Хотела бы ты сохранить память об умерших людях хотя бы в таком виде? Что бы это были за люди? | |
45
- 09.03.2016 - 14:44
| 43-dagono > я с высоты своих крайне ограниченных знаний вижу, что все подвержено определенным тенденциям, циклам и по сути круговорот амна в природе, накручивание на эти знания дополнительные витки не будет приносить каких-то архиважных плодов (имхо конечно же). можно бесконечно растить базу знаний, но результат от этой мыслительной деятельности должен быть какой? чтобы что? человек итак слишком далеко зашел в своей любопытности. | |
46
- 09.03.2016 - 14:44
| своем любопытстве) эко меня) | |
47
- 09.03.2016 - 14:47
|
Ваше сознание это ваше тело и мозг. Так что никуда переселить его не получится) | |
48
- 09.03.2016 - 14:48
|
любопытность отличное словцо) а в чем смысл жизни я без поняти | |
49
- 09.03.2016 - 14:49
|
47-ГолаяПравда >на флэшку так вижу | |
50
- 09.03.2016 - 14:50
|
блин а ведь в это время я уже должна была голову помыть( проклятые соцсети | |
51
- 09.03.2016 - 14:50
| 49-dagono >если только воспоминания | |
52
- 09.03.2016 - 15:03
| 47-ГолаяПравда > А вот этот вопрос, Варенька, не столь уж и прост. И непростым он становится с момента начала протезирования мозговой ткани. Или, говоря иными словами, а что определяет границы личности, её уникальность?) | |
53
- 09.03.2016 - 15:08
| 0-СливочноРозовоеМиМиМишко >с собой в дорогу после его смерти? дануна. при жизни надоели) | |
54
- 09.03.2016 - 15:14
| 52- Уникальность - в ТТД своего мозга.) | |
55
- 09.03.2016 - 15:21
| 54-стикс >Это если подходить к протезам с меркой единообразия. Но ничто не стоит на месте вечно, даже пенис под действием виагры, не говоря уже о НТП.) | |
56
- 09.03.2016 - 15:29
| 55- А что разве есть уникальные "протезы"; все по образу и подобию, различие только в скорости обработки данных и возможностях памяти. Да, ещё некоторым евр...особям во сне кто-то подбрасывает интересные открытия.)) | |
57
- 09.03.2016 - 15:36
| если бы было так, то человек не отличался бы от машины. | |
58
- 09.03.2016 - 15:39
| 44-СливочноРозовоеМиМиМишко >как может умереть душа?) | |
59
- 09.03.2016 - 15:40
| 57- Возможно тебе придётся с ней пообщаться, в недалеком будущем. | |
60
- 09.03.2016 - 15:41
| 58-gasana > а что такое душа?) имхо, душа - это и есть личность. то, что накладывает "человеческое" на работу мозга. | |
61
- 09.03.2016 - 15:41
| 59-стикс > с кем? | |
62
- 09.03.2016 - 15:42
| мне вообще не понятно желание жить вечно. в принципе не могу понять зачем? ведь весь цимес жизни из-за отсутствия смерти теряется. | |
63
- 09.03.2016 - 15:43
| 62-gasana > а по мне-так как раз, теряется весь смысл из за присутствия смерти | |
64
- 09.03.2016 - 15:45
| 58-gasana > вот так: 62-gasana > ) | |
65
- 09.03.2016 - 15:47
|
+ 64 Либо можно родиться рыжим.) | |
66
- 09.03.2016 - 15:47
| сознание обусловлено исключительно физической оболочкой. будет у вас другое тело - и сознание поменяется. да и не понятно, что такого ценного может быть в сознании, чтобы его сохранять для потомков. и разве это не делают книги и прочие духовные ценности? | |
67
- 09.03.2016 - 15:49
| А душа вообще "подотдел" в мозге, отвечающий за переживания, эмоции и всякие удовольствия и предназначен для поддержания тела в тонусе...) | |
68
- 09.03.2016 - 15:49
| 64-СливочноРозовоеМиМиМишко >душа не есть тело. тело смертно. не путай меня. | |
69
- 09.03.2016 - 15:50
| 66-gasana > с учетом того, что духовные ценности и мораль постоянно меняется (ну за исключением основных табу), то сохранение сознания вообще теряет смысл... | |
70
- 09.03.2016 - 15:53
|
69-Улыбка Джа >я бы духовные ценности и мораль в одну кучу не складывала. не согласна, что меняются. есть неизменный базис, но человеку предоставлен выбор: и он его делает сам. причем здесь тогда меняющиеся лживые ценности? | |
71
- 09.03.2016 - 15:58
|
70-gasana > ну на мой взгляд это крайне взаимосвязанные вещи) а кто определяет лживость, все течет и изменяется? когда то и земля была плоской, ан нет) | |
72
- 09.03.2016 - 16:00
|
сознание не девается все накопленное безумие тяжким грузом висит в ноосфере, как только подойдет контрольная точка, бах, и перезагрузка | |
73
- 09.03.2016 - 16:01
| 71-Улыбка Джа >ну есть базис, как ты верно заметила, а все остальное - чтоб играть в жизнь было интереснее)) | |
74
- 09.03.2016 - 16:05
|
73-gasana >базис есть у того, у кого он есть у аборигенов базис другой, к примеру | |
75
- 09.03.2016 - 16:06
| Продолжаете тешить панду бессмертием того, что социум называет душой?)) | |
76
- 09.03.2016 - 16:08
| 74-кицунэ > вот-вот. базис может быть только природным, имхо. например, запрет на близкородственное скрещивание, бо оно ведет к вырождению, а все остальное - вопрос времени и места. некоторым и по сей день жрать друг друга не зазорно, не думаю, что у них при этом отсутствует мораль или духовные ценности. | |
77
- 09.03.2016 - 16:09
| 75-Mefodiya > у панды нет души (с) почти) | |
78
- 09.03.2016 - 16:11
| 77-Улыбка Джа >принято, но что-то он желает пронести сквозь века в сохранности. | |
79
- 09.03.2016 - 16:12
| 78-Mefodiya > сначала хотел пронести пандят (но видимо это слишком долгий путь и результат не шарантирован), теперь сознание... его не остановить) | |
80
- 09.03.2016 - 16:13
| 79-Улыбка Джа >можно только позавидовать самооценке.;))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |