Занимательная футурология. [em]Несмотря на успехи появившейся в 2057 году такой отрасли медицины как генный ремонт, средний возраст человеческой смерти в странах победившей олигопольной технократии так и не превысил 114-ти лет. Но в 2092-м, когда мощности носимых терминалов дополненной реальности превысили 33,8 иоттафлопсов, шанс обрести бессмертие вновь забрезжил перед отдельными представителями рода людского. Тысячекратно превысив сложность и ёмкость мозга, виртуализованные системы получили возможность копировать сознание, с последующим его развитием. В 2107-м Панатлантическим Советом по Этике было инициировано принятие закона о запрете прижизненного копирования личности, однако уже через восемь месяцев юристы-крючкотворы из австрало-индийской "DuLexSeLex" нашли лазейку для восстановления в виртуальном пространстве человеческого сознания из посмертного снимка мозговой активности, что вызвало живой отклик и бурление говн на ЖВ{forums.kuban.ua**...[/em] Интересно, кого бы вы "взяли с собой в дорогу" после его смерти? Оставили бы своё сознание в подарок будущим поколениям? Приветствуются любые мысли на тему. ;) |
кому там наше сознание нужно |
т.е. тело уходит, а разум остается? |
1-Tigriza > Никому, никому. Только не ругайся.) 2-Silky > Разум тоже уходит. Остаётся копия, которая способна к развитию на основании новой информации. |
Автор с бритвой Оккамы совсем не дружит. |
4-Mefodiya > Ты не забывай отличие презумпции от догмата.) |
3-СливочноРозовоеМиМиМишко >я поняла, что слепок;) честно говоря, я вижу в своем особой ценности, поэтому не жалко, вопрос, а надо ли? |
+ч НЕ вижу :))) |
6-Silky > Ну, банально праправнуки смогут с пращурами напрямую пообщаться, если захотят. А вот надо ли это и зачем, так в том и вопрос.) |
7-Silky > Оговорка по Юнгу?) |
5-СливочноРозовоеМиМиМишко >вот а я тебе о чем? |
8-СливочноРозовоеМиМиМишко >пообщаться, ну, какая-то слишком несущественная причина.. |
10-Mefodiya > Эх, финка, никогда такого не было, и вот опять. ;) |
9-СливочноРозовоеМиМиМишко >неа, просто невнимательность) |
11-Silky > То есть, тебе на прошлое семьи [s]нас[/s] положить?) Вот помрут родственники, и их точку зрения на текущую проблему уже не узнаешь. |
0-СливочноРозовоеМиМиМишко > Я не знаю. Скажи свое мнение. Вот допустим, есть возможность без проблем копировать сознание и вырастить новое тело. На случай аварии ты ежеквартально копируешь свое сознание, и после смерти тебе чинят тело/выращивают новое, совмещают с последним сохраненным сознанием и ты просыпаешься без воспоминаний о том, что с тобой произошло с момента последнего сохранения. Теперь вопрос: это будешь ты или не ты? |
С собой взяла бы только мужа. Свое бы сознание оставила потомкам, вдруг понадобится мой опыт. Сейчас бы сознанием дедушки воспользовалась , маминого отца. |
Я против! Пусть все умрут) |
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/450612/[/url] Занимательный такой фильм в тему. Клонирование и пробуждение прошлого разума в нынешнем теле. |
Всех родных взяла бы. |
15-Murph > Вопрос этического характера. Личность прекращает своё существование вместе со смертью физического носителя. По этой причине в сабже я обошёлся без выращивания новых тел и иной ботаники, дабы не толкать вас на скользкую дорожку.) |
17-ГолаяПравда > Да шож ты злая такая?! А я то в топике даже либерастам потрафил (в адресе сайта) ;) |
8-СливочноРозовоеМиМиМишко >со мной опасно беседовать-я плохому научу) А вот если в новое тело переселить, пофик, даже не выращенное, а вообще другое-я согласна |
14-СливочноРозовоеМиМиМишко >Ты советуешься по любому моменту с родственниками? я только с отцом. А еще, я могу понять тот момент, что можно захотеть поговорить с тем, кого любил, тем, за кем скучаешь, но осознание факта, что это просто саморазвивающийся слепок сознания, который использует информационные потоки для познания настоящего, без реального соприкосновения с ним.. |
23-Silky > Я бы может и посоветовался, да только почти все уже умерли. |
23-Silky > А что есть реальное соприкосновение с настоящим? Показания органов чувств? Ну так их моделирование - вопрос времени. |
25-СливочноРозовоеМиМиМишко >угу:-)) я тоже сначала написала, а потом подумала, что и это вопрос времени;) Каждый раз вспоминаю фильм годов 90-х про виртуальную реальность, когда люди полностью уходили в неё и умирали от истощения)) там было все, вкусы, запахи, ощущения... кажется, мы к этому все ближе |
26-Silky > ух ты, это что за фильм?? |
0- Взять с собой необходимо идентификатор памяти, своей памяти, а то подсунут какую-нибудь чужую жисть...)) |
якакваря (с) земля должна своевременно очищаться от биомассы и ее сознания. в идеале вообще возврат к первобытному мозгу безопасному для природы. |
Я вообще ничего не поняла, кого взять, куда бросить. Можно мне попроще в двух словах сформулировать, пожалуйста? |
Если задуматься, нет ничего плохого в матрице. Можно переселиться всем туда и жить не тужить. Там все можем быть красивыми и богатыми, а главное - здоровыми и вечно молодыми. А обслуживать матрицу будут роботы, в которые временно будет загружаться сознание технического персонала |
31-Ёроол Гуй > построить хоть на Луне дата-центр и там создать симуляцию любого мира, хоть какого выдуманного. Любой направленности, хоть самой фантастической. и можно будет прожить сколь угодно больше количество жизней. заниматься чем угодно, не вредя природе Земли |
[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2728822[/url] кстати о матрице) |
Кто о чём, а казя о бабах )) |
в соцсетях полно мертвых людей тоже, в некотором роде, сознание в подарок...) лично я с удовольствием переселюсь в виртуал после смерти, если успеют методику создать ни есть, ни спать, только мыслить, кайф |
35-dagono > простите, что вы там собрались мыслить? я еще понимаю гениальные умы, которые могли бы производить что-то ценное, но остальные? кстати гений на мое имхо тоже небезграничен и себя изживает. |
ну чисто гипотетически если прикинуть, практически вся мозговая деятельность направлена на осмысление окружающей действительности... каких-то событий, впечатлений и т.п. заткни сознание в коробку, что оно будет мыслить? пережевывать прожитое за жизнь? сколько в процентном соотношении в день работает чистое сознание? 5 минут? |
36-Улыбка Джа >ценности и смысла в этом не более и не менее чем в физической жизни общение "телепатически", без клавиатур, голоса и лжи, мне кажется весьма занимательным |
сознание в коробке слабо себе представляю думаю это будет что-то типа самообучающейся программы |
Текущее время: 17:53. Часовой пояс GMT +3. |