Вот оно - настоящее лицо (и тело) феминизма. 21+, а нервным вообще не смотреть.
 

[url]http://feministki.livejournal.com/3605172.html[/url]
Есть клиническая психиатрия.
Я вот думаю, если этих женщин отвести туда - их изолируют от общества?
Или они стали такими, потому что такие страшные?
И - как насчет тезиса "не бывает некрасивых женщин"?
Или это не женщины, а так, нечто?

пс. Просьба не стирать тему, это никак не порно, точнее - порно, но не в значении ПРОН.

обычные тетки, просто сфотканы так по дурацки

0-Htrnjh >Голая мамаша с голым ребенком это точно нечто

Обычные женщины. Тестировщица красивая.

0-Htrnjh >ты считаешь этих женщин страшными?

рек там детское порно. а оно запрещено в принципе.

5-Софочка >
Где там ПОРНО?

Миллионы подобных эенщин имеют мужей и любовников. Так что дело не в "они стали такими, потому что страшные". Совершенно обычные женщины

5-Софочка >Где ты там порно нашла???

6-Htrnjh > ну посмотри внимательно голый ребенок и голая женщина - расценить можно как угодно.

Закрыли тему.
"обычные женщины" (С)

9-Софочка >ну а порно где?

не ну зачем там еще и девочку маленькую, по лбу за это нужно

10-Htrnjh >а что там необычного?

9-Софочка >Ну, голый ребенок и голая женщина , а где порно?

11-Tigriza > а что нужно обязательно чтоб секс был изображен? извращенцам педикам достаточно просто одного вида голого малыша.
может я не права но предлагаю закрыть ссылки по это теме.

0-Htrnjh > как же ты по улицам ходишь? (Сочувственно)

15-Софочка >Ну вообще-то порнография, это изображение полового акта...

15-Софочка >голый малыш есть, порно нет

15-Софочка > а путин мальчика в живот целовал! и что?

17-Мертвый ворон >моет она не знает что такое порно просто?

0- страшные -как моя жизнь. тошнит аж. я всегда говорила- феминистками становятся никому не нужные чувырлы.
и да- вокруг них -обратите внимание- такие же безвкусные и захламленные квартиры. видимо без мужика и убирать уже не надо)

А мне очень понравилась вторая... :-) и вообще, терпеть не могу, прилизанных, гладеньких женщин, с обложки журналов... как куклы... :-(

21-Demonsha V >хм, страшные? то ты не была в раздевалке фитнес клуба

Меня больше срач на всех фото воодушевил. Кажется, я феминистка)

21-Demonsha V >ппкс.

21-Demonsha V >я феминистка.

[quote=Каравай;38616827]Меня больше срач на всех фото воодушевил.[/quote]
Творческие люди, видимо.

23-Tigriza > да. неухоженные дряблые тела. бултыхающиеся сиськи. неухоженные руки и ноги и пятки. ппц.
вокруг грязь и убогость.

24-Каравай >здравствуй , казечка.))

Все же татухи - это гадко и рвотно.

29-финланд > у тебя тоже срач?)

Даже не то, что гадко... предельно вульгарно.
Дешевизной за версту несет.

Девки как девки. Ну не супер, но некоторые - среднестатистические, некоторые страшные. Проблема не в их телах, а в их головах.
Объективизация - это НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ элемент общества. Он присутствует в ЛЮБЫХ отношения. Объективизация может быть не только гендерная, но и национальная, социальная, религиозная и т.п. и т.д.
Но эта объективизация ситуативна. И любой человек может построить объективизацию себя (в определенных границах) в соответствии со своими желаниями.

28-Demonsha V > помести их в интерьеры и поручи дело глянцевому фотографу, все выглядело бы иначе...хотя фотограф, имхо, хороший...сделал, что требовалось...

22-Мертвый ворон > о боги... у нее же еще и соски отгрызанные какие-то.или это такие по природе? не пойму что- но явно -проблемка)

33-bromberg >
Тьфу! Объективация.

31-Каравай >у меня почти неделя как девочка в Крым уехала, а я работаю до ночи...(((

Много мата:
[url]http://ledagarina.livejournal.com/482930.html[/url]
Кого-то мне с ЖВ эти речи напоминают

34-astili > а зачем? вся суть в правде. они так живут.