ну если из некрасивого надо выбрать красивое, то Леда и Света на мой вкус хороши) Короче мне с сиськами и с телом нравятся женщины)) Первые два "велосипеда" вообще ужасны. А у второй девушки простите, соски где? заправлены во внутрь?

158-Caracule > я про это и пишу, что лично для меня это не искусство а просто бебебебе)
зы А нагая маленькая девочка это воще статья, странно что дамы с детьми этого не видят.

вот про девочку соглашусь..нефик детей в эти проекты толкать. а в целом, все норм)

Мне проект понравился, и то, что они говорят, мне близко. Хотя лично у меня не возникает желания фотографироваться голой с велосипедом, но если у них такое семовыражение - почему бы и нет. Обычные женские тела.

160-ксенн > вот! Именно про "фотошоп и стандарты красоты" они и говорят :) а то я уже было подумала, что увидела то, чего нет))

А вообще, как на кубань.ру фотографии в купальниках выкладывать, так нормально, а как снимки ню смотреть, так все ханжи и эстеты))

159-Дама Пик >меня в последнее время прям отталкивают эти зафотошопленные выпяченные губы жопы сиси , откровенный и не очень секс , а такая вот безыскусственность очень даже подкупает .

160-ксенн > про это и речь! при чем тут красота, тетки нормально выглядят и это их личное дело( вес внешний вид и пр), до тех пор, пока они это не начинают так отчаянно демонстрировать, ну как геи, к примеру. Сидели бы эти самые геи на попе ровно, как раньше в 20 веке, и никто их особо не трогал, ан нет, нужно демонстрации устроить, да с фигали? Это был риторический вопрос))))

167-Ангела Немеркнутая >Ппкс)

166-SSAN > я уверенна пройдет еще 20 лет и пелотки станут снова лохматыми!)))

167-Ангела Немеркнутая >Еще раз. Я прекрасно могу понять, что их проект не всем по нраву. Фотографии немного шокируют и меня тоже)
Но 160 пост я адресовывала тем, кто писал, что тетки страшные. Начиная с автора. Женщина выглядят стандартно для своих лет. Меня и удивила такая реакция? Кто из отписавшихся общается только с глянцевыми моделями?))

У National Geographic попадаются снимки обнаженных детей из Африки и Азии. Как в Америке палку перегнут и родителей оштрафуют за обнаженные фото детей в домашнем альбоме, так крики "идиоты" со всех сторон. А как в России на фотографии детские ягодицы - так "статья". Хотя я о чем я, выражать свое мнение на митинге у нас тоже "статья" (при свободе слова-то) :)
п.с. мне фотография тоже неуместной показалась, но насмешила "статья" в данном контексте. На Родительстве половину засудить нужно, в таком случае)

167-Ангела Немеркнутая >а модели , фитоняшки и прочие нацеленные на секс тетки , у тебя такого антагонизма не вызывают ?)только обычные тетки ?)

170-ксенн >Я честно не видела таких стандартных голяком. Шта они хотели явить миру? Кроме как глаза вымыть - ничо не хочется

167 - Ангела Немеркнутая, раньше в 20м веке геев лечили медикаментозно в псих. больницах, так что я думаю, "несидение на попе ровно" - это вынужденная мера в ответ на отношение к ним общества.

167-Ангела Немеркнутая >Геев в 20 веке очень сильно трогали. От уголовной статьи (в СССР например) до дискриминации на работе (в Европе). Сейчас гей может не подрабатывая на пол ставки шпионом работать в армии, в полиции, в университете - да где угодно, куда раньше путь был заказан. И это результат именно демонстраций и борьбы за права, а не само по себе на голову свалилось.

173-_NUTS >а в купальниках в Инале летом?

171-Caracule >Оголение безответных детей, да еще публичное, это вопрос к мозгу родителя.

156-Caracule > у Рубенса восхитительна игра света и красок на этих самых телах! в сабже - наоборот движет идея "перевести внимание" от "телесности"..
Про сутуловатость: она скрадывается только на кадрах, с "личным высказыванием" - только там они расслаблены, а почти любое "действие" сковывает плечи..

167-Ангела Немеркнутая > в 20 веке геев не трогали? Ы. Да их, бедных, за содомию как только ни карали. До сих пор в некоторых странах их разве что на кострах не сжигают (в России, например))) шучу).
Ну и искусство - такая штука, не нравится - не смотри! :) свободу самовыражения у нас пока не до конца ограничили и отменили.

170-ксенн >тетки совершенно обычные, среднестатистические)
Кстати, на меня они производят впечатление теток с нетрадиционной ориентацией. Есть в них какая-то мужиковатость. Еще и сутулые какие-то. Или же это бессознательное желание все-таки прикрыться?

176-Куку Шанель > Черт его знает... Не помню сто лет там не была. Щас модно быть здоровым и это хорошо

173-_NUTS >разденься, и в зеркало посмотри )

и эта, "вогнутые соски" - вариант нормы, оно даже не мешает ГВ :)

Некоторые как скажут, так и хочет выть от дремучести :) дискриминация имеет корни как раз в необразованности и узкости мышления.

175 - Daenerys, дай пять

170-ксенн > я поняла и с первого))) я даже считаю что тела у некоторых в полном порядке и весьма привлекательны.И про навязчивость социума и людей заинтересованных в "красоте"в плане веса и пр, меня всегда удивляла, считаю эту навязчивость про качание опы и дряблости и количества морщин отвратительной.
зы в одном очень знаменитом салоне красоты, педикюристка поднимая голову к клиентке начинала в буквальном смысле кричать о том, как плохо та выглядит)))) и вот этот маркетинг работает в нашем обществе и характеризует его же.

169-Дама Пик >надеюсь, не доживу )или к тому времени все равно будет )

174-Eloise >Ну вот как бросили лечить геев, вот и увеличилась популяция больных. Печалька

180-клубника_со льдом >я думаю, что сутулятся именно от того, что в реальности не привыкли голыми ходить. Потому да, желание прикрыться.

188-_NUTS > ы, гомосексуализму столько же лет, как и человечеству. Это как рыжие волосы лечить, карие глаза или любовь к помидорам.

190-Caracule >Помидоры не разлагают общество и не калечат судьбы

дамы простите я гомофоб, я все знаю про 20 век, спасибо всем отписавшимся, хотела сказать что эти все борьбы- измы( коммунизм феминизм и пр) до добра не доводят общество, на мой скромный взгляд ….нет там смысла по итогу.
зы я прошу прощения, если мои высказывания задевают чьи то взгляды, я этого не желаю.

188 - _NUTS, почему ты думаешь, что она увеличилась? Может, люди просто перестали это скрывать?

192-Ангела Немеркнутая >Люблю тебя)

193-Eloise >Я это вижу сравнивая 20-10 лет назад

191-_NUTS > да гомосексуализм тоже) ладно, не хочу это обсуждать - меня страшно расстраивает, когда не глупые люди имеют такие дикие взгляды (с моей т.з., конечно).

Тетки как тетки. Пелотка точно есть, яйки отсутствуют.
Но, при чем тут феминизм? Кого парят их мысли, когда они светят пиписками? И ход текущего обсуждения - тому подтверждение:)
С точки зрения труъ-феминистов проект провальный.

192-Ангела Немеркнутая > если бы не феминистки , ты сейчас сидела босая беременная на кухне прибитая мужем , и даже голосовать не имела права .

195-_NUTS > Наташ, как ты сравниваешь 20 лет назад?) тебе сколько, лет 7-8 было?)

Арт-проект меня не впечатлил, хотя пара фотографий показались интересными.

Идея очень затаскана сейчас. Кто только не кричит об обьективизации женщин. При этом мало кто из женщин искренне рад, что их перестали обьективизировать за выходом в тираж.