Хм. Выражаясь культурно - телки фертильны. В чем проблема с феминиссами?

ляяяяяяя почему у них звёзды не бриты? О_о

123-Волшебник Изумрудного Города > Они же бриты. У некоторых - так наз. "дорожка". Или вообще наголо нужно?

124-Азик Обозов >под ноль! как головы у некоторых дурашек )) череп голый а звезда заросшая

125-Волшебник Изумрудного Города > Таки, в них теплица надежда:) В феминиссках.

и вообще фотки просто фу фу фу))

126-Волшебник Изумрудного Города > воот. А еще говорят о красоте и эстетике женского тела. Я не против, но есть же определенные рамки "подачи материала".

127-Бета >я как бы тоже самое сказал )))

Продажи материала. А кому торговля не мила, имеет право на лохматость и прочее попранье запросов.

Что за набег детсадовских фаперов и фаперш?
Каждый падонак чотка знает, что пелотка - они и есть пелотка. И предназначена - для пелотирования:)

в ноль: мне было бы гораздо приятней (и информативней!) видеть этих женщин в их [em]естественном[/em] состоянии - привычной рабочей одежде, а не в демонстративном копировании "мужского принципа" - "положить на все с прибором" в этом неглиже... Элементарное уважение к делу, которым занимаешься - "спать в спальне, оперировать в операционной"(с)... Прикиньте, как выглядела бы Мария Антуанетта за удалением аденоидов "в феминистической интерпретации"... фото без одежды уместно разве что для финального кадра - когда они выражают свои идеи...

радикализм всегда ущербен в своем радикализме...

0-Htrnjh >ну что сказать, тетки мне понравились , и сама идея не плоха .

я так понимаю, что "идеолог" процесса - Леда-режиссер... Для нее состояние "обнаженной кожи", или даже "без кожи" - необходимый "источник творчества", ее ремесла...

Фото страшные.
Воинствующие феминистки просто ****тые.

По-моему, заниматься голышом с велосипедом - это даже не гигиенично, как мыть машину голышом...
Или вот, сегодня выгуливала утром собак, бежит мужик - ивановец, босиком с мусорным пакетом. Подошел к мусорке, выбросил его (пакет). Фу!)

Дать феминам зеленый свет, начать с малого, уровнять в пенсии, выход в 60, затем подъем грузов приравнять к мужчинам, а там посмотри, что скажут )

136-Мои два пенса > вначале рожать научись! ;)

Пенс, а ты с мисс когда-нибудь говорил о фенимизме? как о явлении.

Женщина всегда должна быть женщиной. Это не женщины, а позор какой то. Демонше ппкс. Как обезьянки себя выставляют на смех. Феминизм тут не причем. Это вызов обществу, типа любите и принимайте нас такими. Только общество нормальное- брезгливо морщится.

Только независимая и уверенная женщина может себя такое позволить , всем остальным приходится стараться для мужика )

139-_NUTS >любой эпатаж связан с очень глубокими комплексами.

комплексы , это когда ты на старости лет в спортзал начинаешь ходить , а это свобода )

141-клубника_со льдом >В этом случае еще и лень, посмотри на обстановку вокруг, на их неопрятный вид. Так легко оправдывать ленность псевдосвободой

многие бы мечтали так , но не могут себе позволить , не для того их содержат )

143-_NUTS >мне кажется это нарочитая лень.

Обычные женщина. Такое впечатление от прочтения темы , что многие мужчины женщин видят только на красивых картинках. Кстати, половина тех женщин на фото в сабже весит 55 кг, это не может не радовать !)))

145-клубника_со льдом >Начиналось небось с обычной. Короче такими методами только кур восхищать. На их фоне чтоб чувствовать себя бахиней))

147-_NUTS >это псевдосвобода, ты верно заметила.

146-Дама Пик >и я про тоже , может быть одна из пятидесяти выглядит не так как они , большинство такие же , если не хуже .

еще смешно ..когда самая что ни на есть курица , не считает себя курицей )))

Причем здесь "чинить велосипед голой"?) это арт-проект. Никогда не видели обнаженных женщин в искусстве?) Или все женщины Рембрандта и Рубенса имеют параметры 90-60-90 и соответствуют [u]современным[/u] понятиям о красоте?

Не люблю, когда взрослые люди кривятся при виде обнаженного тела. Детский сад какой-то)

138-Htrnjh >нет, мы больше смотрим фотографии и видео с зимних океанских пляжей )))) и обсуждаем планы, планы, планы )))
137-WarmGun >если фемины поставят такой вопрос - будем обсуждать )

152-Caracule >А какой посыл этого искусства? Что будят в душе? Если сравнивать с рубенсом и тд

151-Caracule > для меня "это" не искусство и параметры тут совершенно ни при чем, сама подача скорее. если уж проводить линию с великими, то скорее черный квадрат, а не Рембрандт)

154-_NUTS > я, наверное, необразованный плебей, но Рубенс во мне ничего не будит) хотя я не видела оригинальные работы - только репродукции))
А "посыл" там неплохо разжеван в цитатах. Если вкратце, то они рассказывают о формировании идеального (и шаблонного) образа женского тела СМИ и обществом, об индивидуальности и "живом" теле.

146-Дама Пик >у второй вообще норм фигура. Правда они все какие-то сутуловатые, но это бич многих

155-Ангела Немеркнутая > а искусство - оно в принципе не для всех. Ван Гог, знаешь ли, тоже умер непризнанным :)

Каждый имеет полное право быть причастным к современному искусству,а время само определит гениев. А пока смотрим и пытаемся понять смысл ))) Мне проект понравился. На фоне одинаковых инстаняш эти женщины сама индивидуальность!

Мда....почитала тут комментарии...Неужели никогда не видели голых женщин? Обычные, вполне нормальные женщины. Нет уродства явного. если говорить о том, что их эпотаж не все принимают-это одно и это понимаемо. Но мену удивила реакция не только мужчин, но и женщин. Типо, фу, тетки страшные....
Да, назвать их эталоном женской кратоты нельзя. Но они к этому и не стремятся. И еще...почитав эту тему еще раз поняла. Как же засрал нам мозги глянец с его фотошопом и навязанные косметологами и прочими гуру стандартами красоты....
И еще про небритость....Еще чуть более 20 лет назад пелотки брили только проститутки. Обычные женщины ходили естественными и никого это не смущало...Всего лишь 20 лет назад...