261-SSAN > Я понимаю, что логика не самая сильная твоя сторона. Но все же стоит немного сосредоточится.
Исходный тезис:
216-SSAN >[quote=SSAN;38621310]особенно это заметно по [b]исламским странам[/b] , где женщина не имеет права даже машину водить )[/quote]
Все приведенные ссылки показывают что в ОАЭ это [b]не так[/b] А ОАЭ это самая что ни на есть исламская страна.
Следовательно утверждение, в данной формулировке [b]ложно[/b]
Можно, конечно взять в качестве примера вообще Сомали, или Афган на территории контролируемой Талибаном, и считать это всеми исламскими странами... но... Sapienti sat

272-SSAN >простите меня Господи! и ты Ленка прости) мне очень стыдно!
но по другому эту..женщину я назвать не могу. Еще и условия ей создали как в раю.

Мда, ну куда там Кире Найтли то с ее внешностью и актерской игрой до vestiti.

А вообще да, мода видать в магазах с вывесками, одежда до полных женщин.

279-vestiti >я что хочу донести? Вот тебе не нравится Кира Найтли. Кому-то не нравится, допустим Лена Миро) Хотя, ИМХО, фигура у нее вполне) Кто-то любит толстушек. А кто-то женщин с 0 размером.
Все люди по-своему хороши. На чей-то вкус даже прерасны. Потому категоричные выссказывания в стиле "фу, все страшные"-это неправильно.

Почитала. Печально все.

281-bromberg > еще раз, посмотри сколько также баб в ОАЭ в хиджабах и какие они по счету у мужей.

Скажите, а когда через 15-20 лет о своем праве создавать браки с козами, овцами и собаками заявят зоофилы - поддержите ли их в борьбе за равные права с гомо и гетеросексуалами?
Вопрос ко всем.

Вестити про Твигги не слышала?) Хепберн вроде бы тоже не отличалась особой округлость фигуры.

287-Htrnjh > брак - это союз между двумя дееспособными мужчиной и женщиной.. все остальное - можно оформлять юридически по-разному - но это не брак :))

280-Caracule > женщина не может быть чересчур богатой и чересчур худой (с)))

287-Htrnjh > ну некоторые так точно поддержат) всегда найдется такой " революционер" и "борец "за права животных.

289-NoThanks > ага, но вот в Афганистане с тобой не согласятся. Там норм отдать ребенка за старика. Как и в ряде других стран.

284-ксенн >так вроде и нет этой категоричности.
Нравятся всем разные тетки.
и такие, как в нуле, тоже.
Тогда чего они хотят, нравиться всем?

289-NoThanks > кстати, учитывая браки между геями, определение брак скоро трактовать будут совсем иначе.

292-Мятная форель > хорошо, что я не живу в афганистане :))

288-Caracule >я не помню повальной моды на тощих.

295-NoThanks > таки что мешает сделать тут этот закон??? Ничего.

286-Мятная форель > Да я не спорю про положение баб в исламе. Но постить откровенную пургу тоже не стоит. А то скоро здесь появятся эпичные "13 миллионов педофилов" (с)

294-Мятная форель > "будут" - кто будет? я - не буду :)) где-то в скандинавии уже 8 видов брака юридически определено.. между м и ж, между м и м, между ж и ж - я както более менее себе представляю.. что там с остальными - я хз вообще :)) в любом случае, меня это не касается...

287-Htrnjh > сам знаешь, что вброс идиотский.
296-vestiti > отстствие у тебя таких воспоминаний не влияет на то, что Твигги была популярна в свое время.

297-Мятная форель > много чего мешает... а главное - кто и зачем будет его принимать?

293-vestiti >я думаю, они хотят вернуть в массы представление об естественности. Чтоб люди видели обычные женские тела без выгоднях ракурсов и фотошопа и не падали в обморок)
Тетки на фото даже позы принимают заведомо невыйгрышные. Где складки на животе и грудь мешочком. хотя могли бв прогнуться и встать полубоком))) Или ножкой эть))))

301-NoThanks > как кто? Думаешь мало любителей малолеток????
Или думаешь почему такие законы мягкие за педофилию, убийства и т д?

302-ксенн > Какой-то они ОЧЕНЬ странный путь выбрали для такой цели.
Ну и слова как бы тоже, не совсем эту цель отражают. Особенно в Жжшечки режиссера.

302-ксенн > ты из тех, кто слово выигрыш пишет как выЙгрыш??? Ну бесит же, когда у народа сплошь выЙгрыш да полЮс

298-bromberg >еще раз , [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8[/url]

304-bromberg >Ну я ЖЖ режиссера не читала. Сама участвовать в подобном не стану) Самовыражаюсь другим способом)

306-SSAN > Понял что с логикой совсем глухо.
Вопросов больше не имею.

305-Мятная форель >я много делаю ошибок, опечаток и с запятыми беда. Простите. свои посты не перечитываю.
разрешаю мне этим тыкать.

300-Caracule >хорошо. У кого? У женщин или мужчин?
302-ксенн >пусть эти тетки выйдут на пляж и увидят, что там 90% таких же.
и выходят замуж, и детей рожают.
А на фото все всегда хотят выглядеть лучше.
Это нормально!

304-bromberg > это взгляд режиссера и выражение его мысли. Кто-то понял, кто-то нет.

303-Мятная форель > у нас за все "законы мягкие".. вообще за все.. за синьку за рулем - мягкие.. за экологические преступления - сверхмягкие.. за экономические преступления - мягкие.. за наркоту - мягкие.. у нас в принципе очень мягкий ук.. если сравнивать его с другими странами... а за особо тяжкие преступления - у нас примерно в средних границах жесткости ук.. при этом, мы все равно на втором месте по количеству заключенных на душу населения в мире..

Да и еще....Тетки же свои фото по площадям не развешивали. Это Рек откапал ссылочку в инете и нам предоставил. Причем предупредил в (0). То есть смотрят те-кому интересно)

311-Caracule > Взгляд режиссера вполне четко выражается в сопроводительном тексте. И еще четче - в ее ЖЖ.
Его сложно непонять.
Не стоит увеличивать сущности.

287-Htrnjh >Так в некоторых странах уже есть такие браки. С цветами и животными

придется почитать ЖЖ режиссера))))))))))

312-NoThanks > да ну? Так не смущает население то? А уж так называемые данные о месте в мире-смешны. Особенно смешно, когда смотрят статистику, за что собственно сидят. И как много рецидивов.
А уж водителей сажать в России через одного ибо водить авто не умеют как ни крути

316-ксенн > тут выше была ссылка. Сразу предупреждаю: ненависть зашкаливает.

308-bromberg >меня твои фантазии на эту тему не волнуют , мне плевать какую свободу отдельной тетке предоставил муж в дубаях , я опираюсь на более компетентные источники .

Не читая.


Проект мне неинтересен. Обычные женщины, коих как звезд на небе. Обычные тела, обычные висячие груди и заурядные лица. Мне брезгливо(страшно/стыдно. можно записать в мои комплексы, я не против) смотреть на подобное естество.
Откинув всякую толерантность и корректность, хочу сказать, что они какие-то е*е. О, так мне показалось, после прочтения поста про "мужло" и "х*кактотам".
Я неоднократно натыкалась на посты сообщества феминисток, ну, страшно мне... Это лицо и цвет феминизма? Пугающее лицо.
А вообще - мне пофиг на них. Пусть воюют со своими демонами и наслаждаются призрачными победами. Не считаю их феминистками, а какими-то сумасшедшими женщинами.