К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Суета вокруг юридических прав сожительниц.

Гость
0 - 29.06.2015 - 11:47
Идея раз за разом муссируется, но при этом совершенно непонятен сам вектор на установление ментальной конгруэнтности (с консолидацией де-юре) между сожительницами и женами.

Ведь можно посмотреть на ситуацию и по-другому:
Хочешь быть защищенной - не сожительствуй, не давай до свадьбы. Всего-то и делов.
Для чего тратить время и деньги избирателей, разрабатывать и вводить законы, защищающие права порочных женщин.
Ведь вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что порядочная девушка не будет сожительствовать без брака (печати в паспорте)?



Гость
601 - 29.06.2015 - 20:48
591-Фомка_Верблюгадзе >Не работать - вариант обязательный?
602 - 29.06.2015 - 20:50
592-Фомка_Верблюгадзе по закону вроде да, а так квартира до брака была не ее и не совместно получена, но прописывать не надо было и все, но по закону она там жить может и все-зато продать не может-уже хорошо, детям останется
Гость
603 - 29.06.2015 - 20:51
601-kbz > можешь назвать его "иметь защищённые тылы";-)
Или ты готова продолжать работать до момента родов и сразу, через неделю, предположим, после них?
Если да, то зачем тогда замуж?
Гость
604 - 29.06.2015 - 20:53
602-Tigriza > блин, Тигра. Ну это не отжала. Это просто твоему мужу было лень тягаться.
605 - 29.06.2015 - 20:53
595-бонна111 >ниче себе в рабстве-жила в его квартире на всем готовом))
а что ты предлагала ей делать? не рожать?
598-Eddie >может, хз, я б не смогла жить с чужим дитем
599-бонна111 >ну не все хотят быть бездетными
606 - 29.06.2015 - 20:55
604-Фомка_Верблюгадзе >да он и не собирался, эт я так-для примера)) у него осталось главное -мозги))которые он не использовал в браке почему то в 1м)) наверна она была немеркантильная, как я, а мне многа денег нужно))
Гость
607 - 29.06.2015 - 20:59
606-Tigriza > тогда давай другой пример "отжала".

Я пока всё ещё готова посыпать голову пеплом.
А то вон Нимафил (чи как его, Никтофил, Раф в общем) слился, утеряв нить троллинга — так и тельняшку рвать не перед кем;-))
Гость
608 - 29.06.2015 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Tigriza Посмотреть сообщение
595-бонна111 >ниче себе в рабстве-жила в его квартире на всем готовом)) а что ты предлагала ей делать? не рожать?
Тигра, ты реально так думаешь? Он унизил собственного сына, не дав ему имя, оставив прочерк в его документах. И это не глупости\ адыгейские заморочки какие то. Ни один взрослый ,уважающий себя человек не может сказать- у меня по докам отца нет\прочерк, и при этом держать у себя фотки чувака ,типа папки- роднулки, с разно отдыхов и "семейных" гуляний. Это не говоря о том, что квартира ,в которой тетка и ребенок жили, была временным местом жительства, и может ежели б она раньше для себя это поняла,приняла какие то меры, то сейчас, в свои за 50, не оказалась бы бездомной на улице в пакетом трусов и учебниками сына.
609 - 29.06.2015 - 21:06
У меня знакомая разводилась, ребенку года полтора, наверное, было. Делили пополам - стенку поделили, которую ее мама подарила на свадьбу, закатки и детское питание)) а квартира его была, поэтому порулила она к маме с ребенком, полстенкой и прочим вышеупомянутым))
610 - 29.06.2015 - 21:07
Это я к тому, что у меня нет ни одной "отжавшей" что-либо знакомой))
611 - 29.06.2015 - 21:08
608-бонна111 >че эт она на улице? У нее 2ка есть своя. и она все равно хотела рожать,но одна б не потянула ребенка, так хоть он его 14 лет содержал и наследство будет, что там с фотами я не в курсе
612 - 29.06.2015 - 21:09
608-бонна111 >и я не такая сентиментальная как ты))) мне эти фоты до лампочки. толку что мой ребенок был с фамилией и дерьмовым отцом, который его никогда не содержал. вот я точно недальновидно поступила.
Гость
613 - 29.06.2015 - 21:12
611-Tigriza >ну раз у нее есть жилье,то уже хорошо.
Но все равно настаиваю- жить столько лет с мужиком,который отказывался усыновлять собственного ребенка, плюс ребенок уже взрослый и это прекрасно понимает,это издевательство над ребенком,+ проявиться в будущем у сына.
614 - 29.06.2015 - 21:13
613-бонна111 >ты та и не сказала, что ЕЙ надо было делать? начинать голодать 14 лет назад , а не сейчас?
615 - 29.06.2015 - 21:14
613-бонна111 >и че к мужики то прицепились? он не хотел детей и жениться, она это знала
616 - 29.06.2015 - 21:15
613-бонна111 >спасибо ему что хоть содержал ее и дитя 14 лет и дальше бы содержал если б не помер
Гость
617 - 29.06.2015 - 21:17
612-Tigriza > то что с тобой произошло,если я не ошибаюсь , с тобой случилось когда ты была молода.Эта тетка отжигает уже будучи глубоко немолодой. Какое то пограничное состояние- так хотеть семью, чтоб добровольно терпеть подобное извращение.Хотя, как я поняла,для многих женщин такое отношение к себе и к собственному ребенку -норма.
Гость
618 - 29.06.2015 - 21:20
Цитата:
Сообщение от Tigriza Посмотреть сообщение
613-бонна111 >спасибо ему что хоть содержал ее и дитя 14 лет и дальше бы содержал если б не помер
нудануда, спасиб, что не подбросил, как котенка слепого ,в чужой застратый подъезд

Ужас,однако.
619 - 29.06.2015 - 21:22
617-бонна111 >эт да, молодая и жутко глупая))
а она вот не вышла замуж молодой, что ж ее осуждать что она ребенка хотела? и какое там извращение? она жила как сыр в масле, даже не готовила-он готовил в основном, она очень редко. может раз в месяц.жили нормально, ребенок рос, что там унизительного непонятно. содержал их полностью. Ответственный был мужик. Не хотел ребенка, но ответственность свою понимал. но ее сразу предупредил-ни замуж ни законно ребенка не оформит. у него есть сын взрослый уже.все честно, она знала на что шла
620 - 29.06.2015 - 21:23
618-бонна111 >ну не тупи: мужику 53 года было когда дите родилось-оно ему не впало уже
Гость
621 - 29.06.2015 - 21:23
Я пока еще на 13-й странице, вдумчиво читаю. поэтому мысли вслух не итоговые, а промежуточные:
Может быть, против Никиты так злобствуют БАБЫ, которые не смогли нормально отжать при разводе то, до чего могли дотянуться?..
А теперь уже поезд ушел, приходится зарабатывать...
622 - 29.06.2015 - 21:24
618-бонна111 >чего ты тут ужасного увидела. она тыкается , пытается работать, на еду хватает, выкарабкается, зато ребенок есть
623 - 29.06.2015 - 21:24
а если мужик подаст на раздел имущества ?
624 - 29.06.2015 - 21:25
621-Рек >завидуют))
625 - 29.06.2015 - 21:25
623-36и6 >какой мужик?
Гость
626 - 29.06.2015 - 21:26
621-Рек > чейта ушел? Да не переведутся олени на земле русской)
Гость
627 - 29.06.2015 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Tigriza Посмотреть сообщение
618-бонна111 >ну не тупи: мужику 53 года было когда дите родилось-оно ему не впало уже
опупеть, жили\сожительствовали, для развлечения завели детеныша,одна беда- у него на детей аллергия, но бабе захотелось,мужик стерпел, пока не помер.
Страшная реальность.
Мать ненормальная, бедный мальчик-так не повезло с начала.((
628 - 29.06.2015 - 21:28
625-Tigriza > ну который сожитель ... в законе прописывать кто кому платить должен по гендерной принадлежности нельзя ... вариант, когда тетку обяжут платить сожителю не рассматривается ?
629 - 29.06.2015 - 21:29
627-бонна111 > бонка, что ты так с этой истории впечатлилась ? )))
Гость
630 - 29.06.2015 - 21:30
628-36и6 > хаха) давай еще усложним. Мужик-домохозяин подаст на раздел совместно нажитого)
631 - 29.06.2015 - 21:31
627-бонна111 >а не жили они))) жить стали после родов только. Аллергии на детей у него нет, он понимал, что уже старый и вырастить дитя не сможет, о чем ей и сказал, это тока на жв у нас все мужики на 15 лет моложе ищут))Мать и отец ребенка любили и мать счастлива, что ребенок есть, ну не умеет она зарабатывать, ну не одна она в бедности живет. чего ты к ним привязалась. счас с моего пинка и наследство получит еще и будет полегче, да и брат там неженат, если что и после него наследство получит пацан
Гость
632 - 29.06.2015 - 21:32
626-Каравай >знаете, что меня поражает и несколько веселит в данной ситуации? ну некоторые так близко к сердцу приняли мое "отжать", как будто у них или у их мужиков последнее забрала)
Идут оскорбления моему мужу, мне, даже как-то неловко за людей становится.
Возьми себя в руки. Пожалуйста
633 - 29.06.2015 - 21:32
628-36и6 >там не про платить, а про Делить совместно нажитое-любо подать может
634 - 29.06.2015 - 21:33
629-36и6 >и я не пойму-одна из тысяч историй по теме, скорее всего из за таких историй и хотят закон сделать
635 - 29.06.2015 - 21:33
630-Каравай > да он может и не домохозяином быть ... ну в браке понятно, тучу пример, когда теткам платить пришлось, хотя мужики к тому "совместнонажитому" никаким боком не были ... а тут еще и сожительство к распилу имущества притянут
Гость
636 - 29.06.2015 - 21:34
629-36и6 >не знаю, я не понимаю , как можно жить в нормальном семейном доме( как считает Тигра) ,где отец не признает ни жену , ни ребенка. И так 14 лет.
637 - 29.06.2015 - 21:34
630-Каравай >Которое заработала жена)
638 - 29.06.2015 - 21:36
636-бонна111 >так ты выход не предложила никакой, что делать надо было. НЕ рожать не предлагать, не все могут подавить материнские чувства в зародыше
639 - 29.06.2015 - 21:36
636-бонна111 >умнее было рожать самой и тянуть всю жизнь?
640 - 29.06.2015 - 21:37
636-бонна111 >и да, никто не знал что он не успеет ребенка вырастить и умрет


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены