| 0
- 29.06.2015 - 11:47
|
Идея раз за разом муссируется, но при этом совершенно непонятен сам вектор на установление ментальной конгруэнтности (с консолидацией де-юре) между сожительницами и женами. Ведь можно посмотреть на ситуацию и по-другому: Хочешь быть защищенной - не сожительствуй, не давай до свадьбы. Всего-то и делов. Для чего тратить время и деньги избирателей, разрабатывать и вводить законы, защищающие права порочных женщин. Ведь вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что порядочная девушка не будет сожительствовать без брака (печати в паспорте)?     | | |
| 81
- 29.06.2015 - 12:46
| 75-Demonsha > Выбрала, женила на себе, любишь, нужно думать, что этот мужчина хороший и все поделит. Тем более там, где его вроде все знают и надеются, что у вас все будет хорошо изо всех сил.) | | |
| 82
- 29.06.2015 - 12:46
| Цитата:
| | |
| 83
- 29.06.2015 - 12:47
| 78: о какие слова без ошибок пишет! я уж переживала,что ты плохо закусываешь)) все нормуль,ура. | | |
| 84
- 29.06.2015 - 12:47
| 80-Дама Пик >Кто? | | |
| 85
- 29.06.2015 - 12:47
| 83-Sadovodsha >Стоп....напиши слово кенгуру. | | |
| 86
- 29.06.2015 - 12:48
|
А если поговорить о попытках законодательно урегулировать сожительство: соцстраху надоело тянуть на себе бастардов, вот и все дела. Ни о какой моральной стороне речи не идёт. Просто пушечному мясу, рождающемуся в процессе сожительства, нужно есть что-то более калорийное и питательное, чем суп из бычьих жоп (ну или из чего он там, из рековской обножки?), поэтому нужно хоть как-то гарантировать, ну хоть на три рубля, содержание этого приплода самцом. Вот вам и аналогии фактических конклюдентных действий с зарегистрированной сделкой (напомню: брак — это всего лишь сделка). | | |
| 87
- 29.06.2015 - 12:48
| 82: это не в твоей,это в грешной,не отвлекайся! | | |
| 88
- 29.06.2015 - 12:48
| 84-Никтофил > наверное тот у кого в детстве всегда игрушки отбирали ))) | | |
| 89
- 29.06.2015 - 12:48
|
16-Demonsha >поржал!(с) пыс-пыс: а Таракан то не знает) 10-Каравай >еще и дуры) а со штампом все умные поголовно! не понимаИшь че ли?)) | | |
| 90
- 29.06.2015 - 12:50
|
Соцстрах у нас кого-то на себе тянет? На Луне отключили гравитацию?)))) 88-Дама Пик >Обиженки? | | |
| 91
- 29.06.2015 - 12:50
|
79-Sadovodsha > это же не закон. Мы обсуждаем, а кто как делает-ради бога. Кто-то все подарит, кто то поледнее отберет, кто-то в штампе живет, кто-то без него -вполне доволен. Каждому свое, и мы сами принимаем решения. Я всегда только за честность-так и так, и вот так. А там-как кто хочет. Лично я после первого мужа (с клятвами о вселенской верности)-не верю никому . И даже делать вид не хочу-так и говорю-простите, но после пережитого мною))) и далее по тексту. Это честно. Никого не обманываю, все в курсе моих тараканов в голове и по штампам, и по имуществу. И у всех до загса есть выбор. Сами туда лезут) Кстати, во втором браке-я очень просила "погулять и просто встречаться", замуж не рвалась-клянусь. | | |
| 92
- 29.06.2015 - 12:51
| 85:кто людям помогает,тот тратит время зря(с) | | |
| 93
- 29.06.2015 - 12:54
|
89-Пиранья > прям) так и говорю. Не просто знает, а еще и читает мой бред периодически)) Он очень щедр. Из тех-последнюю копейку отдаст, и делом это до свадьбы даже доказал) Святой, чо уж, тут я сама удивлялась) | | |
| 94
- 29.06.2015 - 12:54
| 91-Demonsha > т.е. за неверность надо наказывать материально? я канешн дура с самомнением, но по мне так для него самое страшное наказание это развод со мной) | | |
| 95
- 29.06.2015 - 12:55
| я тоже считаю - у всех своя дорога. Нравится жить без штампа - да лишь бы все здоровы были) | | |
| 96
- 29.06.2015 - 12:56
|
93-Demonsha >Ты его еще до свадьбы обобрала? Вот это характер))) | | |
| 97
- 29.06.2015 - 12:57
| Вас так почитаешь, так все поразводились из-за загулов супругов. и только я умудрилась бм надоесть)) так это ему еще и моральный ущерб компенсировать нужно было:) | | |
| 98
- 29.06.2015 - 12:57
| 91: имхо,в этом вопросе бесполезно что-то законодательно регулировать.В стране, где не отлажен даже сбор алиментов( прописанных опять же законом) ниче работать не будет. | | |
| 99
- 29.06.2015 - 12:58
| 97-Silky > твой просто умный и не признался) | | |
| 100
- 29.06.2015 - 13:00
| 93-Demonsha >не знаю, может я тебя удивлю, но даже без штампа есть такие мужчины *протерла нимб сожителю* | | |
| 101
- 29.06.2015 - 13:02
| 90-Никтофил > http://r02.fss.ru/archive/124253.shtml | | |
| 102
- 29.06.2015 - 13:02
|
94-Каравай > нет, я хотела до гроба с ним жить) ну а нет-так нет). Исходя из поступков-корректируем свое отношение к жизни. Вынужденное, в моем случае. 97-Silky > твой умные и не попался)) 96-Никтофил > ни в коем случае. сам. все сам)). Доказывая мне великую любовь без меркантильных сторон. Мужчина просто. настоящий. Я уважаю таких людей. очень. но сама-не смогу. Слаба духом) | | |
| 103
- 29.06.2015 - 13:04
| 102-Demonsha > ты на вопрос прямо ответь, за измену нужно наказывать баблом? | | |
| 104
- 29.06.2015 - 13:04
| 100-Пиранья > конечно есть, даже не спорю. И писала выше-это мои тараканы, это я больше на 100% никому не хочу верить. Мой трабл, не окружения. | | |
| 105
- 29.06.2015 - 13:05
| Цитата:
К чортовой матери! Не дожидаясь перитонитов! | | |
| 106
- 29.06.2015 - 13:06
| 0-Рек >абсолютно согласна ! ) | | |
| 107
- 29.06.2015 - 13:07
|
103-Каравай > по-честному и по-порядочному-нет. Но я так поступила. Но у меня и не было никаких споров имущественных-он нормальный, сам все оставил. Но пишу честно-если бы не сам, делила бы все до копейки. А за измену, наверно, никак не надо наказывать. Всегда пишу-изменяют НЕЛЮБИМЫМ людям. А если разлюбил-ну что ж теперь. Виноват только в не честности. Приди-скажи-вали. | | |
| 108
- 29.06.2015 - 13:07
| 99-Каравай >102-Demonsha >бгг.. дать вам повод меня попинать, или без порки день проживем?)) | | |
| 109
- 29.06.2015 - 13:08
| 93-Demonsha > Ты не одна такая, тоже мне - святые.) Только у меня всегда и я и мой мужчина не делят все на собственные обеспеченные тылы и будущее.) | | |
| 110
- 29.06.2015 - 13:08
|
80-Дама Пик >Ну да, нуда. А потом все немелочные бегут к юристам, они волшебники Представь, что приходишь ты на форум бухгалтеров, а там все пишут "ой, ну зачем этот ндс сдавать, вон соседняя организация не сдавала, и у них все норм, камеральная не выявила, а выявит, просто штраф, и все, зачем нам возиться, считать" | | |
| 111
- 29.06.2015 - 13:08
| 104-Demonsha >твои тараканы, твои.. один даже личный, персональный)) | | |
| 112
- 29.06.2015 - 13:09
| 105-Рек > ты знаешь, на тот момент-если бы не страх потом сидеть в тюрьме-все бы и отрезала) . Просто потом еще сидеть за этих кобелей не хотелось) Да и дите. Всегда нужно об этом думать в первую очередь. Исключи в моем случае тюрьму и ребенка-с удовольствием? Ножницами для дичи) | | |
| 113
- 29.06.2015 - 13:10
| 108-Silky > ты же самая любимая). Все, что сделала-значит так было нужно. Повторюсь-я восхищаюсь такими людьми. | | |
| 114
- 29.06.2015 - 13:12
| 110-ЁлкА ТигровАЯ > Не только не волшебники, но иногда и лица, плохо учившиеся в образовательном учреждении.) | | |
| 115
- 29.06.2015 - 13:12
| Цитата:
Я не ослышался? ЭТО признак нормальности? | | |
| 116
- 29.06.2015 - 13:14
| 115-Рек > все положенное по закону сам оставил без суда. | | |
| 117
- 29.06.2015 - 13:15
| 115-Рек > ну я одну кв у него не забрала (типа порядочная), ему есть где жить. А так-да. Он всегда был щедр со мной, даже слишком. Да он классный. Просто ошибся-я не простила. | | |
| 118
- 29.06.2015 - 13:18
| 117-Demonsha > у тебя все классные, все щедрые, только ты, порядочная, их или обираешь, или планируешь обобрать. | | |
| 119
- 29.06.2015 - 13:19
| 26-skripachka >соглашусь)Зачастую именно так)По моему мнению, гораздо приятнее, когда мужчина и через несколько лет так же счастлив на тебе жениться) | | |
| 120
- 29.06.2015 - 13:19
|
118-Каравай > да. все так. не планирую-но если вдруг чего-дарить ничего не буду, все по-честному заберу. | |
