| 0
- 29.06.2015 - 11:47
|
Идея раз за разом муссируется, но при этом совершенно непонятен сам вектор на установление ментальной конгруэнтности (с консолидацией де-юре) между сожительницами и женами. Ведь можно посмотреть на ситуацию и по-другому: Хочешь быть защищенной - не сожительствуй, не давай до свадьбы. Всего-то и делов. Для чего тратить время и деньги избирателей, разрабатывать и вводить законы, защищающие права порочных женщин. Ведь вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что порядочная девушка не будет сожительствовать без брака (печати в паспорте)?     | |
| 41
- 29.06.2015 - 12:24
| 37: да тебя тоже не особо весело,дык что расслабься,о душе лучше подумай) | |
| 42
- 29.06.2015 - 12:25
|
13-Demonsha >Ты про такой романтический суп? http://s49.radikal.ru/i125/1506/31/cb8e5084ed09.jpg Отредактировано Attention; 30.06.2015 в 02:02. | |
| 43
- 29.06.2015 - 12:26
| 39-Demonsha > Баалин, судя по акценту на МНЕ, мужу нести было нечего? | |
| 44
- 29.06.2015 - 12:26
|
39-Demonsha > да мы уже поняли, что тут только тебе есть что | |
| 45
- 29.06.2015 - 12:26
| 41-Sadovodsha >Моя душа будет гореть в раю. | |
| 46
- 29.06.2015 - 12:27
|
27-Никтофил >ну да, на все эти перечисленные вещи. Я же должен понять, в каком кубе психологической зашоренности ты находишься. 37-Никтофил >пойди постеби (какой-то глагол двусмысленный) в разделе религия, там аудитория понятнее тебе будет. | |
| 47
- 29.06.2015 - 12:28
| 45: скажи когда,мож керосину подгоним. | |
| 48
- 29.06.2015 - 12:29
|
43-skripachka >,44-Каравай > да я ж не знаю-у кого там чего. Просто фраза "я гордая-встала и пошла"-лично для меня невозможна. Я не дура-бросать все кому -то, уже мне даже не нужному. А так-со стороны-восхищаюсь, молодцы, кто такие-щедрые, красиво) И честно? покажите конкретно мне женщину, которая оставила дом бывшему. Свой?)) Или машину хорошую-сам на маршрутке в новую жизнь почапала??? Нет таких. Или ничего нет, значит, делить кроме старых сковородок нечего-либо святая). | |
| 49
- 29.06.2015 - 12:29
| 46-Мои два пенса >Интересно.Станешь ли ты отрицатьналичие Бога в этом насквозь материальном мире?Ну пусть не Бога,но высшей Сущности? | |
| 50
- 29.06.2015 - 12:31
| 15-Silky >Надо просто определиться с терминами, девушка или стреляный воробей | |
| 51
- 29.06.2015 - 12:32
| 48-Demonsha > я святая. | |
| 52
- 29.06.2015 - 12:33
| 49-Никтофил >затягиваешь меня? Смотри, я для вашего прихода бесполезен, на мне ничего нет из материального. | |
| 53
- 29.06.2015 - 12:34
| Я поддержу Демоншу - я считаю - заключать или не заключать брак - лично дело каждого. Просто не надо врать, что "штамп это ерунда и я туда не хочу" если - не предлагают и не зовут. А так - ради бога. Мне лично все равно кто как живет | |
| 54
- 29.06.2015 - 12:34
|
51-Каравай > уважаю, восхищаюсь. и еще такой момент. У меня дочь. Как можно кому -то что-то дарить (бывшим), когда я это лучше ребенку своему отдам? Женщинам, у которых есть дети-прежде чем святой становиться-о детях надо подумать. Право , родив ребенка , уже такого не имеем. | |
| 55
- 29.06.2015 - 12:35
| 50-ЁлкА ТигровАЯ >ааа... ну это да! один раз замуж сходить нужно (с) моя бабушка)) | |
| 56
- 29.06.2015 - 12:35
| 49: очередная реинкарнация Скотти? | |
| 57
- 29.06.2015 - 12:36
| 54-Demonsha > опять плюсую. Но я еще радикальнее. Я даже и без детей ничего бывшему дарить бы не стала. Щааааз))) | |
| 58
- 29.06.2015 - 12:36
|
54-Demonsha > спасибо. 55-Silky > замуж нужно ходить столько раз, сколько зовут (с) моя бабушка :))) | |
| 59
- 29.06.2015 - 12:36
| 48-Demonsha >эм... я фирму общую оставила) это считается? | |
| 60
- 29.06.2015 - 12:37
| 48-Demonsha > Можно даже, заключив брачный контракт, разделить все честно, несмотря на обиды, и на то, что все будет принадлежать по контракту тебе. Но вопрос не в этом. Не нужно писать про штамп - что МНЕ есть чего делить. Имущество, принадлежащее до брака, при разводе не делится, а остается тому из супругов, кому принадлежало. В юридическом смысле сожительство выгоднее, только если не производится крупных совместных покупок после начала сожительства, где поднажать на супруга для оформления только на себя - невозможно, где однозначно будет записано на супруга и не поделится при разводе. В этом случае штамп выгоден для сохранения своей половины в случае, если не доверяешь, что будет поделено честно. | |
| 61
- 29.06.2015 - 12:37
| 54: а почему ты думаешь,что ребенку отец,не расписанный с матерью,ничего не оставит? ну если есть что оставлять. | |
| 62
- 29.06.2015 - 12:37
|
42-_NUTS > WTF?! Что за помои? (Тему не читала, с автором согласна — до свадьбы не давать! И точка!) | |
| 63
- 29.06.2015 - 12:37
| Битва бабушек | |
| 64
- 29.06.2015 - 12:38
|
53-Ее звали Никита > думаю, что может и правда туда кто-то не хочет. Ну тогда не так. А пусть мужчина все равно предложит, а ты-откажись, раз не хочется. И это тогда-именно твой выбор. А то-тот же пенс пишет-МОЯ не хочет сама. Я его не раз спросила-ТЫ конкретно -делал официальное предложение? Нет, не делал. А сама не хочет-это когда он сделал, а ты мило отказала. | |
| 65
- 29.06.2015 - 12:38
| 62-Фомка_Верблюгадзе > Какие еще помои? Это романтический суп для розжига чувств любимки. Сердечко в жижице плавает. Ты не видишь чтоли?! | |
| 66
- 29.06.2015 - 12:38
|
52-Мои два пенса >А машина? 56-Sadovodsha >Ты знаешь что такое бритва Оккама? | |
| 67
- 29.06.2015 - 12:39
| 60-skripachka >И всегда остается вопрос, а зачем лишняя суета | |
| 68
- 29.06.2015 - 12:39
| 62-Фомка_Верблюгадзе >илитный обед )))))) | |
| 69
- 29.06.2015 - 12:39
| 62-Фомка_Верблюгадзе >До чьей? | |
| 70
- 29.06.2015 - 12:40
|
66-Никтофил >Машина может быть в лизинге на юрике Катаешься-катайся, но не более;-) | |
| 71
- 29.06.2015 - 12:41
| 70-ЁлкА ТигровАЯ > ты ему главное минет, а лизинг на юрике? нет, так не пойдет. | |
| 72
- 29.06.2015 - 12:41
| 67-ЁлкА ТигровАЯ > Ну есть моменты, когда скорее *да*, чем *нет*. Даже продиктованные именно заботой о супруге. | |
| 73
- 29.06.2015 - 12:41
|
61-Sadovodsha > потому что) я таких случаев знаю предостаточно) Найдется оборотистая и обберет папулю на старости лет) (жду с нетерпением измятую форель с криками "смареть надо от кого рожаете!") 60-skripachka > ну и напуркуа этот геморрой - уговаривать и гадать как оно будет там записано? чет не поняла) | |
| 74
- 29.06.2015 - 12:41
| 66:это еще одна твоя реинкарнация? | |
| 75
- 29.06.2015 - 12:42
|
60-skripachka > а я как раз о том, что в браке приобретается. Штамп-для безопасности именно его. О моем, до брака-вообще речи не идет. А верить , что они такие хорошие-все разделят-не знаю. Не буду никому. Мне первый тоже в верности до гроба клялся. 61-Sadovodsha > вопрос во мне, наверно. Просто больше не верю никому на 100%. Женится снова, заимеет ляльку-и фиг там кто вспомнит)), такое же тоже возможно? И почему тогда я должна рисковать своим и еще и тем, что ребенку может не достаться? Ребенку сказать-извини, я думала, он порядочный?)) | |
| 76
- 29.06.2015 - 12:42
| 70-ЁлкА ТигровАЯ >лизинг на юрике....звучит смешно)) | |
| 77
- 29.06.2015 - 12:43
| 71-Каравай > Ладно - лизинг на юрике, хуже когда юрик на лизинге.))) | |
| 78
- 29.06.2015 - 12:43
| 74-Sadovodsha >Знаешь кто такой Экклезиаст? | |
| 79
- 29.06.2015 - 12:44
| 73: и че? а я знаю много обратных случаев.многие отцы спустя годы узнают о детях, и им завещают. От человека все зависит,нафиг всех под одну гребенку? есть и в разводе,после брака,алиментов не платят. | |
| 80
- 29.06.2015 - 12:45
| как уже надоел этот вечный дележ на ЖВ, причем сразу видно кто самый ̶м̶е̶л̶о̶ч̶н̶ы̶й̶ ̶ принципиальный . | |
