| 0
- 29.06.2015 - 11:47
|
Идея раз за разом муссируется, но при этом совершенно непонятен сам вектор на установление ментальной конгруэнтности (с консолидацией де-юре) между сожительницами и женами. Ведь можно посмотреть на ситуацию и по-другому: Хочешь быть защищенной - не сожительствуй, не давай до свадьбы. Всего-то и делов. Для чего тратить время и деньги избирателей, разрабатывать и вводить законы, защищающие права порочных женщин. Ведь вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что порядочная девушка не будет сожительствовать без брака (печати в паспорте)?     | | |
| 481
- 29.06.2015 - 19:46
| 478-Sadovodsha > а разве они не пополам должны детей содержать? Так-то они их вместе рожали) | | |
| 482
- 29.06.2015 - 19:47
|
462-Никтофил > не знаю, я с тобой не жила 466-Eddie > вот эдичка правильно понял, что меня сильно удивляет 464-Каравай > (шепотом) больше) 469-Каравай > девочки, ну нельзя. нельзя так! ну что вы... ну неужели нормальных мужчин только в кино видели? жаль, конечно | | |
| 483
- 29.06.2015 - 19:49
|
471-Tigriza > почему не могут-то? Делила в судебном порядке такой семье (бывшей) совместно нажитую трёхкомнатную квартиру в старом (очень старом) центре. Продали трешку, б. ж. забрала деньги, б. м. не выходя из риэлторского агентства купил себе однушку где-то в районе Кубанонабережной. Я защищала права б. ж. И хочу сказать: суд был всецело на стороне б. м. Даже госпошлина (а мы подписали мировое соглашение в результате) была оплачена полностью б. ж., без отнесения 25% на б. м., как это положено по закону. | | |
| 484
- 29.06.2015 - 19:49
|
478-Sadovodsha >Еще раз,для тех кто в Таганроге. Он готов сам растить,содержать и полностью удовлетворять потребности детей,осознанно,готов.Она не отдает,все сама.....так почему он не стоит с протянутой рукой,а она клянчит?Выбор то есть,почему я должен давать деньги чужой бабе,пусть она даже прикрывается при этом нашими общими детьми? | | |
| 485
- 29.06.2015 - 19:49
| 482-Ее звали Никита > нормальный мужик, это печальный олень , которого без его воли обобрали в смысле?) да, только в кино) | | |
| 486
- 29.06.2015 - 19:49
| 482-Ее звали Никита >ну в твоем описании -нормальный-это нищий лох)) | | |
| 487
- 29.06.2015 - 19:50
| 481: детей да,а ещё он не обязан. ессесно, размер вклада с его стороны пропорционален вклоаду с ее. ну тут вроде пытаются ненавязчиво намекнуть, что и бабу при расставании надо бы финансово не обидеть. | | |
| 488
- 29.06.2015 - 19:50
|
481-Каравай > знаешь, не желаю никогда тебе остаться как многие российские женщины одной с ребенком. Тогда увидишь вот это Цитата:
и перестаньте адвокатствовать за мужиков. Вы их давно уже сделали "слабым полом". Угомонитесь уже | | |
| 489
- 29.06.2015 - 19:51
|
476-Tigriza >Бред. 480-Sadovodsha >Сомневаюсь,хотя не факт,пряниками в три месяца накормили,но я выжил. | | |
| 490
- 29.06.2015 - 19:51
| 483-Фомка_Верблюгадзе >а дети были? | | |
| 491
- 29.06.2015 - 19:51
| 473-Никтофил > оба неправы. Нехай своих детей воспитывают поровну. | | |
| 492
- 29.06.2015 - 19:52
|
486-Tigriza > теперь нищий, это важно) 487-Sadovodsha > а как же? Бабу обязан... Ну просто потому что) 488-Ее звали Никита > не командуй) дома будешь оленем своим командовать)))) | | |
| 493
- 29.06.2015 - 19:53
| 491-Фомка_Верблюгадзе >Оба?Мужик никого ни о чем не просит,готов растить и содержать детей самостоятельно....он не прав?Фомка...ты это чего? | | |
| 494
- 29.06.2015 - 19:53
| 484: а для тех,кто в Бобруйске, существует судебная практика и статистика, по которой детей чаще оставляют матери. И я уже как бы сказала, что давать Деньги необязательно. | | |
| 495
- 29.06.2015 - 19:53
| Молчу изо всех сил))))) | | |
| 496
- 29.06.2015 - 19:53
|
490-Tigriza > две дочери. Обе у б. ж. Но одна на момент развода была уже совершеннолетней. Алименты не платил. Но младшая дочка к нему на каникули приезжала. По этой теме вопрос не поднимался. | | |
| 497
- 29.06.2015 - 19:54
| 488-Ее звали Никита >так это ж ты говоришь, что мы нормальных мужиков не видели. что ж твои нормальные не содержат? не потому ли, что их обобрали и они не хотят больше? | | |
| 498
- 29.06.2015 - 19:54
| 492-Каравай > я же не назвала твоего мужика чмом, коим он и является, судя по твоим истерикам, правда? Давай не будем переходить на личности наших мужчин. Это, как минимум, некрасиво | | |
| 499
- 29.06.2015 - 19:55
| 494-Sadovodsha >При чем тут статистика?Я привел конкретный пример.Ну хотя понятно,когда нет аргументов,в ход идет "самдурак" | | |
| 500
- 29.06.2015 - 19:55
|
485-Каравай > Суть нормального мужчины (он же Настоящий™), давно описана в богонеугодном Лурке: "С женской точки зрения, настоящий мужчина — классический пример взаимоисключающих параграфов. С одной стороны, он должен обладать приличным набором качеств, в том числе и весьма серьёзных, с другой стороны — должен быть лоховат настолько, чтобы не понимать, какой он весь из себя замечательный. Иными словами, у НМ может иметь место куча других параметров в зависимости от духовного богатства дамы и коллектива. Важно то, что манипулирование НМ возможно только в случае, если мужчина правильно выдрессирован, а его самооценка аккуратно скорректирована, чтобы он не считал себя полным чмом и не опустил руки, но при том выполнял команды, а в идеальном варианте предугадывал, добровольно и с песней. То есть сами параметры при отсутствии вышеуказанного порока воли всегда будут вызывать вполне объективное повышение ЧСВ и, как следствие, — неподконтрольность. Вот тут-то мы и подходим к самой мякотке, самому непременному, самому главному качеству, требуемому от НМ самкой и обществом — он должен быть «надёжным», с правильно скорректированной волей и самоуважением. В их заднеумовом понимании надёжный значит предсказуемый и потенциально управляемый." Так и скажи, что завидуешь Никите, что у неё в жизи были Настоящие Мужчины, а у тебя - нет! )) | | |
| 501
- 29.06.2015 - 19:55
| 489-Никтофил >закон есть закон-пойди отмени | | |
| 502
- 29.06.2015 - 19:55
| 497-Tigriza > а мои нормальные ВСЕХ должны содержать? я не поняла | | |
| 503
- 29.06.2015 - 19:55
| 478-Sadovodsha >это смотря какой возраст ребенка)))) | | |
| 504
- 29.06.2015 - 19:56
|
493-Никтофил > оба родителя должны участвовать в процессе воспитания детей. И так же оба содержать материально. Без перекладывания на чужие плечи. (По секрету: есть немало матерей, которые ни на ползуба не заикаются о каких-то там алиментах, лишь бы отца своих детей не видеть и к детям не подпускать. Это тоже неправильно.) | | |
| 505
- 29.06.2015 - 19:56
|
Пошла жара. Не от вас такое читать,угомонитесь. | | |
| 506
- 29.06.2015 - 19:57
| 493-Никтофил >ну так все бы богатые мужики детей забрали если б не закон-нет-не прав-детям нужна мама | | |
| 507
- 29.06.2015 - 19:57
| 500-Eddie > мне можно завидовать уже потому, что в моей жизни не было таких экземпляров как ты, эдичка) | | |
| 508
- 29.06.2015 - 19:59
| 496-Фомка_Верблюгадзе >они могли поделить квартиру пополам, но заставить продать не могли и выгнать жену с детьми не могли, потому реально можно разделить если у жены есть где жить или деньги на откуп | | |
| 509
- 29.06.2015 - 19:59
| 498-Ее звали Никита > каким истерикам? ) При чем тут мой мужик? Мы с ним ничего не делили и друг от друга ничего не требовали) у нас какбэ несмотря на развод нормальные отношения по сей день) ну просто потому что мы люди нормальные) но тебе ведь этого не понять... | | |
| 510
- 29.06.2015 - 20:00
| Цитата:
| | |
| 511
- 29.06.2015 - 20:00
|
501-Tigriza >Я про здравый смсл говорю,а ты мне про законы начинаешь.Проехали. 504-Фомка_Верблюгадзе >Я про Ивана,ты про Болвана. То что должны и закон и прочее,это я все прекрасно знаю.Я говорю о том что ты не можешь,но кишки на кулак намотаешь а детей не отдашь,а мужик может и хчет,но проще с него бабло сосать,нежели признать собственную несостоятельность и отдать детей их родному отцу,так?504-Фомка_Верблюгадзе > | | |
| 512
- 29.06.2015 - 20:00
| 505-Никтофил > кстати, ко мне периодически, раз в полгода где-то, обращаются по вопросам лишения родительских прав (причем не моя специализация вообще) — и практически всегда — на пустом месте. В процентном соотношении 70/30 (ж/м). | | |
| 513
- 29.06.2015 - 20:01
| 502-Ее звали Никита >детей своих да, но при честном разделе имущества, когда все отжали, то вряд ли у них такая возможность или желание останется | | |
| 514
- 29.06.2015 - 20:01
| 506-Tigriza >А папа детям не нужен?Тебе не кажется что закон мягко говоря дебильный? | | |
| 515
- 29.06.2015 - 20:02
| 507-Ее звали Никита > Та уймись уже, завидная ты наша. )) Уже даже форумским бабам понятно, что в твоей жизни суждено быть только оленям! Бгг)) | | |
| 516
- 29.06.2015 - 20:02
| 512-Фомка_Верблюгадзе >И почему Ж больше?Есть мнение? | | |
| 517
- 29.06.2015 - 20:02
|
509-Каравай > я вообще-то про сожителя...) а что от прежнего у тебя ребенок? и ты ничееееего не требовала? восхищаюсь | | |
| 518
- 29.06.2015 - 20:02
| 508-Tigriza > деньги на откуп, с жены — прекрасный выход из ситуации. Г-г-главное не б-б-бояться! | | |
| 519
- 29.06.2015 - 20:03
| 510-Шапокляк >ок. тетке идти некуда, как разделить 2х к кв на мужа и жену с 2мя детьми? или маленькую 3ку? в опе мира | | |
| 520
- 29.06.2015 - 20:05
| 511-Никтофил >а в чем здравый смысл оставить детей без матери? | |
