552-Никтофил > мы сейчас о факте развода говорим или о поживании ребёнка, алиментах и дележе имущества?
Тааак, у тебя неверная пунктуация в твоих сообщениях. Давай я тебя за это привяжу к позорному столбу;-)))

553-Фомка_Верблюгадзе >нет-до этого вообще ничего не получала или такую же, 2е детей, теперь еще и внук на ее голову)) так что отжимать там квартиру или деньги гы))) с голоду же помрет нафик, там еще подкидывать надо, хоть и проклинают

Рафа переименовался?))

про нуль- при совке все были нищие, теперь народ слегонца разжирел,появились лишние ложки\кастрюли,нужны более четкие формулировки при дележке .Думаю никто не поспорит, что наши тетки живут абы с кем лишь бы взяли, не замечая унижений и ущемления прав,особенно если кроме кастрюль появились совместно нажитые детки. И что с этими дурами делать? а если еще + дети ? Меня впечатлила история знакомой Тигрицы, которая с 38 лет сожительствовала с мужчиной, который даже совместному ребенку не захотел давать свою фамилию, не то что регистрировать с ней отношения. Теперь ,как я понимаю, женщине больше 50, денег нет, ребенок -подросток, а муж помер...И никаких прав наследования.Им как то надо выживать, не на паперть же

550-Tigriza >Соцнайм не может быть предметом раздела, это не собственность, ее нет

Очень личная тема получилась.

560-стикс >После 558....да,ты прав.
Задал простейший по сути своей вопрос,но не удобный,ответить честно,выходит что они дуры,соврать,слишком очевидно,ну и пошла вода в хату,истеришь,герой,бред кароче)

555-Никтофил > да кому ты нужен твоё троллоло читать. Если тебе действительно интересно говорить на обсуждаемую тему — читай текст слева направо а не тем интересным образом, которым ты читаешь.

Если тебе всё добуквенно разжёвывать, то тут такие простыни будут, что Кан будет плакать от чёрной зависти.
Ты тупого решил включить? Ну хорошо, если надо, я буду каждое слово расписывать до этимологии морфем.

562-Tigriza >Ответственный квартиросъемщик кто?

554-Eddie >дядькм не стирать шмотье детям и не сидеть с ними, потому им пофик
556-Фомка_Верблюгадзе >можно приватизировать было, но смысл?

562-Tigriza > так и что, она-таки "отжала" несуществующую квартиру?;-))

567-Фомка_Верблюгадзе >Ты непоследовательна в своих брызгах на монитор.И я истерю?Ну ну)))

563-бонна111 >кстати , такая она не одна к сожалению. удивила ты меня, что впечатлилась((

569-Tigriza > ТЫ искренне полагаешь, что те, кто отвергает для себя возможность спутаться с детной тёткой, опасаются, что их принудят стирать шмотьё и сидеть с чужим выводком?! ))
Да... Денёк сегодня на ЖВ - что надо! )))

564-ЁлкА ТигровАЯ >я знаю. А кстати, что будет с такими квартирами дальше?

572-Tigriza >в моем окружении таких ......... легкомысленных теток в таком солидном возрасте нет, потому и удивляюсь

566-Никтофил > читай по буквам: кому больше надо, тот и тянет — с-п-р-а-в-е-д-л-и-в-о.
Вопросы начинаются тогда, когда стороны не могут определиться — кому больше надо. Панимаищь?

563-бонна111 > русские бабы жили абы с кем всегда... Любовь к "штанам" впитывается с молоком матери, социум и все такое... первый муж моей бабушки (в советское время есессна) забрал при разводе все... Даже детскую мамину одежду... При этом истрил на партсобраниях, что бабушка ячейку общества разрушает... Но она видела за кого шла... Как и все "обделенные" бабы видят... Уговаривают только себя и утешают тем, что мужик не жлоб, а просто хозяйственный, замуж то охота)

568-ЁлкА ТигровАЯ >муж конечно, это его квартира была до брака еще, она ему не нужна уже конечно, да и 3е детей там уже

570-Фомка_Верблюгадзе >государственные по закону тоже меняют вообще то)

573-Eddie >нет, некоторые вообще не выносят детей на дух

579-Tigriza > менять-то меняют, но делить-то по сути было нечего. Как и отжимать.

575-бонна111 >а у нее был выход? одной она ребенка не подняла бы и до 14 лет, а так хоть ребенок есть, не одна.

575-бонна111 >бедные тоже хотят детей вообще то

578-Tigriza > ну так вот и обратился бы за предоставлением разменных.

580-Tigriza > Некоторые - да. А большинство(!) не выносят на дух именно чужих детей. Сделай над собой усилие и у тебя получится осознать столь очевидную вещь. )

577-Каравай > вот мне всегда хотелось понять: ПОЧЕМУ охота замуж?

581-Фомка_Верблюгадзе >я бы отдала деньги и приватизировала квартиру на себя и детей или согласилась бы приватизировать часть отца на детей. но она предпочитает жить на вулкане в гос квартир-ее право

585-Eddie > Вот-вот, я не выносила детей первого мужа, хотя до этого считала себя девушкой прогрессивных взглядов. Но животное начало брало верх - самец должен был принадлежать только мне.

585-Eddie >да я это знаю, но вот ты тож осознай, практически все тетки с детьми выходят замуж

588-kbz > Рискуешь. ) Отдельные сейчас могут заявить, что они-де не животные и инстинктам неподвластны. ;)

1. Чтобы не работать, промто потому, что это напряжно.
2. Чтобы спокойно разродиться и спокойно не работать.
3. Чтобы не работать потому, что общество слишком рьяно "жалеет" за то, что работаешь.

Для чего ещё? (Это про сейчас я спрашиваю, а не про тогда, когда бастардов ражать и внебрачные половые связи иметь было фу-фу-фу).

587-Tigriza > не, ну то, что "самадура" — оно понятно. Но как пример "отжала" это не подходит. Ну ваще никак.

590-Eddie > Так это ж было в прошлой жизни, а сейчас я не такая.))

591-Фомка_Верблюгадзе > пристроиться получше и ченить отжать потом)

577-Каравай >это понятно, такие истории, как твоя, и в моей семье имеются, но что б жить вот так- в гражданском браке столько лет и еще ребенка своего унижать безотцовщиной, и это при живом папашке,который вот он- спит\жрет\срет рядом\ежедневно....это никак в моем мозгу не укладывается. Женщина и ее ребенок в добровольном рабстве. Она дуро. Может такие законы из нуля смогут хоть как то сподвигнуть таких куриц , а главное их детей, быть хоть немного защищеннее.

590-Eddie >тетки не могут реально скрыть свою нелюбовь к чужим детям, потому и сказок со злой мачехой много

Сорри за орфографию. Как умудряются путаться "о" с "а" я не в курсе;-)))

589-Tigriza > Прям-таки почти все?! )Где ты взяла такую лживую статистику? ) Да и потом, будь оно так, наличие в обществе оленей никто не отменял. ))
593-kbz > Эволюционировала что ли? )
596-Tigriza > А может просто тётки по своей природе злее? ;)

583-Tigriza >я не богатая ни разу, потому не решилась рожать вот так вот- лишь бы был, а там как кривая вывезет. Мне было очень жалко своего несуществующего ребенка.

594-Каравай > я могу объяснить это стремление тогда, когда в данном браке рождается совместный ребёнок.
Но мне кажется дамы не всегда в состоянии алгоритмизировать своё стремление замуж.