517-Ее звали Никита > а сожитель мой тут каким боком?
детей у меня нет, да если б и были, никогда б ничего не "отжимала", я не так воспитана, извини если тебя расстрою)

516-Никтофил > как правило потому, что после развода б. м. теряется за горизонтом (часто — по весьма одиозным основаниям). А она потом сидит и репу чешет: вот он щас через 30 лет придёт и начнёт уже с их ребёнка алименты требовать как полноправный родитель. И тут начинается беготня.

511-Никтофил > не, описанный в твоём 511 случай — это маразматическое манипуляторство, продиктованное обидой. И дополненное страхом того, что "этот ирод деток против меня настроооииииттт!".

520-Tigriza >Оставить детей без отца в твоем понимании более гуманно?))))

513-Tigriza > ну я тебя не буду разубеждать
515-Eddie > ты утомил, настолько, что тянет просто послать. Иди уже... куда-нибудь

514-Никтофил >папа детям нужен когда они уже большие, маленьким мама больше нужна, да и не будут мужчины сидеть с детьми столько сколько мамы, за исключением овуляшек(но это уже клиника)

521-Каравай > нет, только повеселила) ну удачи тебе, только этого и могу пожелать

524-Ее звали Никита > Ничего, потерпишь. Бгг)

520-Tigriza > а почему без матери? Ну пускай мать гуляет с детьми, берёт их к себе хоть там пять раз в неделю (по договорённости), устраивает им праздники и ходит на родительские собрания. В чём проблема?

+ и это... я какбэ сама не голожопая) жить мне и моим гипотетическим детям будет где. Да и какбэ профессия у меня имеется, которая бабло приносит) ну это даже если в моей жизни вообще никаких мужиков не будет в принципе

525-Tigriza > ну может тогда дети не такими инфантильными начнут вырастать, если с ними наконец-то меньше начнут сидеть.

527-Eddie > смотри, как бы тебе, териплко, терпеть не пришлось) тебя спасает пока только твой примитивизм.

Тема вышла нажористая.
но прикольная....

522-Фомка_Верблюгадзе >б.м. теряется потому что ему не оставляют выбора,либо ты платишь всю жизнь контрибуции,либо теряешся.Я понимаю что ты сейччас опять заблудишься в трекх акациях,давай так.Я за то чтобы при разводе,тот кто мечтает больше всего детей у себя оставить,их и содержал,а второму вольную со всеми вытекающими,хочет помогает,нет так нет.Но если например при прочих равных мужик не хочет,то обязать его платить,либо детей забирай,либо баблом откупайся.Справедлииво?

Ели я тебе скажу что это маразматическое манипуляторство свойственно чуть более чем вему вашему женскому роду,ты мне поверишь на слово?))

525-Tigriza >Сидеть?В смысле?Остановись.

528-Фомка_Верблюгадзе >ну откуда я знаю поему? спроси у тех кто закон создал))
ну вот раздели квартиру моего мужа реально, 100% даю что проиграешь суд, РЕАЛЬНО ее не разделить, думать надо ДО того как жениться))

529-Каравай > я рада.
При всех своих многочисленных недостатках я зла людям практически не желаю. И дай бог, чтобы все и дальше было

531-Ее звали Никита > Ух ты! Угрозы?! ) Это ново! )) Только не отжимай у меня всё, до чего сможешь дотянуться, умоляю! )))

530-Фомка_Верблюгадзе >мало мужиков хотят жить с детьми, я таких не встречала, вернее встречала, но у них психология как у Никрофила-овуляшная-мой ребенок это все, тетки г..но

535-Eddie > Виртуальное бдсм? увлекаешься? Эк тебя синие буковки вставили, милок

532-Никтофил > так за тебя уже законодатель подумал о "справедливо". Ему до ваших этих споров ващена... Не договорились — откупайтесь. Пофиг кто. Кто на себя канат (ребенка) перетянет — тот и будет по приставам бегать.

Нет, не поверю. Тем, кому не свойственно — просто не привлекают к себе ваше пристальное внимание. Прочитай в твоём любимом Гугле про экстремумы;-)))

536-Tigriza >Мужик который способен взять на себя ответственность за своего ребенка...ущербный овуляшко?

Женщиины,вы...выродились)))

539-Никтофил > С добрым утром! ))

538-Фомка_Верблюгадзе >Законодатель подумал,почитай в любимом гугле...все понятно,слив засчитан.

533-Tigriza > ну если нет возможности осуществить РЕАЛЬНЫЙ раздел, есть механизм выплаты компенсации рыночной стоимости доли. Делов-то.

536-Tigriza > ну так ты объясни это ему. Он же не верит, что это не на пустом месте берётся;-))

540-Eddie >Просыпаюсь нет костюма,хоть по новой засыпай(с)
Они меня убивают)

539-Никтофил >нет-он становится как тетка брошенка-злой и всех обвиняющий и ненавидящий противоположный пол)но с ребенком у него все ок, он как мужчина уже никакой, а это плохо для ребенка, он не видит отношения в семье, тетки же в большинстве случае выходят замуж

539-Никтофил > желание жить и воспитывать своего ребенка сугубо похвально. Кто ж тебя порицает?

541-Никтофил > [filolog]пляяяааа[/filolog]... Вот ты двоечник, Скот! Ну фигли ты такой двоечник?
Ты понять можешь, что у тех особей, у которых не атрофировался понятийный вариант всяких там "справедливо" и "по чести" надобности обращаться в суд (ну и, соответственно, лезть для этого в СК) просто не возникает.

Это сложно?

542-Фомка_Верблюгадзе >гы-ок, у теки зп 12 т и малолетние дети))

544-Tigriza >Злая тетка брошенка которая всех ненавидит выходит замуж,а мужик остается один на веки вечные?))))))))
Логика.
У тебя есть аквариум?
Нет
О,да ты импотент(с)))
Все,замяли)))

[quote=Tigriza;39416865] 539-Никтофил >нет-он становится как тетка брошенка-злой и всех обвиняющий и ненавидящий противоположный пол)но с ребенком у него все ок, он как мужчина уже никакой, а это плохо для ребенка, он не видит отношения в семье, тетки же в большинстве случае выходят замуж [/quote]

Что, кстати, подтверждается:
[quote=Никтофил;39416849] 538-Фомка_Верблюгадзе >Законодатель подумал,почитай в любимом гугле...все понятно,слив засчитан. [/quote]

На пустом месте истеришь. Как всегда.
Неси уже свой транспарант героя-отца молча. Напрашиваясь на лавры, ты их не получишь.

542-Фомка_Верблюгадзе >и да-квартира государственная)) даже не приватизированная

548-Никтофил >ну не нужны теткам чужие дети))

545-Ее звали Никита >Я спрашиваю почему женщина не в состоянии сама нести отвественность за свои решения,а ей нужен кто-тто виноватый рядом.Я не внятно ммысли излагаю?Ну правда)

546-Фомка_Верблюгадзе >В суд обращаются все у кого при разводе есть дети...я двоечник?Ну ладно.

547-Tigriza > ну вот и будет со своей з. п. 50 лет выплачивать в рассрочку.

Нет такого понятия "нереально", есть "нецелесообразно". И тут уже возникает вопрос справедливости применения термина "отжала".
Она на зарплату в 12 т. р. специально перешла, чтобы квартиру отжать? А до этого 120 получала?

551-Tigriza > А дядькам? )

549-Фомка_Верблюгадзе >И ты не долго продержалась,ну чего вы такие скучно предсказуемы то все?Ну хоть бы одна удивила блин(

[quote=Tigriza;39416891] 542-Фомка_Верблюгадзе >и да-квартира государственная)) даже не приватизированная [/quote]

Бу-ха-ха-ха! Ты меня убила. "А был ли мальчик". И что, право проживания делили?;-)))

551-Tigriza >А я не об этом весь вечер твержу?)))

549-Фомка_Верблюгадзе >так он всегда тут из себя героя стоит и теток порицает и у меня еще есть 2 таких знакомых-ведут себя один в один-все тетки стервы-отдайте детей мужикам, ребенок бог, тетки сцуки, ну точно теткинская тема

[quote=Никтофил;39416901]женщина не в состоянии сама нести отвественность за свои решения,а ей нужен кто-тто виноватый рядом[/quote]
Это стандартный закон, гарантирующий самоуспокоение. К слову, грамотно применённый на выстраивании идеологии нашей страны. ;)

555-Никтофил > Когда заканчиваются аргументы в споре обычно "смотрят какого ты роста"!)) (я это ещё вчера хотел написать, в каждой теме...))