| 0
- 11.01.2016 - 21:00
|
Если бы вы были владелицей розничного продуктового магазина то вы бы сделали пакеты для покупателей платными или бесплатными?? И почему??
    | | |
| 121
- 11.01.2016 - 22:53
| 113-Рафаэль >ты их здесь не найдешь чтобы собирать)) только если сам купишь,выпьешь,а потом сдаешь) | | |
| 122
- 11.01.2016 - 22:53
| 118-Альтруист > а давно пора. | | |
| 123
- 11.01.2016 - 22:53
| В Краснодаре отдельно вывозят дерево, елки, палки и т.п., на опилки; место есть на каждой мусорке для деревянных отходов, осталось пластик, стекло и бумагу отделить. | | |
| 124
- 11.01.2016 - 22:53
|
121-Трижды_Замужем >Найду. Как по немецки будет: "Допьете,бутылочку не выбрасывайте?!" ? | | |
| 125
- 11.01.2016 - 22:54
| 110-bromberg2 > Инфраструктура вторична. Знаешь, почему в земельном законодательстве закреплен принцип платности пользования землей, запрещающий бесплатное предоставление земельного участка, скажем, для сельхоз производителя? Потому что когда человек платит, он эффективно использует. Если пакет будет стоить 5 рублей, люди сократят потребление пакетов в 50 раз, не будут их брать пачками, не будут в полиэтиленовый пакет упаковывать каждый товар. Пакеты будут использовать эффективно. Вторичная переработка - это вторичная переработка и не более того. | | |
| 126
- 11.01.2016 - 22:54
|
84-Трижды_Замужем >причем, учитывая то, что ни муж, ни дети этого делать не будут, надо сидеть с тряпкой и караулить семью под туалетом))) 95-Silki2110 >у меня были те же мысли в тот момент. | | |
| 127
- 11.01.2016 - 22:54
| А почему это самая интересная тема и почему для самых умных? | | |
| 128
- 11.01.2016 - 22:55
| 111-Фомка_Верблюгадзе > о даже я сталкивалась с такой проблемой- вывозила и думала сдать в макулатуру как-то большую партию ненужных промоматериалов... а глянец, именно глянец журнальный! вообще чуть ли не самый вредный материал, его не принимают макулатурные конторы... а он такой тяжёлый по весу. Но во вторичную переработку его обратить невозможно там какие-то неразрушающиеся смолы, какие-то испарения вредные... | | |
| 129
- 11.01.2016 - 22:55
| 125-Haank Hi11 >в метро пакеты, если память не изменяет, рублей по 18. Народ берет очень экономно) | | |
| 130
- 11.01.2016 - 22:56
|
116-Фомка_Верблюгадзе > Я и космическую программу хотел бы развивать. Не подскажешь, как "начать с себя"? Ну, там, типа "откажись от нового айфона, и за сэкономленные деньги построишь ракету-носитель". Я весь во внимании. | | |
| 131
- 11.01.2016 - 22:56
| 127-Рафаэль >ага. Я тоже сначала сканворды найти пыталась | | |
| 132
- 11.01.2016 - 22:56
|
108-Рафаэль > нет, туалетная разлагается бесследно там, где ей положено. Банановая кожура, конечно же, истлеет за два месяца, но эта акция с твоей стороны на 250% верна. Потому что нужно воспитывать культуру. 117-fanatka > меня уже били за это, не повторяемся. Но данная вода была потрачена с санкции её производителя и на "богоугодные" цели;-)) | | |
| 133
- 11.01.2016 - 22:56
| 129-кицунэ > Ну вот. Как пример эффективного использования тары. Та же Икея тоже хороший пример. | | |
| 134
- 11.01.2016 - 22:56
| 120-bromberg2 > так с этого акциза и брать деньги на переработку | | |
| 135
- 11.01.2016 - 22:58
|
127-Рафаэль > это ловушка *забился в панике* )) по теме - бесплатные бумажные )) вот, кстати, забавный момент на эту тему - бумажный пакет в ашане стоит чето там 8-10 рублей, а в гипермагните - 64! о_О четырехслойная? )) | | |
| 136
- 11.01.2016 - 22:58
| Кстати по поводу воды. Все счетчики поставили? Нормативы с этого года в пять раз увеличивают. | | |
| 137
- 11.01.2016 - 22:58
| 135-Маленький Жадный Принц > и с ароматом персика! | | |
| 138
- 11.01.2016 - 22:59
|
130-bromberg2 > начни тратить свои ресурсы на космическую программу. Получи ещё одно образование. Поступи в НИИ. Спонсируй исследования из зарплаты. Вместо бутылочки вискарика — 2000 рублей на "космическую программу". И так по капелюшечке. Стрелочник. | | |
| 139
- 11.01.2016 - 22:59
| Цитата:
| | |
| 140
- 11.01.2016 - 22:59
| 125-Haank Hi11 > Опустись на землю. Тут вроде про экология "пасть рвут". Если рублевый пакет будет стоит 5 рублей, то просто его будут использовать многоразово, пят походов в магазин. И потом все равно выкинут. И где здесь польза экологии? В упор не вижу. | | |
| 141
- 11.01.2016 - 22:59
| Цитата:
... Шучу-шучу. Фомка тоже красивая. :)) | | |
| 142
- 11.01.2016 - 22:59
| Назло Фомке и кампании ща пойду в перекресток и наберу в бесплатные пакеты овощей разных)) | | |
| 143
- 11.01.2016 - 23:00
| 139-fanatka > именно! Я ж написала — на богоугодные! То есть на те самые цели, на которые она тратится, когда падает с неба. | | |
| 144
- 11.01.2016 - 23:00
| если марс недоступен - то можно и Землю захламлять )) | | |
| 146
- 11.01.2016 - 23:00
| 140-bromberg2 > Ты не поинмаешь, да? Разница в том, возьмут ли 10 пакетов для упаковывания 10 товаров или один и положат в него 10 товаров. Соответственно на улице окажется не 10 пакетов, а один. | | |
| 147
- 11.01.2016 - 23:00
| 142-Альтруист >в перекрестке разве не платные пакеты? | | |
| 149
- 11.01.2016 - 23:01
| Объяснитесь, где экология, если вы все равно используете для мусора огромные 60-литровые пакеты?? Вместо трех из Ашана? | | |
| 151
- 11.01.2016 - 23:01
| 140-bromberg2 > так его выкинут в контейнер скорее всего, а акциз пустят на переработку отходов. Может даже контейнер отдельный выделят. Хотя у нас скорее эти деньги разворуют или пустят на запуск баллистических ракет | | |
| 152
- 11.01.2016 - 23:02
| Да, понедельник, пора приступать к реализации "космической программы". :) | | |
| 153
- 11.01.2016 - 23:02
|
138-Фомка_Верблюгадзе > На счет 2 тыр я согласен. Кому сдавать? Цитата:
| | |
| 154
- 11.01.2016 - 23:02
| 149-fanatka >Все,давай рекламу своих пакетов. | | |
| 155
- 11.01.2016 - 23:03
| 147-Cosmo > ну там есть и платные, но для овощей, фруктов и конфет можно и бесплатные найти. | | |
| 156
- 11.01.2016 - 23:03
| Счетчики везде стоят. | | |
| 157
- 11.01.2016 - 23:03
| 147-Cosmo >для овощей и фруктов вразвес маленькие бсплатные. Как и везде. Брать за них плату еще никто не додумался) | | |
| 158
- 11.01.2016 - 23:03
| 151-Альтруист > Хорошо, если акциз пустят на утилизацию, но это не принципиально в контексте темы. Принцип платного использования сам по себе делает использование ресурсов эффективным. | | |
| 159
- 11.01.2016 - 23:04
| 97-кицунэ >тоже мне проблема, пару раз вывалить им под дверь - шелковые станут.. | | |
| 161
- 11.01.2016 - 23:04
| 157-кицунэ > ну там бывают и большие с ручками, чтоб капуста например влезла) | | |
| 162
- 11.01.2016 - 23:05
| Я экологичен! Это правда! | | |
| 163
- 11.01.2016 - 23:07
| 158-Haank Hi11 > зато мучительным, вот представь дали тебе пакет с пельменями, они завязаны черт знает каким морским узлом. Тебе придется этот узел развязывать пять минут. А если бесплатный, ты его раз и разорвал или ножом обрезал и не мучаешься. | | |
| 164
- 11.01.2016 - 23:07
| 149-fanatka > вообще не покупаю пакеты для мусора, обхожусь теми что при покупках беру. Океевские большие они разлагаются через год- проверено, однозначно, просто рассыпаются в руках на мельчайшие кусочки- лежал пакет всё лето на балконе, на солнце- полная трухля осталась, когда его хотела взять))) | |
