| 0
- 11.01.2016 - 21:00
|
Если бы вы были владелицей розничного продуктового магазина то вы бы сделали пакеты для покупателей платными или бесплатными?? И почему??
    | | |
| 401
- 12.01.2016 - 01:34
| 396-bromberg2 >и адыгейские росТнефть и РусОйл? | | |
| 402
- 12.01.2016 - 01:35
| Цитата:
| | |
| 403
- 12.01.2016 - 01:35
|
394-кицунэ > раньше роснефтёвские высокопарафинистые месторождения и технология переработки влекли сниженное качество итогового бензина по сравнению с более чистым бензином у Лукойла и некоторых других компаний. Но в последние годы у них там как-то рыночек складывается (я не работаю в отрасли уже, поэтому тонкостей не знаю), что они друг у друга перекупают и сырьё, и товар. В итоге шо там, шо там — одни и те же яйца. | | |
| 404
- 12.01.2016 - 01:35
| 397-Альтруист > Да я верю что бывает, сам видывал. Но ведь это клиника! А тут это преподносят как образец для подражания. O_o | | |
| 405
- 12.01.2016 - 01:36
| 392-Цыпаревич > Чес. слово, для меня Роснефть - это уже бакалея. Причем довольно неплохая для трассы. По пути к морю всегда останавливаемся заправляться на Лукойл и съесть булку с кофе на Роснефть. Причем, там такая маржа на булках, что, быть может, от продажи топлива они и вовсе откажутся (шучу, конечно)) | | |
| 406
- 12.01.2016 - 01:36
| 379-bromberg2 > так ты получается ходишь в магазин не сколько за товаром, сколько на девчонок поглазеть) Даже готов за это переплачивать) В остальном же разницы между гиперами особой нет, ну кроме ассортимента. | | |
| 407
- 12.01.2016 - 01:37
| 403-Фомка_Верблюгадзе > А разве Роснефть не франшиза? То есть у них централизованные поставки? Я всегда считал что каждый покупает что может, а особенно по разным регионам может совсем разный бензин быть... | | |
| 409
- 12.01.2016 - 01:38
| 401-кицунэ > Ну нет, на столько моя толерантность не распространяется :) | | |
| 410
- 12.01.2016 - 01:40
| Цитата:
| | |
| 411
- 12.01.2016 - 01:40
| 408-Цыпаревич >для еды у меня муж0, а мы не про животных-лис, а про пакеты в Ашане и туалеты в Роснефти. Кстати, в Волгоградской области такого комфорта как у нас на заправках днем с огнем. Радуйтесь . | | |
| 412
- 12.01.2016 - 01:41
|
406-Альтруист > Нет, я в магазин хожу за продуктами. Но... хочется же все делать приятно :) И за приятность я готов малость переплатить. Именно малость, но я, хоть и не слежу за ценами, но редко когда замечал разницу более 3 рублей, а обычно разница получается в копейках. | | |
| 413
- 12.01.2016 - 01:44
| 412-bromberg2 > три рубля там, три рубля сям, в итоге соточка набежит) А с той продавщицей общение пару минут от силы) | | |
| 414
- 12.01.2016 - 01:46
|
407-bromberg2 > я не знаю, как конкретно и сейчас осуществляется хозяйствование в Роснефти. Я изложила разницу между тем, что было 8 лет назад, и тем, что стало сейчас. И больше со стороны Лукойла, нежели Ростефти. Но раз тогда причины разнице в качестве самими инсайдерами этих двух контор объяснялись именно характеристиками месторождений, надо полагать, что на тот момент так и было: что добывали, то и продавали. Хотя бы в основной массе. | | |
| 415
- 12.01.2016 - 01:47
|
410-Haank Hi11 > Слушай, я уже все сказал, и четко сформулировал, и образно расписал, а ты все никак не угомонишся. Ну разные у нас реальности, бывает такое. Давай на этом остановимся, а то ты меня уже этим мужиком на поршаке утомил. P.S. Я там тебе ссылочку давал на рассказ - почитай, он очень короткий, но ..ука очень сильный. Расставляет, так сказать, все по своим местам :) | | |
| 416
- 12.01.2016 - 01:48
|
407-bromberg2 > и опять же, коммерческая концессия подразумевает под собой некоторые условности. В том числе и качество, и происхождение товара. Не думаю, что Ростефть будет продавать франшизу бесконтрольно. Хотя Лукойл в своё время на этой франшизе много шишек набил, несмотря на весь контроль. | | |
| 417
- 12.01.2016 - 01:49
| 413-Альтруист > ну соточка разве что за год набежит... | | |
| 418
- 12.01.2016 - 01:51
| 415-bromberg2 > Я тебе пытаюсь донести элементарные законы спроса и предложения, которые студенты изучают в первом семестре первого курса Экономических теорий. Ты пытаешься "образно" оспорить неприложные истины. Если ты их оспоришь и обоснуешь, уверяю, тебе за это вручат Нобелевскую премию по экономике. Чем выше цена на полиэтиленовые пакеты, тем ниже на них спрос с поправкой на эластичность. Пакеты - это, конечно, товары не совсем эластичного спроса, но это и не хлеб и не бензин. | | |
| 419
- 12.01.2016 - 01:52
| Еще скажи, что в твоей реальности не работают не только законы спроса и предложения, но и гравитация, тяготение и пр. законы физики. :) | | |
| 420
- 12.01.2016 - 01:59
|
419-Haank Hi11 > а почему бы нет? Ты, кстати, тоже можешь позволить себе такую реальность;-) | | |
| 421
- 12.01.2016 - 02:03
|
418-Haank Hi11 > А ты не пытайся донести, ты их попытайся рассмотреть и приложить к реальности, "экономист первого курса". Тем более, что начали мы с окружающей среды. И вот лесенка - экологический вред полиэтиленовых пакетов - объем их использования - цена/отсутствие цены (причем заметь - они выступают не самостоятельным товаром, а дополнительным, техническим дополнением к покупке) И вот когда ты всю эту лесенку уложишь в модель, с учетом места покупки, объема покупки, объема потраченных денежных средств, альтернативных товаров-заменителей, да еще с учетом социокультурного бэкграунда. Вот тогда можешь и "доносить". А тупое потрясание фундаментальными теориями без учета механизма их функционирования в ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации это действительно, уровень 1 курса, и даже не лучших его представителей. | | |
| 422
- 12.01.2016 - 02:07
|
421-bromberg2 > 7-9%, кстати. Считаешь, мало для такой повседневной мелочи, как пакетик? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полиэтиленовый_пакет | | |
| 423
- 12.01.2016 - 02:10
| 422-Фомка_Верблюгадзе > 7-9 это что? Доля пакетов от прочих загрязнителей? | | |
| 424
- 12.01.2016 - 02:12
| 423-bromberg2 > да, процент бытовых пластиковых пакетов в общем вале мирового мусора. | | |
| 425
- 12.01.2016 - 02:18
|
422-Фомка_Верблюгадзе > Я то не критикую энегросберегающие и экологичные технологии как таковые, я критикую их столь примитивное изложение. Я вообще считаю что кардинальные запреты - это самый ущербный метод. Нужны более тонкие подходы, да, экономическое стимулирование, но более тонкое, а не "а давайте с каждого чистого диска скинемся Михалкову". Необходимо продвигать бумажную упаковку. В той же Икее раньше (я просто давно там не был - может сейчас как-то по-другому) можно взять обычный пакет за 3 рубля, или бумажный за 8. Я всегда брал бумажные, они мне больше нравились. Просто поднять цену пакетов - НИЧЕГО не изменится. Просто кто-то (и хорошо, если это будет именно госбюджет а не кто-то еще) получит немного наших денег И ВСЕ. | | |
| 426
- 12.01.2016 - 02:20
| 425-bromberg2 > а можно продавать пластиковый пакет за 9 рублей, а бумажный — за 8. Волшебство! | | |
| 427
- 12.01.2016 - 02:21
| 425-bromberg2 > Кстати, бумажная упаковка продуктов гораздо более перспективная тема. Пакет, из-за свойств полиэтилена весьма удобен именно для переноски. А вот сметану и молоко в картон можно паковать с тем же успехом, как и в пластик. | | |
| 428
- 12.01.2016 - 02:22
| 426-Фомка_Верблюгадзе > Ты не чувствуешь здесь разницы с предложением "а давайте просто поднимем цену на пластиковые пакеты"? | | |
| 429
- 12.01.2016 - 02:26
|
427-bromberg2 > будущее — за биоразлагаемыми нефтеполимерами. (Вот только я хотела бы прочитать хоть одно исследование биоразлагаемости ЕвроБалтовской продукции. А то какое-то очень мутное слово "биомасса" используется в викистатейке при описании продуктов разложения их "биоразлагаемых" пакетов). Целлюлоза — это шаг назад. Своего рода капитуляция мозгов. | | |
| 430
- 12.01.2016 - 02:28
|
428-bromberg2 > так я и предложила просто поднять цену на пластиковый пакет. Альтернативная тара уже и так существует. | | |
| 431
- 12.01.2016 - 02:31
|
429-Фомка_Верблюгадзе > Спорить не буду, совсем не моя тема. Но знаю, что таки и со старыми "неразлагаемыми" вполне работает вторичная переработка, в полимеры же. И технологии уже давным-давно обкатаны и оборудование есть в продаже. Но у нас, здесь - это не выгодно :( У меня пара кентов - химиков, все собирались эту тему здесь развивать после вуза... протухли, сейчас просто полимеры льют. | | |
| 432
- 12.01.2016 - 02:35
|
430-Фомка_Верблюгадзе > если Цитата:
| | |
| 433
- 12.01.2016 - 02:35
|
431-bromberg2 > "невыгодно" — произнося именно это слово, человечество сдохнет, захлебнувшись в собственном дерьме. За сим откланиваюсь. Спокойной ночи. | | |
| 434
- 12.01.2016 - 02:37
|
433-Фомка_Верблюгадзе > "хорошо еще, что не все пекутся о счастье общества. А то бы они перерезали бы друг друга, а за одно и всех остальных" (Л.Н. Толстой) цитирую на память, за добуквенную точность не ручаюсь. | | |
| 435
- 12.01.2016 - 08:20
|
0-fanatka >Ни один отдельно взятый магазин не может себе позволить ввести платные пакеты, ибо покупатели тут же дружно перейдут в соседний розничный магазин, где все то же самое плюс бесплатные пакеты. В этом вся суть закона, запрещающего бесплатные пакеты в торговле - поставить все магазины и супермаркеты в одинаковые условия. У нас в городе недавно появились магазины, торгующие продуктами без упаковок (в свою тару). Пользуются бешеной популярностью у хипстеров. С трепетом ожидаю возвращения пластиковых яйценосок совьет-стайл. | | |
| 436
- 12.01.2016 - 08:26
| Цитата:
у меня нет задачи забить этот пакет доверху, чтобы с чистой совестью и мыслями "даром пустое место не пропадает" выбросить его. выбрасываю по мере надобности. Обычно ведро наполнилось и вперед. А ведро наполняется быстро, достаточно выкинуть какую-либо габаритную коробку. А уж где их взять у меня проблемы не стоит;) например: допили кефир, вот тебе уже значительная часть заполнена. Коробки от яиц и тд. В общем... как-то так | | |
| 437
- 12.01.2016 - 09:16
| 435 Мurch, у тебя нет яйценоски, ну ты отстал от жизни. | | |
| 438
- 12.01.2016 - 09:16
|
исходя из заданного в 0, "если бы я была владелицей"(с) конечно пакеты бесплатно, ибо, у меня задача "привлечь покупателя, и получить максимальную выручку". 436-бух890106 >подсказываю...пакет из-под кефира можно "смять" и будет более компактно:) | | |
| 439
- 12.01.2016 - 09:25
| Цитата:
У франшизы - ООО "Панда" (точно не помню название) | | |
| 440
- 12.01.2016 - 09:28
| Коробки от яиц и другой габарит выкидывается сразу после покупок, в те же пакеты, в которых продукты привезены домой. Разложил все в холодильник или по ящикам, куча контейнеров остается, мелких пакетов или коробок. | | |
| 441
- 12.01.2016 - 09:35
| 440-Cosmo >загаживаем планету со страшной силой | |
