0
- 15.04.2016 - 06:32
|
Где искать? Необходима за деньги или за брак в Европу. | |
1
- 15.04.2016 - 07:40
|
Чисто теоретически - вполне возможно. Но уж точно не на этом форуме. Здесь все женщины - молодые востребованные красотки, сверхуспешные в бизнесе и материнстве, с замечательными мужьями, которые зарабатывают ещё многократно более чем они сами. | |
2
- 15.04.2016 - 07:56
| Я готова. А куда вы меня замуж отдадите? | |
3
- 15.04.2016 - 07:58
| Слава, не обращай внимание на пункт два - это аццкий тролль! | |
4
- 15.04.2016 - 08:03
| 3-Ёроол Гуй >чейта? Может я теперь за англичанина хочу) | |
5
- 15.04.2016 - 08:04
| 0-slava >http://smkrd.ru/ | |
6
- 15.04.2016 - 08:05
| А как это - за брак? Интересно. | |
7
- 15.04.2016 - 08:07
| 6-Любовь Каксон >вот и я аб этам же. Даже если автор, владелица брачного агентства,услуга стоит копейки и уж точно не стоит 9 месяцев беременности и родов)) | |
8
- 15.04.2016 - 08:07
|
У нас закон о суррогатной материнстве очень скользкой и несовершенный. Где найти? Да в маленьких городках и селах. Ещё в этих же городках много здоровых отказников в роддомах. | |
9
- 15.04.2016 - 08:08
| Блин, т9)))) | |
10
- 15.04.2016 - 08:08
|
6-Любовь Каксон > а что тут непонятного? Заключают брак, который даёт право на вид на жительство, а впоследствии и на гражданство в европейской стране. То есть, де-факто не за брак, а за гражданство. | |
11
- 15.04.2016 - 08:11
| 10-Ёроол Гуй >например в какой? Это если в Германию,то 8 лет жить с нелюбимым,гражданства ради и ещё не факт,что его дадут? Прям хардкор ( | |
12
- 15.04.2016 - 08:13
| 11-Трижды_Замужем > по-моему, через 4 года можно развестись не потеряв вид на жительство | |
13
- 15.04.2016 - 08:13
| 10-Ёроол Гуй >что-то зыбко это, да и ждать долго. Лет пять до гражданства, потом уже вынашивать можно.) | |
14
- 15.04.2016 - 08:17
| 12-Ёроол Гуй >а я слышала,что если нет совместных детей,то муж может выслать обратно,потому как живёт она по "воссоединению семьи". Но не суть,4 года тоже ад. Это сколько же надо заплатить европейскому жениху,чтобы тот согласился на фиктив) | |
15
- 15.04.2016 - 08:20
| 14-Трижды_Замужем >у меня знакомая так грин карту получила. Заплатила фиктивному мужу, он сидел, ему было всё равно.) | |
16
- 15.04.2016 - 09:52
| не ну про брак прям интересно стало. как это?и неужели сейчас кто то хочет в европу? | |
17
- 15.04.2016 - 10:44
| 0-slava > Резонно предположить, что клиники, специализирующиеся на всякого рода способах нетрадиционного размножения знают о суррогатных матерях значительно больше, чем форум ЖВ. Если есть цель родить именно таким способом, обращаются в профильные учреждения. ЖВ мало похож на центр репродукции и глупо рассчитывать на дельные советы. | |
18
- 15.04.2016 - 10:46
| 17-Lady Vanilla >Может здесь есть желающие подзаработать)) | |
19
- 15.04.2016 - 10:50
| 18-Трижды_Замужем > так чтобы суррогатной матерью стать мало иметь одного желания. Там список требований такой, что вряд ли на ЖВ найдутся кандидатки, отвечающие всем требованиям :) | |
20
- 15.04.2016 - 10:50
|
0- в 17 леди все сказала, совсем не туда и не тем) Но и не промолчу ж-я бы не смогла отдать потом роднулечку, кровиночку и все такое) | |
21
- 15.04.2016 - 10:51
| 20-Elen Ди >ЭТО просто сделка) | |
22
- 15.04.2016 - 11:07
| 21-Трижды_Замужем > сделка, пока у мамаши не взыграли гормоны и она не смылась из роддома с новорожденным :) Кстати, в России закон на стороне суррогатной матери, и если она не захочет отдавать ребенка, то никто ее не сможет заставить это сделать. В России суррогатное материнство больше на русскую рулетку смахивает, чем на "просто сделку". | |
23
- 15.04.2016 - 11:07
| 21-Трижды_Замужем > да, я понимаю и хорошо к этому отношусь. есть много пар, которые не могут родить, но очень любят детей-это нормальное и правильное дело. И идут на это женщины с логическим складом ума, которые тоже это понимают, и это нормально. | |
24
- 15.04.2016 - 11:09
| 22-Lady Vanilla > вот дуры -кто такие, если уже пошла на это-рассчитывай свои силы, чувства, веди сделку до конца. если я знаю, что буду умиляться и наглаживать животик с первой минуты, для меня такой вариант зарабатывания просто не возможен. Но я за честность-начала -доводи до конца, убирай эмоции в опу. Или не берись. | |
25
- 15.04.2016 - 11:31
| 24-Elen Ди > ну я тоже так рассуждаю, однако мне не приходилось рожать и отдавать детей. Я не могу знать, что чувствует тетка, идя на такое. По человечески ее можно понять, но все равно мне всегда жаль родителей, которые потом остаются ни с чем. И печаль в том, что закон их не защищает. Т.е. чужие люди оплачивают тетке беременность, она все 9 месяцев в ус не дует, а потом их "кидает", сбегая с ребенком. И все. Ни денег, ни ребенка. А ведь некоторые в суррогатное материнство вваливают все свои сбережения. | |
26
- 15.04.2016 - 11:32
| 25-Lady Vanilla >а если у тетки семья и муж? Нахрена им чужой ребенок? | |
27
- 15.04.2016 - 11:33
| Тем более если свои дети есть | |
28
- 15.04.2016 - 11:33
| 25-Lady Vanilla > тоже теоретически, конечно, но да-приемные родители не виноваты, что ее переклинило. Не можешь-не начинай. Я ее и по человечески не понимаю, это просто не по честному. Ну или книги до того как пусть читает, о возможном всплеске материнских гормон) | |
29
- 15.04.2016 - 11:37
| 26-Трижды_Замужем > таки и задай вопрос тем, кто сбегает с чужими детьми :) Я ж откуда знаю. Но вот буквально на прошлой неделе по радио слышала, как такая вот суррогатная мамаша бежала в Израиль и рожденной ею девочкой. Зачем оно ей и что она будет с ней делать дальше история умалчивает, а биологические родители бьются за то, чтобы получить своего кровного ребенка обратно, но пока безрезультатно. | |
30
- 15.04.2016 - 11:41
| 28-Elen Ди > родители не приемные, они как раз самые настоящие, кровные, т.е. биологические родители. Суррогатная мать в этой истории всего лишь инкубатор, как бы жестоко это не звучало. Но по нашим законам "инкубатор" имеет большие права на ребенка, чем биологические родители. Таков закон. | |
31
- 15.04.2016 - 11:42
| 30-Lady Vanilla > да, не правильно я написала. | |
32
- 15.04.2016 - 14:00
| Я вообще считаю что вся эта лабуда в корне не верна, не можешь родить - возьми и усынови, раз уж кто то родил и бросил, а так странно использовать во первых другого человека как инкубатор, а потом надеяться что это "твоя кровиночка" которая проживала 9 месяцев в чужой тетке. | |
33
- 15.04.2016 - 14:06
| 32-Аригато > так "инкубатором" по доброй воле становятся и, как правило, за очень больше деньги, а не на альтруистических началах. Тетки, идущие на это, тоже должны понимать, куда лезут и чем это чревато. Ведь тоже не верно, когда тебя кормят-поят-содержат 9 месяцев, а потом ты вдруг решаешь, что договор - это все фигня и ребенка я никому не отдам. | |
34
- 15.04.2016 - 14:17
| 33-Lady Vanilla >Ну я передумавших теток не осуждаю, выносить ребенка это такая спорная "услуга" не кафель в ванной положить, хотя логично конечно в этом случае возместить расходы. | |
35
- 15.04.2016 - 14:22
| 34-Аригато > услуга спорная, но тетки же под ней подписываются... В прочем, закон все равно на их стороне. Не важно, что мы тут думаем :) | |
36
- 15.04.2016 - 14:25
|
Насколько понимаю, суррогатное материнство предполагает подсаживание чужой оплодотворенной яйцеклетки Это чужой ребенок | |
37
- 15.04.2016 - 14:44
| 36-ЁлкА ТигровАЯ > у меня сотрудница когда не могла сама при помощи ЭКО в пятый раз забеременеть попросила сестру выносить их с мужем ребенка, причем у них есть еще оплодотворенные яйцеклетки для того чтобы родить братика или сестричку. | |
38
- 15.04.2016 - 14:54
| 37-Дама Пик >я читала недавно о случае что мать выносила дочери ребенка, то есть этому ребёнку она родная бабушка и мама!) и ещё случай первый был в Австралии - там сестра близнец выносила своей сестре ребёнка, там целый яичник пересаживали или как то так. Подробности не помню , но это была первая подобнаЯ операция в мире, так как они кровные сёстры- все прижилось идеально. Вот это я понимаю взаимовыручка в семьях ) | |
39
- 15.04.2016 - 14:57
|
Хоть я и отношусь к религии спокойно, но некоторые причины по которым православная церковь против сурмам мне тоже близки. Причины негативного отношения христианства к суррогатному материнству Церковь так аргументирует свою позицию – обращение пары, одиноких людей к суррогатной матери: нарушает целостность союза супругов; попирает святость материнства; угрожает духовной целостности, физическому здоровью личности (как женщин, участвующих в этом процессе, так и ребенка, который в будущем может узнать о своем происхождении); вырабатывает в обществе представление о человеческой жизни как о некоем продукте, который можно купить; унижает достоинство женщины, которая фактически торгует своим телом, как неким резервуаром для вынашивания биологически чужого ребенка (то же справедливо по отношению к женщине, которая предоставляет свои услуги на бесплатной основе); нивелирует установившуюся психоэмоциональную связь между плодом и суррогатной матерью; заведомо лишает будущего ребенка права иметь полноценную семью, если к услугам суррогатной матери прибегает одинокая женщина, мужчина, лицо с нетрадиционной сексуальной ориентацией; является формой богоборчества, основанной на превратно понимаемой свободе личности; нарушает Божий замысел о человеке; формирует безответственное отношение суррогатной матери, генетических родителей к рожденному подобным образом ребенку; игнорирует мнение самого зачинаемого человека (Церковь признает чадом Божиим зародыша с момента его образования в утробе матери / пробирке). | |