280-Allanika > Бексиньский или Барлоу??))

266-Элен Ди > Ты попутала, на стульях - это мы с сестрой. Но не суть. Родину я люблю, очень, государство не люблю. НУ ВОТ!!! Сами меня провоцируете!

280-Allanika >Я очень надеюсь, что вы еще не одну тему создадите. У вас это прекрасно получается

282-Allanika > ты работы Патриции Пиччинини (если правильно написала ) видела? Посмотри. И еще у Хоффина много "детского следа" в произведениях .
( Я сейчас просто, чтоб ты на искусство переключилась , ну его нафиг, на ночь такое) И мне очень просто у Видимо связь с искусством понравилась, хорошая тема, прям поговорила бы.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=tS9iF0YJI24[/url]

284-Элен Ди > Нет, работы Патриции не видела, если советуешь, посмотрю в нэте. Дома у меня много альбомов и книг про художников, дочь увлекалась в свое время. В Венеции и Флоренции все музеи облазила. Ты права, ну его нафиг, прошлое, искусство - наше все. Посмотрю на ночь пару альбомов, и баиньки. Спокойной ночи!

286- она и скульптор, и художник. Все шокирующее, но глаза " лезут посмотреть", очень оригинальна. Целоваю)

287-Элен Ди > Пока не уснула, целоваю, это по болгарски, польски, опечатка? Хотя звучит красиво.

283-PeliPit > Спасибо! (скромно опустила глазки в пол). Наверное, создам. Моя жизнь была неоднозначной, да, где-то бурной, где-то трудной, где-то удачной, где-то бедной, где-то богатой, но не скучной, точно! Впрочем, как, наверное, у большинства россиян, живущих в эпоху перемен.

45-Имя_моё > Спасибо, принято.
[quote=Мария Антуанетта;44522405]появляется определение Я с точки зрения - а что я вообще могу? В том числе и могу дать детям в частности и миру вообще. и вот когда ты сам что-то даешь, ты уже мир вокруг видишь иначе, и других людей воспринимаешь именно через призму тех, кто сам живет свою жизнь и тех, кто плывет по течению ведомый, ненавидя, завидуя, проклиная и так далее[/quote]
Не сильно ли высокопарно? Что-то опять НетСпасибо-стайлом потянуло. :)
Вот согласен с контр-вопросом Фанты на часть твоего поста:
[quote=Fanta;44522543]47-Мария Антуанетта >А зачем что-то мочь?Появился человечек,маленький и беспомощный) который не дает спать ночами)И все)[/quote]
От себя еще хочу добавить - то, что ты даешь что-то своему ребенку, себе, родственникам, etc - [u]не обязательно что-то перепадает обществу.[/u]
Так же непонятно, к почему ты считаешь свой "внезапно" проснувшийся материнский инстинкт чем-то, что дает тебе какое-то превосходство над остальными, и видишь других через призму. А не становишься ли ты наоборот более узколобой, и концентрируешься на решении [u]только своих[/u] вопросов? Ведь это гораздо более логично выглядит, и именно так обычно происходит в жизни, особенно с мамашками-одиночками.
Так что еще раз - не нужно излишней высокопарности и внезапного осознания, что "я познала сермяжную правду".
Ни.. вы не "познали". Просто повышение собственного ЧСВ, да еще и непонятно на каком таком основании.
[quote=Мария Антуанетта;44523081] значит, именно вам рождение детей не помогло самоопределиться. "Появился человечек"... хм. А кто же его появил?[/quote]
Насколько мне известно, обычно там участвуют двое разнополых людей, но ты приписываешь всё себе.
Маша, тебе сколько лет, ты доктор - и такой примитивизм...

196-Имя_моё > как почему не заступилась? Тыкало важнее же. Кстати, вот мне интересно, те кто сами с отчимами жил, вы потом детям своим тоже отчимов навязываете и свято верите, что он не такой или как?

234-бонна111 > а на фига рожать тогда? Не, ну понимаю когда хочется, а если нет?

э291-Advocatus_Diaboli > у старшего отчим с 2 лет 9 месяцев 11 дней. Они считают друг друга родненькими на 146%))

[quote=Нас не забанить;44526186]не обязательно что-то перепадает обществу.[/quote]


Вот! Ты один и тех банальнейших отребителей, которые решили что все им должны, общество, государство, Маша, в конце концов.

Это чистой воды инфантилизм.
Тут дело не в рождении детей именно. Например, Родиону Раскольникову помог определиться факт убийства старушки.

А если человек не самооределился, не вылупился из яйца, ему бесполезно объяснять об этом, как правильно написал Симатик - слепому не опишешь зелень травы или голубизну неба.

Так что тут дело не в снобизме и ЧСВ, в а том, что я знаю, кто я, что я и что я могу. А если человек не в курсе и блукает в потемках, это во-первых очень хорошо заметно, а во-вторых, не то, что с высока, но с ним по-любому всё понятно.

293-Имя_моё > хм, ты сама жила с отчимом, но повторила судьбу матери. Отчим. И процентов 146 что и ребенок от отчима новый;)))

294-Мария Антуанетта > Скорее это ты похожа на одной из тех туповатых созданий, которые считают, что все схавали уже в этой жизни.
Прекрати продолжать пороть откровенную херню вроде
[quote=Мария Антуанетта;44526759]Вот! Ты один и тех банальнейших отребителей, которые решили что все им должны, общество, государство, Маша, в конце концов.[/quote]
, выкопанную из глубин своего воспаленного мозга великого "биржевого игрока и инвестора".
Экстрасексы хреновы, лля. :)
[quote=Мария Антуанетта;44526759]Тут дело не в рождении детей именно. Например, Родиону Раскольникову помог определиться факт убийства старушки. [/quote]
[***]->[***] Раскольникова, ты излагала свою и только свою только "гордую историю", как тебе факт "почкования" якобы помог самоидентифицироваться. Хотя проверить этого не может никто, Машенция - мож ты та самая личинка до сих пор? Писанина с употреблением "типа умных слов" влияет только на неокрепшие умы некоторых ЖВшниц, не более того, а это выборка так себе. :) На словах, как ты понимаешь, тут почти все могут.
А теперь внимание, собственно вопрос:
[quote=Мария Антуанетта;44526759]А если человек не самооределился, не вылупился из яйца, ему бесполезно объяснять об этом, как правильно написал Симатик - слепому не опишешь зелень травы или голубизну неба. Так что тут дело не в снобизме и ЧСВ, в а том, что я знаю, кто я, что я и что я могу. А если человек не в курсе и блукает в потемках, это во-первых очень хорошо заметно, а во-вторых, не то, что с высока, но с ним по-любому всё понятно.[/quote]
К чему весь этот банальный, до боли забитый уже всякого рода "успешными" набор слов?
1. Тема была не про это.
2. То что ты знаешь "кто ты, что ты и что ты можешь" - повторюсь, "знаешь" об этом только ты. Остальные могут даже не догадываться об этом, а то и похуже чего думать. :)
3. Твои экстрасенсорные возможности имеют какое-то отношение к сабжу?
ЗЫ: Ппц какой-то, шапито на ЖВ - Маша учит остальных "самоидентифицироваться".

[quote=Allanika;44524306]Мы с сестрой [b]ей помогали всегда, покупали лучшую бытовую технику, сделали ремонт в квартире, оплачивали ей самое лучшее лечение, отдых,[/b] дарили подарки, просто деньги ей подкидывали, пенсия у нее была нормальная, так что она ни в чем не нуждалась.[/quote]
Вообще на эту ветку не захожу, но в сабж заглянул. Женщина вы явно в "показаниях" путаетесь, ну просто потому что такое ваше отношение к пожилой матери явно не тянет на "нелюбовь". Когда не любят - не сохраняют отношения дальше. У вас крутая каша в голове из "любовь-нелюбовь". Да вам и маманю свою не за что не любить, то что вы указывали настолько выглядит "пшиком", шо уж простите читается с прицелом на старую детскую обиду, которая выеденного яйца не стоит. Очень может быть вам в детстве, кто-то из старших внушил на неокрепший детский ум, что ваша мать - плохая. А вы этому до сих пор верите. Поэтому вы явно поспешили написать, что вы ее не любите. Форум таких проблем решить не может. Еще наверное и за могилой ухаживаете.

297-2369266 >Тема скорее всего троллячья)вот и путаница.

296-Нас не забанить > скучно

[quote=Allanika;44523245] 74-Мария Антуанетта > Он нас не бил, но воспитывал. Нет, не так, ВОСПИТЫВАЛ! Он был аккуратистом до маниакальности. Ну а мы дети, которые поначалу приходили из школы и не мыли свою обувь и не ставили на определенное точно место на полке, а оставляли у порога. В этом случае он вызывал нас к себе в комнату и читал лекцию примерно минут на 40, что из нас выйдет, если мы не будем сразу мыть обувь. И так каждый день по каждой мелочи. В целом звучит, конечно, не зловеще, но на самом деле, это был ад. Потом мы просто оставались в школе в продленке, потом шли в библиотеку до ее закрытия. Вечером тихо проскальзывали в свою комнату и старались из нее не выходить. [/quote][quote=Allanika;44523245] 74-Мария Антуанетта > Он нас не бил, но воспитывал. Нет, не так, ВОСПИТЫВАЛ!
Ох, как я вас понимаю! У меня папа такой. Часто думала, что лучше бы по заднице дал разок, чем слушать эти часовые нотации. Младшего брата еще и лупил. Ему вообще доставалось больше всех. Результат: брат вырос и гнобит теперь дочку жены, тоже воспитывает. Девочка- умничка, последние годы буквально вынуждена была жить у бабушки. Теперь после 9 го класса готова сбежать куда угодно поступать, лищь бы от него подальше. А там еще родная дочка подрастает...

296-Нас не забанить >Ха, Макс дароф!!!
Напиши в личку номер тела, а то моя труба утонула со всеми контактами))

Где бы я тебя еще нашел))

300-зачем жить с женщиной, если не любишь ее детей от других мужчин????????? И женщины эти дуры, видя такое отношение к своему ребенку(ты ж его под сердцем носила), еще и рожают таким. А Ваш брат наверное чувствует себя героем-ВОСПИТАЛ.... Фуууууууууууууу!

Новый виток!

302-Масик >Полностью с Вами согласен,ребеночек один,а партнеров может быть много.
Скажу за себя,ни каких отношений с человеком который в первую очередь не полюбит моего реьенка,никаких и никогда!

302-Да,дети святое, их нельзя предать, они это запомнят на всю жизнь. Под предательством я понимаю-жизнь ради мужика.
Автору хочу сказать-взрослая женщина, простите свою маму и пожалейте-она хотела женского счастья(у всех свое видение этого дела), у нее наверное было представление, что это полная семья,: мама+ ПАПА+ дети. Так многие живут, вам же самой тяжело, до сих пор это носить в себе. Уже и мамы нет, а вы все помните. Простите, забудьте, а статейка какашка либеральная.

Ух ты, и патриот, и яжемать. Спорим, что верующая?

305-Масик >Прям один в один мои мысли озвучили,поразительно.

307-Редкий скот >ситуация перешла в критическую стадию, да?

308-Silky >Та ваще жопа(

любишь меня, люби и моего цыганенка (с)

309-Редкий скот >может, свечечку поставить?..

дааа... стареет ЖВ, сначала были плети и цепи, а теперь свечечки.. тьфу на вас..

Если матери, ради ребёнка, нельзя мужика заводить, то пусть ребёнок тоже себе никого не заводит, а живёт с мамой. Это будет справедливо.

313-No Pasaran > Ну это вообще сверх меры - сами, простите, пои..ся, родят и разведутся, а потом к мужчине, который на такую "ценную невесту" внимание обратил, такое отношение - "мужика заводить". Да накой эти няши сдались! :)

313-No Pasaran >Вовсе несправедливо. Ребенок-то не просил его рожать. Кто принимает решение, тот и несет ответственность

314-Нас не забанить >А как надо? Спасибо, господин, за то, что соблаговолили снизойти до наших никчемных душонок?

[quote=PeliPit;44531846]А как надо?[/quote]
Кстати, а как надо?

316-osho > по поводу а как надо.
Думаю что никто никогда не сможет полюбить чужого ребенка и это нормально. Просто тупость требовать этого от партнера. Полюбит - хорошо. Нет- не столь важно. Важнее чтобы ребенка не обижал. Если получится подружиться уже большой плюс.

[quote=Игры разума;44531967]Думаю что никто никогда не сможет полюбить чужого ребенка[/quote]
По поводу "никто" - это чушь...[quote=Игры разума;44531967]Просто тупость требовать этого от партнера[/quote]
Требовать каких либо чувств - это тупость... :-))))

318-osho > полюбить чужого ребенка возможно. Но это редкость. Далеко не всем так везет. И если человек не может полюбить ребенка своего партнера то это вовсе не значит что это повод для расставания

319-Игры разума >Любовь вообще редкость...