0
- 09.05.2012 - 22:12
|
Почитала стихи о войне и подумала,а ведь мы потеряли...сколько мы потеряли.Среди погони за деньгами,комфортом,желанием устроиться,ноблес оближ и прочим,прочим,потеряли настоящее- умение и талант любить и ждать.Если сейчас спросим себя,не для публикаций,не для окружения,себя,на что мы готовы,чтобы не только найти любовь,но и выстрадать ее,вынянчить,сохранить,простить другого,в конце концов.Все мы,мужчины,женщины...И окажется,что большинство из нас либо бесплодны,либо убили только что рожденное дитя.И тех,кто мыслит иначе,верит иначе- немедленно назовут юродивыми.Остается открытым вопрос: ради чего все остальное?
| |
241
- 11.05.2012 - 11:18
| 241-Люси была здесь >я не знаю, особенность ли это психотепа личности или просто груз нажитых тараканов. но почему-то люди на одни и те же события реагируют до удивления по-разному. И вот мы, которые испытали некий крах своих ожиданий, тоже хотим просто жить. Понимаешь? Жить, а не мучиться всякими рефлексиями, обидами и остальными какашками. | |
242
- 11.05.2012 - 11:18
| 242-ксенн > вот это кому назидательная фраза адресована? | |
243
- 11.05.2012 - 11:24
|
244-ксенн >особенность психотипа ну и, у некоторых прапрапрапрадед был землекопом, гены дают о себе знать, и тянет к раскопкам, самое ближайшее, свои мозги но бывают люди действительно, с более низким эмоциональным порогом, и как бы это пояснить, большей способностью к преодолению неприятностей. я это представляла как рабочий стол, с которого я мышкой перетаскиваю в корзину папки с надписями неприятностей. помогало. но, ясное дело, не обладай я в целом большой эмоциональной устойчивостью и холодностью характера, такая детская фигня была бы как мертвому припарки для других | |
244
- 11.05.2012 - 11:25
| 194,195 полностью согласна | |
245
- 11.05.2012 - 11:27
| 247-Наумовна >и я согласна....Но если нет этого "здорового" в тебе? Что? умирать? | |
246
- 11.05.2012 - 11:28
| есть банальная истина, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным)))) Но что делать бедным и больным? Вот они и пытаются выживать, как могут. И разве люди в праве их укорять? причем , этак, свысока и с насмешкой? | |
247
- 11.05.2012 - 11:29
|
248-ксенн > есть. по тебе видно, что есть. ищи в себе, а не в каком-то остандартненом путеводителе по жизни;)) | |
248
- 11.05.2012 - 11:30
| 250-Наумовна >))) насмешила...Ну так , именно этот ответ и дает книга. Ищите все в себе)))) | |
249
- 11.05.2012 - 11:32
| тихо вползла "что понимают под духовным развитием?" очень хочется знать,правда хочется. | |
250
- 11.05.2012 - 11:33
|
251-ксенн > вах, ну что тебе сказать? везет! есть время читать книжки с прописными истинами)) видишь, какая ты счастливая? )) | |
251
- 11.05.2012 - 11:33
| 251-ксенн > Нет,понятно, что "книга насоветовала", а сами до этого не знали,подсказка была обязательна?) | |
252
- 11.05.2012 - 11:36
| 252-alfa > это когда читаешь,неважно что,но...принято так,без чтения ты - одноклеточное,не читавшим Коэльо - не место в приличном обществе духовно-развитых,простите) | |
253
- 11.05.2012 - 11:38
| 252-alfa >прочтение "доктора курпатова"(как имя нарицательное) под соусом из "псевдофилософического" собрания штампов) но знак качества на лоб себе уже поставили, да) самопальный. | |
254
- 11.05.2012 - 11:40
| 238-Дама Пик >*протирая третий глаз* если ты меня заверяешь, что в порядке - я только рада, мне может правда чудится всякое в последнее время-) | |
255
- 11.05.2012 - 11:40
|
девочки, ну пусть каждый останется при своем)))) Я уже выше писала. книга попала в 10. и вместе с ее героиней я прошла путь от жестокого краха внутри до некого подъема. Просто финали не такой позитивный)) Но героиня шла к результату несколько лет, а я читала 3 дня. Но именно для меня эта книга оказалась полезной. я же не утверждаю, что все срочно должны бросить дела и читать эту книгу. Мало того, уверена, что прочитав ее пол года назад так же прикалывалась бы и прочее. Речь идет о том, что бывает что-то в тему. Я поделилась этим. Шакти меня поддержала. Рассказала, что и ей книга попалда "В тему". И вот тут нас стали уверять, что это полный бред, и прочее и т.д. Но что плохого, если вдруг очевидные для всех людей, находящимся в гармонии с самим собой вещи, дошли до человека, который был разбит и разлажен внутри? | |
256
- 11.05.2012 - 11:41
| Коэльо вызывает тошноту. "ушла в неприличное общество" | |
257
- 11.05.2012 - 11:41
| хотя, это ж ЖВ)))))))))) | |
258
- 11.05.2012 - 11:42
| 252 меняю сегодняшнее духовное развитие на человека с палкой, который прогонит меня с ЖВ и заставит заниматься более полезным, пусть и бездуховным, делом ;)) | |
259
- 11.05.2012 - 11:42
| 259-Бамбра >вас тошнит от "духовности для бедных"? в вас нет никакого сострадания)) | |
260
- 11.05.2012 - 11:42
| плохо то, что приняв подобных "укрепляющих" средств, закрепляется именно жидковатое состояние. | |
261
- 11.05.2012 - 11:42
| Штамм духовности,метастазами проросший в мозг и выглядящий очень непрезентабельно,лучше не смотреть) | |
262
- 11.05.2012 - 11:43
| 251-ксенн > Ксень, здесь, в этой теме - все о разном, каждый о своем. Тебе вот книга понравилась, из ступора вывела, Шакти много таких книг читает, учится, а Речка еще и более философские труды изучает... И каждая свою цель преследует. Так вот на мой непрофессиональный и обывательский, в общем-то, взгляд, лучше прочесть дамский роман (понимая, что это дамский роман) и получить своеобразный пинок, чем искать себя, ориентируясь на чьи-то фиософские рассуждения. Так можно себя окончательно потерять, а найти кого-то другого. Есть в загажничке пара историй о женщинах, познавших "смысл жизни"... Эзотерика, медитация... И разрушенные семьи (по причине низкой духовности мужа), и выросшие дети, как с луны свалившиеся... Поэтому я за адекватность в оценке степени влияния такого рода источников на наш мозг и нашу жизнь. | |
263
- 11.05.2012 - 11:43
| 255-АптекаУлицаФонарь >*я боюсь даже сказать, но я не читала этого Коэлью*, понимаю, что бездуховщина необразованная, видишь, как тянусь к "светлому и доброму"))) | |
264
- 11.05.2012 - 11:44
| 258-ксенн >думаю, надо было изначально признаться нам с тобой, что мы лохушки и неудачницы, и лишь бульварная дешевая литература поддерживает в нас остатки жизни-) тогда бы обчество не озлобилось, а просто бы собой погордилось за собственную гармоничность от рождения-) заметь, я упомянула духовные практики без детализации, но мгновенно было решено, что лишь всяко дешевое чтиво - наше все-))) ню-ню-)) | |
265
- 11.05.2012 - 11:44
| 264-АптекаУлицаФонарь >бгг)))"давайте закидаем её какашками!!"(с) | |
266
- 11.05.2012 - 11:45
| 259-Бамбра > это только у тех, кто его читает. вот у меня от него - никакой тошноты. ваще)) | |
267
- 11.05.2012 - 11:47
| 261-Наумовна > (осенила кухонным полотенцем) Иди и твори!) | |
268
- 11.05.2012 - 11:47
| 252-alfa >хорошо подумала? | |
269
- 11.05.2012 - 11:48
|
267-shakti2 > оооооо, боги, шакти, чему вас научила книжка, если такое пишешь?!? пиши так: че хочу, то и читаю, идите в .опу)) | |
270
- 11.05.2012 - 11:48
| Мы все тут мешаем друг другу гордиться просветленностью и целостностью. Не находите? Тесновато в темке! | |
271
- 11.05.2012 - 11:49
| 271-ЁлкА ТигровАЯ >видимо вообще не думала (ну как обычно) )) | |
272
- 11.05.2012 - 11:49
| 270,273 - ок, ушла;) | |
273
- 11.05.2012 - 11:50
| 270-АптекаУлицаФонарь >и меня заодно, можно даже двумя | |
274
- 11.05.2012 - 11:50
| 269-Наумовна >было время, что я поддалась на рекламу этих книг, кто только не советовал этого автор, ну я и приобрела две книги: "Заир" и "брида" - начинала их читать и дурно становилось. Так и не прочла. Бред наркомана. И не собираюсь. | |
275
- 11.05.2012 - 11:51
|
272-Наумовна >я шутю-) а вот противники всевозможных книжек явно всерьез настроены-) 273-Люси была здесь >Люсенька, мы тебя вовсе тут не держим, и ничего читать не заставляем, и совершенно ничего не навязываем, ты к чему свой сарказм и театральность проявляешь?-) | |
276
- 11.05.2012 - 11:52
| и при чем здесь Коэльо? он тоже кому-то помог? | |
277
- 11.05.2012 - 11:53
| 278-shakti2 > вот уж не ждала такого дешевого посыла. Однозначно книжка некачественно вкурилась :) Но отвечу: "Я дерусь потому что дерусь!". | |
278
- 11.05.2012 - 11:53
|
266-alfa >я его тоже не читала, кстати. как-то прошел мимо я обычно в интеллигентских мерялках гордо трясу прочтением д.джойса, ницше и гессе. но это уже как послений аргумент, чтоб не совсем притивным одноклеточным, у которого одна задача - размножаться. мол, я еще и читать могу, между делом | |
279
- 11.05.2012 - 11:54
| 279-ксенн > он как нарицательное псевдоинтеллектуального чтива для неокрепших умов. | |
280
- 11.05.2012 - 11:55
| 279-ксенн >если прикладывать к больному месту. но некоторых лучше им бить, вот так вот взять книжонку формата а8, да 14 шрифтом напечатанную и трескать по голове, пока муть самокопания и занудства не высыпется, чтоб умом СВОИМ жили, а не чужим. поможет, пожет быть. да. | |