| 0
- 09.05.2012 - 22:12
|
Почитала стихи о войне и подумала,а ведь мы потеряли...сколько мы потеряли.Среди погони за деньгами,комфортом,желанием устроиться,ноблес оближ и прочим,прочим,потеряли настоящее- умение и талант любить и ждать.Если сейчас спросим себя,не для публикаций,не для окружения,себя,на что мы готовы,чтобы не только найти любовь,но и выстрадать ее,вынянчить,сохранить,простить другого,в конце концов.Все мы,мужчины,женщины...И окажется,что большинство из нас либо бесплодны,либо убили только что рожденное дитя.И тех,кто мыслит иначе,верит иначе- немедленно назовут юродивыми.Остается открытым вопрос: ради чего все остальное?
    | |
| 121
- 10.05.2012 - 12:46
| 121. Цифрик, мне стала интересна твоя национальность. | |
| 122
- 10.05.2012 - 12:56
| Любовь - это сложное понятие, а искусство любить вообще даётся избранным. Мне нравиться больше всего формулировка: Любовь - это слияние души,разума и тела. | |
| 123
- 10.05.2012 - 13:00
|
122-Юзефа >Зови меня просто: бохх.) 123-Cанчес >Любовь - это слияние души,разума и тела. Я им начал с этого слова толковать: связь, единство, единение, слияние, ... но туго с пониманием предмета, туго идёт.) | |
| 124
- 10.05.2012 - 13:01
|
123,124. Как слияние? | |
| 125
- 10.05.2012 - 13:13
|
124-952856 > Видать ещё не дозрели до понимания истин.))) 125-Юзефа > ПО разному, в зависимости от настроения , времени суток и состояния здоровья!))) | |
| 126
- 10.05.2012 - 13:13
|
125-Юзефа >Как, как,... полное слияние: она только подумала, а я уже произношу; у меня завтра машина в аварию попадёт, а она во сне видит - на утро отговаривает ехать; или подумал среди дня о ней - рука что-то заболела, вечером спрашиваешь, а она: да, локоть стукнула в обед; а про общее настроение можно и не говорить - само-собой разумеющееся. Что ещё не понятно? Как ещё разжёвывать?) | |
| 127
- 10.05.2012 - 13:24
| Важно вообще о чем-то задумываться кроме вечного побега,можно не привязывать к личности автора)Сопли-слюни для многих высказавшихся не напоминают им сопли слюни в тот момент,когда душа трудилась и жаждала)Кан вел тему,спасибо ему большое.А мне невероятно ценнно было увидеть людей..не ники,не образы,не кастрированных персонажей,а людей- думающих,чувствующих,настоящих,умных и наполненных.Не привязывайтесь к автору,не суть) | |
| 128
- 10.05.2012 - 13:28
| Дайте человеку ВСЕ материальное,исполните все его овеществленные желания-и посмотрите на него.Отберите у него все,кроме его души и умения ее любить-и посмотрите на него.Простая вещь.Кан,перелистывая историю человечества,можно понять,что не только условности и брак были ее ориентирами в сфере чувств)Как ни крути. | |
| 129
- 10.05.2012 - 13:30
|
124-952856 > из евреев,значит) 128-ШизофрeHия > а не буду я тут писать о личном,на утёс уже сил нет подняться,без меня тут хватит...молодых и рьяных) | |
| 130
- 10.05.2012 - 13:31
|
128-ШизофрeHия > тю...мы об авторе даже и не вспоминали )))) 129-ШизофрeHия > Однако, если вспомнить про детей Сомали и их родителей, пусть прекрасных душевных людей, но видящих как они не могут просто накормить и напоить своих детей...и те попросту умирают, пусть и в большой любви...Нет, мудрая середина должна быть, как и во всем... | |
| 131
- 10.05.2012 - 13:32
| 130-АптекаУлицаФонарь >Ты меня обидела, слёз моих не видела...((( | |
| 132
- 10.05.2012 - 13:34
| 132-952856 > Она просто забыла, что ещё существуют древнегреческие боги, да и старославянские имеются - типо Перун. )) | |
| 133
- 10.05.2012 - 13:35
|
131-Интуиция >каждый отвечает на эти вопросы сам,Интик.И камо грядеши и прочее. Аптя можно и опосредовано..все можно)Но это то,с чем мы рождаемся и без чего мы умираем.Не всегда физически.Не хочу выводить тему на какой то определеный контекст..спасибо уже и то,что написали. | |
| 135
- 10.05.2012 - 13:38
| 135-Укропчик >Не затухает, просто перестаёшь так пристально "смотреть", мысленный "взгляд" больше занят другим. Но при необходимости: подумал - раз, и снова всё ясно. | |
| 136
- 10.05.2012 - 13:41
| 136-952856 >Очень точно подмечено,о слиянии. | |
| 137
- 10.05.2012 - 13:41
|
Автор нам никогда не мешал, так не будем делать исключений! Апчем мы? Я посмотрела фильм "Счастье на час" китайский, Чжана Имоу. До этого смотрела его же "Ветви боярышника" (или как-то так). Мне кажется это все как раз на тему. Но к сожалению не могу припомнить, чтобы эта сложная тема также просто и доступно раскрывалась сейчас в нашем искусстве. Но возможно я не в курсе и предвзята (заранее соглашаюсь) | |
| 138
- 10.05.2012 - 13:46
|
О любви думаю всего 15 мин в сутки и три раза в месяц. Несколько лет назад могла думать часами о любви и 10- 15 дней в месяц. Еще раньше любви посещала все свое время и только иногда забывала, что об этом надо думать. Еще раньше мне некогда было думать кого я вообще люблю, но я люблю, а до этого времени я просто люблю, но до и до этого времени я не знала, что люблю | |
| 140
- 10.05.2012 - 15:06
| 129-ШизофрeHия >,ты влюблена и эта химия заставляет тебя пересесть с джипа на трамвай?)она пройдет, возможно через несколько лет, а в трамвае будет так же душно и тесно...зачем делить одно от другого?золотая середина и гармония,вот всему голова. Исключение чего бы то ни было уже дисГармония... | |
| 141
- 10.05.2012 - 15:15
| 141-томатик >зато, если всегда предпочитать джип, то никогда (даже на месяц) не испытать сильного чувства. это ж страшно. | |
| 142
- 10.05.2012 - 15:17
| 141-томатик > С "джипа на трамвай" это мелочи, по сравнению " из дворцов в сибирскую каторгу"...) | |
| 143
- 10.05.2012 - 15:22
| а это опять к моему вопросу: комфорт (и уровень жизни) способствует любви или к ней больше располагают трудности? | |
| 144
- 10.05.2012 - 15:28
|
142-ксенн >желать только джип может лишь человек с роботизированной коробкой вместо души...да это страшно 143-Речка >поверь пересесть из авто на трамвай по ощущениям не так уж и далеко от каторги)))но эту мою фразу из 141 не воспринимайте буквально 144-Люси была здесь >к любви располагает незамутненность,оставшееся доверие к людям и сами люди которые вокруг нас | |
| 145
- 10.05.2012 - 15:30
| 144-Люси была здесь >я тоже поддержу томатика. Комфорт сам по себе ничему не способствует. Даже качеству жизни( увы. Могу судить по примеру подруги. | |
| 146
- 10.05.2012 - 15:30
| 144-Люси была здесь >тоже считаю, что одно от другого не зависит | |
| 147
- 10.05.2012 - 15:32
| и еще...пересесть на трамвай тоже нестрашно))) хотя неприятно. | |
| 148
- 10.05.2012 - 15:36
| так зачем тогда в теме всплыли джипы-трамваи, если к теме это отношения не имеет | |
| 149
- 10.05.2012 - 15:37
|
Глубоко убеждена, что трудности, уж не говоря о Войне, способствуют проявлению и всего лучшего, и всего худшего в человеке. Поэтому и военные стихи о Любви - Настоящие. Еще, имхо: для Любви должны совпасть время, место и человек, испытывающий в этом потребность. | |
| 150
- 10.05.2012 - 15:43
|
141-томатик > Том, мне что-то подсказывает, что тема не об этом... Отказаться ОТ ПОГОНИ за комфортом, понимаешь? ЗЫ: Любовь воспетая - во все времена - и любовь земная, безусловно, несколько разные вещи. Но все же отпечаток сегодняшнего времени есть и на этом вечном чувстве. Поскольку, на мой взгляд, сейчас в бОльшей степени сила чувств зависит от объекта любви - от его к тебе отношения, поведения, способности обеспечить комфорт (не важно, какой - в том числе и душевный). Какая-то часть пазла выпадает - в сад, бросьегоонтебянедостоин и ясекбяненапомойкенашла. Это внегендерно причем. Любовь настоящая (а в поколении войны и поствойны она встречалась часто, если судить, в том числе, и по жизни обеих моих бабушек) живет, крепнет, пестуется самим субъектом, и от поведения объекта чувств зависит не так сильно. Это талант - уметь быть счастливым тем, что ты даешь, а не получаешь. Сейчас, что ни рассказывайте вы все хором, это большая редкость. | |
| 151
- 10.05.2012 - 15:59
| 151-7ginger7 >значит не правильно поняла 0 пост, так как дальше не читала..сужу по высказыванию автора не далее | |
| 152
- 10.05.2012 - 16:01
|
123-Cанчес > а я бы сказала, что любовь -это слияние (единение и т.п.) ДУШИ и ТЕЛА. ( без разума))))- ибо все разы сколько я пока любила это было так неразумно)))) но зато от этого чувство было самым сильным, необъяснимым и притягательным до невозможности. А те случаи, когда включается голова это уже расчёт! ИМХО! А в любви должен быть единственный вектор "расчёта" - это НА ЛЮБОВЬ))) | |
| 153
- 10.05.2012 - 16:02
| Мне кажется, тут вопрос приоритетов. У каждого человека есть что-то САМОЕ главное в жизни, в шкале ценностей, стоящее на первом месте. Для одних это комфорт, для других - работа, самореализация, для третих - любовь, отношения, лизкий человек. Конечно же, эти понятия не исключиют одно другое, весь вопрос, что на первом месте. И тогда понятно чем и ради чего будет человек жертвовать... | |
| 154
- 10.05.2012 - 16:04
|
153-slavyanka > А те случаи, когда включается голова... Ну и пусть включается, только не лезет на первое место. В этом случае мысли читаешь, что свои.) | |
| 155
- 10.05.2012 - 16:06
| 153-slavyanka >в любви не может быть никакого вектора...это чувства,либо оно встретилось,либо нет | |
| 156
- 10.05.2012 - 16:11
| Ши, чем больше думается о том, что в теме, тем более уверенно могу ответить - ничего не изменилось, и война здесь никоим образом не задействована. Просто в войну эмоции должны были за что зацепиться - чтобы не сойти с ума от жуткой правды жизни - кровь, боль,смерть, бесконечность и незащищенность. Должен быть противовес. Процент способных любить равен прошедшему веку, мы же не можем объективно сказать - здесь есть те, кто может ждать, т.к. об этом могут не знать даже те, кто будет ждать и верить. На мой вгляд - тогда было мало таких людей и сейчас их тоже мало. А еще - человеку любящему не нужно сомневаться. А это трудно в потоке негативной информации, т.е. нужна и мудрость и сила духа, или информационная изоляция.) | |
| 157
- 10.05.2012 - 16:14
| 157-Ватерлиния >с удовольствием присоединюсь | |
| 158
- 10.05.2012 - 16:26
|
бгг...посадить двух влюблённых адски в друг другу, в запертую комнату и выдать им определённый набор продуктов,не пополняемый.Интересно будет посмотреть на результат) человеку любящему не нужно сомневаться(с)...это - да) | |
| 159
- 10.05.2012 - 16:30
| 159-АптекаУлицаФонарь >судя по эксперименту,ты страшный человек) | |
| 160
- 10.05.2012 - 16:34
| 159-АптекаУлицаФонарь > а это запрещенный прием! Экстремальные условия деформируют человека самым ужасным образом. (вспомни людоедство в блокаду). Поэтому человека нельзя испытывать разрушением. | |
| 161
- 10.05.2012 - 16:34
| 159.Гардемарины -2 открыли сценку в тюрме, уж как она его понимала. | |
| 162
- 10.05.2012 - 16:41
| 160-томатик > ужас,как написала да как представила...голодные глаза,натянутая как струна фигура любимого,готового вырвать последний кусок хлеба у тебя изо рта,потому как сильнее физически...брр,идиллия любви и победа любви.Вот той, о чём повыше говорится,многослойно, на 4-х страницах) | |
