0
- 08.12.2016 - 08:27
|
А вас тоже раздражают эти слова? Или, наоборот, сами их используете в повседневной речи? ЗЫ. Пусть это будет новым ОФФом ) | |
121
- 09.12.2016 - 09:59
| мат к месту и обстановке уместен.. | |
122
- 09.12.2016 - 11:14
|
Режет, не раздражает ))) Если бы я переставала общаться со всеми кто "не так" говорит, использует в речи подчас режущие слух слова - я бы уже жила и работала в пустыне)). Покамест, насколько знаю, вполне литературное слово. Ещё пару десятков лет назад большинство интнллигенции говорило "вверьх" Это причина считать их некультурными, малообразованными людьми?))) Признайтесь, кто не говорит "на ЮМР"," на Гидрострое, Комсомольском"?))) | |
123
- 09.12.2016 - 11:22
| 120-Тупик Эволюции >чо те надо вообще тУпик? Что читать научился- хвалю. Чехова своим ртом хоть не марай. | |
124
- 09.12.2016 - 11:47
| 134-Астра > я не говорила долго, когда приехала в Краснодар. Теперь уже говорю, ассимилировалась) ещё я научилась говорить "тю")) | |
125
- 09.12.2016 - 11:58
|
покамисть и не знаю что написать:) Обожаю слышать и слушать грамотную устную речь, да ещё и с каким-нибудь завораживающим тембром:) Слух режет, но сильно не раздражает. В общем согласна с Каксоней. | |
126
- 09.12.2016 - 12:07
|
0- мне нравятся "красивоговорящие") Люблю очень, внимаю и завороженно слушаю. Сама стараюсь быть в этом отношении правильной, но русский очень богатый и сложный язык, трудно знать на все 100, к сожалению. Никто не раздражает, спокойно к такому, мало ли на свете разных людей. В детстве ненавидела ласковость в речи-кастрюльку принеси с белой ручечкой, прям злилась маленькой) | |
127
- 09.12.2016 - 12:10
| 55-NUTS > извольте барин водочки откушать ;) | |
128
- 09.12.2016 - 12:10
| 120-Тупик Эволюции > +1000000 | |
129
- 09.12.2016 - 12:15
| Не вполне, а абсолютно литературное слово. Слово не виновато, что у некоторых обладателей айфонов скудный лексикон... | |
130
- 09.12.2016 - 13:45
| 139-Аристарх Растопчин >так можно !!!) блин какие люди пошли непробиваемые | |
131
- 09.12.2016 - 14:01
| 142-NUTS > "кушать" нельзя, а "блин" - можно?)) | |
132
- 09.12.2016 - 15:49
|
19-No Pasaran >ооооо, так они ж и говорят так.... а еще оБделал.... БРРРРРРР)) | |
133
- 09.12.2016 - 16:06
| 143-No Pasaran > я не говорю в устной речи ни"блин", ни маты никакие и тд. Потому что в жизни можно интонацией показать что хочешь донести. "Блин" для усиления эффекта) "кушать" слова нет , фсе) | |
134
- 09.12.2016 - 16:09
| 145-NUTS >жопа есть, а слова нет (с) | |
135
- 09.12.2016 - 16:26
| 146-No Pasaran >а слово "жопа" даже не пишу!)) | |
136
- 09.12.2016 - 16:33
|
147-NUTS >смотрит на пост 147))) такие вещи называют анахронизмами(по-моему) вполне спокойно воспринимаю,иногда даже вызывает умиление. | |
137
- 09.12.2016 - 20:36
| 145-NUTS > iq надобно повыше иметь, что б "донести" интонацией. И практические навыки общения с людьми, а не с пациками при тачках с айфонами. Ну и верь в себя - самое главное...))) | |
138
- 09.12.2016 - 21:15
| 149-Тупик Эволюции >я представляю твой трепет когда я обращаю на тебя своё внимание ) продолжай )) | |
139
- 09.12.2016 - 22:40
| Чудны дела твои Божьи. А что такое "днище" и как его толковать? | |
140
- 09.12.2016 - 23:22
|
Покамест в утреннем уборе, Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар И там гуляет на просторе - это ж Пушкин, вы чего?? | |
141
- 09.12.2016 - 23:36
| 152-Мисти_ >Кубанский житель он жесток, ему не Пушкин, не Зощенко не указ ))) трагедъ | |
142
- 09.12.2016 - 23:51
| 152-Мисти_ > да что с него взять, в селе учился. Царском)) | |
143
- 10.12.2016 - 00:38
|
Ф. М. Достоевский. Идиот. Часть третья. "... Покамест я взбежал, пока отдышался на площадке, пока искал звонка, прошло несколько минут." М. Ю. Лермонтов "Вот вам мой рассказ, Друзья, покамест будет с вас". Беглец*. (Горская легенда). Н.В. Гоголь «Мертвые души». "Покамест слуги управлялись и возились, господин отправился в общую залу". И.А. Крылов «Два Мальчика». "Сенюша, знаешь ли, покамест, как баранов." И.А. Крылов. Ворона и Лисица."... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» Н.А. Некрасов "Н.Г. Чернышевский": "...Его еще покамест не распяли, Но час придет – он будет на кресте;"... | |
144
- 10.12.2016 - 02:24
| 155-Мир 2015 > Жестокий вы человек!)) Не все читают классику, как выяснилось в данной теме. Не до ерунды людям: запиливание селфи в инсте, штудирование бАгини и мониторинг чужих девайсов не оставляют ни минуты свободного времени.. | |
145
- 10.12.2016 - 07:40
|
Мне кажется когда сто раз пишешь , что употребление каких то слов или устойчивых выражений допускается ТОЛЬКО в ЛИТЕРАТУРЕ, а тебе все равно начинают приводить цитаты , подтверждающие это правило, это попахивает чем то вроде навязчивого состояния и неумения вникать в текст ( 156-Gea >мне кажется ты куда более жестока к себе, нежели другие . | |
146
- 10.12.2016 - 07:45
|
157-NUTS >утро доброе! Не спится?) ЗЫ это называется Воинствующая безграмотность. | |
147
- 10.12.2016 - 08:11
|
Не припомню в правилах русского языка исключений для литературы. | |
148
- 10.12.2016 - 09:09
|
158-SIMATIC >я давно за рулём))) 159-Чатик > ну тут мог их и не знать. Если не сталкивался , или спросить не у кого было. Спроси у гугла!) | |
149
- 10.12.2016 - 09:20
| Вообще, тема интересная, конечно) я тоже не слышала об отдельных правилах для литературной и разговорной речи. И если мне какая-то манера говорить не нравится, я относила это исключительно к моим личным предпочтениям - но не к тому, что нарушаются некие правила. Вот об этих правилах мне бы хотелось узнать поподробней. | |
150
- 10.12.2016 - 09:20
| 160-NUTS > куда едешь?) | |
151
- 10.12.2016 - 09:40
|
161-No Pasaran >предположу, что разговорная речь вмещает в себя диалекты, просторечие и т.д., литературный язык предполагает более правильное употребление...но не исключает использование устарелых слов, тех же диалектов( я так предполагаю) в тут есть филологи можно у них спросить или задать вопрос на *языкознании*, там очень грамотный модератор(как раз филолог) Ахулита. | |
152
- 10.12.2016 - 09:42
| предположу, что в жизни, мало кто из присутствующих общается на литературном языке.... | |
153
- 10.12.2016 - 09:45
| 163-alfa > "ничеси" ник у филолога ) | |
154
- 10.12.2016 - 10:03
| 165-SS >очень грамотная, а ник....у меня вызывает восторг..) | |
155
- 10.12.2016 - 10:08
| 166-alfa > у меня вызывает только ассоциации с тп + озабоченной (или недотраханной) | |
156
- 10.12.2016 - 10:51
| 163-alfa > почти так, но норма языковая предполагает употребление диалектизмов, архаимов, когда они ситуационно обусловлены.. Например. Я рассказываю тебе о поездке в деревню." Из ветхого дома вышла к нам старушка и попросила :" Детки, буряк помогите выкопать!" Понимаешь, о чем я? Если я говорю вне этого контекста буряк ( сегодня борщ с буряком варила), то это уже не норма. То же самое с покамест и ему подобными. | |
157
- 10.12.2016 - 10:57
|
168-atamanka01 >в реальной, повседневной жизни число людей, говорящих на литературном языке настолько мало(подчёркиваю, это моё мнение), что его значением можно пренебречь..) даже профессора говорят *обычным языком*, используя самые простые слова. Не знаю правильно ли я определила, что указанные в 0 слова являются анахронизмы( или как правильно), но меня на корежат на слух, менее чем слова паразиты, заполонившие речь практически всех. | |
158
- 10.12.2016 - 11:01
| меня например удивляет другое, когда начинают любой разговор "на самом деле"...почему-то вот это вводит в ступор, создается мнение, что говорящий знает всё и вся...) | |
159
- 10.12.2016 - 11:11
| 170-alfa >если например врач, использует слово "покамест", я автоматически думаю что учился он в какой нить деревне на фельдшера , ибо если даже будущий врач приехал из села на учебу в высшее учебное заведение и не переучился на нормальную речь- это о многом говорит. | |
160
- 10.12.2016 - 11:33
| 169-alfa > так это смотря какой круг общения:-) и пренебрегать значением, на мой взгляд, нельзя. Отсюда и вытекает низкий культурный уровень в социуме, когда индивидум начинает пренебрегать для себя:-( Это равно как сказать : да тут пдд мало кто соблудает и поэтому ими можно пренебречь. Я за чистоту языка и соблюдение пдд :-) без пренебрежения. | |