| 0
- 16.05.2013 - 11:02
| http://yesheis.ru/pochemu-bog-dopusk...ii-i-ubiystva/ Мне просто интересны ваши мысли на эту тему. Почитайте, не поленитесь))) Кто с чем согласен, а кто с чем не согласен?     | | |
| 561
- 19.05.2013 - 13:44
| 557-Альтруист > да и непременно с большой и белой бородой;) | | |
| 562
- 19.05.2013 - 13:51
|
560-Альтруист > не абстрактное "знание", а "познание добра и зла" и способность судить о добре и зле. Ты как всегда слышал звон... Второй раз привожу эту цитату из Евангелия от Филиппа. 115. Хозяйство мира-из четырех видов, в хранилище их содержат: из воды, земли, воздуха и света. И хозяйство Бога подобно этому из четырех: из веры, надежды, любви и знания. Наша земля - это вера, в которую мы пустили корень, вода - это надежда, которой (мы) питаемся, воздух - это любовь, благодаря (которой) мы растем, а свет - (это) знание, (благодаря) которому мы созреваем. | | |
| 563
- 19.05.2013 - 13:52
| 557-Альтруист > вера в Бога это нежелание изучать законы чушь. чем докажешь? | | |
| 564
- 19.05.2013 - 14:06
| Цитата:
| | |
| 565
- 19.05.2013 - 14:15
| 560. "Многия знания - многия печали", Альт. | | |
| 566
- 19.05.2013 - 14:15
| Нет, ну ладно, верить в высшее создание, которое существует за пределами земли, а то и вселенной, но вот эти байки из библии, евангелии, сказки про христа, это как?)))))))) | | |
| 567
- 19.05.2013 - 14:17
| 564. Задолбали этим Ньютоном, я уже сказала, что Ньютон смог встать над своей религиозностью и объяснить явление не прибегая к теологии. | | |
| 568
- 19.05.2013 - 14:19
| 567-Юзефа > "В письмах к Бентлею Ньютон развивает те же воззрения о «начальных условиях», о которых мы уже говорили, и категорически отвергает механическую «первичность» тяготения. Если тяготение механически необъяснимо при помощи давления или ударов, причина его, по мнению Ньютона, может быть только нематериальной. В этом последнем смысле Бентлей и понял утверждение Ньютона и излагал его в своих проповедях. Аксиоматичность, недоказуемость «принципов» позволяет Ньютону считать их первичными предначертаниями творца: «При помощи этих принципов, по-видимому, составлены все материальные предметы из твердых частиц, сочетавшихся различным образом мыслящим агентом при первом творении», — пишет Ньютон в «Оптике»." | | |
| 569
- 19.05.2013 - 14:21
| «Когда я писал свой труд о системе мира, я направлял свое внимание на такие принципы, которые могут вызвать у мыслящего человека веру в божественное существо, и ничто не доставляет мне такой радости, как видеть себя полезным в этом отношении. Если я, однако, оказал человечеству таким образом некоторую услугу, то обязан этим не чему иному, как трудолюбию и терпеливой мысли» (с) Ньютон. | | |
| 570
- 19.05.2013 - 14:21
| 568. Ошо, и что? Я ещё раз повторяю он смог объяснить почему, елки-палки, яблоко падает вниз, не прибегая к аргументу - потому что бог его швырнул. А то, что Ньютон думал, что этот закон придуман Богом, то это дело десятое. | | |
| 571
- 19.05.2013 - 14:22
| *тыкает в Юзефу Паскалем, Декартом и Лейбницем*)) | | |
| 572
- 19.05.2013 - 14:25
| 571. (закатила глаза): Наумовна, это ничего не доказывает. Я ещё раз повторяю, самое главное - научное объяснение происходящего, хоть у Декарта, хоть у Спинозы с Лобачевским. А то, что они верили, что эти законы, с помощью которых они объяснили мир, придуманы Богом, не влияют на главное. | | |
| 573
- 19.05.2013 - 14:28
| 572-Юзефа > Так они все (Ньютон, Паскаь, Декарт и прочии) были верующими верящими в существование Бога или были атеистами не верящими в существование Бога? | | |
| 574
- 19.05.2013 - 14:31
| 572-Юзефа > а что мы доказываем? или опровергаем? | | |
| 575
- 19.05.2013 - 14:52
|
573. Ошо, они были религиозными людьми, сумевшими подняться над своей религиозностью. 574. Уже не знаю, Наумовна, вы первые вцепились в Ньютона. | | |
| 576
- 19.05.2013 - 14:57
| 575-Юзефа > И поднявшись над своей религиознастью, они перестали верить в Бога? | | |
| 577
- 19.05.2013 - 15:05
| Ну, о чём вы говорите уже который день...хотите - верьте, не хотите - не верьте, хоть кошачьему разуму иконы пишите, пёс с ними, с ньютонами, лейбницами и прочими прахами) | | |
| 578
- 19.05.2013 - 15:10
| 576. Ошо, нет, просто смогли увидеть принцип устроения мира шире, нежели предполагает религиозная доктрина. | | |
| 579
- 19.05.2013 - 15:13
| 577-АптекаУлицаФонарь > надо понять суть, кто ж нас сотворил и какая такая сила удерживает атомы с молекулами в предметах и причём именно в такой форме, а не в какой аморфной кучке частиц, и что(кто) направляет наши действия в этой жизни, и ....) | | |
| 580
- 19.05.2013 - 15:15
| 578-Юзефа > Они просто поняли, что кое что можно объяснить не прибегая к богу, а к математике...)) | | |
| 581
- 19.05.2013 - 15:19
| 578-Юзефа > Из этого делаем вывод: вера в Бога не обязательно вступает в противоречие с научным познанием мира, а в некоторых случаях даже является его катализатором (см. 569)... | | |
| 582
- 19.05.2013 - 15:28
| 558-Юзефа > нет нет, философия это не наука кагбэ, да и ответов там на эти вопросы нет. только предположения. )) | | |
| 583
- 19.05.2013 - 15:39
| Цитата:
| | |
| 584
- 19.05.2013 - 15:53
| 577-АптекаУлицаФонарь > В итоге все скатилось к примитивному "Есть Бог, нет Бога"... :-))))))) | | |
| 585
- 19.05.2013 - 16:06
| 584-1osho1 > Ошо, лично я вот - из сомневающихся, но сомневающихся лишь в одном - поможет ли мне это знание ползти быстрее в сторону кладбища или наоборот, затормозит ход "атомы с молекулами" в пути) | | |
| 586
- 19.05.2013 - 16:12
| Цитата:
| | |
| 587
- 19.05.2013 - 16:18
|
Есть множество научных статей где подтверждается корреляция между уровнем образования (либо айкью) и религиозностью Вот например результат регрессивного анализа - один из самых сильных методов для такого рода исследований. Результат впол однозначный - довольно высокий негативный коэффициент регрессии(и корреляции) иллюстрирует, что чем выше уровень айкью, тем ниже религиозность http://www.sidehustlenation.com/wp-c...s-religion.jpg В общем, эта тема была уже давно изучена вдоль и поперек и существует огромное количество научных статей, работ, в которых очередной раз подвергается эта гипотеза. | | |
| 588
- 19.05.2013 - 16:31
| 585-АптекаУлицаФонарь > Оно изменит твое настроение в пути до кладбища... :-))))) | | |
| 589
- 19.05.2013 - 16:34
|
586-Альтруист > Надо отметить, что эзотерика идёт рука об руку с верой в бога... Цитата:
| | |
| 590
- 19.05.2013 - 16:52
| 588-1osho1 > Да мне и так нескучно, хотя...ты прав, вместе с богом ползти будет веселее) | | |
| 591
- 19.05.2013 - 16:54
| 590-АптекаУлицаФонарь > Ну да, что-то типо того... :-))))) | | |
| 592
- 19.05.2013 - 17:02
| Думается мне,что все присутствующие в курсе заповедей и теоретически согласны с их содержанием, но зачастую жизнь яростных противников религии настолько далека от этого, попросту местами чрезвычайно грязна, что принять религиозные правила они не в состоянии. Остается единственный выход остаться в белом и сохранить к себе уважение - полностью отрицать любые религии,так как они - прямое указание на грязь в их жизни. Человек скорее готов считать окружающих дураками,чем понять, что сам - дурак. | | |
| 593
- 19.05.2013 - 17:04
|
Да какая в опу разница - есть бог, нет бога, если от этого наличия/отсутствия всё равно ничего не меняется.. зы. опять читаю "Мастера и Маргариту"..Имхо, Воланд - самый справедливый бог, существуй он на самом деле...Спасибо Булгакову, написал новую библию) | | |
| 594
- 19.05.2013 - 17:07
| 593-Кадра > какой то добрый сатана- князь лжи. некоторое несоответствие образа описанного в книге, с фильмом. | | |
| 595
- 19.05.2013 - 17:14
| 594-Ять >фильм тоже хорош, как и Воланд - по-своему мил) | | |
| 596
- 19.05.2013 - 19:40
|
583-Богохульник > Эдди, ты сам считал? То что ты пишешь, не более, чем стереотип. Стереотип распространенный, но, к сожалению для тебя не подтвержденный. Самые последние исследования в этой области проводились Элейн Экланд и отражены в книге "Ученые против религии" Вот ее сайт www.ehecklund.rice.edu Вот некоторые наиболее интересные результаты (из рецензии): 1. 66% ученых из области естественных наук и 69% из области общественных проявляют интерес к духовности, при этом 35% имеют сильную или очень сильную вовлеченность в духовные поиски. 2. 34% заявляют, что не верят в Бога. При этом наиболее набожными учеными, неожиданно, оказались химики — среди них атеистов только четверть. Перепад между естественным и общественными науками есть, но не очень значительный — 36,5% и 31%. Женщины-ученые более склонны к вере, чем мужчины. В целом, 35% заявляют, что верят в Бога или высшую силу. Еще 30% склонны быть агностиками. 3. 71% ученых считают, что в религиозных традициях содержатся определенные базовые истины. 4. 27% ученых-агностиков и 22% ученых-атеистов описывают себя как «духовных, но не религиозных». 5. 19% ученых посещают религиозные службы раз в месяц или чаще, в том числе 8% — раз в неделю или чаще. 6. 56% ученых придерживаются «либеральных» подходов к понимаю религии. 7. Только 5 из 275 респондентов (менее 2%), с которыми были проведено глубокое интервью, описали себя как противники религии. О чем говорят результаты, полученные Экланд? С одной стороны, среди американских ученых доля атеистов и агностиков на порядок больше, чем в общей массе населения США. С другой, стереотип о повальном атеизме и презрении к религии среди ученых просто напросто не находит подтверждения. Напротив, подавляющее большинство ученых относятся к религии нейтрально, либо положительно, и лишь очень малая часть рассматривает ее как противника...(с) Если у тебя есть другие современные данные давай. Я посмотрю. Но только не надо ссылок на ютуб, ок?:) Меня устроят только научные данные)) | | |
| 597
- 19.05.2013 - 19:44
|
586-Альтруист > неа, я вообще не знакома с этой наукой. Слазила в викпедию. Эзотерика — учения о скрытой мистической сути объектов мира и человека; область изучения эзотерики — процессы, происходящие во Вселенной, синхронно отражающиеся в глубинах человеческой души. Эзотерическая психопрактика, отчасти сохранившаяся в рамках некоторых мистических традиций, используется ограниченным числом адептов и носит преимущественно прикладной характер. В качестве примеров такой практики можно назвать суфизм внутри ислама, нейдан внутри даосизма, йогу внутри индуизма, исихазм внутри православия[7] и каббалу внутри иудаизма[8]. Без комментариев)) | | |
| 598
- 19.05.2013 - 19:53
|
вот еще статья, это так же специальное исследование данного вопроса в современном мире http://www.pewforum.org/Science-and-...nd-Belief.aspx и отдельно табличка для тех, кому лень читать) http://www.pewforum.org/uploadedimag...Belief%201.gif | | |
| 599
- 19.05.2013 - 21:56
| Цитата:
| | |
| 600
- 19.05.2013 - 22:03
|
597-Наумовна > ага считаешь это абсурдом, а тем не менее почитай к чему поддталкивает любая религия. там чуть ли не за мысли людей ждет определенная расплата. Как раз прямая эзотерика в чистом виде. Потом тот же так называемый "эффект бумеранга" - тоже классический эзотерический элемент. Самое удивительное что народ верит в какого-то дядьку сверху, который за всеми пасет, а в то что могут существовать подобные, но независимые и неподконтрольные никому законы за гранью (пока за гранью) нашего понимания законы, это все считается чушью) Когда-то наверное людей, пытавшихся объяснить религиозным фанатикам что такое электричество и гравитация, сразу без лишних разговоров отправляли на костер. И судя по твоим высказываниям, многих история вообще ничему не учит. | |
