| 0
- 16.05.2013 - 11:02
| http://yesheis.ru/pochemu-bog-dopusk...ii-i-ubiystva/ Мне просто интересны ваши мысли на эту тему. Почитайте, не поленитесь))) Кто с чем согласен, а кто с чем не согласен?     | | |
| 481
- 18.05.2013 - 20:23
| 479-Богохульник >я для аллегорий и гипербол лучше Донцову почитаю))) | | |
| 482
- 18.05.2013 - 20:27
|
478 - Кадра, давно не видела такой... оригинальной трактовки Библии...) на мой взгляд, всё сказано яснее ясного, ан вон оно чо....))) сказано, что крест свой нужно самому нести, чтобы САМОМУ выводы делать и этим мудреть, что кумира ни из кого не делать, даже из родителей, а тут - такая прикольная интерпритация...)) Как, всё-таки, разные люди смотрят на одну и ту же фразу по-разному...) про агрессию в теме атеистов-фанатиков, вообще молчу. Зачем кому-то доказывать, что ты и без веры хороший, не понимаю... мне вот абсолютно всё равно, кем меня считают неверующие... положение вещей в мире от этого не поменяется вовсе... | | |
| 483
- 18.05.2013 - 20:29
| 482-This_Ellis >ты что ,не в театре ?? | | |
| 484
- 18.05.2013 - 20:29
|
481-Кадра > Про возможность иносказательного толкования произведения с названием "Майн Кампф" ещё Альтруист говорил. ) Но его предложение энтузиазма почему-то не встретило. )) А Донцова - это хорошо, но душу, посредством чтения её трудов, ты вряд ли очистишь... ;) | | |
| 485
- 18.05.2013 - 20:31
| 483 - СС, я же не могу быть в театре весь вечер)) посмотрели с Арев на дядек в колготках, попили кофий, погуляли) мой табор подтянулся к гуляниям)) | | |
| 486
- 18.05.2013 - 20:32
| 484-Богохульник >да я её и не пачкала, чтоб начищать)) | | |
| 487
- 18.05.2013 - 20:33
| 478-Кадра >заставляет. Дословно не помню, но смысл таков, что настоящий воин или маг перво-наперво должен избавиться от личной истории. По смыслу те же яйца, только вид в профиль)) | | |
| 488
- 18.05.2013 - 20:36
| 487-No Pasaran >вот потому мне и на...чхать на сонмы богов всех религий и учений) Просто у одних книжки попотешнее и позабавнее других, а один хрен - о ведущих и ведомых.. | | |
| 489
- 18.05.2013 - 20:46
|
479-Богохульник > для того, чтобы понимать, что библию нельзя толковать буквально, не надо быть знатным библиологом. Тут их и без меня хватает, ага)) 480-Кадра > Гитлер поддерживал католическую церковь только в период прихода к власти и немудрено, страна-то католическая, электорат отпугивать не хотелось. А дальше все стало совсем по-другому: Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы... Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов(с) В концлагерях нацистов существовали целые бараки для священников, католических и не только, впрочем, как и в лагерях ГУЛАГа. | | |
| 490
- 18.05.2013 - 20:49
|
0 Правильно в статье всё написано. Мы сами отвергли Бога, а потом удивляемся: "Как же Бог допускает!" А живем ли мы вообще по-божьи, чтобы такие вопросы задавать? | | |
| 491
- 18.05.2013 - 20:58
|
489-Наумовна >начало 30-х в Германии с насаждением религии и религиозности, дабы легче за собой было вести стадо, тебе ничего из современного не напоминает? зы. В книгу смотрю прямо, что пишут, то и читаю. Интерпретировать по-своему руководство по эксплуатации (чем, собственно, Библия) как-то глупо))) | | |
| 492
- 18.05.2013 - 21:02
| 491-Кадра > Тебе не кажется, что ты в последнее время задаёшь много неудобных вопросов? ;) Воцерквлённые могут начать срать кирпичами... )) | | |
| 493
- 18.05.2013 - 21:04
|
491-Кадра > да это сплошь и рядом. религия - мощное орудие для управления массами. всю главу прочитай тогда, не вырывая из контекста... хотя ты читать все и вникать не будешь, я знаю твою позицию)) | | |
| 494
- 18.05.2013 - 21:09
|
493-Наумовна > мощное орудие для управления массами- это моральный кодекс строителя коммунизма...) Религию можно считать "программой" духовного развития личности, с натяжкой..) | | |
| 495
- 18.05.2013 - 21:16
| Цитата:
| | |
| 496
- 18.05.2013 - 21:17
|
491-Кадра > Интерпретировать по-своему ты просто обязана, иначе не получишь желаемого дзена после окончания земной юдоли. Вроде и на русском написано: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником(с) Вроде и понятно, ан нет , следует читать не так - не будешь учеником, если у тебя в наличии есть и другие учителя, в виде родных. Читать нужно вот так - не возжелай себе кумира, родители сказали - не верь, ибо...кажется, что божественный трактат писал человек вполне земной, ревниво относящийся к своей славе и репутации) | | |
| 497
- 18.05.2013 - 21:19
|
494-стикс > не согласна) скажем так, управляет не религия, а духовенство, трактуя писание зачастую в угоду сложившейся политической ситуации. Например, на вселенских вопросах разбирали и разбирают разные вопросы, голосуют и решают: как будет. Что требуется привнести в жизнь паствы. Вот был собор один (гуглить лень, порядковый номер не помню) на нем было решено и разъяснено, что если изменила жена, муж обязан ее выгнать (голой и босой), а если изменил муж, жена обязана продолжать с ним жить. Нигде в библии ничего подобного нет. Или сегодняшняя ситуация в храмах (терто-перетерто) с ценниками на стенах. Слившиеся в экстазе представители власти и патриарх. Чем не современная трактовка писания? Ну а чистом виде, конечно вы правы. Безусловно. Исключительно духовное развитие личности. | | |
| 498
- 18.05.2013 - 21:28
|
493-Наумовна >я по молодости заради общего развития и дабы было о чем по[*****]ть с другами-хиппи чего только не читала, в т.ч. и пресловутую библию..имхо, не стоит эта книжка того, чтоб ее перечитывать для розыска какого бы то ни было смысла...Дядька, которого называют Христом, который вполне возможно и жил (но уж никак не был сыном божьим, а просто философом, любившим поговорить)) трындел обо всем, 12 челов по своему пониманию и памяти писали, изначально не передав в силу своей меньшей, чем у него, грамотности, того, что он говорил...еще за ними стотыщдвести челов эти рассказы попереписывали, всю эту писанину обозвали Библией, и этот "сломанный телефон" еще и перечитывать? У меня и своих мозгов достаточно, чтоб о чем-то подумать без наставников)))) 495-Hank Hill >потому там, дальше, я уже и посылала в жопу все религии и учения, ога))) 496-АптекаУлицаФонарь > да этот трактат только ленивый не писал))) Отредактировано Attention; 18.05.2013 в 22:07. | | |
| 499
- 18.05.2013 - 21:41
|
498-Кадра > так я же тебя не заставляю)) и ниже тоже можешь не читать. это так, для информации. Из евангелистов, были в числе первых двенадцати только Матфей и Иоанн. Недавно раскопали записи еще одного прижизненного свидетеля - Филиппа. Лука и Марк жили позже. | | |
| 500
- 18.05.2013 - 21:44
| 499-Наумовна >я ж и говорю - "сломанный телефон", а не книжка))) Они и жили-то позже, и писали, что от кого-то другого услышали..."хочешь, я тебе напою?"))) | | |
| 501
- 18.05.2013 - 21:47
| 500-Кадра > не не надо. ты фальшивишь)) | | |
| 502
- 18.05.2013 - 21:49
| 501-Наумовна >можно подумать, у всех этих еврейских дядечек был идеальный слух...и память))) Я, конечно, пою не лучше их, но уж всяко и не хуже)) Начинайте меня цитировать!))) | | |
| 503
- 18.05.2013 - 21:51
| 502-Кадра > да не вопрос. пойду процитирую тебя в теме про басмата)) | | |
| 504
- 18.05.2013 - 21:53
| 503-Наумовна >ну и правильно) Темы-то однотипные)) | | |
| 505
- 18.05.2013 - 22:02
| а с путлером то чо делать? | | |
| 506
- 18.05.2013 - 22:45
| Забавны обвинения в нетерпимости и вонючие переходы на личности от противников религий в теме, где верующие ведут себя вполне корректно и вежливо. Кадра и Эдди вообще верх неадекватности. Сплошная ложь и лукавство, аналогично и в реальной жизни. И...насколько я вижу, верующие как раз и не лезут к противникам веры и атеистам с вопросами об атеизме и созданием религиозных тем.)) | | |
| 507
- 18.05.2013 - 22:49
| Правда вообще неприятная штука))) | | |
| 508
- 18.05.2013 - 23:53
|
506-Ватерлиния > Да куда уж нам до адекватности тех, у кого мозги от веры набекрень?! :D Про аналогичность в реальной жизни - повеселило. )) У Светки консультировалась-поди? ;) P.S. И эти люди мне говорят про недопустимость переходов на личности! ))) | | |
| 509
- 19.05.2013 - 00:19
| 0)потому что бога нет в привычном вам смысле | | |
| 510
- 19.05.2013 - 00:29
| почему атеисты настолько яростно доказывают и навязывают свою позицию,а те кто верят в душе, не пытаются их так же яростно переубедить. Однако перекос... | | |
| 511
- 19.05.2013 - 00:31
| 510 Ая, зачем...) | | |
| 512
- 19.05.2013 - 00:34
| 511-Речка >:) и это правильно. Полностью согласна. | | |
| 513
- 19.05.2013 - 00:45
| 510-Аяшка > наверное потому, что религия - это иррационально?) | | |
| 514
- 19.05.2013 - 00:48
|
496-АптекаУлицаФонарь > "Случилось так, что Джунайд пришёл к своему Мастеру. Тот сидел в храме. Когда Джунайд вошёл, Мастер сказал: — Джунайд, приходи один! Не приводи с собой эту толпу! Джунайд оглянулся, потому что подумал, что с ним вошёл ещё кто-то. Но никого не было. Мастер рассмеялся и сказал: — Не смотри назад, а смотри внутрь! Джунайд закрыл глаза и понял, что Мастер был прав. Он оставил свою жену, но его ум стремился к ней. Он оставил своих детей, но их образы были с ним. И друзья, которые пришли, чтобы в последний раз проститься с ним, они всё ещё были с ним, в его уме. Мастер сказал: — Выйди и приходи один, потому что как я могу говорить с этой толпой? И Джунайду пришлось ждать вне храма, чтобы освободиться от этой толпы. Через год Мастер позвал его: — Теперь, Джунайд, ты готов войти. Теперь ты один, и диалог возможен." (с) | | |
| 515
- 19.05.2013 - 00:52
| 514-1osho1 > Странно, подтекст этой притчи я прекрасно поняла, чего не могу сказать вот о том изречении, которое упомянуто в 496-м. Все дело в подаче материала) | | |
| 516
- 19.05.2013 - 00:53
| 515-АптекаУлицаФонарь > А ведь говорят об одном и том же... ;-) | | |
| 517
- 19.05.2013 - 00:55
| 513-АптекаУлицаФонарь >Аптя,мне все равно,я живу по своим понятиям,своей вере. То что ты написала сейчас не поняла, давление очень низкое,на вопрос потом отвечу,если ты не против. | | |
| 518
- 19.05.2013 - 00:58
| 516-1osho1 > Сомневаюсь) Именно потому и упомянула про подачу, ну, скажи на милость, зачем увязывать в одном предложении слова "ненависть" и "мать/отец"? ) | | |
| 519
- 19.05.2013 - 00:59
| 517-Аяшка > Это был не вопрос, ответа не нужно) | | |
| 520
- 19.05.2013 - 01:00
| 518-АптекаУлицаФонарь > Я знал! Я знал, что ты спросишь именно это! :-)))))) | |
