К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Откуда есть пошёл феминизм.

Гость
0 - 12.08.2012 - 19:52
Бродя по просторам Интернета, наткнулся на очень интересную статью, касающуюся европейской истории. То, что нам пытается внушить пани Юзефа о том, как прекрасны были европейцы и какие гады были русские, потому, что угнетали бедных поляков - это чистая европейская ложь. Как только начинаешь сопоставлять исторические факты, опуская комментарии европейских иториков, находишь очень много в их описания "нескладух", а то и просто нелепостей. Ну, например, еженедельное посещение бани русскими они называют варварством (сами-то мылись раз в год - максимум), а знаменитая французская косметика - это как раз следствие невыносимой вони европейских вельмож и дворян... Ну, об этом можно поговорить и отдельно... А вот что касается "галантного" отношения в Европе к женщинам:
<< Что касается рыцарского отношения к дамам, то и эти представления перекочевали в наше сознание из романов XIX в. А в эпоху Возрождения германский поэт Реймер фон Цветтен рекомендовал мужьям «взять дубинку и вытянуть жену по спине, да посильнее, изо всей силы, чтобы она чувствовала своего господина и не злилась». Книга «О злых женщинах» учила, что «осёл, женщина и орех нуждаются в ударах».
Даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути и к карьере, и к обогащению родных, её осыпали подарками. Но могли подарить другому, перепродать, отлупить.
Английский король Генрих VIII в приступах плохого настроения так избивал фавориток, что они на несколько недель «выходили из строя». А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования...>>
...
Получается, что вся галантность была только в романах, на самом деле вельможные "цивилизованные" европейцы считали нормальным лупить своих баб, как "сидоровых коз". Кстати, в российских хрониках не раз встречал осуждение подобного отношения к женщине. Хотя, конечно, и у нас ублюдков хватало и наши помещики даже гаремы из крепостных "наложниц" себе создавали... Ну что тут скажешь: "благородные" дворяне...:)
...
Пару лет назад я познакомился с весьма интересной женщиной. Она весьма чванилась своим дворянским происхождением и, надо сказать, не врала. В доказательство своего "благородного" происхождения представила много фактов, подтверждающих это. По следам этого общения с ней я поискал кое-что из истории её семьи, рода... Если бы вы знали, сколько мерзостей совершили члены её рода - потомственные дворяне. Да и сама она, когда стала рассказывать историю своей семьи, поразила меня некоторыми фактами, которым хвасталась, но которые, если смотреть со стороны, являются просто мерзостью, свидетельствующей о бессовестности и аморальности членов её семьи... Но это уже отдельная история. Будет желание - расскажу как-нибудь...
...
Так я о феминизме. Прочитав ряд статей на тему истории взаимоотношений между мужчинами и женщинами в Европе, я понял, откуда пошёл этот феминизм и что послужило причиной возникновения у европейских женщин такого отношения к мужчинам. Должен сказать, что я даже стал где-то и сочувствовать европейским женщинам... Вот, почитайте кое-что из популярного:
http://nnm.ru/blogs/ruslender/v-etoy...bednyakov/#cut



121 - 14.08.2012 - 09:10
ахт красава
Гость
122 - 14.08.2012 - 09:44
То, что нам пытается внушить пани Юзефа о том, как прекрасны были европейцы и какие гады были русские, потому, что угнетали бедных поляков - это чистая европейская ложь. Достаточно посмотреть на границы российского гос-ва,а чуть ранее - на границы СССР,то даже глупый вася из энки поймет,что данная территория не упала русским на голову просто так.Это суть империалистической политики,коей(империей),хочешь не хочешь,она будет до самой усрачки. Поляки больше всего ненавидят русских,и этот междусобойчик имеет очень глубокие корни.

зы: иной взгляд на экономическое "чудо" в Чили эпохи Пиночета.
Гость
123 - 14.08.2012 - 09:45
+122 http://malchish.org/lib/economics/Chili2.htm
Гость
124 - 14.08.2012 - 10:05
123-tih_online_ > статья полное говно, старое к тому же. вот тебе из твоей статьи цитата:
ВВП в расчете на душу населения в стране составляет всего 2550 долл., почти на тысячу долларов меньше, чем в Мексике.

А вот как есть сейчас по факту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D0%B8%D1%8F
Чили - место 55 14,688 долл
Мексика - место 61 14,266 долл
Гость
125 - 14.08.2012 - 10:22
124-ахт >Да я понимаю,что она в принципе может быть говном. Я за то,что делать выводы хоть по порновикии,хоть по объезженным 2000-км поперек кубам - все-таки не совсем точная характеристика. У нас люди ,живущие,скажем,где-нить на юбике или фестивальном, 99% своего времени проводящие в пробках судят о уровне жизни по кол-ву этих самых машин и их марках.Но это же бред.
Гость
126 - 14.08.2012 - 10:25
125-tih_online_ > что бред? верить своим глазам бред?
Гость
127 - 14.08.2012 - 10:36
126-ахт >ну ты же должен понимать,что у любой медали есть две стороны. По тем же машинам вряд ли можно судить
о уровне жизни в пределах всей страны.
Гость
128 - 14.08.2012 - 10:38
127-tih_online_ > так не суди, смотри по сторонам, никто не запрещает вроде
Гость
129 - 14.08.2012 - 10:39
122. Тихон, "шо ты! шо ты!", как ты можешь, "мы - мирные люди, мы Родину любим!"... да-таки случайно империя от Балтики до Тихого образовалась, случайно - шли-шли и вышли.
Гость
130 - 14.08.2012 - 10:40
129-Юзефа >Кто-то же должен был Речь Посполитую на место поставить.
Гость
131 - 14.08.2012 - 10:44
130. Но проблем, цифрик, только нечего потом на Феликса Эдмундыча наезжать, он за Речь Посполиту и отомстил.
Гость
133 - 14.08.2012 - 10:50
129-Юзефа >я не совсем понял что хотел спросить автор. Тут вам и поляки, и русские, и корни феминизма. Ну было средневековье,где был молоты ведьм и прочее.Ну и сейчас в странах арабского мира женщины под колпаком. Но я не вкуриваю тему - в чем ее смысл?
Гость
134 - 14.08.2012 - 10:50
131-Юзефа >Эдмундович-каратель тебе симпотичен потому что русских уничтожал?) Ты что, до сих пор на войне?
Гость
135 - 14.08.2012 - 10:52
133. Тихон, боюсь, ответ на твой вопрос тебе даже сам автор не даст.
134. Цифрик, неа, это вы тут что-то доказать полякам пытаетесь, всё вам Речь Посполита жить не даёт.
Гость
136 - 14.08.2012 - 10:52
135-Юзефа >пытаются таким образом влиться в евросоюз)
Гость
137 - 14.08.2012 - 10:54
135-Юзефа >Мы? А кто тут начал: "случайно империя от Балтики до Тихого образовалась, случайно"?
Гость
138 - 14.08.2012 - 10:56
136. Кто, альфа? А Евросоюз знает об их хотелках? И не страшно ли Евросоюзу? Я б на месте Евросоюза испугалась бы.
Гость
139 - 14.08.2012 - 10:57
137. Цифрик, нет, мы...
Вы, конечно. Рассказываете всегда, что все из себя мирные, а кругом враги и поэтому от вашей излишней миролюбивости, враги кругом маленькие, а вы - огромные.
Гость
140 - 14.08.2012 - 11:02
139-Юзефа >Злые всегда становятся маленькими, добрые - большими.) Но не волнуйся, смерть всех мирит, от неё ещё никто не ушёл.)
Гость
141 - 14.08.2012 - 11:03
140. Цифрик, ну, если следовать этой логике, то поскольку с 1991 года Россия уменьшается, то русские - злые?
Гость
142 - 14.08.2012 - 11:06
141-Юзефа >Нет, не поэтому. Русские умирают, спасибо Эдмундовичу энд компани.
Гость
143 - 14.08.2012 - 11:07
142-952856 >а другие нации не умирают?
Гость
144 - 14.08.2012 - 11:07
142. Цифрик, понятно, даже в этом, оказывается, поляки виноваты.
Гость
145 - 14.08.2012 - 11:09
143-alfa >Сравним графики по погловью?)
144-Юзефа >Я сказал "виноваты"? Читай по буквам: "с п а с и б о".)
Гость
146 - 14.08.2012 - 11:21
145-952856 >зачем сравнивать? вполне объективно есть нации численность которых уменьшается, а те, которых возрастает. ( может это естественный отбор)?
Гость
147 - 14.08.2012 - 11:24
146-alfa >Это просто некоторые сваливают с корабля не дожидаясь апокалипсздеца.)
Гость
148 - 14.08.2012 - 11:26
145. Цифрик, всегда пожалуйста. Зовите - если что.
Гость
149 - 14.08.2012 - 11:28
148-Юзефа >А чё звать то?) Ты вроде уходить не собираешься, от нас, злыдней злобных.)
Гость
150 - 14.08.2012 - 11:30
http://www.rusproject.org/pages/curr...ja_evropa.html
Гость
151 - 14.08.2012 - 11:34
150-Ять >Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы.
Лол)))
152 - 14.08.2012 - 11:43
ну...с т.з. мусульман с их омовениями русские с баней раз в неделю форменые свиньи :), но это автору неведомо, поскольку не укладывается в его теории превосходства славян :)
Гость
153 - 14.08.2012 - 11:50
152-Нафанька >Если топить баню каждый день, то работать некогда будет. Это с любой точки зрения.
154 - 14.08.2012 - 11:56
150-Ять >оу
это в качестве рвотного хорошо
Гость
155 - 14.08.2012 - 12:07
147-952856 >тогда они евреи (заранее все знавют)))
мне странно читать о превосходстве какой-то нации,если каждый немного узнает корни своих предков (чуть глубже прадедушек-прабабушек) то думаю многие удивятся.... столько намешано кровей.
156 - 14.08.2012 - 12:10
153-952856 >кроме бани и иные гигиенические мероприятия существуют, но это чисто к слову :)
Гость
157 - 14.08.2012 - 13:03
а мне понравились палочки, от вшей, когда у них высокие парики были)
Гость
158 - 14.08.2012 - 13:34
А что, Сабуро- это Смут?
Гость
159 - 14.08.2012 - 13:54
127-tih_online_ >Да какая разница - много ахт путешествует, или мало. Суть вопроса в другом. ахт, и подобные ему, считают, что экономический рост - самый главный показатель счастья человека. Говоря про "экономический рост при Пиночете", этот невежа совершенно не задумывается о том, КАКОЙ ЦЕНОЙ ЭТО БЫЛО ДОСТИГНУТО. Ему и его сторонникам совершенно наплевать на то, что ради этого была уничтожена огромная часть народа. Ему плевать на людей, в принципе и ,по его убеждениям, пусть половина народа сдохнет, чтобы другая половина, (к которой он, разумеется, относит и себя), жила благополучно. Конечно же, он совершенно не думает о том, что будет одним из тех, кого будут пытать в застенках какого-нибудь упыря-диктатора.
Такая точка зрения, к сожалению, очень распространена и у нас. Очень многие думают, что право на жизнь имеют только они лично - все остальные должны исключительно обеспечивать их благополучие.
ахт не просто невежа - это тот самый обыватель , который поддержит любого фашиста, диктатора, кровососа, это представитель тех самых кругов, которые привели к власти Гитлера в Германии. Вот что опасно и почему я считаю таких, как ах, или окончательным придурком, или обычной буржуазной сволочью.
Но таки быстро изменяют своё мнение, стоит только им попасть в застенки какого-нибудь гестапо, в котором ему прищемят яйца тисками.
Я искренне ему желаю, чтобы в его путешествиях он попал в плен к каким-нибудь чеченским боевикам или сомалийским пиратам. Хотя бы поумнеет... может быть...
А статей на тему "чилийского экономического роста" очень много и многие отмечают сомнительность такой оценки. Однако ахта никогда не убедишь в том, что он не прав - у него ля этого недостаточно разума. Чтобы он это понял, ему обязательно надо попасть в пыточную, или в зиндан - там он сразу очень сильно поумнеет...
Гость
160 - 14.08.2012 - 14:14
159-Сабуро > да, я за кровососов) а ты видать за членососов)) бо ссышься от испуга
Гость
161 - 14.08.2012 - 14:15
159-Сабуро >а человек не должен разве думать и заботить о своем благополучии (работать для этого)?
почему ваши посты содержат столько оскорблений (некрасивых высказываний)? разве для культурного человека это норма? для воспитанного?
вы даете оценки умственным способностям других, но тут же возмущаетесь, когда их дают вам... не странно ли?
какая-то двойная мораль и двойные стандарты.
Меня интересует практическая сторона вопроса, как должен поступать человек "думать не только о себе" раздать заработанное?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены