| 0
- 02.03.2016 - 08:13
|
Доброго утра.
    | |
| 401
- 02.03.2016 - 23:22
|
392-Ее звали Никита > Первым лица чего, города? o_O Это обычные люди, такие же, как ты и я. Ты в шутку это говоришь или серьёзно? По экспертизе, держи перечень объектов, которые подлежат обязательной государственной экспертизе: https://www.consultant.ru/document/c...2482cf/#dst139 А также посмотри п. 5.1 ст. 6 Градостроительного кодекса (там же), а затем вернись к статье 49 п.п. 4.1. Найди там ДШО. | |
| Модератор 402
- 02.03.2016 - 23:24
| 395-atamanka01 > понимаете какое дело.. человек, который всерьез говорит о том, что было бы лучше сохранить возможность коррупционного варианта, потому что у него был вариант, чем худо-бедно, но исправлять ситуацию, теряет всякое моральное право предъявлять претензии к власти :)) ну это как если бы я мусорил и при этом говорил бы "во засрали все вокруг" :))) | |
| 403
- 02.03.2016 - 23:25
|
392-Ее звали Никита > Если ты там вдруг начал строить какие-то сараи и видел пару раз мэра издалека, это совершенно не значит, что ты вхож хоть куда либо. И это я вот знаю совершенно точно. Иначе бы ты не услышал "денег нет". Которое даже не тебе и сказали Логика домохозяйки обезоруживает. Я не знаю, что ответить на этот поток. | |
| 404
- 02.03.2016 - 23:27
| 403-Патрик Старр > у тебя травма какая связанная с домохозяйками ?(?? | |
| 405
- 02.03.2016 - 23:29
| 402-NoThanks > э нет, я как раз вариантом и не воспользовалась коррупционным:-) Не намусорила в общем:-). Но речь о том веду, что если по-честному, то не надо было раздувать численность детей. А надо строить было столько, сколько планировали. Получилось то, что получилось: очередей в сад нет и необходимости строить объекты тоже нет! Теппь бы со школами разобрались по-человечески. К какому там году обещают ликвидировать вторую смену? Я уже опасаюсь всерьез , что теми же методами ликвидируют, что и очередь в сад:-( | |
| 406
- 02.03.2016 - 23:30
| 404-NUTS > Да. Когда домохозяйка берётся нарочито доказывать человеку, который занимается промышленным и гражданским строительством и построил за свою жизнь как заводы, так и многоэтажные дома и объекты социальной инфраструктуры, что кирпич – это песок, а песок мягкий, поэтому бетон серый, а глаза голубые – это заставляет задуматься над умственной функцией определённых групп населения, а именно: домохозяек. | |
| 407
- 02.03.2016 - 23:30
|
401-Патрик Старр > конечно обычные, рогов и хвоста у них нет, но ты не делай вид, что их знаешь лично) не делай всем смешно, мальчик) 401-Патрик Старр > ты много садиков построил или запроектировал? | |
| 408
- 02.03.2016 - 23:31
| 405-atamanka01 > У друга ребёнок пойдёт в первый класс, в школе есть 1С класс. :) :) | |
| Модератор 409
- 02.03.2016 - 23:31
| 405-atamanka01 > понятно что лучше быть богатым и красивым, чем нищим и страшным :)))) | |
| 410
- 02.03.2016 - 23:32
|
404-NUTS > он завидует домохозяйкам) видимо представляя себя в кокетливом фартучке и с поварешкой 406-Патрик Старр > ну ка, юный строитель, расскажи, что конкретно выстроил ты? | |
| 411
- 02.03.2016 - 23:33
|
407-Ее звали Никита > Ты Градостроительный кодекс читала? Я тебе указал конкретные статьи, подпункты и перечни объектов, подлежащих обязательной государственной экспертизе? 407-Ее звали Никита > ты много садиков построил или запроектировал? Детский сад – 1 шт. Домов много, промышленных объектов ещё больше. Ещё вопросы? У города нет денег даже выполнить обязательство по выкупу уже построенного детского сада по договору (выкупай и запускай детей), что говорить о возведении новых садов с нуля? | |
| 412
- 02.03.2016 - 23:33
| (жалостливо) кан, ты не пыжься, домохозяйкой меня не уешь. Просто мне этот статус нравится безмерно. ) | |
| 413
- 02.03.2016 - 23:33
| 406-Патрик Старр >ты слишком преувеличиваешь свою значимость))) кстати это идёт вразрез с твоей теорией , которой ты тут всем мозг проел, что все люди равны и никто не хуже не лучше , не умнее не тупее и тд. Про лично тобой построенные промобъекты и гражданские дома - уволь. Я помню твои исповеди как классно когда прорабы ворюги , как это мотивирует их здорово) с такими строителями конечно не будет хватать на садики финансирования) начинай с себя!) | |
| 414
- 02.03.2016 - 23:35
|
412-Ее звали Никита > кан, ты не пыжься, домохозяйкой меня не уешь. Просто мне этот статус нравится безмерно. ) Я тебя не пытаюсь "уесть", ты почему-то зациклена на своей персоне. Я лишь усомнился в твоей умственной полноценности. Ты лучше скажи, Градостроительный кодекс-таки осилила? | |
| 415
- 02.03.2016 - 23:36
|
411-Патрик Старр > и где этот садик? м? и если ты крутой застройщик (чоторжу), то какие промышленные объекты построены? Нет, Градостроительный кодекс не читала - завтра буду читать вслух в машине, повеселю ГИПа, заодно уточню про этот момент. | |
| 416
- 02.03.2016 - 23:36
| 410-Ее звали Никита >как можно построить промобъектов больше чем домов?) где у нас столько промышленности в крае ? Поди ж сотнями исчисляются лично построенные каном обьекты))) | |
| 417
- 02.03.2016 - 23:38
| 415-Ее звали Никита >на сегодня хватит потрясений. Чего стоит публичное признание того что у Кана "травма от домохозяек". Это в анналы )))) Чо то жалко стало бедолагу)))довели )) | |
| 418
- 02.03.2016 - 23:38
| 416-NUTS >а магазин- это не промобъект? Автозаправка? База хранения? Я не в курсе, что такое промобъект, не строитель потому что. | |
| 419
- 02.03.2016 - 23:38
|
414-Патрик Старр > а я твои способности оценила. Завтра буду веселить остальных) Нет, именно градостроительный - даже не пыталась. | |
| 420
- 02.03.2016 - 23:39
|
418-atamanka01 > ну и ларек тоже туда же! Сортир же тоже кстати, объект! Спасибо за инфу) 417-NUTS > не всякий может спокойно переварить умственное превосходство. И этот всякий - точно не бедолага кан) | |
| 421
- 02.03.2016 - 23:40
|
418-atamanka01 >а ты когда не знаешь-гугли!)) Промышленный объект: "...Промышленный объект - предприятие, цех, участок, агрегат и другие производственные подразделения, используемые для осуществления промышленной деятельности..." © КонсультантПлюс | |
| 422
- 02.03.2016 - 23:40
| 417-NUTS > думаешь - мы нанесли ему травму? ах, мне так жаль! даже немного стыдно. | |
| 423
- 02.03.2016 - 23:40
|
413-NUTS > кстати это идёт вразрез с твоей теорией , которой ты тут всем мозг проел, что все люди равны и никто не хуже не лучше , не умнее не тупее и тд. Я где-то говорил о том, что все люди "не умнее и не тупее" друг-друга? Можно ссылку на сообщение, цитату? Или опять у тебя фантазия разыгралась на ночь глядя? Я помню твои исповеди как классно когда прорабы ворюги , как это мотивирует их здорово) с такими строителями конечно не будет хватать на садики финансирования) начинай с себя!) Где я говорил, что это "классно"? Я говорил, что воровство – это неотъемлемый спутник стройки (под стройкой я подразумеваю стройку, а не ремонт квартиры или строительство 2-х этажного карточного домика силами одного прораба и троих таджиков). И, раз это так (а это, поверь мне, так), то следует понимать, что хороший начальник участка (я думаю, тебе такое понятие при строительстве карточных домиков вообще чуждо), который ворует на 200 тысяч рублей и приносит 20 миллионов прибыли – это хороший начальник участка и его не следует инфантильно бичевать в истерике: "ААА, ОН ВОРУУУУЕТ!". Ворует и ворует, лишь бы французский кабель со сроком поставки 6 месяцев не украли на "медь" за 25 дней до сдачи объекта. *смеётся над воспоминаниями* | |
| 424
- 02.03.2016 - 23:41
| 420-Ее звали Никита >421-NUTS > ну вы же в курсе строительства, вот и спросила. Мне незазорно признаться, если я чего не знаю. | |
| 425
- 02.03.2016 - 23:44
|
415-Ее звали Никита > то какие промышленные объекты построены? Что конкретно тебе даст эта информация? 418-atamanka01 > Я имею в виду не "магазины" и "автозаправки". Я имею в виду, скажем, http://www.oilrusi.ru/ Нет, Градостроительный кодекс не читала - завтра буду читать вслух в машине, повеселю ГИПа А что смешного в Градостроительном кодексе? | |
| 426
- 02.03.2016 - 23:44
| 423-Патрик Старр >Как эта история с кабелем уже всех достала) это самое яркое событие в твоей жизни по ходу)))) какие цитаты ещё тебе приводить, да мне моей памяти достаточно) сколько промобъектов построил, а?)))) можно просто названия без адресов!) | |
| 427
- 02.03.2016 - 23:45
|
420-Ее звали Никита > не всякий может спокойно переварить умственное превосходство. И этот всякий - точно не бедолага кан) Смысл рассуждать об умственном превосходстве, если не не можешь осилить тривиальный Градостроительный кодекс: ст. 6, 48 и 49. | |
| 428
- 02.03.2016 - 23:46
| 425-Патрик Старр > я поняла, ок. | |
| 429
- 02.03.2016 - 23:46
|
426-NUTS > Как эта история с кабелем уже всех достала) это самое яркое событие в твоей жизни по ходу)) С чего ты взяла, что это самое яркое событие в моей жизни? 426-NUTS > сколько промобъектов построил, а?)))) можно просто названия без адресов!) Что тебе даст эта информация? | |
| 430
- 02.03.2016 - 23:46
| 425-Патрик Старр > ты был винтиком в этом комплексе строительном. Но примазаться к Славе таким неблаговидным способом - святое) как так можно жить?! Срамота)) | |
| 431
- 02.03.2016 - 23:47
|
(зевнув) мне рано вставать) Кан, даю намек. Если ты работаешь в строительстве, то мало прочитать Градостроительный кодекс. Мало, мой юный некрепкий друг. Есть еще краевое и муниципальное законотворчество. Там бывают сюрприиизыыы) Впрочем, если бы ты реально что-то построил - ты бы это знал конечно | |
| 432
- 02.03.2016 - 23:48
| 429-Патрик Старр > очевидно же. Ты задаёшь эти уточняющие вопросы только лишь для отвода глаз и оттягивания неприятного момента - разоблачения) но поздно, ты уже спалился в теме расписавшись в своей некомпетентности . Домохозяйки ведут ) увы)) | |
| 433
- 02.03.2016 - 23:48
|
430-NUTS > ты был винтиком в этом комплексе строительном. Но примазаться к Славе таким неблаговидным способом - святое) Но я не был винтиком в том смысле, который ты вложила в это слово и я поправу могу гордиться в том числе этим объектом. | |
| 434
- 02.03.2016 - 23:49
|
427-Патрик Старр > пффф) если это для тебя мерило интеллекта, то я просто рыдаю) у тебя, я так полагаю, допуск есть? ах да, о чем я и с кем я... прости, забылась. | |
| 435
- 02.03.2016 - 23:50
| 432-NUTS > он приводит в качестве аргумента кодекс. Кодекс. Я реально ржу))) | |
| 436
- 02.03.2016 - 23:50
|
432-NUTS > очевидно же. Ты задаёшь эти уточняющие вопросы только лишь для отвода глаз и оттягивания неприятного момента - разоблачения) Какого разоблачения? Что ты несёШ? но поздно, ты уже спалился в теме расписавшись в своей некомпетентности Ты, хоть, Градостроительный кодекс осилила, ст. 6, 48, 49? | |
| 437
- 02.03.2016 - 23:51
| 433-Патрик Старр >"я построил новошахтинский завод"- может сказать любой каменщик таджик. И ты можешь. У винтиков такая участь. Что ты рассказываешь о садиках только - не ясно) собрания чего посещаешь в департаментах) остановись лучше) мир тесен))) | |
| 438
- 02.03.2016 - 23:51
| 432-NUTS > он сдулся. Он такой же строитель как я космонавт) так, позвздеть децл | |
| 439
- 02.03.2016 - 23:52
|
437-NUTS > мне интересно - какой департамент) и кого он там может посетить. Имя, кан! хоть одно | |
| Модератор 440
- 02.03.2016 - 23:53
| кан, я ставлю бабки на то, что они списываются щас в личке и ржут :))) | |
