| 0
- 02.03.2016 - 08:13
|
Доброго утра.
    | | |
| 361
- 02.03.2016 - 22:53
| 356-Ее звали Никита > Я написал, что гражданское строительство выведено из обязательной ГОСУДАРСТВЕННОЙ экспертизы ПД (хочешь проходи ГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу, не хочешь - не проходи). Изменеия, насколько помню, от 2011 года. | | |
| 362
- 02.03.2016 - 22:53
| 357-NUTS >прям мимимишные)) я не знаю как ребенок,но я радуюсь)) | | |
| 363
- 02.03.2016 - 22:53
|
352-NUTS > это из новых требований. Архитекторы стонут! У меня кума их чертит, садики, очень красивые, кстати. Я про эти садики слышать уже не могу))) все знаю, даже то, что не хочу))) Завтра буду ехать с ними - подробно спрошу что как и почему. Игровые делают внизу, наверху спальни. И требование лифта - обязательно. | | |
| 364
- 02.03.2016 - 22:55
|
Как можно быть такими пессимистами?! Всё! | | |
| 365
- 02.03.2016 - 22:55
|
362-Трижды_Замужем > есть ещё тонко нарезанные из этой бумаги помпоны! Тоже очень красиво сочетаются. Наши в беседке провисели с тусиного ДР с августа) мне жалко убирать) ну которые от дождя и снега испортились понятно выбросили) 363-Ее звали Никита > круто же) | | |
| 366
- 02.03.2016 - 22:56
|
361-Патрик Старр > брэд оф сив кэйбл! ты если несешь ересь в постоянном режиме, то хоть сюда не лезь. За садики три шкуры в экспертизе снимают, еще одну добавляют. ОНА ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!!!!!!!! Это - дети. И деньги государства. Я понимала, что кан иногда "что вижу то пою", но нести с авторитарным видом ерунду полнейшую - это за гранью | | |
| Модератор 367
- 02.03.2016 - 22:56
| 360-atamanka01 > факт в том, что сейчас мы перешли к обсуждению качества детских садов... это важное и нужное обсуждение.. но еще несколько лет назад их качество мы обсуждать не могли.. в принципе.. нам не до качества было... вот в чем какбе суть... | | |
| 368
- 02.03.2016 - 22:59
|
358-Патрик Старр > ты? в департаменте? "чотынесеш"? ты бы такую пургу не нес. если хоть чуть-чуть в теме был. И какая у тебя должность, ась? недомохозяйка ты наша? 360-atamanka01 > а кто у нас бабушка? опять же, о чем спор? пишем - да, есть проблемы, строят новые сады. Что не так? Ах да ппкс под пристройкой, помню-помню | | |
| 369
- 02.03.2016 - 23:00
|
кан в департаменте простите, ржу)))) | | |
| 370
- 02.03.2016 - 23:00
| 365-NUTS >а можешь или фото или ссылку дать,чтобы понятней было?) | | |
| 371
- 02.03.2016 - 23:01
| Цитата:
Можешь либо полистать Градостроительный кодекс, особенно ст. 49, либо позвонить в любую организацию, занимающуюся НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ экспертизой проектной документации, и сказать: "Я хочу провести НЕГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу детского сада, что мне для этого надо!". Например позвони сюда: http://ng-expertiza.ru/negosudarstve...skogo-sada.php Это - дети. И деньги государства. Я не пойму, ты в СССР ментально задержалась? По-твоей логике и асфальт должны класть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ учреждения, и медицинские центры и клиники должны быть ГОСУДАРСТВЕННЫМИ? | | |
| 372
- 02.03.2016 - 23:02
| 367-NoThanks > меня ситуация нынешняя удручает больше. Если 7 лет назад я не отдала среднюю дочь в муниципальный сад потому что не стала напрягаться с устройством через связи , то сейчас банально не хочу туда, где больше 40 человек в группе детей, хотя и без связей всяких мне путевку дадут в марте. Надо ли оно, такое вот дошкольное учреждение, где превышено разумное количество детей на метр квадратный? Кому-то надо , ок. Возможно, лучше так, чем вообще без сада. | | |
| 373
- 02.03.2016 - 23:02
| завтра буду читать вслух и с выражением в машине))) Только надо просить водителя остановиться - ржать учнет ведь))) | | |
| 374
- 02.03.2016 - 23:05
|
370-Трижды_Замужем > https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9...821b30b44&n=13 Ну это грубоватый пример, щас на скорую руку в яндексе ) | | |
| 375
- 02.03.2016 - 23:06
|
371-Патрик Старр > да, я тебе. Рассказываю. И скажи спасибо. А зачем мне - негосударственная экспертиза? м? Есть КрайГосЭкспертиза. Для особо альтернативных. Есть КрайГосЭкспертиза. На Северной. Располагается. Ее надо пройти. При чем тут ссылки и НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ экспертиза. Тебе лишь бы что-то сказать? строитель, ля... Что ты там настроил? в песочке в йуности куличиков? | | |
| 376
- 02.03.2016 - 23:06
|
370-Трижды_Замужем > https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6...46dc53240&n=13 У нас так примерно, диаметр шаров разный был | | |
| 377
- 02.03.2016 - 23:06
|
О вкусном) https://youtu.be/ahXspfVby_A | | |
| 378
- 02.03.2016 - 23:08
| Цитата:
Совсем непонятно? Еще раз и в подробности? | | |
| 379
- 02.03.2016 - 23:08
| 373-Ее звали Никита > Ты сперва разберись в терминах и определениях, чтобы не запутаться. Поскольку я вижу полное отсутствие понимания вопроса с твоей стороны. Разберись, что такое государственная экспертиза проектной документации, что такое негосударственная экспертиза, в отношении каких объектов и отраслей может применяться негосударственная экспертиза, а в отношении каких не может. | | |
| 380
- 02.03.2016 - 23:08
| 376-NUTS >да) диаметр разный,цвета:розовый,белый и бежевый. Только я их задолбалась открывать)) | | |
| Модератор 381
- 02.03.2016 - 23:08
| 372-atamanka01 > то есть раньше вы отдать не могли в принципе, а сейчас отдать можете, но не хотите.. и при этом тогда было лучше чем сейчас? :)) тут чтото не то с логикой, атаманка :)) | | |
| 382
- 02.03.2016 - 23:09
| 371-Патрик Старр > давай должность называй! "совещание в департаменте"))) | | |
| 383
- 02.03.2016 - 23:10
| 377-Трижды_Замужем >там в порции 1000ккал))) | | |
| 384
- 02.03.2016 - 23:10
| 381-NoThanks > а логика бессильна) тут жажда спора | | |
| 385
- 02.03.2016 - 23:10
|
378-Ее звали Никита > есть заказ муниципалитета, понимаешь? Заказ. Муниципалитета. Бывает так. *накрыл ладонью лоб* Как ещё более доступно объяснить домохозяйке тривиальные вещи? Взять тебя что ли на совещание в город на днях, чтобы ты своими ушами услышала от первых лиц, что ДЕНЕГ У ГОРОДА НЕТ. Заказ и на Яблоновский мост есть и подготовлен проект реконструкции ул. Тургенева, чего тоже нет и не будет в ближайшие несколько лет. | | |
| 386
- 02.03.2016 - 23:11
| 381-NoThanks >и раньше могли, но напрягшись ( по звонку от друга так сказать) . Напрягаться не стали, отдали в частный . Сейчас напрягаться не надо, путевка положена с трех лет, но качество , как вы справедливо заметили, стало хуже , а я не готова отдавать туда ребенка, где хуже. | | |
| 387
- 02.03.2016 - 23:11
| 383-NUTS >да прям) хотя конечно,смотря какая порция) Но он всяко полезный и вкусный! | | |
| 388
- 02.03.2016 - 23:12
|
382-Ее звали Никита > давай должность называй! "совещание в департаменте"))) Мою? *смеётся* Я не чиновник, а мог бы, если бы умел просыпаться раньше 10 утра. :D | | |
| Модератор 389
- 02.03.2016 - 23:12
| 386-atamanka01 > хах :)) то есть раньше отдать могли, но по коррупционной теме... а теперь без коррупции, но хуже :)) а частный какбе как был доступен - так и сейчас доступен.. и вы считаете, что стало хуже потому что по коррупционной теме теперь нельзя пристроить туда, где получше? :))) а потом эти люди ругают власти :))) | | |
| 390
- 02.03.2016 - 23:14
| Казалось бы причём тут мост и садики)))) | | |
| 391
- 02.03.2016 - 23:14
| 384-Ее звали Никита >там правда непонятно написано? В 372? 7 лет назад у меня была возможность устроить ребенка в любой сад города, но через бабушку только. Мы не стали с мужем использовать этот вариант. Сейчас я сама иду и мне дают путевку , просто потому что ребенку скоро 3 года. Так вот, сейчас мне эту путевку и даром не нать с таким количеством детей в группах . Опять плохо изложила? | | |
| 392
- 02.03.2016 - 23:16
|
385-Патрик Старр > тебя к первым лицам а пушечный выстрел не пускают, не надо рассказывать ерунды и сказок. А ты не стесняйся рассказывать - тебя домохозяйка уже третью страницу паршивого кутенка возит по полу, тыкая в твое словоблудие и некомпетентность. Если ты там вдруг начал строить какие-то сараи и видел пару раз мэра издалека, это совершенно не значит, что ты вхож хоть куда либо. И это я вот знаю совершенно точно. Иначе бы ты не услышал "денег нет". Которое даже не тебе и сказали | | |
| 393
- 02.03.2016 - 23:17
| 392-Ее звали Никита >мож для него нет!!! Так же бывает когда хотят чтоб отвязался человек?)))) | | |
| 394
- 02.03.2016 - 23:17
| 391-atamanka01 > По изложению пять. По логике два. | | |
| 395
- 02.03.2016 - 23:19
| 389-NoThanks > а чему радоваться? Что нарушены нормы в саду? Что вместо того, чтобы построить достаточное количество садов , просто увеличили численность детей в группах? Обещали очередь искоренить к 2015 году именно путем строительства садов. Сказать власти спасибо, что прообещались? Конечно, лучше так, чем никак. но в идеале-то лучше б сады построили столько, сколько было запланировано. | | |
| 396
- 02.03.2016 - 23:19
| 393-NUTS > да его даже к секретарше не пустят) остановят у охранника) Где кан и где деньги бюджета? Он даже не знает этапы проектирования и строительства. То есть он их даже не проходил, а просто пытается туда залезть) Ну такой смешной))) | | |
| 397
- 02.03.2016 - 23:20
| Цитата:
| | |
| Модератор 398
- 02.03.2016 - 23:21
| кстати, на счет больших групп.. у меня доча ходила и в частный хороший садик.. и сейчас в муниципальный, правда приличный более менее... так вот я по прежнему не уверен какой лучше.. и там и там свои плюсы и минусы.... по крайней мере забрать и вернуть обратно в частный я могу в любой момент, но пока не делаю этого.. | | |
| 399
- 02.03.2016 - 23:21
| 394-Ее звали Никита >а что нелогичного? Меня не устраивал вариант попадания раньше в сад через знакомство , потому был сделан выбор в пользу частного. Меня не устраивает наполняемость групп в саду, поэтому ребенок пока с няней и , надеюсь, еще побудет с няней, а потом, может как построят сад в нашем районе !:-) ну или опять частный. Что не так с логикой? Поясни пожалуйста. Или изложи логично тот же пост мой. | | |
| 400
- 02.03.2016 - 23:22
| http://www.aspergers.ru/eq тестик. По результатам меня убить мало | |
