К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Немного о литературе.

Гость
0 - 20.07.2014 - 23:10
Дочитал "Мастер и Маргарита", слог, надо сказать, у Михаила Афанасьевича отменный, 5/5, а, вот, за содержание я бы поставил 3/5 и то с натяжкой. Однако роман широкой публикой обожаемый, удостоенный всех мыслимых и немыслимых похвал. Кто-нибудь объяснит, с чего вдруг? Много Гете, немного Гоголя, в результате чего родился роман о том, как аутичный мужичок – горе-писатель по глупости своей и недальновидности загремел прямо в Ад, где, если следовать повествованию, по сей день разделяет вечность со своей


Гость
1 - 20.07.2014 - 23:11
ненаглядной Маргаритой, подобно тому, как Понтий Пилат две тысячи лет сидел на своём троне и видел один и тот же сон про лунную дорогу. Вдумайтесь – НАВЕЧНО. Или есть иное толкование?
2 - 20.07.2014 - 23:13
Вчера до 3 ночи читала Булычева, сегодня начала Ле Гуин, по теме все.
Гость
3 - 20.07.2014 - 23:15
2-финланд > А я покакал. Спасибо.
Гость
4 - 20.07.2014 - 23:16
Увлеклась Метлицкой, пятую книжку ее покупаю.
Гость
5 - 20.07.2014 - 23:17
Кстати Мастера и Маргариту не читала, мне должно быть стыдно? начинала смотреть фильм, но такой бред, что ни смотреть, ни читать не хочется.
Гость
6 - 20.07.2014 - 23:17
Дамы, тема не о литературе вообще, а о романе Михаила Афанасьевича Булгакова. Мне лично глубоко безразлично, что вы читаете в настоящем.
Гость
7 - 20.07.2014 - 23:18
Толкований много. Афанасич был масоном им многое открыто. Роман про любовь больше жертвенную конечно, какой сейчас нет или крайне мало. Имхо.
Гость
8 - 20.07.2014 - 23:19
5-Скарлетт > Да нет, я, вот, тоже не читал – в школьные годы намеренно (не хотел портить впечатление от литературных произведений своей юношеской легкомысленностью и дотошным, буквально тошнотворным разбором деталей на уроках, о чём ни разу не пожалел). А после всему своя очередь. Вот, подошла очередь и к "Мастеру и Маргарите". Осталось понять: что это было?
9 - 20.07.2014 - 23:20
6-Кан Суфанусинфон >нам автор тоже не мешает, мимими))
5-Скарлетт >может тебе слог понравится?)
Зы.для тех, кто помнит: Улисса я пока так и не начала перечитывать.))
Гость
10 - 20.07.2014 - 23:20
Я как то читала другую версию Мастера, особенно бал у Сатаны впечатлил!
11 - 20.07.2014 - 23:20
Ну, лично для меня содержание - обычно вторично, важнее форма. Мне кажется, и для настоящего писателя так. Он пишет, как пишется, потом литературоведы ищут смыслы. Для меня в Булгакове самое главное, что он создает свой мир - как реальный, в котором свои связи и закономерности.
Гость
12 - 20.07.2014 - 23:21
8 - а что, сие произведение входит в обязательную школьную программу?Ооо.
Гость
13 - 20.07.2014 - 23:22
7-Ангела Немеркнутая > А вот мне так не показалось, думается мне, о любви в романе нет ни слова. Чувствуется какой-то скрытый смысл, а уловить не могу, либо хорошенько спрятан, либо его просто нет. Можно ещё списать на времена – иные сейчас времена, Фауст уже читается скучновастенько, а все эти полёты на мётлах (одного не понял – почему вениками вперёд, а не рукояткой?!) уже порядком подистощили себя посредством Гарри Поттеров и прочей беллетристики.
Гость
14 - 20.07.2014 - 23:24
11-Мисти_ > Да, честно признаться, в мирке Булгаковском для меня разительно так просматривается отражение Фауста, особенно в главах про сатанинский бал.
Гость
15 - 20.07.2014 - 23:24
12-Скарлетт > В мою школьную программу оно обязательно входило. :) В чью-либо ещё – ума не приложу.
Гость
16 - 20.07.2014 - 23:27
13-Кан Суфанусинфон > это моя настольная и любимая книга, и я в ней вижу много смысла... И про любовь и про многое другое.... Булгаков писал ее долго и много версий.
Гость
17 - 20.07.2014 - 23:28
15 ты еще помнишь что туда входило, я ее программу эту вообще не читала, после Обломова, он меня сломал))) Поэтому перешла на что хотелось.
Гость
18 - 20.07.2014 - 23:28
Чо Ректор скажет о Маргарите? Вот так подфортило – с б%%%дью в преисподнюю, да навечно. :) :) Какая прелесть, я в этот момент чуть не прослезился, особенно когда парочка на пути своём встретила Понтия Пилата, приговорённого на вечные муки своей виной, да свора остальных мученников, каждый из которых в вечности застрял со своей неурядицей. У этих двоих неурядицей была влюблённость, вот и наивно, воодушесленно и легкомысленно отправилась парочка "наслаждаться" своею влюблённостью вечность вечную.
19 - 20.07.2014 - 23:29
У меня очередь подошла, когда мне было лет 15. Тогда понравилось
Мне вообще все понравилось, кроме бега, дней турбиных и белой гвардии. Посещение музея любви к ним не добавило
А вот остальное грандиозно
Мастер и маргарита -великий цитатник
20 - 20.07.2014 - 23:30
Цитата:
Сообщение от Скарлетт Посмотреть сообщение
Кстати Мастера и Маргариту не читала, мне должно быть стыдно? начинала смотреть фильм, но такой бред, что ни смотреть, ни читать не хочется.
Иногда лучше жевать,чем говорить(с)
Цитата однозначно свидетельствует об определённом,"весьма высоком" интеллектуальном уровне её автора.:(( Дальше ехать некуда(((
Гость
21 - 20.07.2014 - 23:30
Наверное еще смотря в каком возрасте прочтешь.. Всему свое время, впрочем это не про гениев, они всегда во все времена и в этом их отличие от просто талантов.
Гость
22 - 20.07.2014 - 23:30
17-Скарлетт > Обломов всех ломает, меня он тоже сломал. А именно – урок литературы, на котором разбиралась сцена с ружьём, как сейчас помню: "если на стене висит ружьё, значит оно должно выстрелить". После этого я понял, что педагоги испоганят мне так всю литературу, к которой я прикасаюсь и наложил для себя табу на чтение литературы в рамках школьной программы.
Гость
23 - 20.07.2014 - 23:32
20 - ЮА, ну куда уж моему интеллекту до твоего? Мои родители в свое время говорили, чтоб я не читала эту дрянь, мой муж такого же мнения об энтом произведении.
24 - 20.07.2014 - 23:32
22-Кан Суфанусинфон >??? Это чеховская фраза. А обломов гончарова
Теперь ты мне тоже мозг сломал
Эх, салаги. Не изучали вы чернышевского "что делать?". Вот где можно возненавидеть русскую литературу
Гость
25 - 20.07.2014 - 23:33
19-ЁлкА ТигровАЯ > точно! Цитаты и описание людских пороков.... Гениально же!
20-ЮА > хе, точнее эхехе..)
Гость
26 - 20.07.2014 - 23:34
24-ЁлкА ТигровАЯ > Фраза, может и чеховская, а применена она была в контексте "Обломова".
27 - 20.07.2014 - 23:35
19-ЁлкА ТигровАЯ >недавно среди друзей сына случилась оптом мания прочесть Белую Гвардию, я была потрясена..))
Гость
28 - 20.07.2014 - 23:35
25-Ангела Немеркнутая > А что за людские пороки? Честно, увидел пороки только Иешуа (Иисус), да парочка влюблённых героев – Мастер и Маргарита выбесили не на шутку. Один тормоз-аутист полнейший, вторая – истеричная б%%%дь, а люди в романе... как люди. ЖИВЫЕ.
29 - 20.07.2014 - 23:36
Обломов, кстати, прошел мимо. Склероз, но видимо, я обошлась хрестоматией тогда, не читала. Но у меня тоже был свой подход
Гость
30 - 20.07.2014 - 23:37
У нас один знакомый говорил, что марго это просто [*****]ь, которая зажралась от шикарной жизни! )))) каждый видит в меру своего мира.

Отредактировано Attention; 20.07.2014 в 23:50.
Гость
31 - 20.07.2014 - 23:38
Я горе от ума до середины читала, и вот пару лет назад сходила в театр на Горе от ума, нда... скажем так со временем для меня интереснее оно не стало.
32 - 20.07.2014 - 23:38
30-Ангела Немеркнутая >марго была зазошкой, которой предоставился шанс отыграться за это)
33 - 20.07.2014 - 23:38
23-Скарлетт >Бгг))
Я сочувствую всей вашей семье,вернее соболезную:)) Читайте тогда "Чук и Гек" Гайдара,кино смотрите- "Чапаев", оно однозначно должно понравиться:)))
34 - 20.07.2014 - 23:40
33-ЮА >а чего гайдар? Нормальное чтиво)
Грина, еще помнится, перечитывала во взрослом состоянии, разрушения идеалов не было
Гость
36 - 20.07.2014 - 23:42
28-Кан Суфанусинфон > мне лень писать, строчу с телефона, я вот подумала... Можно попробовать еще раз прочесть... Там столько образов, что не опишешь в каждом предложении от начала и до самого конца... Есть еще такая версия, что сталин разрешил книгу потому что тайно мнил себя волондом и пребывал в иллюзии что Булгаков писал Волонда с него.
Гость
37 - 20.07.2014 - 23:43
32-ЁлкА ТигровАЯ > вечная тема))))
38 - 20.07.2014 - 23:43
*Самый тяжкий порок-трусость.*(с)
Гость
39 - 20.07.2014 - 23:46
38-финланд > Э... Эта фраза, по-твоему, стоит того, чтобы её цитировали? :)
36-Ангела Немеркнутая > Образы хороши, тут не поспоришь. А, вот, смысловое содержание где-то прячется. Что касается Сталина, думаю, это-таки "брожение умов". :)
Гость
40 - 20.07.2014 - 23:47
Осетрина первой свежести, бином ньютона, пойду выпью 300 гр эфирной валерьянки, аннушка уже разлила масло, трудный народ эти женщины, зачем меня послали...., никогда ничего не просите у тех кто сильнее, я устану писать, но их очень много ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены