| 0
- 20.07.2014 - 23:10
|
Дочитал "Мастер и Маргарита", слог, надо сказать, у Михаила Афанасьевича отменный, 5/5, а, вот, за содержание я бы поставил 3/5 и то с натяжкой. Однако роман широкой публикой обожаемый, удостоенный всех мыслимых и немыслимых похвал. Кто-нибудь объяснит, с чего вдруг? Много Гете, немного Гоголя, в результате чего родился роман о том, как аутичный мужичок – горе-писатель по глупости своей и недальновидности загремел прямо в Ад, где, если следовать повествованию, по сей день разделяет вечность со своей
    | | |
| 121
- 21.07.2014 - 10:37
|
117-WarmGun > может, книга про то как все повторяется: и Ершалаим, и Марго, и Мастер... и Аптека-с-Фонарем тоже... ;) Прямо как в "Звёздном крейсере "Галактика". :) 118-жена Демона > удивлена. Тем, что так поздно прочитали... Или это дубль 5?) Нет, в первый раз. 120-dagono > По мне, так как раз-таки люди, с их суетным "брожением умов" по-настоящему живы. В отличие от наивных дурачков − Мастера и Маргариты, которые пошли на поводу у Сатаны, отказались от возможности "заслужить" и согласились на муки вечные, подобно Пилату и Фриде. Единственная разница, у Пилата и Фриды это была совесть или чувство вины, а у Мастера − влюблённость. | | |
| 122
- 21.07.2014 - 10:39
|
120-dagono > вот уж сколько трактовок...) а для меня Воланд никогда не был дьяволом. Скорее это рыцарь Апокалипсиса, символ карающей Судьбы. | | |
| 123
- 21.07.2014 - 10:48
| Я не слишком люблю и не часто перечитываю МиМ. Мне оно кажется слишком литературным, каким-то междусобойным "домписательским". Экранизации все смотрела, а также многочисленные постановки на сцене в разное время. По-прежнему не знаю что сказать. Вкусная вещь для многих и многих! | | |
| 124
- 21.07.2014 - 11:06
| я помню меня поразила аналогия концепции булгаковского ада с Уайльдом ... смерть и ад просто покой ... в любом варианте любое творчество это самовыражение ... "для всех бык это бык, для Пикассо средство для самовыражения" ... у БУлгакова все произведение о нем самом ... Театральный роман - глюки наркомана, Белая гвардия - практически публицистика, Собачье сердце - отношение интеллигента к революции и люмпенам, Мастер и Маргарита - рефлексия уничтоженного и раздавленного человека | | |
| 125
- 21.07.2014 - 11:54
|
122-Кан Суфанусинфон >для меня Мастер и Маргарита это роман с хэппи эндом. "Наивные дурачки" получили то, что хотели - покой и возможность быть вместе. Благодаря Сатане. И думаю вряд ли их при этом сильно огорчили "муки вечные" Хотя у этого романа много вариантов концовок | | |
| 126
- 21.07.2014 - 11:57
|
123-Бэрриморка >это навскидку )) давно не перечитывала личность падшего ангела меня почему-то интересовала с детства туда же скорбь сатаны стокера | | |
| 127
- 21.07.2014 - 12:35
| 121-Ложка_ > Она поступила ка нормальная современная ЗАЗОшка - зачем менять сытую защищённость на какую то там любовь, если она кроме как красиво говорить даже за себя постоять не может...) И в итоге - рукопись то сгорела...) | | |
| 128
- 21.07.2014 - 12:41
| девачки, никаких "иносказаний" в любовной линии Мастера и Маргориты вообще не было ... Булгаков тупо описал свой роман с Шиловской ... по факту что было, о том спел | | |
| 129
- 21.07.2014 - 12:49
| да мне тоже кажется, что автор закладывал в роман гораздо меньше сложных мыслей, чем там находят читатели. Но может в том особая ценность. Как находить лица и образы в узорах на обоях. | | |
| 130
- 21.07.2014 - 12:49
| Интересно, нечитавшим произведений школьной программы надлежит повеситься сразу после прочтения этой темы, или ещё можно какое-то время покоптить небо?.. | | |
| 131
- 21.07.2014 - 12:54
| 130-Люси была здесь > и драконов в облаках) | | |
| 132
- 21.07.2014 - 13:06
| читала роман в 14 с подругами. Раньше Булгаков был запрещен, это не было школьной программой. Одна подруга была возмущена, что нет там такой любви, другая была в восторге, от нахлынувших чувств. Я нахожусь под впечатлением от романа всю жизнь, периодически его перечитываю. Дочь книжный вариант не смогла осилить, а в ауди записи очень понравился роман. | | |
| 133
- 21.07.2014 - 15:34
|
Чтобы не скатываться до обычного обывательского трепа, а живописно размазать ответ на поставленный автором вопрос "что это было?", нужно обладать талантом литературного критика и философским складом ума, да, еще определенной степенью занудности, ибо рассуждать бесконечно, к примеру, о художественной ценности и иносказательности "черного квадрата", нужен определенный характер с эдакой "загогулиной". Вот и Лурк, как всегда, высказал свое альтернативное мнение об обсуждаемом в сабже предмете: "За вычетом нападок ПГМ-нутых, альтернативный дискурс сводится к тому, что роман написан о быдле, яростно косящем под небыдло. На чём, собственно, главных героев и ловит коварный Сотона, ненавязчиво потакая их ЧСВ. Либо таков и был тайный замысел автора (в таком случае неудачный, ибо месседж как-то не улавливается большинством), либо это получилось вопреки его намерениям… ". )) https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B8%D1%...BA%D0%BE%D0%B2 | | |
| 134
- 21.07.2014 - 15:42
| 134-Krista >где вы этого начитались???? | | |
| 135
- 21.07.2014 - 15:45
| Для того, чтобы понять о чем роман, надо знать биографию и судьбу Булгакова. Только не официальную биографию. Лет 7 назад видела отличный документальный фильм по России, многие открылось заново. Все последующие фильмы о Булгакове на других каналах ни о чем | | |
| 136
- 21.07.2014 - 15:54
| Когда-то шел в нашем Драмтеатре неплохой спектакль "Евангелие от Воланда". Мастер и Маргарита с годами как хорошее вино. | | |
| 137
- 21.07.2014 - 16:01
|
Не представляю книгу "Мастер и Маргарита" поставленную в театре....Только если чувства и философию покажут, но там интересно и спецэффекты посмотреть. Из фильмов наш последний гораздо лучше, чем 1994 года. Хоть и актеры великолепные снимались, но полный отстой... | | |
| 139
- 21.07.2014 - 18:19
|
В 15 это было романтично и тем ценно, в 30 - можно было придирчиво оценить и заценить стиль и глубину иронии и сатиры, в 50 перечитать еще разок . Булгаков не самый любимый автор только по причине нечеловеческой любви к : в 15 к Моэму и Бальзаку, в 25-30 к Ремарку, в 30-40 стала читать современную английскую и французскую литературу, на отдыхе скандинавский и немецкий детектив. В остальном -скажу , что кроме Булгакова из русских перечитать никого не хочется. Ни Гоголя ( чур меня), ни Достоевского ни графомана Толстого. | | |
| 140
- 21.07.2014 - 19:52
| 140-Volnakrd > Жоризо читала ? | | |
| 141
- 21.07.2014 - 19:54
| Цитата:
| | |
| 142
- 21.07.2014 - 19:58
| 131-Eddie > покопти, только не засИрай!;-) | | |
| 143
- 21.07.2014 - 20:01
| Кстати, не люблю лит-ру, в которой "чтобы понять, надо знать биографию автора". Наверное именно по этой причине Улисс уже в шестой попытке застревает поперёк горла. | | |
| 144
- 21.07.2014 - 20:06
| 143-Фомка_Верблюгадзе > Ни в коем случае! Буду исключительно засЕрать. )) | | |
| 145
- 21.07.2014 - 20:11
|
Мне кажется это произведение не о любви, скорее об иллюзиях, хитросплетениях судеб и тд. Люблю слог Булгакова и в МиМ и в СС. Кстати, кто тут наезжал на Обломова, вот не обломитесь, прочтите! Ос-но, кому уже есть тридцатник. Я в школе не осилила, показалось нудным..Но сейчас!!! Это нечто! Мы с мужем прочли оба и спорим на тему героя/антигероя, и это спустя 15 лет брака)) Сорри за офф, немного вступилась за мастреа русского слова. | | |
| 146
- 21.07.2014 - 20:17
| 144-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, вся литература это траблы и тараканы своих "создателей" ... страсти у игромана и сексоголика Достоевского ... идея о сверхчеловеке у шизофреника Ницще с головными болями, которые никакие анаболики снять не могли ... невероятная отстраненная наблюдательность Моэма с его увечьем ... обреченность туберкулезника Чехова, которго Моэм называл УГ ... а Толстой с его метаниями ? | | |
| 147
- 21.07.2014 - 20:27
|
144-Фомка_Верблюгадзе >я с первого раза прочитала) Но я очень упорная | | |
| 148
- 21.07.2014 - 20:31
| 147-36и6 > Давно ли анаболики стали показаны при мигрени? ) | | |
| 149
- 21.07.2014 - 20:34
| 149-Eddie > при мигренях спазмалитики ... а Ницше даже наркота не помогала | | |
| 150
- 21.07.2014 - 20:35
| 147-36и6 >я ваще Буковски увлеклась...у него хоть чистый и понятный всем алкоголизм.. | | |
| 151
- 21.07.2014 - 20:41
| 147-36и6 > так и у Булгакова рак мозга был, не-а... | | |
| 152
- 21.07.2014 - 20:43
|
151-astili >http://www.kinopoisk.ru/film/12827/ Вдруг ты случайно не смотрела) рекомендую. В двадцатке моих фильмов точно | | |
| 153
- 21.07.2014 - 20:44
| 141-36и6 >себастьян жопризо? Читала , но давно. Для меня слишком классический уже. Мне теперь типа Жонке нравятся французы, на крайний случай Зюскинда перечитать. | | |
| 154
- 21.07.2014 - 20:45
| Лучше всех Ложка сказала. Ни добавить, ни убавить. Умно, тонко, верно. | | |
| 155
- 21.07.2014 - 20:48
| 154-Volnakrd >по моему, он жа все-таки | | |
| 156
- 21.07.2014 - 20:50
| Жапризо, конечно | | |
| 157
- 21.07.2014 - 20:53
|
148-ЁлкА ТигровАЯ >я даже фильм о нем посмотрела , но Улисс почему- то не пошел(( А вот Айрис Мердок из классики ирландской и Сесилия Ахерн из современного - очень ничего. | | |
| 158
- 21.07.2014 - 20:53
| 156-ЁлкА ТигровАЯ >давно читала, да наверное. | | |
| 159
- 21.07.2014 - 20:54
| 153-ЁлкА ТигровАЯ > да-да...я к нему подбираюсь..спасибо!) | | |
| 160
- 21.07.2014 - 21:48
|
0-Кан Суфанусинфон >специально нтч. Давно не перечитывала Булгакова, в т.ч. и "Мастера..", но этот роман был одно время одним из любимых: на мои знания и информацию из окружающего мира, которую я впитала на момент прочтения,чудесно эти страницы легли, мне все было интересно и почти понятно (из-за этого почти я потом еще раза два перечитывала, а оно так и осталось). Ты мне сейчас напомнил Мисти, которая несколько лет назад также примерно вопрошала к общественности про донесите мне, о чем этот самый Маркес в Сто лет одиночества вещает? Да только о своем авторы пишут, никто ближе, чем на догадку, не подберется к истине.. Ну и каждому автору, и каждой книге свое место и время, и возраст. | | |
| 161
- 21.07.2014 - 22:19
|
146-Кузьма >за Гончарова с Обломовым тоже вступлюсь, и даже в школе он легко посилен и понимаем.. По Улиссу (про Дж. Джойса говорим?).. Думала, что я одна психбольная, которая посчитала, что осилит это...)(и то из-за неконтролируемой литературной всеядности на тот момент)..Не осилила, и не только я, как оказалось… Кто-нибудь его вообще прочел? про понял, речи даже нет.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
