К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Немного о литературе.

Гость
0 - 20.07.2014 - 23:10
Дочитал "Мастер и Маргарита", слог, надо сказать, у Михаила Афанасьевича отменный, 5/5, а, вот, за содержание я бы поставил 3/5 и то с натяжкой. Однако роман широкой публикой обожаемый, удостоенный всех мыслимых и немыслимых похвал. Кто-нибудь объяснит, с чего вдруг? Много Гете, немного Гоголя, в результате чего родился роман о том, как аутичный мужичок – горе-писатель по глупости своей и недальновидности загремел прямо в Ад, где, если следовать повествованию, по сей день разделяет вечность со своей


Гость
201 - 22.07.2014 - 10:09
Северянин для меня что-то вроде современного Кенни Джи под красное сладкое :) http://files.adme.ru/files/news/part...D-500-8921.jpg
Гость
202 - 22.07.2014 - 10:23
202-Люси была здесь > да, северянин игривый и очень музыкальный :)
Гость
204 - 22.07.2014 - 11:03
201-Прокрастинация >ой я тоже оч любила , еще цветаеву кое что из гумилева , потом прошло . ..
221 - 22.07.2014 - 15:12
По сабжу. Роман люблю. За язык, за юмор, за какую-то щемящую тоску внутри. Все очень субъективно. Но на то и нужны художественные произведения. Они пробуждают в нас эмоции. И это хорошо;) кстати, сама любовная линия меня тронула меньше всего. Возможно, Мастер не мой герой. Не понимаю, как в такого можно влюбиться)))))
Гость
223 - 23.07.2014 - 15:31
Согласна с автором на 100% в отношении романа "Мастер и Маргарита". Булгаков вообще не дотягивает до Чехова, Куприна и др. классиков. В чем состоит основная идея романа? В том, что никто не хотел признавать его гениальных произведений, и он этим романом типа всем отомстил - насмеялся над редактором, антрепренером, писателями и т.д., и плюс мистики всякой туда напихал.
Гость
224 - 23.07.2014 - 15:37
Кстати, в других его произведениях этих аллегорий, мистики предостаточно. Вообще, Булгаков был писателем одной темы - ненависти к советской власти. Вы просмотрите его произведения - "Мастер и Маргарита", "Рокковые яйца", "Собачье сердце" - везде аллегории, ненависть к режиму. Из всех его произведений мне нравится только "Собачье сердце" и "Бег", остальное-мурня. Короче, запрещали его в советское время и правильно делали
Гость
225 - 23.07.2014 - 15:47
Любимая книга до недавнего времени. Перечитала, нашла некоторое количество шероховатостей, навроде как всеми почитаемые, только литературные стразы кое-где.
226 - 23.07.2014 - 15:51
после 224: да уж ... "каждому Джоконда улыбается по своему" ... Мастер и Маргарита это не роман, оказывается, это тест на психодиагностику
Гость
227 - 23.07.2014 - 15:53
227-36и6 > *кивает* да-да, в психике у меня убавилось дешевого романтизму.
Гость
228 - 23.07.2014 - 15:58
Ну люди делятся на 2 категории кому Булгаков лег на душу и кому нет. Мне лично лег, а видеть в романе индульгенцию б..ва может человек у которого мозг определяет везде только "простые движения". Для меня это тоже тест на сродственную душевную ориентацию.
Гость
229 - 23.07.2014 - 16:08
229-Оригато > Ты лучше скажи, в Ад Мастер по сюжету загремел или всё же нет? :)
Гость
230 - 23.07.2014 - 16:19
230-Кан Суфанусинфон > Мастер загремел в место между раем и адом, так как в садиках и домиках на покое грешников не жарят, но подведомственно тамошнее ЖКХ сатане.
Гость
231 - 23.07.2014 - 16:29
231-skripachka > То место называется "кофейный столик")))))))))))))))))))))))))))))))) Понятно)
Гость
232 - 23.07.2014 - 16:38
232-Кан Суфанусинфон > Странные у вас фантазии. Ну да вам же с ними жить.)
Гость
233 - 23.07.2014 - 16:49
230-Кан Суфанусинфон >Ну я восприняла так, что все для них хорошо обернулось. А так как придерживаюсь теории перевоплощений, всерьез наличие "покоя" не воспринимаю.
Гость
234 - 23.07.2014 - 22:29
Я боюсь именно эту книгу,она часто попадает на глаза,а я не могу её выбросить и не могу начать читать,я реально её боюсь.
Гость
235 - 24.07.2014 - 06:55
0-Кан Суфанусинфон книгу прочитала в глубокой юности еще в мамином "самиздате". Произведение мне открылось сразу и поисков скрытого смысла я не предпринимала. Мастер и Маргарита не заслужили рая, поэтому они туда и не попали, но учтены были перенесенные страдания. Их любовь для меня смешана с грустью, она тот покой, которого не хватает мастеру. К роману больше не обращалась, а отличии от других произведений, которые перечитывала в разные периоды жизни.
Гость
236 - 24.07.2014 - 12:47
слышала что огромный процент опрашиваемых на вопрос анкеты "ваша последняя прочитанная книга" единодушно указывает МиМ
Гость
237 - 24.07.2014 - 14:01
Цитата:
Сообщение от domingo Посмотреть сообщение
Короче, запрещали его в советское время и правильно делали
Э-хе-хе... Жертва ЕГЭ.
Первое издание "Мастера...", 1966 год, сокращенный журнальный вариант:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0%B0%C2%BB.jpg
Второе издание, уже книжное и полное, было в 1973 году. И то, собссно, поздно издали потому, что сам Булгаков книгу не считал завершённой. Тётенька, Вы точно Михаила Афанасьевича хоть чё-та читали?! Кстати, самым пламенным поклонником тов.Булгакова был некий тов.Сталин - он восемнадцать (!) раз ездил в театр смотреть "Дни Турбиных". А когда коллеги по писательству и театру начали гнобить Афанасьича - лично тов.Сталин распорядился, шобы тов.Булгакова нэмэдлэнно приняли на работу в МХАТ и мозги ему не компостировали. Тундра, сурагатнуя мать. Чукотская.

Отредактировано Attention; 24.07.2014 в 15:08.
Гость
238 - 24.07.2014 - 14:06
А что,про себя читать не научили?
Гость
239 - 24.07.2014 - 14:24
А вообще Афанасьич был, надо сказать, несколько извращенцем. Ну, вот была у него первая жена Лаппа. Фамилие, в смысле у неё было такое - Лаппа - а сама собой была вполне себе лапа, няшная и мимишная:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ppa-1910th.png
В детстве, кстати, я жил с ней по соседству, но тогда об этом не знал.
Вторая жена была уже страх Господень:
http://900igr.net/datai/literatura/B...-Bulgakova.png
А третья - которая прототип Маргариты - просто какой-то хач-стайл и тётя Хая с привоза:
http://www.freecity.lv/userfiles/els...1115212621.jpg
http://docfish.ru/bulgakov/wp-conten...-Bulgakova.png
Ну вот не извращенец, а? Добро бы хоть моложе первой, а то ведь ровесницы прктчски. Читать "Мастера...", конечно, лучше до того, как реальные прототипы увидишь. Как и многие другие книги, собссно.

Отредактировано Attention; 24.07.2014 в 15:10.
240 - 24.07.2014 - 14:27
о, киса пришел ...
по 240: каждый горшок рано или поздно находит свою крышечку ... не в экстерьере дело
Гость
241 - 24.07.2014 - 14:30
Цитата:
Сообщение от 36и6 Посмотреть сообщение
каждый горшок рано или поздно находит свою крышечку
Ну, в смысле, Михайло Опанасович Булгаков был настолько засранный горшок, что поприличнее крышечки не нашлось?
242 - 24.07.2014 - 14:34
242-серый кот > ты Лилю Брик видел ?
Гость
243 - 24.07.2014 - 14:37
Цитата:
Сообщение от 36и6 Посмотреть сообщение
Лилю Брик видел ?
Ну да. На месте дедушки Маяковского я бы намного раньше застрелился.
244 - 24.07.2014 - 14:40
244-серый кот > от я тоже такого мнения ... Маяковский же ш символ своего времени ... тетки штабелями складывались ... че он на ту кошелку запал, у которой ни кожи ни рожи никто не поймет ... в астрологии есть такое понятие как векторный союз ... у Маяковского с Брик был ... звезды встали и трындец
Гость
245 - 24.07.2014 - 14:50
много вы понимаете в "старых еврейских кошОлках", в них никто ничего не понимает, а они есть и они работают!
246 - 24.07.2014 - 14:53
246-Люси была здесь > угу ... "и прелести ее секрет разгадке жизни равносилен"
Гость
247 - 24.07.2014 - 14:56
247-36и6 > да уж тома исписаны, и эффект роковой иудейки в истории человечества - многократно доказан. Другое дело что умом это не понять.
248 - 24.07.2014 - 14:57
248-Люси была здесь >старенькие страшненькие иудейки колышат в душе образ лилит)
249 - 24.07.2014 - 14:58
248-Люси была здесь > умом нет
Гость
250 - 24.07.2014 - 15:18
249-ЁлкА ТигровАЯ > странно что на ЖВ нет такого ника, а как легло бы в концепцию!
251 - 24.07.2014 - 15:19
251-Люси была здесь >не копает народ глубоко) бери доя ребрендинга)
Гость
252 - 24.07.2014 - 15:23
252-ЁлкА ТигровАЯ > ты что! Я этих демонов трогать не буду. Да и имидж не мой, страшная она больно :)
253 - 24.07.2014 - 15:24
253-Люси была здесь >зато какая мощь энергетическая) вот капризуля, ладно, не бери
Гость
254 - 24.07.2014 - 15:26
А мне и 1-я и 3-я нравятся. Тут еще вопрос подачи, другая красота была наверно в моде.
Гость
255 - 24.07.2014 - 16:35
И опять бы следовало затянуть полонез о харизме, но...не стоит, всё равно не поверят. Это тот случай, когда "не верь глазам своим")
Гость
256 - 24.07.2014 - 17:00
люблю ММ) перечитываю в свободное от чтения время и пересматриваю. Муж мой сказился совсем на этом произведении, вечные цитаты)) Одно из любимых когда я в гневе: я понял тебя, не бей меня)
А вообще, я больше не знаю произведений, где нет ни одного положительного героя, кроме ММ
257 - 24.07.2014 - 17:26
Вот реально интересно, чем приманивают гениев их женщины. Которые далеко не красавицы, а даже наоборот. Да не только гениев, если что. Вспомните Гала Дали. Совершенно обычная женщина. Имхо несимпатичная. Булгаковские жены краше намного. Вот это необъятное слово "харизма" для меня ничего о многом.
Гость
258 - 24.07.2014 - 17:30
обратное верно? Если женщина писаная красавица, то ее избранник как правило УГ и ничтожество в своем роде? Может проще будет разбирать 2 теоремы сразу?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены