0
- 20.07.2014 - 23:10
|
Дочитал "Мастер и Маргарита", слог, надо сказать, у Михаила Афанасьевича отменный, 5/5, а, вот, за содержание я бы поставил 3/5 и то с натяжкой. Однако роман широкой публикой обожаемый, удостоенный всех мыслимых и немыслимых похвал. Кто-нибудь объяснит, с чего вдруг? Много Гете, немного Гоголя, в результате чего родился роман о том, как аутичный мужичок – горе-писатель по глупости своей и недальновидности загремел прямо в Ад, где, если следовать повествованию, по сей день разделяет вечность со своей
| |
201
- 22.07.2014 - 10:09
| Северянин для меня что-то вроде современного Кенни Джи под красное сладкое :) http://files.adme.ru/files/news/part...D-500-8921.jpg | |
202
- 22.07.2014 - 10:23
| 202-Люси была здесь > да, северянин игривый и очень музыкальный :) | |
204
- 22.07.2014 - 11:03
| 201-Прокрастинация >ой я тоже оч любила , еще цветаеву кое что из гумилева , потом прошло . .. | |
221
- 22.07.2014 - 15:12
| По сабжу. Роман люблю. За язык, за юмор, за какую-то щемящую тоску внутри. Все очень субъективно. Но на то и нужны художественные произведения. Они пробуждают в нас эмоции. И это хорошо;) кстати, сама любовная линия меня тронула меньше всего. Возможно, Мастер не мой герой. Не понимаю, как в такого можно влюбиться))))) | |
223
- 23.07.2014 - 15:31
| Согласна с автором на 100% в отношении романа "Мастер и Маргарита". Булгаков вообще не дотягивает до Чехова, Куприна и др. классиков. В чем состоит основная идея романа? В том, что никто не хотел признавать его гениальных произведений, и он этим романом типа всем отомстил - насмеялся над редактором, антрепренером, писателями и т.д., и плюс мистики всякой туда напихал. | |
224
- 23.07.2014 - 15:37
| Кстати, в других его произведениях этих аллегорий, мистики предостаточно. Вообще, Булгаков был писателем одной темы - ненависти к советской власти. Вы просмотрите его произведения - "Мастер и Маргарита", "Рокковые яйца", "Собачье сердце" - везде аллегории, ненависть к режиму. Из всех его произведений мне нравится только "Собачье сердце" и "Бег", остальное-мурня. Короче, запрещали его в советское время и правильно делали | |
225
- 23.07.2014 - 15:47
| Любимая книга до недавнего времени. Перечитала, нашла некоторое количество шероховатостей, навроде как всеми почитаемые, только литературные стразы кое-где. | |
226
- 23.07.2014 - 15:51
| после 224: да уж ... "каждому Джоконда улыбается по своему" ... Мастер и Маргарита это не роман, оказывается, это тест на психодиагностику | |
227
- 23.07.2014 - 15:53
| 227-36и6 > *кивает* да-да, в психике у меня убавилось дешевого романтизму. | |
228
- 23.07.2014 - 15:58
| Ну люди делятся на 2 категории кому Булгаков лег на душу и кому нет. Мне лично лег, а видеть в романе индульгенцию б..ва может человек у которого мозг определяет везде только "простые движения". Для меня это тоже тест на сродственную душевную ориентацию. | |
229
- 23.07.2014 - 16:08
| 229-Оригато > Ты лучше скажи, в Ад Мастер по сюжету загремел или всё же нет? :) | |
230
- 23.07.2014 - 16:19
| 230-Кан Суфанусинфон > Мастер загремел в место между раем и адом, так как в садиках и домиках на покое грешников не жарят, но подведомственно тамошнее ЖКХ сатане. | |
231
- 23.07.2014 - 16:29
| 231-skripachka > То место называется "кофейный столик")))))))))))))))))))))))))))))))) Понятно) | |
232
- 23.07.2014 - 16:38
| 232-Кан Суфанусинфон > Странные у вас фантазии. Ну да вам же с ними жить.) | |
233
- 23.07.2014 - 16:49
| 230-Кан Суфанусинфон >Ну я восприняла так, что все для них хорошо обернулось. А так как придерживаюсь теории перевоплощений, всерьез наличие "покоя" не воспринимаю. | |
234
- 23.07.2014 - 22:29
| Я боюсь именно эту книгу,она часто попадает на глаза,а я не могу её выбросить и не могу начать читать,я реально её боюсь. | |
235
- 24.07.2014 - 06:55
| 0-Кан Суфанусинфон книгу прочитала в глубокой юности еще в мамином "самиздате". Произведение мне открылось сразу и поисков скрытого смысла я не предпринимала. Мастер и Маргарита не заслужили рая, поэтому они туда и не попали, но учтены были перенесенные страдания. Их любовь для меня смешана с грустью, она тот покой, которого не хватает мастеру. К роману больше не обращалась, а отличии от других произведений, которые перечитывала в разные периоды жизни. | |
236
- 24.07.2014 - 12:47
| слышала что огромный процент опрашиваемых на вопрос анкеты "ваша последняя прочитанная книга" единодушно указывает МиМ | |
237
- 24.07.2014 - 14:01
| Э-хе-хе... Жертва ЕГЭ. Первое издание "Мастера...", 1966 год, сокращенный журнальный вариант: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0%B0%C2%BB.jpg Второе издание, уже книжное и полное, было в 1973 году. И то, собссно, поздно издали потому, что сам Булгаков книгу не считал завершённой. Тётенька, Вы точно Михаила Афанасьевича хоть чё-та читали?! Кстати, самым пламенным поклонником тов.Булгакова был некий тов.Сталин - он восемнадцать (!) раз ездил в театр смотреть "Дни Турбиных". А когда коллеги по писательству и театру начали гнобить Афанасьича - лично тов.Сталин распорядился, шобы тов.Булгакова нэмэдлэнно приняли на работу в МХАТ и мозги ему не компостировали. Тундра, сурагатнуя мать. Чукотская. Отредактировано Attention; 24.07.2014 в 15:08. | |
238
- 24.07.2014 - 14:06
| А что,про себя читать не научили? | |
239
- 24.07.2014 - 14:24
|
А вообще Афанасьич был, надо сказать, несколько извращенцем. Ну, вот была у него первая жена Лаппа. Фамилие, в смысле у неё было такое - Лаппа - а сама собой была вполне себе лапа, няшная и мимишная: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ppa-1910th.png В детстве, кстати, я жил с ней по соседству, но тогда об этом не знал. Вторая жена была уже страх Господень: http://900igr.net/datai/literatura/B...-Bulgakova.png А третья - которая прототип Маргариты - просто какой-то хач-стайл и тётя Хая с привоза: http://www.freecity.lv/userfiles/els...1115212621.jpg http://docfish.ru/bulgakov/wp-conten...-Bulgakova.png Ну вот не извращенец, а? Добро бы хоть моложе первой, а то ведь ровесницы прктчски. Читать "Мастера...", конечно, лучше до того, как реальные прототипы увидишь. Как и многие другие книги, собссно. Отредактировано Attention; 24.07.2014 в 15:10. | |
240
- 24.07.2014 - 14:27
|
о, киса пришел ... по 240: каждый горшок рано или поздно находит свою крышечку ... не в экстерьере дело | |
241
- 24.07.2014 - 14:30
| Ну, в смысле, Михайло Опанасович Булгаков был настолько засранный горшок, что поприличнее крышечки не нашлось? | |
242
- 24.07.2014 - 14:34
| 242-серый кот > ты Лилю Брик видел ? | |
243
- 24.07.2014 - 14:37
| Ну да. На месте дедушки Маяковского я бы намного раньше застрелился. | |
244
- 24.07.2014 - 14:40
| 244-серый кот > от я тоже такого мнения ... Маяковский же ш символ своего времени ... тетки штабелями складывались ... че он на ту кошелку запал, у которой ни кожи ни рожи никто не поймет ... в астрологии есть такое понятие как векторный союз ... у Маяковского с Брик был ... звезды встали и трындец | |
245
- 24.07.2014 - 14:50
| много вы понимаете в "старых еврейских кошОлках", в них никто ничего не понимает, а они есть и они работают! | |
246
- 24.07.2014 - 14:53
| 246-Люси была здесь > угу ... "и прелести ее секрет разгадке жизни равносилен" | |
247
- 24.07.2014 - 14:56
| 247-36и6 > да уж тома исписаны, и эффект роковой иудейки в истории человечества - многократно доказан. Другое дело что умом это не понять. | |
248
- 24.07.2014 - 14:57
| 248-Люси была здесь >старенькие страшненькие иудейки колышат в душе образ лилит) | |
249
- 24.07.2014 - 14:58
| 248-Люси была здесь > умом нет | |
250
- 24.07.2014 - 15:18
| 249-ЁлкА ТигровАЯ > странно что на ЖВ нет такого ника, а как легло бы в концепцию! | |
251
- 24.07.2014 - 15:19
| 251-Люси была здесь >не копает народ глубоко) бери доя ребрендинга) | |
252
- 24.07.2014 - 15:23
| 252-ЁлкА ТигровАЯ > ты что! Я этих демонов трогать не буду. Да и имидж не мой, страшная она больно :) | |
253
- 24.07.2014 - 15:24
| 253-Люси была здесь >зато какая мощь энергетическая) вот капризуля, ладно, не бери | |
254
- 24.07.2014 - 15:26
| А мне и 1-я и 3-я нравятся. Тут еще вопрос подачи, другая красота была наверно в моде. | |
255
- 24.07.2014 - 16:35
| И опять бы следовало затянуть полонез о харизме, но...не стоит, всё равно не поверят. Это тот случай, когда "не верь глазам своим") | |
256
- 24.07.2014 - 17:00
|
люблю ММ) перечитываю в свободное от чтения время и пересматриваю. Муж мой сказился совсем на этом произведении, вечные цитаты)) Одно из любимых когда я в гневе: я понял тебя, не бей меня) А вообще, я больше не знаю произведений, где нет ни одного положительного героя, кроме ММ | |
257
- 24.07.2014 - 17:26
| Вот реально интересно, чем приманивают гениев их женщины. Которые далеко не красавицы, а даже наоборот. Да не только гениев, если что. Вспомните Гала Дали. Совершенно обычная женщина. Имхо несимпатичная. Булгаковские жены краше намного. Вот это необъятное слово "харизма" для меня ничего о многом. | |
258
- 24.07.2014 - 17:30
| обратное верно? Если женщина писаная красавица, то ее избранник как правило УГ и ничтожество в своем роде? Может проще будет разбирать 2 теоремы сразу? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |