Немного о литературе.
 

Дочитал "Мастер и Маргарита", слог, надо сказать, у Михаила Афанасьевича отменный, 5/5, а, вот, за содержание я бы поставил 3/5 и то с натяжкой. Однако роман широкой публикой обожаемый, удостоенный всех мыслимых и немыслимых похвал. Кто-нибудь объяснит, с чего вдруг? Много Гете, немного Гоголя, в результате чего родился роман о том, как аутичный мужичок – горе-писатель по глупости своей и недальновидности загремел прямо в Ад, где, если следовать повествованию, по сей день разделяет вечность со своей

ненаглядной Маргаритой, подобно тому, как Понтий Пилат две тысячи лет сидел на своём троне и видел один и тот же сон про лунную дорогу. Вдумайтесь – [b]НАВЕЧНО[/b]. Или есть иное толкование?

Вчера до 3 ночи читала Булычева, сегодня начала Ле Гуин, по теме все.

2-финланд > А я покакал. Спасибо.

Увлеклась Метлицкой, пятую книжку ее покупаю.

Кстати Мастера и Маргариту не читала, мне должно быть стыдно? начинала смотреть фильм, но такой бред, что ни смотреть, ни читать не хочется.

Дамы, тема не о литературе вообще, а о романе Михаила Афанасьевича Булгакова. Мне лично глубоко безразлично, что вы читаете в настоящем.

Толкований много. Афанасич был масоном им многое открыто. Роман про любовь больше жертвенную конечно, какой сейчас нет или крайне мало. Имхо.

5-Скарлетт > Да нет, я, вот, тоже не читал – в школьные годы намеренно (не хотел портить впечатление от литературных произведений своей юношеской легкомысленностью и дотошным, буквально тошнотворным разбором деталей на уроках, о чём ни разу не пожалел). А после всему своя очередь. Вот, подошла очередь и к "Мастеру и Маргарите". Осталось понять: что это было?

6-Кан Суфанусинфон >нам автор тоже не мешает, мимими))
5-Скарлетт >может тебе слог понравится?)
Зы.для тех, кто помнит: Улисса я пока так и не начала перечитывать.))

Я как то читала другую версию Мастера, особенно бал у Сатаны впечатлил!

Ну, лично для меня содержание - обычно вторично, важнее форма. Мне кажется, и для настоящего писателя так. Он пишет, как пишется, потом литературоведы ищут смыслы. Для меня в Булгакове самое главное, что он создает свой мир - как реальный, в котором свои связи и закономерности.

8 - а что, сие произведение входит в обязательную школьную программу?Ооо.

7-Ангела Немеркнутая > А вот мне так не показалось, думается мне, о любви в романе нет ни слова. Чувствуется какой-то скрытый смысл, а уловить не могу, либо хорошенько спрятан, либо его просто нет. Можно ещё списать на времена – иные сейчас времена, Фауст уже читается скучновастенько, а все эти полёты на мётлах (одного не понял – почему вениками вперёд, а не рукояткой?!) уже порядком подистощили себя посредством Гарри Поттеров и прочей беллетристики.

11-Мисти_ > Да, честно признаться, в мирке Булгаковском для меня разительно так просматривается отражение Фауста, особенно в главах про сатанинский бал.

12-Скарлетт > В мою школьную программу оно обязательно входило. :) В чью-либо ещё – ума не приложу.

13-Кан Суфанусинфон > это моя настольная и любимая книга, и я в ней вижу много смысла... И про любовь и про многое другое.... Булгаков писал ее долго и много версий.

15 ты еще помнишь что туда входило, я ее программу эту вообще не читала, после Обломова, он меня сломал))) Поэтому перешла на что хотелось.

Чо Ректор скажет о Маргарите? Вот так подфортило – с б%%%дью в преисподнюю, да навечно. :) :) Какая прелесть, я в этот момент чуть не прослезился, особенно когда парочка на пути своём встретила Понтия Пилата, приговорённого на вечные муки своей виной, да свора остальных мученников, каждый из которых в вечности застрял со своей неурядицей. У этих двоих неурядицей была влюблённость, вот и наивно, воодушесленно и легкомысленно отправилась парочка "наслаждаться" своею влюблённостью вечность вечную.

У меня очередь подошла, когда мне было лет 15. Тогда понравилось
Мне вообще все понравилось, кроме бега, дней турбиных и белой гвардии. Посещение музея любви к ним не добавило
А вот остальное грандиозно
Мастер и маргарита -великий цитатник

[quote=Скарлетт;35938144] Кстати Мастера и Маргариту не читала, мне должно быть стыдно? начинала смотреть фильм, но такой бред, что ни смотреть, ни читать не хочется. [/quote]
Иногда лучше жевать,чем говорить(с)
Цитата однозначно свидетельствует об определённом,"весьма высоком" интеллектуальном уровне её автора.:(( Дальше ехать некуда(((

Наверное еще смотря в каком возрасте прочтешь.. Всему свое время, впрочем это не про гениев, они всегда во все времена и в этом их отличие от просто талантов.

17-Скарлетт > Обломов всех ломает, меня он тоже сломал. А именно – урок литературы, на котором разбиралась сцена с ружьём, как сейчас помню: "если на стене висит ружьё, значит оно должно выстрелить". После этого я понял, что педагоги испоганят мне так всю литературу, к которой я прикасаюсь и наложил для себя табу на чтение литературы в рамках школьной программы.

20 - ЮА, ну куда уж моему интеллекту до твоего? Мои родители в свое время говорили, чтоб я не читала эту дрянь, мой муж такого же мнения об энтом произведении.

22-Кан Суфанусинфон >??? Это чеховская фраза. А обломов гончарова
Теперь ты мне тоже мозг сломал
Эх, салаги. Не изучали вы чернышевского "что делать?". Вот где можно возненавидеть русскую литературу

19-ЁлкА ТигровАЯ > точно! Цитаты и описание людских пороков.... Гениально же!
20-ЮА > хе, точнее эхехе..)

24-ЁлкА ТигровАЯ > Фраза, может и чеховская, а применена она была в контексте "Обломова".

19-ЁлкА ТигровАЯ >недавно среди друзей сына случилась оптом мания прочесть Белую Гвардию, я была потрясена..))

25-Ангела Немеркнутая > А что за людские пороки? Честно, увидел пороки только Иешуа (Иисус), да парочка влюблённых героев – Мастер и Маргарита выбесили не на шутку. Один тормоз-аутист полнейший, вторая – истеричная б%%%дь, а люди в романе... как люди. ЖИВЫЕ.

Обломов, кстати, прошел мимо. Склероз, но видимо, я обошлась хрестоматией тогда, не читала. Но у меня тоже был свой подход

У нас один знакомый говорил, что марго это просто [*****]ь, которая зажралась от шикарной жизни! )))) каждый видит в меру своего мира.

Я горе от ума до середины читала, и вот пару лет назад сходила в театр на Горе от ума, нда... скажем так со временем для меня интереснее оно не стало.

30-Ангела Немеркнутая >марго была зазошкой, которой предоставился шанс отыграться за это)

23-Скарлетт >Бгг))
Я сочувствую всей вашей семье,вернее соболезную:)) Читайте тогда "Чук и Гек" Гайдара,кино смотрите- "Чапаев", оно однозначно должно понравиться:)))

33-ЮА >а чего гайдар? Нормальное чтиво)
Грина, еще помнится, перечитывала во взрослом состоянии, разрушения идеалов не было

28-Кан Суфанусинфон > мне лень писать, строчу с телефона, я вот подумала... Можно попробовать еще раз прочесть... Там столько образов, что не опишешь в каждом предложении от начала и до самого конца... Есть еще такая версия, что сталин разрешил книгу потому что тайно мнил себя волондом и пребывал в иллюзии что Булгаков писал Волонда с него.

32-ЁлкА ТигровАЯ > вечная тема))))

*Самый тяжкий порок-трусость.*(с)

38-финланд > Э... Эта фраза, по-твоему, стоит того, чтобы её цитировали? :)
36-Ангела Немеркнутая > Образы хороши, тут не поспоришь. А, вот, смысловое содержание где-то прячется. Что касается Сталина, думаю, это-таки "брожение умов". :)

Осетрина первой свежести, бином ньютона, пойду выпью 300 гр эфирной валерьянки, аннушка уже разлила масло, трудный народ эти женщины, зачем меня послали...., никогда ничего не просите у тех кто сильнее, я устану писать, но их очень много ...