| 0
- 12.01.2015 - 14:33
|
Если девушка у вас ночует, ну и скажем прямо - живет. У нас в стране не может получиться, что она начнет иметь право на что-нибудь в доме или с меня? Инет доворит, что в РФ пока относительно безопасно. А некоторые знакомые (по достоверности инфы - достовернось уступает даже яндексу) - грят, что свидетели/суд, блаблабла и чуть ли не женатым признают. Где почитать как на самом деле обстоят дела?     | | ||
| 321
- 14.01.2015 - 20:27
| 322-Фомка_Верблюгадзе > ну обычно дети лет 20 (плюс/минус) живут в симбиозе с родителями, который у последних превращается в привычку и поддерживать и вправду ничего не нужно. Хотя родители бывают разными и могут ребеночка за шкирку отправить набираться уму-разуму самостоятельно. | | ||
| 322
- 14.01.2015 - 20:29
| 321 + к тому же симбиоза детей и родителей возможен только на последних стадиях, когда от детей есть какой-то практический толк для родителей, а не одностороннее вкладывание одной стороны. В противном случае это будет не симбиоз, а содержание. | | ||
| 323
- 14.01.2015 - 20:30
| 321-Альтруист > дык я не спорю. Но любовница=/=родитель. | | ||
| 324
- 14.01.2015 - 20:31
| 322-Альтруист > так вот какой практический толк сожительнице Гомера в сожительстве с ним? Экономия на арендной плате и еде? Так я ж и говорю — проституция будет эффективнее. | | ||
| 325
- 14.01.2015 - 20:35
| 324-Фомка_Верблюгадзе > ну как же, он ее развлекает, проводит с ней время, сексится с ней (надеюсь ты спорить не будешь, что тетки тоже любят секс?)), может еще что-то толковое делает для нее. Я нюансов не знаю. | | ||
| 326
- 14.01.2015 - 20:39
| Развлекать может телевизор, проводить время-кот, собака или рыбки какие, для секса много спец.магазинов. Смысл приезжать к любовнику и вести себя с ним как с мужем, какая кухня, какая в анус уборка? Он для тебя такой же вибратор, как и ты для него-половое развлечение. Все. | | ||
| 327
- 14.01.2015 - 20:41
| 288-Фомка_Верблюгадзе >я не понимаю, почему ты считаешь, что ничего кроме штампа мужчина дать не может. | | ||
| 328
- 14.01.2015 - 20:44
| 323-Альтруист >Это иллюзия и рушится она очень легко... | | ||
| 329
- 14.01.2015 - 20:46
| 326-финланд > для тебя телевизор интереснее живого человека? Ну тут нечего сказать. Как и вибратор лучше мужчины. Странно что ты вообще в браке оказалась с таким отношением. Неужели ради бабла и статуса?) | | ||
| 330
- 14.01.2015 - 20:47
| 326-финланд >А вариант, что она хочет что развлекаться именно с ним, а не с кошечкой, сексится именно с ним, а не с другим мужчиной и не с секс игрушкой, проводить время именно с ним, а не с подружками и т.д. ты не рассматриваешь? | | ||
| 331
- 14.01.2015 - 20:47
| 329-Альтруист >конечно. | | ||
| 332
- 14.01.2015 - 20:49
| 327-ГолаяПравда > понимаешь, лично мне не нужен и штамп. И кроме внимания и энергии своей любви лично мне мужчина больше ничего не может дать — всё остальное у меня уже есть. Потому я и говорю, что это Я не поминаю смысла сожительства. Если кто-то живёт с мужиком, сдаёт свою хату и на арендную плату гасит ипотеку — то наверняка у этого кого-то смысл есть;-)) | | ||
| 333
- 14.01.2015 - 20:50
|
330-osho > ты что не знал что все женщины одинаковые?) Уж ей-то лучше знать что хотят тетки. Так что слушай что она говорит) | | ||
| 334
- 14.01.2015 - 20:50
|
332-Фомка_Верблюгадзе > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 335
- 14.01.2015 - 20:51
| 333-Альтруист >Я внимательно слушаю и уточняю не понятные мне моменты... :-) | | ||
| 336
- 14.01.2015 - 20:51
|
Я вот сейчас одну крамольную вещь скажу, сильно только не бейте: а почему тётки так упорно сражаются за матблага, которые обязательно надо поиметь от процесса счастливого сожительства/брака? Ну, это если отвлечься от детей, старости и подобной около парной чепухи. Танька была не дура(с), ага. Я понимаю, что женщина - наименее сильный субъект, всяк норовит объегорить и "патсракунамарос"...нет, всё же грязны мои помыслы, я тоже несогласна лет в 40 оказаться без любви и белого комодика, но кто меня спросит? Или уже спросил...)) | | ||
| 337
- 14.01.2015 - 20:52
| 330-osho >в любой момент может все поменяться..на подружек, кошечек и других мужчин. Сожительство такое сожительство. В принципе все равно, и в браке может попасть возжа под хвост обоим, но имхо брак несет в своем теле больше моральных обязательств, уж не говоря об юридической стороне дела, нежели легкомысленное периодическое сочетание физиологических объектов с последующим обменом жидкостями. | | ||
| 338
- 14.01.2015 - 20:53
| 332-Фомка_Верблюгадзе > говорила мне мама: учись, дочка, учись(с)) | | ||
| 339
- 14.01.2015 - 20:53
|
332-Фомка_Верблюгадзе > ну смысл сожительства в том, что люди хотят проводить как можно больше времени вместе, просыпаться по утрам например. А например если это начальная стадия отношений то не всегда может быть оправданно мгновенное официальное оформление отношений. Есть люди для которых брак это серьезно и желательно на всю жизнь, а не просто ради попробовать как оно получится. Отсюда и "тест-драйв семьи", который и можно назвать сожительством. | | ||
| 340
- 14.01.2015 - 20:53
| Вожжа, да. | | ||
| 341
- 14.01.2015 - 20:55
| Цитата:
Ты понимаешь теперь смымл термина "паритет", который я применяю? Паритет прежде всего в качестве отношения сожителей друг к другу. И при таком паритете необходимости подсчитывать на калькуляторе, кто сколько вложил, просто не возникает. А если одна заботится о том, как бы порадовать своего сожителя, новой позой или новым блюдом, а другой заботится о том, как бы сожительница у него квартиру не оттяпала — разница в отношении очевидна или надо объяснить? | | ||
| 342
- 14.01.2015 - 20:57
| 336-АптекаУлицаФонарь > да нет, это все на генном уровне, заложено природой самке накапливать как можно больше материальных благ и для потомства в том числе. Сейчас конечно ситуация с некоторым перекосом из-за того что тетки стали зарабатывать бабла не меньше, но против инстинктов все равно не попрешь. К тому же тетеньки очень любят следовать принципу "с паршивой овцы хоть клок шерсти" - это типа урвать хоть что-то даже в случае если "не сложилось". | | ||
| 343
- 14.01.2015 - 20:57
| 337-финланд >Может конечно... поэтому и возникает вопрос: "Раз все может поменяться в любой момент, то зачем паспорт штампом портить? Пожили вместе и славненько"... А то все поменялось, но приходится париться из-за моральных обязательств, уж не говоря об юридической стороне дела... ;-) | | ||
| 344
- 14.01.2015 - 20:58
|
334-osho > 339-Альтруист > ойсмешно!!!! Вопрос "почему посуда не помыта?" тоже относится к разряду любви, внимания и желания как можно дольше бывать рядом друг с другом и просыпаться в одной постели?;-) http://m.youtube.com/watch?v=p7cTbHlp-GQ — смотреть обязательно! | | ||
| 345
- 14.01.2015 - 20:59
| 343-osho >паспорт-ценная вещь ? | | ||
| 346
- 14.01.2015 - 21:01
| Цитата:
Это наверное можно сравнить ситуацию с другом, которого подозревают что он в случае чего может украсть деньги. Мое мнение вообще что любые отношения ничего не стоят если нет доверия (хотя в диких случаях может хватить и страха или уважения без какого-либо доверия с обоих сторон). | | ||
| 347
- 14.01.2015 - 21:01
| Цитата:
| | ||
| 348
- 14.01.2015 - 21:02
| Интересно, чем же обусловлен страх мужчин перед любой самкой, потенциально собирающейся что-то от него урвать? Нищее детство, тяжко дающиеся копейки дохода или синдром Плюшкина и общая гендерная фобийность? | | ||
| 349
- 14.01.2015 - 21:02
| 345-финланд >Не то что бы так, но вот это туда, сюда, туда, сюда, раздражает (с) :-)))) | | ||
| 350
- 14.01.2015 - 21:04
|
344-Фомка_Верблюгадзе > это бытовой вопрос. так сказать издержки производства)) 347-osho > ну влюбленность это довольно тонкое чувство и если его осквернить подозрениями в корысти, алчности, плюс открытое проявление недоверия, то тут только болезненная привязанность не позволит разбежаться. | | ||
| 351
- 14.01.2015 - 21:04
| Или желание набить цену себе и своему девственному паспорту? | | ||
| 352
- 14.01.2015 - 21:04
| 332-Фомка_Верблюгадзе > то есть ты одна понимаешь, а больше никто, остальные инвалидизируются или сдают хату. Окей, принято. | | ||
| 353
- 14.01.2015 - 21:06
|
348-финланд >Так Фомка же уже отвечала на этот вопрос... чтобы не считать "кто кому сколько должен", нужно иметь хотя бы возможность встать и уйти, когда больше не можешь уже ничего отдать. А для этого нужно сохранить хоть капельку энергии. А если отдавать абсолютно всё и получать в ответ "мало, давай ещё!", тут и начинаются истерики(с) Фомка_Верблюгадзе | | ||
| 354
- 14.01.2015 - 21:08
| 353-osho >не читала тему, только эту страницу. | | ||
| 355
- 14.01.2015 - 21:09
|
352-ГолаяПравда > Варя, перечитай тему. Или может быть мне следовало для избежания кривотолков с твоей стороны описать все возможные причины выгодного сожительства для whatever girl? Да у меня дисплей на планшете сотрётся. | | ||
| 356
- 14.01.2015 - 21:09
|
348-финланд >необязательно копейки. общая патологическая жадность, наверное но такие люди, как правило, недоверчивы ко всем остальным особям, неважно в чем | | ||
| 357
- 14.01.2015 - 21:11
| 355-Фомка_Верблюгадзе >да перечитала. Много писать не надо, надо яснее) | | ||
| 358
- 14.01.2015 - 21:12
| Цитата:
| | ||
| 359
- 14.01.2015 - 21:13
| 357-ГолаяПравда > почитаем вместе словарь Ожегова на досуге? Кофе или пиво?;-) | | ||
| 360
- 14.01.2015 - 21:13
|
348-финланд > смотря что урвать. Не думаю, что кто-то переживает из-за пары тысяч рублей. А вот квартиры большинству нелегко даются. | |
