0
- 12.01.2015 - 14:33
|
Если девушка у вас ночует, ну и скажем прямо - живет. У нас в стране не может получиться, что она начнет иметь право на что-нибудь в доме или с меня? Инет доворит, что в РФ пока относительно безопасно. А некоторые знакомые (по достоверности инфы - достовернось уступает даже яндексу) - грят, что свидетели/суд, блаблабла и чуть ли не женатым признают. Где почитать как на самом деле обстоят дела? | |
121
- 13.01.2015 - 16:07
| 119-Каравай > какие бабы, такие и мужики. Закон рынка. | |
122
- 13.01.2015 - 16:13
| 121-Гомер Симпсон > имхо, нормального мужика готовы в попу целовать, лишь бы рядом с ним быть, а обувают всяких оленей. | |
123
- 13.01.2015 - 16:16
|
122-Каравай > возможно. нормальные женщины нормальным мужикам. А оленям - ... эм.. те самые о которых речь. | |
125
- 13.01.2015 - 16:23
|
0-Гомер Симпсон >А некоторые знакомые (по достоверности инфы - достовернось уступает даже яндексу) - грят, что свидетели/суд, блаблабла и чуть ли не женатым признают свидетели, суд емеет место быть, знаю такие случаи. СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это не является супружеским браком. Имущественные права и обязанности при СОЖИТЕЛЬСТВЕ регулируются Гражданским кодексом РФ. Кроме того, при сожительстве: -НЕТ семьи(сожитель и сожительница); -НЕТ совместно нажитого имущества; -НЕТ семейного бюджета и т.д. Также сожительница НЕ имеет права наследования по закону. При сожительстве НЕТ совместно нажитого имущества, поэтому имущество принадлежит тому лицу: - на кого оно зарегистрировано; - кем оно приобретено. А если вдруг появятся дети, то они имеют права. автор, а зачем вам такой гемор, если вы не планируете с ней семью заводить? Пусть приходит и уходит. | |
127
- 13.01.2015 - 16:24
| http://www.9111.ru/questions/q126610...tatistics-head почитайте тут | |
128
- 13.01.2015 - 16:29
|
125-cjkywe > "Пусть приходит и уходит" - ну если вам так удобно - так и делайте, если будет подобная ситуация. Мне не в кайф, когда я засыпаю в ее объятиях - вдруг подрываться и говорить: "ну все, лапушка, а теперь тебе пора домой". Потому вопрос был - чем опасно, а не как поступать. Юристы все объяснили. Отредактировано Attention; 13.01.2015 в 19:06. | |
129
- 14.01.2015 - 07:45
| 125-cjkywe > поди потом разберись кем приобретено | |
130
- 14.01.2015 - 08:01
| Нчт все.Ничем сожительство не опасно. | |
131
- 14.01.2015 - 08:35
| 130-садовод любитель > УРА!!! Даешь сожительство! | |
132
- 14.01.2015 - 08:49
| Короче - хитрожопому жлобу ничего не грозит. А вот человека, который считает что у него семья, вкладывает в нее и в дом душу и нехилые материальные средства подстерегает опасность. Вдруг , сожитель - формальный хозяин откинет копыта! И тогда двоюродная племянница унаследует все, что совместно нажито и отправит лоха на улицу в трусах. | |
133
- 14.01.2015 - 08:52
| 132-Варюжка > что мешает сожителю оформить завещание? Тогда племянница не унаследует. Или типа боятся что откинут корыта немедленно, после завещания | |
134
- 14.01.2015 - 08:58
| 133-Гусь и огурчик > Мы моделируем случай союза хитрожопого (хитрожопой) с лохушкой (лохом). А коньки отбрасывает первый. Спросите автора темы : что ему мешает оформить завещание? Если он, наоборот, просит совета как себя полностью обезопасить от малейших посягательств. | |
135
- 14.01.2015 - 09:02
| 0-Гомер Симпсон >Ну а если дойдёт до суд,блаблабла,да и не стесняйтесь,к тому моменту вы уже всё поймёте,и заявите - что да,пустил пожить,видимо испытывала трудности в жилищьном вопросе,можно и арендную плату взыскать,только оплатите с неё потом подаходный налог (если прожила больше года). | |
136
- 14.01.2015 - 12:58
| это всё хорошо, но ведь государство может и ужесточить защиту прав женшин. | |
137
- 14.01.2015 - 13:15
| 136-8pin > хм, хочет защиту, пусть замуж идет. Тогда будет так, что кавалер даже сожительствовать не будет, а приходить ахать пару раз в неделю. | |
138
- 14.01.2015 - 14:04
| Ящетаю, что збагойствие автору подарит тока бдительность. Не пускайте никаких девушек на свою территорию никогда и вообще, незачем им даже район называть, в котором дом стоит) А то мало ли чего... | |
139
- 14.01.2015 - 14:18
| а что мешает автору водить девок в гостиницы ? или опять затраты "минимизируем" ? | |
140
- 14.01.2015 - 15:42
| 139-36и6 > Зачем водить девок в гостиницы? Разве в этом был вопрос? Ты слишком буквально толкуешь термин "сожительство". | |
141
- 14.01.2015 - 15:45
| 140-Кан Суфанусинфон > Кан, мне вот эти ваши разводы лохушек напоминает кражу копеечек у нищих из баночек ... вам самим от себя не противно ? | |
142
- 14.01.2015 - 15:48
| а вот Даша Жукова тоже получается сожительствует с Романом на его яхте?) | |
143
- 14.01.2015 - 16:21
|
141-36и6 > Какие "разводы", каких "лохушек"? О чём ты говоришь? Почему "самим от себя" должно быть противно? *в недоумении от потока* 141-36и6 > Скажи, у тебя всё в порядке в отношениях с противоположным полом? Ненависть к мужскому полу испытываешь? | |
144
- 14.01.2015 - 16:26
| Что за "права женщин"? Государство защищает права граждан, а не женщин. Гражданами могут быть люди обоих полов. Так же государство защищает определённые статусы людей: малоимущих, женщин в положении, мужчин-военнослужащих, матерей-одиночек, отцов-одиночек, лиц, на иждивении которых находятся инвалиды и т.д.. Никакой "защиты прав женщин" со стороны государства нет и быть не может. | |
145
- 14.01.2015 - 16:26
| 143-Кан Суфанусинфон > не, нормально ... один теткам лица бьет и посреди ночи на улицу выкидывает, другой решает свои сексуальные и бытовые траблы и тему на форуме про свою "домработящую и сексуальную прислугу" креативит, что она у него отсудить может, а "непорядки с противоположным полом" у меня должны быть ... "где логика, где разум" ? *пожимает плечами* | |
146
- 14.01.2015 - 16:30
| К слову, государство равно защищает права мужчин, находящихся в отпуске по уходу за ребёнком. Прописанная в семейном кодексе норма о том, что совместно нажитое имущество делится пополам не относится к тому или иному полу и касается как женщин, так и мужчин. Нормы о том, что супруг, на иждивении которого остались дети, может претендовать на бОльшую долю имущества так же не оговаривает пол, такими супругами могут быть как мужчины, так и женщины. Норма об алиментах так же не норма, "защищающая женщин", поскольку женщины равно как и мужчины платят алименты экс-супругам, на иждивении которых остались дети, не достигшие возраста 18 лет. Повторю, никакой "защиты прав женщин" государством нет, быть не может и не должно. | |
147
- 14.01.2015 - 16:36
|
145-36и6 > Можно про "выкидывает" подробнее? Я говорил, что всякое в жизни бывает, в том числе попросить даму посреди ночи вон, что обусловлено объективными причинами. При этом, имеет смысл посадить женщину в такси и отправить на все четыре стороны, желательно, оплатив таксисту поездку в один конец. Что касается "бьёт лицо" − всякое в жизни бывает, всякие женщины бывают. Я тебе могу с уверенностью сказать одно: не существует такого человека, которого нельзя было бы довести. Часто (в большинстве случаев) "получить в морду" − это женская стратегия, ибо после такого акта женщина становится на место жертвы и, как и всякая жертва, получает определённую власть над своим обидчиком. Если говорить о муже и жене, то я знаю несколько пар, которые так и живут: жёны выпрашивают так, что, бывало, у меня руки чешутся встать и в%%%%ть, затем получают тресь-тресь, затем какое-то время живут как королевы, потому что мужья под прессом вины одаряют своих жён дорогими подарками и буквально носят их на руках. Нет возможности односторонне и однозначно оценить такие отношения, если тебе не 15 лет, конечно, и твой виртуальный мир не делится на "богатырей" и "сявок". | |
148
- 14.01.2015 - 16:44
| 147-Кан Суфанусинфон > тебе прийдет в голову прийти в ресторан, пожрать и свалить не заплатив ? | |
149
- 14.01.2015 - 16:53
| 148-36и6 > o_O То есть с твоей точки зрения женщина − это ресторан, а мужчина − посетитель такого ресторана, который оплачивает счёт? Давай тогда посмотрим с этой точки зрения: ГИПОТЕТИЧЕСКИ я живу с женщиной не в браке, то, что здесь называется "сожители". Она живёт в моём доме, который я купил и за который я плачу, она ест мою еду, она требует моего внимания и моего времени, − по твоей логике мне выставить ей счёт? В какую цены ты оцениваешь женскую вагину? В рублях, пожалуйста, ибо деньги имеют такую функцию, как универсальная мера стоимости. | |
150
- 14.01.2015 - 16:54
| 141-36и6 > Очень четкое сравнение про кражу копеек из банок нищих. Там в начале я сумел подобрать только " сбежать из такси" . А ваше прямо в девятку. | |
151
- 14.01.2015 - 16:54
| ППЦ, относишься к женщине как к б%%%и − они возмущены. Относишься как к женщине − "пришёл в ресторан и не заплатил". | |
152
- 14.01.2015 - 16:55
| 149-Кан Суфанусинфон > Да выставьте ее да и все. Раз такие мучительные физические, материальные и прочие траты. Не будьте благодетелем. | |
153
- 14.01.2015 - 16:57
| Снова ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ пример, я живу с женщиной без оформления брака, мы т.н. сожители. Я получил премию и купил хороший автомобиль. Я с трудом понимаю, почему жена может претендовать на 1/2 моего личного автомобиля, купленного за мои средства, но так написано в законе. Какое отношения имеет сожительница к моему приобретению − и подавно не понятно. Оплата за секс? Так женщине секс нужен не меньше (если не больше), чем мне. | |
154
- 14.01.2015 - 16:59
| 152-хачикян > Зачем выставлять? Хачикян, зачем ты переворачиваешь с ног на голову? Одна призывает "встречаться в гостиницах", другая(другой) "выставить". Скажи, с твоей точки зрения как мужчина должен поступить в примере с автомобилем их п. 151, при ссоре выплатить 1/2 стоимости своего автомобиля, купленного за свои средства, своей бывшей сожительнице? | |
155
- 14.01.2015 - 17:01
|
150-хачикян > я с них фигею как та редакция уже ... они очевидные вещи декларируют, а сами не понимают что они несут 149-Кан Суфанусинфон > еще раз для особо задумчивых ... автор декларирует нам что ему от подруги надо исполнять бытовые и сексуальные услуги ... и ничего больше ... за услуги платить он не хочет ... ни сейчас ни в перспективе ... мало того, озабочен как еще свою опу и кошедек подстраховать дополнительно ... а рассказывать нажо это все надо не нам, а своей подруге ... но что то мне подсказывает, что если он ей даже ничего говорить не будет, а просто эту тему даст прочесть, то убирать, стирать и сосать будет сам себе, не смотря на свой остеохондрос | |
156
- 14.01.2015 - 17:01
| "Так женщине секс нужен не меньше (если не больше), чем мне" продолжьте фразу примерно так " а секс именно со мной равносилен высокой награде от Бога". Иначе, какая то неполная получилась. | |
157
- 14.01.2015 - 17:03
| А подруга хочет платить амортизацию его дома, 1/2 коммунальных услуг, за еду, которую она ест? Так не вопрос, если речь идёт о том, чтобы платить, то придётся платить ОБОИМ. В связи с этим, как ты думаешь, кто будет платить больше? Для тебя, похоже, вопрос оплаты за твои "услуги" − это злободневный вопрос. | |
158
- 14.01.2015 - 17:04
| 151-Кан Суфанусинфон > :) | |
159
- 14.01.2015 - 17:04
|
153-Кан Суфанусинфон > женщину -по своим потребностям выбирать надо) Тогда и равновесие будет-ты мне, я тебе) | |
160
- 14.01.2015 - 17:04
| Давай отодвинем "стирать и убирать" в сторону и остановимся на "сосать". Как ты считаешь, в вопросе секса стороны разве не имеют паритет по вкладам? Ты считаешь, что вагина женщины стоит дороже, чем мужской пенис? Насколько дороже, можно в пропорци (в %)? | |
161
- 14.01.2015 - 17:05
| 158-Гомер Симпсон > Так не могу понять, ведь, надо платить или нет. Спрашиваю: "Сколько платить? Скажите точно, В РУБЛЯХ", − уходят в какую-то муть. *пожал плечЬми* | |
162
- 14.01.2015 - 17:06
| 160-Кан Суфанусинфон > 1:10. (У нас дороже) | |