| 0
- 10.09.2012 - 18:25
|
Откуда такая идея? Часто это встречается? Мои знакомые фирмы, торгующие всякими приспособами для детей растут как на дрожжах. По опросу новой газеты более 50% родителей потратили на подготовку детей к школьному сезону больше 15 тыс.!     | |
| 601
- 12.09.2012 - 11:46
|
598-ксенн > А у нас такие школы! Что первая, что вторая. Учителя своих детишек любят - сильно. На 1 сентября смотрю, классная наша всех детей фотографирует - и так, и эдак, смотрит, как получилось, повторяет, потом удовлетворенно кивает и начинает фотографировать следующих. В младших классах учителя с ними прекрасные спектакли ставили, но больше всего меня поразило, что директор приходила на все спектакли (а их было 12 на неделе!) и все снимала на камеру - не отрываясь. Про мою первоклашку мне классная рассказывает - "Мы часто с Галиной Михайловной спорим - она говорит (математик), что у нее математический склад ума, а я считаю (она литератор) - гуманитарный. Мне за детей было спокойно и радостно - они под хорошим присмотром. | |
| 602
- 12.09.2012 - 11:51
| 601-Мисти_ >в нашей школе тоже было достаточно хороших учителей. Особенно учитель физики. Но, знаешь, честно говоря после ЕГЭ у меня как-то сильно любовь к нашему лицею поубавилась. Нам все время обучения внушалась, что школа элитная. Что мы в российских рейтингах в десятке лучших. и прочеее. Но по результатам ЕГЭ в этом году наш лицей облажался. Только несколько человек сдали ЕГЭ достойно. Возможно, наша параллель детей была слабее. Не знаю. Но я была так уверена в хорошем результьате, а в итоге вышел пшик(((( Где эта элитарность? Зачем об этом твердить на каждом род. собрании и прочее? Кому нужны дутые рейтинги? | |
| 603
- 12.09.2012 - 11:52
| 602+ конечно, на фоне нашей области лицей все равно в ТОПе. Но по росссийским меркам-это не результат( | |
| 604
- 12.09.2012 - 11:55
|
603-ксенн > А какие у вас средние баллы по школе получились? Я про свою знаю, что это, конечно, не "топ", может, в старшие классы попробуем куда-то поступить, но мне именно обстановка в школе в целом очень нравится. | |
| 605
- 12.09.2012 - 12:00
|
599-ЁлкА ТигровАЯ >Кто-то из родителей попросил ославить мальчика на весь класс? То есть если чью-то маму напрягает ребенок, напрашивающийся в гости, и она не может до ребенка свою позицию донести, нужно действовать таким образом? Нонсенс. Мне просто интересн, вот если сейчас этот мальчик вдруг придет к вам в гости и будет нормально себя там вести, играя с вашим ребенком, вы прогоните? | |
| 606
- 12.09.2012 - 12:18
|
602-ксенн > еще одно доказательство, что ЕГЭ ничего толком не показывает. Все равно уровень подготовки, благородство и уровень преподавателей, состав учеников - это все и есть уровень. Наша школа в этом году сдала оч.хорошо, сами педагоги удивлялись, причем не по профильным предметам совсем и не за счет тех детей, на которых были большие надежды :) То есть ЕГЭ дело непредсказуемое | |
| 607
- 12.09.2012 - 12:31
|
Про рейтинги. http://www.vedomosti.ru/career/news/...rld_university И все-таки результаты ЕГЭ дают картину той школы,где учится ребенок.Если общий уровень ниже среднего,то и школа слабенькая. НЕ случайно ИСТЭк в Краснодаре,с его стабильно лучшими баллами по ЕГЭ дает хорошие крепкие знания и его выпускники поступают в сильные ВУЗы на бюджеты на хорошие факультеты. ИМХО. | |
| 608
- 12.09.2012 - 13:16
| 604-Мисти_ >примерно 60-63. | |
| 609
- 12.09.2012 - 13:41
| 608-ксенн > ой! У нас, по-моему, где-то к 80, не нашла сейчас данных в интернете, в школе на стенке висит, я у дочки спрошу. | |
| 610
- 12.09.2012 - 14:06
| 609-Мисти_ >ну у нас сдавали рус, мат,физ. обществознание и прочие гуманитарные предметы не сдавали. | |
| 611
- 12.09.2012 - 14:35
|
610-ксенн > У нас тоже гуманитарные не сдавали. может, я зря хвастаюсь, через час дочка придет, я попросила ее списать со стенда. У нас еще химию хорошо сдали. причем, говорят - классы очень слабые были в этом году. | |
| 612
- 12.09.2012 - 14:48
| Саое лучее для детей - естественное желаие родитеей. Как правило это оначает - лучше, чем было у меня. Потому что олигархов все равно не перепрыгешь. Я вот хотела бы, чтобы мои дети учились в хорошей школе с хорошими учителяи (не знаю, в Краснодаре хоть за деньги можно такое купить), чтобы их частный шофер в школу возил и я не подкидывалась, что с ними и как, добрались - не добрались. А потом профессиональная гвернантка бе нервов уроки делала, а не издерганная на работе мамаша. А шмотье - дело десятое. | |
| 613
- 12.09.2012 - 14:49
| 612-перинцесса > А вот детям - лучше с мамой, чем с гувернанткой и шофером. | |
| 614
- 12.09.2012 - 14:52
|
612-перинцесса > Ты щас расписала КАК БУДЕТ ЛЕЧЕШ ДЛЯ ТЕБЯ, А НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ ))) Согласно этой логике, твой сын будет похож на шофёра, а дочь на гувернантку, бггг ))) | |
| 615
- 12.09.2012 - 14:53
| 612-перинцесса >а ты бы что делала, пока там шоферы с гувернантками управляются?-) можно и рожать суррогатно, чтобы не напрячься, не дай бог-)))) | |
| 616
- 12.09.2012 - 14:56
| 612-перинцесса >если бы мой муж мог позволить содержать шофера с машиной+гувернантку, то я бы плотно села бы ему на шею и сама воспитывала своих детей | |
| 617
- 12.09.2012 - 15:06
|
614-Модест Селянин >Почему для меня? Ребенку хуже учиться в хорошей школе с нормальными учителями? Которые дадут реальные знанич, нужные потом в жизни? А шофер чем плох? Отвоит - привит, с ребенком ничего не случится. ну как заену гувернантке могу предложить неработающую отдохнувшую маму - это вообще мечта. 615-shakti2 >Я бы с удовольствием вместо шофера, но у меня работа и прав нет. 616-April >ППКс, я об этом даже как-то не пыталась мечтать. | |
| 618
- 12.09.2012 - 15:09
| 617-перинцесса >понимаешь, ребенку важно время, проведенное с мамой. Поэтому важно, чтобы мама водила в школу, а не шофер, мама занималась с ним вместо гувернантки, потому что это и есть жизнь. А чем тогда маме заниматься с ребенком - о погоде говорить, когда уйдет гувернантка? я не имею в виду репетиторов - это другое, репетиторы нужны по конкретным предметам, по необходимости. Но заменять маму не надо... | |
| 619
- 12.09.2012 - 15:10
| 610-ксенн > Математика - 75, русский - 79, химия - 82. | |
| 620
- 12.09.2012 - 15:11
| 618-shakti2 >Н я гувернантку как репетитора и имела в вИду - уроки сделать. Еще няню - накормить пока маМа на работе. Я работая все равно не могу с ними общаться, поэтому сами-сами. Уже написала, что лучше, конечно, сидела бы с ними. Получается, что самые счастливые дети - у безработных МамаШ. Смешно аж. | |
| 621
- 12.09.2012 - 15:14
|
620-перинцесса >уроки сделать не надо гувернантку. Он должен сам их делать, а мама проверять. репетитор - для улучшения знаний, когда там проблемы какие-то. а что касается неработающих мам и их детей, так всем понятно, что это лучшее, что может быть для ребенка. Особенно если мама еще и с мозгами. | |
| 622
- 12.09.2012 - 15:17
| 621-shakti2 >Спрашивала два года назад детей,сетуя на занятость "Девочки,как бы мне хотелось быть все время дома,с вами.Чувствую,что недодаю вам внимания.Брошу работу,сяду дома,будем вместе постоянно!". Старшая,глядя на меня,с круглыми глазами "Мама,ты самая лучшая мама! Нам хватает твоего внимания.НЕ НАДО бросать работу и сидеть дома!" | |
| 623
- 12.09.2012 - 15:18
| 622-atamanka01 >а когда они у тебя родились - ты сидела с ними дома? или через 2 мес после их рождения на работу вышла? | |
| 624
- 12.09.2012 - 15:20
| уроки с мамой - это жесть! Она же нифига не педагог, и сама не знает что и как. Даром что авторитет непререкаемый для ребенка. Это злоупотребление властью в ущерб процессу обучения. Пироги печь должен пирожник. А мама - пусть сказку на ночь расскажет и пуговицу оторвавшуюся пришьет. | |
| 625
- 12.09.2012 - 15:22
| 623-shakti2 >Со старшей год.Потом на курсы пошла и сразу работать.С младшей почти до двух дотянула,но в режиме с няней и отлучками после года уже.Думаешь,им хватило материнской заботы и выноса мозга маминого?:-) | |
| 626
- 12.09.2012 - 15:22
|
621-shakti2 > только до 3 лет, настаиваю!! Потом такая неработающая мама дискредитируется. Что никому-то она в обществе не нужна, кроме родного дитятки :) | |
| 627
- 12.09.2012 - 15:23
| просто опять же - я помню себя, когда в детстве я была счастлива, когда болела, потому что мама брала больничный и была дома со мной. Это при том, что мною плотно занималась старшая сестра и бабушки-дедушки. Смотрю сейчас на племянницу - ей остро не хватает мамы, потому что мама ее вышла на работу, не побыв в декрете даже года, и ребенка были прекрасные няни, детсады, гувернантки, я не знаю кто там еще, толку везде ноль, она страдает без мамы очень заметно, маме постоянно задает вопрос "а ты меня любишь?", и все остальное. Второй год на 1 сентября она без мамы, и без папы тоже. Я не знаю, хорошо ли это, по-моему оч плохо... | |
| 628
- 12.09.2012 - 15:24
|
624-Люси была здесь >А если педагог?:-) Люсь,у меня мама учитель ,я сама по первому образованию тоже.Даже подрабатывала репетиторством и готовила детей к школе. НО со своими уроки не делала и не делаю.Мама тоже со мной и братом не делал уроки никогда и не проверяла тоже. | |
| 629
- 12.09.2012 - 15:24
| 626-Люси была здесь >хорошо, пусть до 3 лет, но будет. Пусть потом приходит вечером и уделяет внимание ребенку. Пусть в сб и вс хотя бы не ходит на работу. У меня перед глазами пример, когда этого всего нет, я настаиваю на том, что это плохо. Хуже такого режима наверное только детдом... | |
| 630
- 12.09.2012 - 15:26
| 629-shakti2 >Шакти,да.И вечером,и в выходной планировать время так,чтобы ребенку было внимание.И не банальное- "а ты уроки сделал?",а "что тебя огорчило сегодня,порадовало,чему научился новому,что не смог сделать?.СОпереживать,СОучаствовать в жизни ребенка. | |
| 631
- 12.09.2012 - 15:30
|
622-atamanka01 > Мои любят, когда я дома. Но я с ними не занимаюсь, разве что еду подогрею 630-atamanka01 > Прям так и спрашиваешь? | |
| 632
- 12.09.2012 - 15:30
| 630-atamanka01 >ну ты понимаешь, о чем я... у меня мама всю жизнь супер занята, с командировками и прочим, но вечера и выходные были святыми для семьи. И отпуск был также, поэтому никто из нас не спрашивал маму "ты меня любишь?", это было и так ясно... а когда мама супер занята, у нее голова не выключается, как и мобильный телефон, ребенку внимания нет. Никогда. И перекосы в поведении такие, о которых я только в книжках читала... | |
| 633
- 12.09.2012 - 15:35
| *тема "про детей" все же лидирует и всегда так было и так будет* | |
| 634
- 12.09.2012 - 15:36
|
631-Мисти_ >Да,прямо так и спрашиваю. "Туся,что было интересного у тебя? А смешное было что-то? А грустное? " Она рассказывает,что ,к примеру злилась на соседа по парте,раздражалась от назойливого ухажера,смеялась над шуткой учителя. | |
| 635
- 12.09.2012 - 15:38
|
633-alfa >и слава богу-) просто когда начинают упираться в эти все гаджеты и необходимость именно новомодных 10 пар сапог, забывают, что не настолько это важно, как кажется... | |
| 636
- 12.09.2012 - 15:41
| 634-atamanka01 > Я предпочитаю конкретику. Как прошла радиопередача? Что сказала англичанка? | |
| 637
- 12.09.2012 - 15:42
| 634-atamanka01 > А, кстати, это мысль! Мне ж надо из нее гуманитария сделать, надо абстрактные вопросы задавать, хоть мне это и не свойственно. | |
| 638
- 12.09.2012 - 15:47
| 621-shakti2 >Ну кто-то сам делает, молодец. Мой не может, постоянно спрашивает. Если не объясню, значит в голове вакуум останется. Опять же думаю потому, что учебники дурацкие и в школе не объясняют. Вот в окруж. мире задание - раздели слова на группы. Там газообразное состояние, жидкое и твердое. Но в учебнике нет этих понятий. Спрашиваю - учительница объясняла. Нет говорит, она уже после звонка задание задала. Получается без мамы или другого объясняльщика никак. Не может же ребенок в третьем классе сам придумать, какие могут быть состояния. Поэтому я остро чувствую, что в образовании детям не додаю. Как и в полноценном отдыхе. Хотелось бы заграницу свозить, а не на что. | |
| 639
- 12.09.2012 - 15:47
| Мне кажется мама сидяшая дома с детьми через какое-то время может стать источником обид, конфликторв ненужных. Дети растут, у них появляется время которое они хотят потратить со своими сверстниками, со своими игрушками а не сидя рядом с мамой, у которой вся жизнь сосредоточена на ребенке. Просто когда ребеночек заполняет все в жизни и в сердце - и потом, вырастая, уходит - что там остается? Дети и так о своей природе (и это правильно наверное) для мамы будут приоритетом, как бы далеко они ни были. | |
| 640
- 12.09.2012 - 15:49
| 639-Луговая Собачка >ты права, у детей должно быть свое пространство, а у мамы свое, но тем не менее, у мамы должно быть время и силы на ребеночка, иначе нафига его заводить, чтобы во всем обделять... | |
