470-Валенок >а что за задачка??

470-Валенок > вот это поворот. почему? как ты решаешь?

474-colorado > В ОФФе. Если не удалили.

470-Валенок >А чтож так долго молчал?

466-брандер > у Кузи абсолютно другой стиль письма

[quote=Шарлаханская царица;48654838] я к Кузе, как и она ко мне, не имеем отношения абсолютно никакого.[/quote]
Не верьте, конечно имеют - обе на ОСС захаживают.:)

478-AlisaSelezneva > писала об этом тоже. Глухо.

479-дед > разве что)
даже ругались там как-то))
мы знакомы и в реале

471-colorado >. А, в этом месте. Вы просто указали другой пост, 448, сказав что это там. Поэтому и не видел. Конечно, действия два. Умножение и деление. Спасибо за ценную поправку, Колорадо.)

470-Валенок > Ну, неправильный значит неправильный. Каждый имеет право на своё мнение, Валенок. Я уважаю ваше. И даже не буду вас переубеждать. Я лишь сказал так, как вижу. Вы меня любезно попросили дать ответ - ну, вот какой есть. С вашей точки зрения неправильный - никаких проблем. Пусть будет мой вот такой неправильный ответ.

Валенок, ну где твоё [s]неправильное[/s] решение? интересно посмотреть

483-Куэнка > Ну не только с моей. А и Евклида, как создателя школьной планиметрии, тоже.

485-Валенок > Всяко может быть. Покажите правильное решение, если не затруднит. А я пока к керамике вернусь.

дед, никак не удаётся к керамике.)
Но тем не менее. Несколько минут, и предложу небольшую керамическую задачку. Впрочем, конечно, никакая это не задачка, и наверняка будет сразу же решена. Но уж хоть в стиле задачек.)

Синус-косинус

486-Куэнка > Правильное решение очень простое. Не может при гипотенузе 22 высота равняться 12.
Картинка показывает, что наклонная из этой вершины равна половине гипотенузы (11). [b][url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b15/2112/8b/70465c7bf10e.jpg[/img][/url][/b]

Итак, вот перед вами два предмета. Они сделаны из стенки разбитых керамических сосудов - из осколков этих сосудов. Предметы эти совсем не редкие; напротив, они широко распространены, и в иных местах их можно найти десяток и больше на пройденном километре. Никакой тайны в них нет, это, как говорится, не бимном Ньютона.

Что это за предметы, и зачем их сделали?

[IMG]https://wmpics.pics/di-MGZG.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-CPQJ.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-HG16.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-NHQG.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-6DKN.jpg[/IMG]

И приз уходит Алисе Селезневой. Она первая в 421 заметила, что решение компрометирует Америку.Похожая задача была у них в учебниках и на экзаменах. Пока ее не увидели российские школьники.

488-Валенок > Да, максимум 11. Тогда это задача с неверными исходными данными.
Соответственно и ответ будет неверным. Это не новость.
На неверные данные закономерно должен быть такой же и ответ - неверный.
Ситуация вырождения задачи.
Прикольно, Валенок. Давайте ещё, как появятся)

490-Валенок >прикольно! Алисе Селезневой-ура)

489-Куэнка >Если бы они были не керамические, то напоминают мне сантехнические прокладки)

492-Alisalisa >Присоединяюсь. Алиса Селезнёва и дожна быть такой). Приятно оказаться с нею в одной теме, доннерветтер!).

489-Куэнка > Мы в детстве пробивали гвоздем в металлических пуговицах дырки. Чтобы сделать из них грузила. Такие находки были бы для нас богатством. Крючок из иголки, вместо лески многократно скрученная нитка, поплавок из куги. Такое было тяжелое детство.

488-Валенок > везде думать надо!) даже там, где кажется, что думать не надо)) спасибо

495-Валенок > первые мои игрушки от деда, делал удочки и вот такими кольцами на леске нужно было попасть-надеть на горлышко бутылки (дед не пил, если что, но вино делал, как и бутылки из-под лимонада+))
шайбы с дыркой были металлические)

*покраснела от всеобщего внимания* ))

489-Куэнка > жернова в миниатюре - для меня)

495-Валенок > Мы из свинца в ложки делали отливки. Как в кокиль - металлическую литейную форму. Большие и маленькие.

498-AlisaSelezneva > Алиса, вы золотой интеллектуальный фонд раздела).
И пишете всегда короткими вопросами, заметил.
Вы сделали этот вечер, как принято говорить)

500-Куэнка > А где бы мы взяли свинец?
Короче, наш ответ с царицей из 497 аппарта - грузила для чего то. Не?

492-Alisalisa >а ты типа что-то поняла??

493-Alisalisa > не сантехнические прокладки.
495-Валенок > не грузила.
499-Шарлаханская царица > не жернова.

Между прочим, этим предметам две тысячи лет.
Рубеж нашей эры. Примерно, плюс-минус сто лет.
Античное время.

Как потребуете ответа - разумеется, будет дан.
Но, может, ещё попытки?
реальное, практическое применение.
Колорадо, что скажете?
дед вот отошел чаю попить, не слышно его версии.
Может, ещё кто. Брандер - ? ))
Алиса Селезнёва, не хотите определить, что это?
Скажете верно - будет дуплет! два точных попадания. Попробуйте.)
Победу всегда надо развивать, если есть куда.

Может для оленей какие-то прибамбасы?

504-Куэнка > вижу, что не они, сильно маленькие)
похожи формой

505-colorado > Нет, это Кубань, берег Краснодарского водохранилища, в районе хутора Ильича. Никаких оленей.
Но такие предметы известны по всему античному миру. Он просто наполнен ими кое-где - на любом поселении вы эти предметы можете найти, и они находятся во множестве.

астрономическое назначение, возможно..

508-Шарлаханская царица > нет. Не настолько античное население Кубани было астрономами) да и зачем им.

Сказал бы, что пуговицы. Но, не представляю как их пришивать.

509-Куэнка > для рыбацких сетей грузила

503-colorado >В общем поняла. И горжусь за российских школьников. Я бы тоже посидела над задачкой, теоремы вспомнила бы, геометрию люблю, только целый день спать хочу, поэтому только всё в общих чертах.)

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/241223/pub_5a27b9fc57906a89816f5eb2_5a27bc96c5feafd79da1a0f6/scale_1200[/img]