Кто и что может себе позволить?
 

Наконец-то разобрались и без помощи британских ученых кто покупает блузки по 500 рублей и кто по 50 тысяч.
Итак 4 сигмента рынка и их покупатели.
1. Демократичный (Zara, centro, H&M, New Look, Top Shop, Mango, Bershka и другие.)
Рассчитан на людей с достатком ниже среднего -в нашей стране — на большинство населения. Уровень своего достатка определить достаточно просто — и здесь нам приходят на помощь социологические исследования. Исходя из результатов проведенных опросов достатком ниже среднего (не путать с бедностью!) признается доход на одного члена семьи (включая детей, пенсионеров, безработных) — 12-15 тысяч рублей.
2. Мидл-сегмент(Lacoste, Calvin Klein, Karen Millen, Aldo, Diane von Furstenberg. и другие)
Средний достаток — от 25 до 50 тысяч рублей на человека. То есть семья из трех человек должна иметь доход не менее 75 тысяч рублей в месяц, а в среднем — 100 тысяч.
3. Премиум-сегмент (вторые линии люкс сегмента, а также относительно недорогие вещи первых линий. Стильная, дорогая одежда — рекламой которой кишат все глянцевые журналы)
Уровень дохода — выше среднего, и составляет от 50 до 100 тысяч на человека
4. Люкс и премиум-люкс сегменты(Chanel, Louis Vuitton, Armani, Dolce&Gabbana, YSL — список именитейших брендов можно продолжать и продолжать)
Уровень дохода высокий и составляет от 300 тысяч рублей на человека

0-Дама Пик >интересная математика-))от 25 до 50, но не меньше 75-)))семья из 3-х это папа-мама-ребенок?:)

[quote=Дама Пик;29191064]блузки по 500 рублей и кто по 50 тысяч[/quote]
Ну, пятисот рублёвую блузку купить за 50 штук может только полный лох.
Прошу прощения если обидел чьи-то религиозные чувства.

Опять тема для понтов?

не все результаты можно признать абсолютной истиной — однако общую картину данные сведения представляют...)))

2-952856 > в краснодаре таких полно)))

5-vestiti >Поэтому я и извинился за обиду чувств.)

почему состоятельность граждан оценивают по блузкам-)))что за дискриминация перед 23 февраля-))))

5-vestiti > подобные исследования помогают более четко понимать не только мотивы своих покупок, а также свои возможности... Остается либо больше зарабатывать, либо только мечтать о лабутенах, ибо копить деньги на утилитарные вещи вообще бессмыслено...

Все четыре сегмента охватываю)) Но четвертый сегмент присутствует все реже и реже, чота я стала жадничать.)

Для чего тема? Выявить, кто нищеброд?

0-Дама Пик >и?

9-клубника_со льдом > прекрасный случай, пациен, проходите, устраивайтесь поудобней, мы вас будем препарировать! )))

не знаю..если и копить деньги, то не на Виттона явно-)))

11-ЁлкА ТигровАЯ >ПЯТНИЦА! ))) прекрасный вброс для пятничного срача...

8-Дама Пик >либо поставить себе ярлык "сознательный нищеброд", если находясь в мидл-сегменте, таришься за чертой бедности

8-Дама Пик > а вариант не мечтать о лабутенах рассматривается?
Дама, для вас это может и новость, но есть люди, которым плевать на эти дольчегабаны.

16-vestiti > спасибо, ваше мнение для нас очень важно.

Очень смешно. Автор, помимо пункта "один" есть еще несколько других, которые стоят до него. Небожители, честное слово) спуститесь на землю :)
п.с. одеваюсь в магазинах перечисленных в п.1 - даже имея возможность, тратить бОльшие деньги на тряпки не вижу смысла.

хе-хе...не все такие тупые и зомбированые, чтоб зарабатывая свыше 300 тратить их на дуивитоны...))

+16, или просто нет желания платить за бренд )))много классных не люксовых марок, хорошего качества и оригинальных вещей. Вот сейчас сижу в джемпере , купила в Галери Лафайет за какие-то невеликие деньги, шерсть/кашемир , рисунок оригинальный, крупная графика, х/з что за марка.Мне идет, к остальным вещам подходит, к телу прияный, какая разница кто указан на бирке?

Дама,а как если именно для себя 2,3,...(ну иногда 4,очень редко несколько вещей)
а для дочки и 1..подходит...вкуда вставать?

Про морщины темы нажористей получаются

21-alfa >Кукушка-мать! :-)))

22-flaka > мдя...тут сплошные демократичные миллионерши...

23-atamanka01 >обиделась и ушла(улетела) ((((
а её не нравится Шанель)))

Смотрю я на эти дольчегабаны в гардеробе и грустно мне от суммы, на них потраченной)) Как-то перестала тащиться от люксовых брендов, слишком много фейка. С луивиттоном вообще уже стремно появляться, в станицах с ним уже за хлебом ходЮт))

20-Volna > тихо, в представлении автора все мечтают о луивьютонах)

Опять же - что из одежды покупать. Если это деловой костюм или коктейльное платье - возьмешь получше и подороже. Если нужна футболка чтоб на рынок шлындать - 500 рупшаков ей красная цена

26-клубника_со льдом > так ходят то с фальшивым, а он отличается от настоящего;)
Зы, огромное спасибо!

26-клубника_со льдом > Несколько вещей от кутюр это очень даже приятно, но чтоп весь гардероп дольчегабана - это явная шизА...))

28-flaka > так в чем вопрос, мидл-сигмент может себе позволить быть как в демократичном сигменте так и произвести впечатление премиум, вопрос необходимости и приоритетов...

22-flaka >ну морщины-то касаются каждого, а покупательская линейка у всех своя

30-Речка > ну так не все же нищеброды. Есть те, кому все эти Шанели-копейки.

Кстати, базовые брендовые вещи вечные, если они не были растиражированны и узнаваемы в пик их популярности, то их можно носить десяток лет, понятно что не каждый день, но если их миксовать с демократичной одеждой получается очень стильный лук...

32-ЁлкА ТигровАЯ >для пятницы нужно что-то бодрое (((-:

33-Кошка в шубке из Коровки > В одном из интервью Ксения Собчак обронила фразу " в конце концов не важно — получаешь ты 30 тысяч долларов или 100 — уровень жизни будет одинаков"))) Чтоб все так жили! ))))

29-Кошка в шубке из Коровки >так понятно, что с фальшивыми, но ты ж на свою сертификат подлинности не повесишь))
Зы: нема за шо)))

Сознательный нижеброд,приоритеты иные.

35-flaka >"разглядел свои морщины сам, разгляди у соседа"?)