К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Классику - в топку?

Гость
0 - 29.03.2017 - 15:41
Наткнулся на вот такой опус от самодовольной дамочки:

Вы почему унылые-то такие? Да потому что выросли на унылом говне под названием «классическая русская литература»...
Тургенев - одутловатый барин. Всё на охоту ходил. Жаль не пристрелил ни Паустовского, ни Пришвина. Всё утро стрелял да крестьянкам под юбки с Куприным лазил.
Один Чернышевский - молодец. Но и тот дурак: всё не знал, что ему делать, а потому влезал в порнографические сны Веры Павловны.
Толстой был адекватен и сам удивлялся, как его тягомотину кто-то читает?

Для желающих оценить остальное: http://miss-tramell.livejournal.com/...age=2#comments Мне интересно, а что, по мнению этой телки (именно телки, судя по тому, что она пишет), стоящее, раз классика унылая. Дамские романы? Детективы? Вот это стоит читать?



Гость
1 - 29.03.2017 - 15:44
вы думаете, нам тут интересен унутренний мир ТП?
Гость
2 - 29.03.2017 - 15:58
Они сейчас все читают Мураками.
3 - 29.03.2017 - 16:00
учитывая то,что лена миро себя позиционирует как выпускницу ргф,то перечитать унылой классической лиетратуры должна была немало. так что сама она тоже унылая
Гость
4 - 29.03.2017 - 16:01
Просьба к модераторам: можно лену миро тоже внести в фильтр бранных слов?
Гость
5 - 29.03.2017 - 16:01
Журнал Космо
Гость
6 - 29.03.2017 - 16:02
2-Александр Македонский > + ах да еще Коэльо.
7 - 29.03.2017 - 16:02
4-Адольфик >кстати да (((-:
Гость
8 - 29.03.2017 - 16:03
4-Адольфик > ок. Вечером.
Гость
9 - 29.03.2017 - 16:04
8-SimplyQwerty > спасибо тебе огромное!)
Гость
10 - 29.03.2017 - 16:05
0-при всем моем уважении к классике (читала-изучала), но половина в ней для меня лично (еще раз дико извиняюсь перед любителями и ценителями)--так и есть, унылые какашульки) Стыдно это , но честно.
Модератор
11 - 29.03.2017 - 16:07
ну... отчасти верно.. но лишь отчасти.... как это часто бывает с тпшакми - из некоторых здравых посылок, не владея темой чуть более чем полностью, она делает кучу совершенно бредовых выводов... но тот факт, что в школьной программе ссср было много шлака и не было много достойной литературы - это правда...
12 - 29.03.2017 - 16:11
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
но тот факт, что в школьной программе ссср было много шлака и не было много достойной литературы - это правда...
даааааа! Уже много раз писал про это. ))
На уроках литературы мне успешно привили ненависть к этой литературе.
Хотя в детстве я очень много читал.
13 - 29.03.2017 - 16:17
На уроках литературы мне успешно привили ненависть к этой литературе(с)
14 - 29.03.2017 - 16:19
Как можно случайно наткнуться на лену миро?
15 - 29.03.2017 - 16:21
14-ЁлкА ТигровАЯ > выхожу из ресторана как нормальный человек, а они давай топтаться мне по рукам и по галстуку! (с)
Гость
16 - 29.03.2017 - 16:24
я не понимаю, как попала на эту ветку и в эту тему, но не могу не поделиться. КАк-то в поисках автора стихов "Мой Лизочек так уж мал" наткнулась на это обсуждение. Плачьте!
Гость
17 - 29.03.2017 - 16:26
Что это было? О_о
Гость
18 - 29.03.2017 - 16:28
Если какой-то идиот или гондурас скажет, что 2х2 равно 4, это не значит, что нужно доказывать обратное.
При всем моем неуважении к данному персонажу, совершенно неприсоединяясь к ней, тем не менее я тоже считаю что "классику - в топку".
Ну, точнее не то, что бы в топку - но в библиотеку на дальнюю полку.

Во-первых, школьная программа весьма односторонняя, во вторых, большинство произведений нужно читать во взрослом состоянии. А подросткам лучше читать подростковое. А не Толстоевского.
19 - 29.03.2017 - 16:32
18-bromberg >классика - это развитие речевого аппарата, словарного запаса и умения складывать слова в предложения
Подростковая литература параллельно этому совершенно не мешает

Руки прочь от паустовского) он великолепен. И не его вина, что в школе он изучался только в рамках зоофилии
20 - 29.03.2017 - 16:35
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
классика - это развитие речевого аппарата, словарного запаса и умения складывать слова в предложения
уныло-то как... Где задор, удаль, драйв?! Классики-поди в подростковом возрасте перечитала?
21 - 29.03.2017 - 16:37
20-7ginger7 >был грешок)
Гость
22 - 29.03.2017 - 16:39
не знаю, но для меня ценности чтива избирательны. Но есть книги, которые отношу к классике и которые бы с удовольствием рекомендовала для обязательного прочтения юному поколению. Н-р, "жизнь и судьба" Гроссмана, "Белые одежды" Дудинцева, Драйзера, Хейли, Познера, стихи Есенина, Асадова, стихи и переводы Маршака.

некоторые прекрасно экранизированные книги, те что можно не читать, а именно посмотреть, н-р, "Собачье сердце", "Анна Каренина" Сергея Соловьева, "Идиот" и т д.
23 - 29.03.2017 - 16:40
21-ЁлкА ТигровАЯ > ничего, мы это в тебе вылечим! Пойди, почитай ленумиро. Вернешься - перескажешь.
Гость
24 - 29.03.2017 - 16:40
По большому счёту сабж правильный.
Но только не в топку а в кладовку. Про запас. Те времена ещё вернутся скоро а пока другие.
http://fb.ru/article/210221/pokoleni...leniya-x-y-i-z
Гость
25 - 29.03.2017 - 16:42
4-Адольфик > поддерживаю!
26 - 29.03.2017 - 16:42
23-7ginger7 >если бы не жв, знания о лене миро и ее творчестве, в моей жизни в принципе не возникло бы
Гость
27 - 29.03.2017 - 16:43
19-ЁлкА ТигровАЯ > У нас, после советского периода, несколько однобокое понимание "классики". Почему в эту "классику" практически не входят переводы иностранной литературы? Начиная с древних греков? Практически 75% - это отечественная литература 19 века. ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ!!! Причем для взрослых, рефлексирующих на социально-культурных сложностях России 19 века. Совершенно не интересная, тяжелая как Капитал Маркса на языке оригинала и по социальным реалиям и межличностным отношениям СОВЕРШЕННО далекая от современного мира.
Да, язык... язык местами хорош... Но читать того же Пришвина - ну это же очень-очень на любителя. А детей им мучают в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке!
Гость
28 - 29.03.2017 - 16:45
Хорошая классика которую почему то в школах не преподавали и не преподают. А она обо всём.
Взорвала весь интернет!
https://www.youtube.com/watch?v=an_2tYVtDRI
Гость
29 - 29.03.2017 - 16:46
22-slavyanka > Драйзер есть в школьном в курсе литературы? O_o
Че правда?
В мои времена там не было даже ШЕКСПИРА!!! А уж про Гомера или там Оруэла никто и не заикался. Какой там Драйзер, Синклер или О.Генри...
Модератор
30 - 29.03.2017 - 16:47
27-bromberg > уй бы с ним с пришвиным... платонов.. какой нить сраный лев кассиль..бабель... что это? :))
1_1
31 - 29.03.2017 - 16:47
всем известную фразу стоило бы начинать со слов "Тургенев разбудил декабристов,..".
Отчасти благодаря его "Запискам охотника" отменено было крепостное право.
А вы говорите...(((
32 - 29.03.2017 - 16:47
27-bromberg >тут особо спорить не стану. Конечно, белинский с чернышевским были лишними в нашей школьной программе, все равно что читать газету 10-летней давности. Но таких вещей было не столь много. А с иностранной, слишком большой пласт. Для предмета "иностранная литература" нужно было вводить отдельную дисциплину
Гость
33 - 29.03.2017 - 16:49
30-NoThanks > Ну... за Бабеля я вступлюсь - Бабель крут. Лев Кассиль для школоло тоже, в принципе, полезен. Но Платонова нужно читать уже в зрелом возрасте.
34 - 29.03.2017 - 16:50
31-Имя_моё >
Всё обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребёнок спит?С
)
Гость
35 - 29.03.2017 - 16:51
32-ЁлкА ТигровАЯ > Я считаю, что Толской, Тургенев, Достоевский так же были лишними. Пушкин - это да, его нужно читать в школе. Вот как раз для развития языка. Но не Достоевского.
Модератор
36 - 29.03.2017 - 16:52
33-bromberg > всех троих надобно сжечь.. все просто :)))
37 - 29.03.2017 - 16:53
Из моего личного опыта - ребенок читает не то, что задают в школе, а то, что стоит дома на книжной полке. Вот в этом направлении и нужно работать.
Гость
38 - 29.03.2017 - 16:54
Под "классиками" я так думаю понимают тех людей кто всю свою душу и всю свою жизнь до остатка вложили в то чем они занимались. И это несколько вне времени стоит.
Хоть один современный продюсер или режиссёр стоял рядом с Толстым хоть на минутку на одном уровне интересно?

Просто разные поколения живут разными идеалами и седняшнее которое за Айфончик или Мерседес маму родную продаст совсем рядом с Великим Поколением конца 19 начала 20 века рядом не валялось - но и у него есть своя роль. Есть но скоро закончится.
Гость
39 - 29.03.2017 - 16:54
29-bromberg > у меня был замечательный учитель и потом учительница литературы, они нам говорили ЧТО читать)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены