|     0
            - 29.03.2017 - 15:41
           |      
                    Наткнулся на вот такой опус от самодовольной дамочки:  Вы почему унылые-то такие? Да потому что выросли на унылом говне под названием «классическая русская литература»... Тургенев - одутловатый барин. Всё на охоту ходил. Жаль не пристрелил ни Паустовского, ни Пришвина. Всё утро стрелял да крестьянкам под юбки с Куприным лазил. Один Чернышевский - молодец. Но и тот дурак: всё не знал, что ему делать, а потому влезал в порнографические сны Веры Павловны. Толстой был адекватен и сам удивлялся, как его тягомотину кто-то читает? Для желающих оценить остальное: http://miss-tramell.livejournal.com/...age=2#comments Мне интересно, а что, по мнению этой телки (именно телки, судя по тому, что она пишет), стоящее, раз классика унылая. Дамские романы? Детективы? Вот это стоит читать?  |    |  
|     81
            - 29.03.2017 - 17:58
           |  Книги, как и прочее саморазвитие, могут догнать в любом возрасте, была бы мотивация. Классика ли, языковые вариации, наука и техника самостоятельно. Наблюдаю окрест. |   |  
|     82
            - 29.03.2017 - 18:00
           |  Достоевский страдал эпилепсией. У него бывали длительные состояния гипоксии головного мозга. А от этого не могла не пострадать мозговая деятельность. Более поздние произведения все более бредовые. Но "преступление и наказание" читала с большим удовольствием. Шедевральная книга! |   |  
|     83
            - 29.03.2017 - 18:05
           |  Читаю сейчас Достоевского после Чехова..склонность к унынию у меня с рождения.) |   |  
|     84
            - 29.03.2017 - 18:07
           |  Та чем же ж этой пейсательнице Паустовский не угодил?!!! В детстве зачитывались им. Мураками и Пелевин - наше все, чеужтам((( |   |  
|    Модератор   85
            - 29.03.2017 - 18:33
           |  82-Игры разума >это тот случай, когда эпилептик и заключенный написал великое пятикнижие, на которое фапает добрая половина мира, и до которого 99% советских писателей не дотянуться и близко напиши они хоть по 200 романов каждый )))))) |   |  
|    Модератор   86
            - 29.03.2017 - 18:34
           |  79-Игры разума >вообще хз зачем вы эту националистическую тему подняли.. Нормально беседовали и тут вы со своим яврейством )))) |   |  
|     87
            - 29.03.2017 - 19:02
           |     
			
			
                Меня в литературе, во всей, не только в классической смущает такая вещь - очень многие писатели страдают психическими расстройствами, но почему то, по их книгам не только учат детей жизни, но и приводятих как пример правильного образа мыслей... Странно это...  |    |  
|    Модератор   88
            - 29.03.2017 - 19:04
           |  87-А г а т а >может учат тому как не нужно жить? )) |   |  
|     89
            - 29.03.2017 - 19:07
           |  88-NoThanks > может быть... Но тогда к каждой книжке нужно писать инструкцию - как правильно понимать содержание книги. |   |  
|    Модератор   90
            - 29.03.2017 - 19:10
           |  89-А г а т а > афтары обычно в сюжете этого не скрывают. Видишь что Родион мучается и его судят - значит не стоит бабушек рубить.. Видишь что под поезд бросилась девка - значит чтото не так она сделала ))) и так далее.. Обычно тут ничего сложного ))) |   |  
|     91
            - 29.03.2017 - 19:13
           |  90-NoThanks >у Карениной обычная любовная зависимость была. |   |  
|     92
            - 29.03.2017 - 19:14
           |  91-incognito_ > ей просто не повезло. Не в тот век она родилась |   |  
|    Модератор   93
            - 29.03.2017 - 19:15
           |  91-incognito_ >и то верно..ничего необычного ))) |   |  
|     94
            - 29.03.2017 - 19:26
           |     
			
			
                90-NoThanks > а на деле все понимается совсем не так. После выхода в свет романа Анна Коренина количество самоубийств среди девушек возрасло. Правда тогда это вообще было модно - самоубиваться. Но все равно - главное что видили читательницы в этой книги - это страсти - мордасти от которых голова кружится. А красивая смерть в конце, так это вообще пик наслаждения. Душевный оргазм... А вот моралите, если оно и было в книжке, в чем я совершенно не уверена, не увидел ни один человек ... Ну, кроме школьных учителей, так и то они это моралите просто придумали. Нужно ж как то детей учить жить, а не самоубиваться...  |    |  
|     95
            - 29.03.2017 - 19:33
           |     
			
			
                94-А г а т а > да как то наши классики не очень женщин то любят. Каренину под поезд, бесприданицу застрелили, старуху процентщицу  зарезали, хотя ей то было около 40 лет! Вот только Наташу Ростову Толстой любил. И то в конце книги она вес лишний набрала.  |    |  
|     96
            - 29.03.2017 - 19:36
           |  95-Игры разума > он еще Марию Болконскую уважал, но сделал ее некрасивой. А все красотки у него или ТП, или продуманные профуры |   |  
|     97
            - 29.03.2017 - 19:42
           |  96-Имя_моё > да не только у него. Не любят нас русские мужики! |   |  
|     98
            - 29.03.2017 - 19:44
           |  95-Игры разума >мохнатый шмель на душистый хмель..) |   |  
|     99
            - 29.03.2017 - 19:48
           |  Это вы ещё про Гиляровского забыли... Уж он то своим современницам отвёл в произведениях особое место... |   |  
|     100
            - 29.03.2017 - 19:56
           |  87-А г а т а > в этом нет ничего удивительного. Талан, а тем более гениальность, всегда находится за границами нормы. Обычный человек со своими проблемами "пожрал-посрал-пожрал" никому не интересен. |   |  
|     101
            - 29.03.2017 - 20:06
           |     
			
			
                99-SimplyQwerty > Начал читать Москва и москвичи.  Но пока отвлекся на Дениса Давыдова.  |    |  
|     102
            - 29.03.2017 - 20:08
           |     
			
			
                Прочитала всю заметку на которую дана ссылка. Противная статейка... Вообще странные люди все таки. Журнал мисс тревел занимает второе место в рейтенге. То есть на него подписана куча народу. И если все заметки в этом журнале написаны так же похабно, то выходит что людям нравится читать поток ругательств... Как сташно жить... (С)....  |    |  
|     103
            - 29.03.2017 - 20:14
           |  100-Имя_моё > а меня вот не тянет восхищаться творчеством душевно больных... |   |  
|     104
            - 29.03.2017 - 20:20
           |  Все же мы росли, когда литература уже была в свободном доступе, и унылая, и не унылая. Причем тут уроки литературы три раза в неделю? Помимо школьной программы книги в руки тоже можно было брать. |   |  
|     105
            - 29.03.2017 - 20:21
           |     
			
			
                103-А г а т а > Нормальные идут на физиков, а люди с тонкой  душевной организацией - на лириков. )) Разве сможет прагматичный рационалист писать на разрыв струны, заставляя читателя плакать и смеяться? Для этого душа должна быть тонкой и чувствительной, как оголенный нерв. К слову, поэтому, чтобы этот нерв не бередил душу, часто гасят они его алкоголем и наркотиками. Иначе - просто не выжить.  |    |  
|     106
            - 29.03.2017 - 20:34
           |     
			
			
                105-Имя_моё > я мало читаю художественную литературу. И если читаю, то в основном современных авторов. То есть то, что написано в последние пару десятилетий. На мой взгляд вполне достойная литература. Но пишут ее люди вполне нормальные. Я бы даже сказала обычные. Для них это ремесло или хобби. Никаких оголенных нервов. Но настаивать не буду. На вкус и цвет - каждому свое :)  |    |  
|     107
            - 29.03.2017 - 20:37
           |  ну если Донцова, тогда - да) |   |  
|     108
            - 29.03.2017 - 20:46
           |     
			
			
                107-Имя_моё > в точку ) как раз недавно читала Донцову :) Представляете - понравилось! Причем странно так понравилось. Понятно, что написано ради денег. И весь текст просто напичкан восхищением деньгами. И наивняк редкосный. Но вместе с тем очень хорошо передана атмосфера девяностых. Просто как будто в прошлое съездила ) Но при этом никакого надрыва и оголенных нервов. :) А если мерять книгу полезной информацией, то на мой взгляд Донцова намного полезнее Анны Корениной ...  |    |  
|     109
            - 29.03.2017 - 20:52
           |  108-А г а т а > увы, не могу оспорить, лет 10 назад взяла в качестве ознакомления, но дочитать не смогла - нет оголенного нерва)) |   |  
|     110
            - 29.03.2017 - 20:56
           |     
			
			
                109-Имя_моё > :) мне видимо без книжек хватает оголенных нервов . Мне б покоя побольше ... Так что не спорю.  |    |  
|     111
            - 29.03.2017 - 23:57
           |     
			
			
                Гиляровский прекрасен и...руки прочь от классики и школьной программы прошлого века. Донцова намного полезнее Анны Корениной(с) - шыдевр этой темы)  |    |  
|     112
            - 30.03.2017 - 07:56
           |  91-incognito_ > И наркотическая... |   |  
|     113
            - 30.03.2017 - 08:01
           |  95-Игры разума > Да, прошла она уже давно свой 40-летний рубеж. Читайте внимательно. Тетка была лет 60. Федор Михалыч четко об этом написал. Это ее сестре - Лизе около 40 было. |   |  
|     114
            - 30.03.2017 - 08:07
           |     
			
			
                113-Inka > Именно. Не знаю, откуда взялось в "этих ваших интернетах" мнение, что ей было около 40 лет. Вот выдержка из оригинала: Молодой человек переступил через порог в темную прихожую, разгороженную перегородкой, за которою была крошечная кухня. Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела. Должно быть, молодой человек взглянул на нее каким-нибудь особенным взглядом, потому что и в ее глазах мелькнула вдруг опять прежняя недоверчивость.  |    |  
|     115
            - 30.03.2017 - 08:10
           |  114-Ёроол Гуй > 113-Inka >ну и что? Пусть и 60. Нормальный возраст. Вот наши звезды ещё и детей рожают после 60. |   |  
|     116
            - 30.03.2017 - 08:16
           |  115-Игры разума > 60 лет в 21-м веке и 60 лет в 19-м веке - не одно и то же. |   |  
|     117
            - 30.03.2017 - 08:17
           |      ![]() Оригинальная иллюстрация тех времён.  |    |  
|     118
            - 30.03.2017 - 08:20
           |     
			
			
                115-Игры разума > Это кто ж рожает после 60? И, как правильно написал Ёроол Гуй: Не надо сравнивать 19-й век и 21, даже с 20-м разница большая.  |    |  
|     119
            - 30.03.2017 - 08:26
           |     
			
			
                117-Ёроол Гуй > да на Пугачеву явно не похожа. На ротару тем более. Но любой человек и в 120 лет хочет жить.  |    |  
|     120
            - 30.03.2017 - 08:28
           |  по-разному отношусь к произведениям классической литературы6 что-то читала в школе и потом "выпало", что-то перечитала уже и во взрослом возрасте. Н-р, Анну Каренину позапрошлым летом, прошлым- "Овод" прочла, О. Генри люблю, Хейли всегда с удовольствием перечитываю, стихи Есенина, с удовольствием с детьми перечитала Паустовского))) очень интересные и увлекательные рассказы. |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |