К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Классику - в топку?

Гость
0 - 29.03.2017 - 15:41
Наткнулся на вот такой опус от самодовольной дамочки:

Вы почему унылые-то такие? Да потому что выросли на унылом говне под названием «классическая русская литература»...
Тургенев - одутловатый барин. Всё на охоту ходил. Жаль не пристрелил ни Паустовского, ни Пришвина. Всё утро стрелял да крестьянкам под юбки с Куприным лазил.
Один Чернышевский - молодец. Но и тот дурак: всё не знал, что ему делать, а потому влезал в порнографические сны Веры Павловны.
Толстой был адекватен и сам удивлялся, как его тягомотину кто-то читает?

Для желающих оценить остальное: http://miss-tramell.livejournal.com/...age=2#comments Мне интересно, а что, по мнению этой телки (именно телки, судя по тому, что она пишет), стоящее, раз классика унылая. Дамские романы? Детективы? Вот это стоит читать?



Гость
41 - 29.03.2017 - 16:55
36-NoThanks > Не, Бабель крут! Немерянно! И при этом вполне доступен. И с драйвом там все в порядке. По крайней мере "одесские рассказы" я в школе зачитал до дыр.
Гость
42 - 29.03.2017 - 16:55
если честно, не могла осилить из школьной программы войну и мир, преступление и наказание, что делать. остальных классиков, нежно люблю и пердически перечитываю, причём из-за любви к чтению, получила первое образование, как библиограф, в нашем кульке)
з.ы.А вообще радует, что озвученный автор опуса, по крайне мере знает, то, что критикует, собственно сам предмет критики. А то сейчас школьника спроси, кто такой Ленин, Гагарин, не ответит же....
Гость
43 - 29.03.2017 - 16:55
Но Тенкс человек прошлого (типа родом из 90-х) его время прошло и бог с ним.
Гость
44 - 29.03.2017 - 16:58
38-солярис > Мы тут как бы не степень "вложенности души" обсуждаем, а строго предписанный минимум освоения литературы. И от того, что кто-то там всю душу вложил не следует, что всех сегодняшних детей должны насиловать его произведениями.
Модератор
45 - 29.03.2017 - 17:00
а, да.. катаев..алексей толстой...а. гайдар..ильф и петров, между прочим..мопассан, тоже кстати..зощенко... сколько же бреда лили в головы детям :))))) вообще мало полезного было.. на 20 книг - одна толковая...
Гость
46 - 29.03.2017 - 17:01
44 частично так - но лишь частично.
Без знания классики дети будут расти на каких то там тупых мультах про губку боба или свинку пепу - сама то хотела бы чтоб твои дети на тупых мультах росли?
Гость
47 - 29.03.2017 - 17:02
45 Но танк скоро ты поймёшь что ошибаешься. Но будет уже поздно.
Модератор
48 - 29.03.2017 - 17:04
47-солярис > почему же? прозревать никогда не поздно.. я лично - всегда готов.. как только - так сразу вас в известность поставлю :)))
49 - 29.03.2017 - 17:04
Сколько и кого бы вы не читали, но "классическая речь" ставится общением с теми кто вокруг вас...)
Гость
50 - 29.03.2017 - 17:04
0-Larin >на лурке очень хорошо про автора по ссылке написано.)
51 - 29.03.2017 - 17:05
На самом деле читать школьникам надо, но они не читают, вот беда. из-под палки вообще ничего не интересно.
Хотя программа сейчас очень даже веселенькая. Наши Маугли проходят. И то, им видите ли скучно.

А словарный запас как приобретать? Только из классики и почерпнешь. А то задают дети вопросы: " А полоумный, это гей, что ли?"
Гость
52 - 29.03.2017 - 17:06
49-стикс > разве что в сторону деградации, но никак не в сторону обогащения словарного запаса и ликвидации косноязычия
Гость
53 - 29.03.2017 - 17:06
46-солярис >
То есть или Толстоевский наизусть, или губка боб. Строгая дуалистическая оппозиция, без полутонов и вариантов. Больше ничего на свете нет. Только Достоевский в одиночку противостоящий губке бобу.
Понятно. Больше вопросов не имею.
54 - 29.03.2017 - 17:06
Может, оно так и задумано, чтобы читать неинтересное. А интересное - люди и сами прочтут.

А Бабеля обожаю тоже. Жаль, мало успел написать.
55 - 29.03.2017 - 17:07
52-Femida > Смотря кто рядом с тобой!)
Гость
56 - 29.03.2017 - 17:10
55-стикс > да хоть кто. если сам человек свою речь не обогащает чтением, будь хоть сто кандидатов наук в окружении - косноязычие свое этим не читающий не исправит
57 - 29.03.2017 - 17:14
я бы вообще сделал выбор произведений для чтения свободным
Гость
58 - 29.03.2017 - 17:14
35-bromberg > Хватит тут пропагандировать еврейских пейсателей и чернить Достоевского. Бесит тебя еврейский вопрос, который поднимал Достоевский?
Гость
59 - 29.03.2017 - 17:14
Всему учатся в детстве.
Не научился ребёнком читать классиков и не научишься.
Не научился в детстве играть на пианине и тоже не научишься.
60 - 29.03.2017 - 17:15
45-NoThanks >какая именно?
61 - 29.03.2017 - 17:17
59-солярис > было бы желание. Научиться можно и во взрослом возрасте.

А вот у детей с мотивацией сложно. Как донести до юного любителя футбола, что надо "Преступление и наказание" от корки до корки прочесть?
Гость
62 - 29.03.2017 - 17:19
61 Читать надо не именно "преступление и наказание" а то что позволит зарабатывать ребёнку в будущем основываясь на этом.
63 - 29.03.2017 - 17:20
56-Femida > Я бы посмотрел на твоё красноречие в окружении доярок или самой одной перед монитором!) А вот театральные посиделки или общение с интеллектуалами это совсем другое; вспомни из своего раннего, как хотелось слушать интересных людей и хоть немного походить на них.)
Модератор
64 - 29.03.2017 - 17:21
60-ЁлкА ТигровАЯ >чехов, куприн, попзже и Бунина вернули. Тургенев тот же - уй с ним, пойдет.. Пушкинг ясен пень..тихий дон опять же.. Да было чо нормальное..но очень много было конечно гонева..
Гость
65 - 29.03.2017 - 17:21
63-стикс > причем тут какие-то разовые посиделки? ты же говорил про постоянное окружение)
Модератор
66 - 29.03.2017 - 17:22
А, да, и достоевского не трогать грязными руками.. Он гений.. Его наоборот надо силой заставлять читать отроков ))
67 - 29.03.2017 - 17:22
64-NoThanks >ок, претензий к списку не имею)
68 - 29.03.2017 - 17:22
64-NoThanks > Предлагаешь вернуть советскую школу!)
Гость
69 - 29.03.2017 - 17:23
58-Александр Македонский >
Ты что-то имеешь против "еврейских писателей"? А то тут есть группа читателей одного коллективного труда нескольких "еврейских писателей" которая быстро тебе двушечку за "оскорбление чувств" может организовать :)))
Модератор
70 - 29.03.2017 - 17:24
68-стикс >напротив. Сейчас этого больше, вроде бы, чем было в союзе.. Тогда это занимало 10% от программы.
1_1
71 - 29.03.2017 - 17:26
cтарший ребенок в детстве и юности много читал. Правда, предпочтения у него были в основном в области фэнтези и фантастики. Младший читает только то, что задали.
Ия понимаю ,что все идет от родителй.
Старшему в раннем детстве я каждый день читала вслух, и сама читала.
С младшим я вышла на работу в год и 3 месяца. Уже было не чтения.
Гость
72 - 29.03.2017 - 17:27
69-bromberg > Зачем ви тгавите пейсателя? )))
Нет такого ****, который бы не мечтал стать великим русским пейсателем. )))
Гость
73 - 29.03.2017 - 17:36
72-Александр Македонский >Серега, перелогинься :)
Гость
74 - 29.03.2017 - 17:37
72-Александр Македонский > +
Но подумайте и вы, г-н корреспондент, который сами пишете мне, в том же письме, на другой странице, что вы “не в пример больше любите и жалеете трудящуюся массу русского народа, чем еврейскую” (что уже слишком для еврея сильно сказано), - подумайте только о том, что когда еврей “терпел в свободном выборе местожительства”, тогда двадцать три миллиона “русской трудящейся массы” терпели от крепостного состояния, что, уж конечно, было потяжелее “выбора местожительства”. И что же, пожалели их тогда евреи?.. Не думаю; в западной окраине России и на юге вам на это ответят обстоятельно. Нет, они и тогда точно так же кричали о правах, которых не имел сам русский народ, кричали и жалобились, что они забиты и мученики и что когда им дадут больше прав, “тогда и спрашивайте с нас исполнения обязанностей к государству и коренному населению. Но вот пришел освободитель и освободил коренной народ, и что же, кто первый бросился на него как на жертву, кто воспользовался его пороками преимущественно, кто оплел его вековечным золотым своим промыслом, кто тотчас же заместил, где только мог поспел, упраздненных помещиков, с тою разницею, что помещики хоть сильно эксплуатировали людей, но все же старались не разорять своих крестьян, пожалуй, для себя же, чтобы не истощить рабочей силы, а еврею до истощения русской силы дела нет, взял свое и ушел. (с)
Гость
75 - 29.03.2017 - 17:39
74-Александр Македонский > Гражданин, мне кажется вы ошиблись разделом. Вам стоит проследовать на... на... на данный адрес:http://forums.kuban.ru/f1044/
1_1
76 - 29.03.2017 - 17:40
евреи, как и геи, много сделали для развития культуры и искусства. И страну, в которой они живут, никогда не опустошают.
Гость
77 - 29.03.2017 - 17:48
Не знаю. Я почему то смотрю на все свои фото и понимаю что почти ни на одном не улыбаюсь. ( не думала что в классике дело...
Модератор
78 - 29.03.2017 - 17:48
76-Имя_моё >радомыльский, Бронштейн и Розенфельд ржут в голос с ваших слов )))
Гость
79 - 29.03.2017 - 17:51
Что за националистический бред? Нормальная тема была и понесли.
1_1
80 - 29.03.2017 - 17:56
66-NoThanks > самое интересное, что писал, как завзятый торгаш - по срокам, под авансы.
Выдавал на гора продукт в короткие оговоренные контрактами сроки. «Игрок» написал за 26 дней.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены